急性子87
其實，當美國和俄羅斯就委內瑞拉局勢產生分歧的那一刻起，國際社會就普遍擔憂美俄的介入會讓委內瑞拉問題“敘利亞化”，而且隨著兩國介入程度的不斷升級，這種擔憂也越來越強烈。
那麼，當前的委內瑞拉和敘利亞有什麼不同之處呢？筆者以為有三點：其一，相比後者，美國扶植起來的瓜伊多反對派目前還不具備武裝政變的能力；其二，在地緣敏感度上委內瑞拉要高於敘利亞；其三，周邊國家的態度。
我們先來看第一點。到目前為止，以瓜伊多為首的委內瑞拉反對派在試圖推翻馬杜羅的進程中仍以示威遊行等較溫和的手段為主，儘管這對馬杜羅政府形成了不小的政治衝擊，但在掌控委軍的絕對實力面前短時間內仍難成氣候。
敘利亞則完全不同，“推翻巴沙爾”的口號一出便如雨後春筍般冒出了包括庫爾德、伊斯蘭國、真主黨、反政府軍等在內的多股武裝勢力割據而立；不僅大大加劇了敘利亞的戰亂程度，更直接威脅到巴沙爾的統治地位！
緣何百般叫囂的美國在是否軍事介入委內瑞拉或武裝瓜伊多勢力的問題上躊躇不前呢？這就不得不提第二點：地緣敏感度。敘利亞的戰略位置固然重要，但僅是針對美國的海外利益而言；反觀委內瑞拉，身處美國“後院”，稍有不慎就會有引火自焚的危險，除非特朗普有信心讓自己的邊境固若金湯。
雖然美國公開支持瓜伊多謀求政權更迭的行為在國際上引發廣泛譴責，但在委內瑞拉周邊卻幾乎形成了一邊倒的局面；相比強勢介入敘利亞戰爭的伊朗，與其角色類似的古巴卻是雷聲大雨點小，若不是俄羅斯出手，馬杜羅恐將面臨實質性的孤立。
綜合來看，儘管美國在委內瑞拉問題上的優勢一覽無餘，但實際運作中仍要審時度勢，尤其是在俄羅斯決心介入後。而克雷格-法勒作為美國南方戰區總司令，其對委內瑞拉問題的態度很大程度上也是五角大樓的態度。
所以說，“年底前”的時間限定是為瓜伊多儘可能平穩的實施政權更迭和美俄就該問題交涉爭取時間，而“敘利亞化”則是威脅已經在戰爭中漸露疲態的俄羅斯；這或許也是美國因人施策的最佳選擇。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
美國海軍上將、南方司令部司令克雷格·法勒可謂是美國軍方在委內瑞拉問題上最為活躍的人物。其實也難怪，委內瑞拉方向本就屬於克雷格·法勒治下戰區方向。
◎
克雷格·法勒
在深入討論該話題前，先概述一下克雷格·法勒在委內瑞拉危機中幾次較為關鍵的事件。
1月23日，瓜伊多自任委內瑞拉臨時總統，隨後不久，克雷格·法勒就訪問了委內瑞拉的鄰國哥倫比亞，並訪問了庫庫塔地區。
隨後，自2月23日以及之前一段日子，哥倫比亞和委內瑞拉邊境地區庫庫塔就成了委內瑞拉局勢的焦點地區。美國主導的援助委內瑞拉的物資入境行動重點地區就在庫庫塔。
2月20日，克雷格·法勒在美國佛羅里達州邁阿密的南方司令部舉行了迎接哥倫比亞軍隊司令兼陸軍少將路易斯·納瓦羅·希門尼斯的新聞發佈會上，對媒體表示，美國軍隊已經準備好對特朗普總統關於委內瑞拉的任何命令做出響應, 並重申不排除任何選項。
◎2月20日
克雷格·法勒和哥倫比亞軍隊司令兼陸軍少將路易斯·納瓦羅·希門尼斯舉行聯合新聞發佈會。
實際上這就是美國從軍方層次對委內瑞拉動武方案的首度，也是最直白的表態。
當時克雷格·法勒說，“特朗普總統一直很清楚（相關問題），我們作為專業軍事人員的工作就是要做好準備。世界是團結的，我們正與哥倫比亞朋友和其他人密切合作。上週我在巴西與巴西當局也討論了相關問題。這是我們的領導人所做出的外交決定，這不是入侵（行為）。唯一的入侵（行為）是繼續支持馬杜羅政權的古巴人和俄羅斯人（做出的） 。”
從一個職業軍人的職責和前途出發，一旦對委內瑞拉軍事介入，無論是美國為主導力量或是南美美盟友為主導力量，毫無疑問克雷格·法勒將會是統帥。
誰都知道委內瑞拉與美國比拼軍事勝負幾何，所以明擺著就軍事作戰角度而言，這就是給克雷格·法勒的一個毫無懸念的戰功，其在職業生涯上就還能更進一步。這種誘惑，是誰也難以抗拒，同時這種機會，也是不是誰也可以遇見的，尤其是和平已經是世界主流的當下。
◎克雷格·法勒和哥倫比亞軍隊司令兼陸軍少將路易斯·納瓦羅·希門尼斯舉行會晤。
實際上，克雷格·法勒擔任美國南方司令部司令時間不長，其在2018年16日才被馬蒂斯提名，隨後經過參議院確認後，法勒將“火速加星”，成為海軍四星上將。而其之所以晉升如此之快，與其獲得的戰功不無關係——他多次作為指揮官在中東執行任務，領導作戰部隊支援波斯灣、伊拉克和阿富汗美軍軍事行動。
迴歸話題，克雷格·法勒稱年底要是委內瑞拉當局不下臺，則委內瑞拉有可能下一個敘利亞。其本身含義恐怕只是想要指出委內瑞拉當下政治、社會的撕裂局面，也是暗指俄羅斯在委內瑞拉正在進行敘利亞模式，既擴大在委內瑞拉的軍事存在。
但說著無心，聽著有意，外界已經看到了美國在敘利亞的所作所為，也是因為美國的推波助瀾，敘利亞已經成為一片廢墟，微型的國際戰場。所以當他說出這句話，外界都會不約而同的將其這句話視做是對委內瑞拉的威脅。
◎美國和委內瑞拉相對位置。
不過話又說回來，作為職業軍人，加勒比海方向作戰的最高軍事統帥，克雷格·法勒在委內瑞拉問題上不再發表軍事言論，而是轉而運用政治術語，實際上也反映出了，在俄羅斯捷足先登，軍事存在委內瑞拉之後，美國方面有點陷入被動狀態，尤其是在以武力施壓方面。
中評中語
一個美軍司令發表這樣的言論，已經脫離了他的職權範圍，這就不是他應該管的事。聯想到美國近來在委內瑞拉問題上的一系列做法，不能不說這是美國政府的焦慮。美國面臨看建國以來最大的危機，自己視為後院的南美可能起火。
美國視委內瑞拉為眼中的釘子已經很久了。從查韋斯時代就是這樣，美國壟斷資本需要委內瑞拉的石油，但委內瑞拉石油資源國有化是查韋斯，馬杜羅兩屆政府堅持要做的事。時至今日，美國扶植了一個傀儡瓜伊多，折騰了幾個月，看不到任何成效。反而把俄羅斯的軍隊吸引到委內瑞拉來了。
美國這個司令法勒想把委內瑞拉變成敘利亞第二，不知道他是怎麼想的。要知道：在敘利亞，美國可不是佔有上風的，是俄羅斯佔有戰略主動的。莫非美國想把它的後院變成一個長年戰火不熄的地方？也許這個司令想表達的是搞亂委內瑞拉吧，只是不知道這種想法會給美國帶來什麼樣的好處？
美國在委內瑞拉可選擇的手段不多，美國不可能冒與俄羅斯大戰的危險入侵委內瑞拉，委內瑞拉的鄰國也不會入侵委內瑞拉為美國火中取栗。美國能做的只有放棄顛覆委內瑞拉的做法，讓委內瑞拉自己解決自己的問題。至於和俄羅斯的問題，除了談判，別無良策。
天太2
美國南方司令部司令法勒在接受記者採訪時說：年底前馬杜羅下臺，或者成為第二個敘利亞。這樣強硬的言論，我想不是說說，也不是吹大氣，至少是給馬杜羅政府極限施壓，讓他早些乖乖投降，交出政權。否則美國一定會動武的。
一般來講，軍事動作服從於政府的調遣。軍方領導人首次公開這樣😊表態，估計是包括軍方在內的政府領導人多次討論導致的，所以國安顧問博爾頓的話說，一切選項都擺在桌面上了！也不是空穴來風，無中生有。我們看到前天美國國務卿蓬佩奧接受智利電視臺採訪時也強調：馬杜羅必須下臺。
法勒和蓬佩奧的說法，到底是愚蠢還是天才，我不能不能從局外人來看。不論怎麼辦，目標就是馬杜羅下臺。為什麼這樣呢？
第一，美國政府的做法，暴露了馬杜羅總統生命力頑強，不像他們才開始認為的那樣，馬杜羅就是一個飯桶，不堪一擊。瓜伊多振臂一呼，馬杜羅蘿潰不成軍。
第二，美國政府的做法，暴露了美國政府開始不再繼續僅僅依賴瓜伊多的努力。而是不僅僅藉助委內瑞拉反對派得力量包括瓜伊多在內，而是慢慢自己從後臺走到前臺，從經濟手段政治手段外交手段，慢慢地向軍事手段傾斜。至少說明，慢慢地把軍事幹涉由思想層面變成政策層面。
第三，美國為了達到目標，已經不顧廉恥，撇開遮羞布的層面了。能夠在公開的場合說出武力干涉別國內政的話毫無顧忌地說出來，充分證明了他們的齷齪不堪！
總之，從美國利益來說那是聰明，因為這樣做可以迎合日益抬頭的美國民粹主義精神！從國際正義來說那是愚蠢，因為這樣做畢竟違背了聯合國憲章精神，增加了其他國際信任美國政府的難度。
錦繡中華一捧土
如果委內瑞拉在年底前成敘利亞，則美國輸自大國聲譽矣
曹和平
美國正把在全球的恐怖分子調到烏克蘭和委內瑞拉，目的無恥，手段流氓。這也界美帝國的垂死掙扎。美帝國在全球挑起戰亂，在中東，在非洲，在拉美，在南亞，在東西，在北極，印巴衝突的真正黑手也是美國，烏克蘭危機的黑手也是美國，敘利亞，委內瑞拉，伊拉克，利比亞，伊朗，非洲，都是美國在使壞，手段不所不用其極，下流無恥到極點，在中國東海，南海搗亂，更有讓印度對中國發難，這世界和平的破壞者就是美國。
小張7203
美國只是嘴上說而已，克觀來說美國現在還是怕中國🇨🇳和俄羅斯🇷🇺支持馬杜羅是合法政府，美國要出兵等不今天，早就出兵了。美國現在自己的利用損失不起了。他知道俄羅斯以早有準備。中國不出兵愛和平。可以賣先進武器給委內瑞拉。又不為備原則。
彭承豔
這句話並非天才或蠢才的標誌。美國是資本控制政權的國家，他說那話只是被人授意而已，和大嘴一樣。
用心愛你40
作為世界上唯一的超級大國，不但不為世界各國人民的和平而努力，反而幸災樂禍，變本加厲，攪局世界，整得世界不得安寧，口口聲聲喊人權，到底世界上的人得到人權保障沒有，動不功武力戰爭，戰爭幾乎是沒有斷過，傷亡無數
豫140813386
大學教授出身的土耳其前外長恰姆什奧盧（大概是這麼個名字）說，我們和恐怖分子有360度的不同……說這話的是天才還是愚蠢？
