怎麼看待美國限期馬杜羅今年內必須辭職,否則將對委內瑞拉動武呢?

幸福地帶2


委內瑞拉國內政局持續動盪,就是因為“一國兩主”所引發,現任總統不管怎麼說,好歹是民選總統,國內選民將大都數的票都投給了馬杜羅。

瓜伊多,現任委內瑞拉議會主席,國內反對派的首腦,2019年1月23日,自封為委內瑞拉“總統”,隨即得到了美國、歐盟、利馬集團成員國的承認,是委內瑞拉政局持續動盪,越發混亂不堪的的導火線。

為推翻民選總統馬杜羅,瓜伊多以及背後支持的美國和利馬集團也是非常拼的,甚至不惜動用了網絡戰部隊,癱瘓了委內瑞拉國內的電網,讓國民倒退回點蠟燭和煤油燈時代,但馬杜羅政權依然似倒未倒。

隨著馬杜羅逮捕了瓜伊多的辦公室主任馬雷羅,俄羅斯軍機飛抵加拉加斯,隨機來了一名將軍和百名士兵,俄羅斯硬是從中插了一槓,加之某大國滿載人道主義救援物資的飛機也飛到了加拉加斯,馬杜羅政府倒臺的可能性也就越發渺罔了。

現在,瓜伊多發起的4月6日“自由行動”事實上已宣告失敗,委內瑞拉制憲大會又通過表決,剝奪了瓜伊多享有的議員司法豁免權,並同意放行委內瑞拉司法部門對瓜伊多的訴訟,一旦馬杜羅政府逮捕了瓜伊多,那麼美國就將徹底喪失這枚舉足輕重的棋子,顛覆馬杜羅政權就更是難上加難了。

相對馬杜羅的氣閒神定,美政府反倒越發心急火燎,多次威脅要出兵委內瑞拉,副總統彭斯在聯合國安理會上威逼委內瑞拉代表離席,強求聯合國成員國都要承認瓜依多的合法地位,且指責中俄等國影響了美國針對委內瑞拉的提案。

但美國也僅是擺出一付要動武的架勢而已,弄出對委內瑞拉動武洩密案的把戲,引得自媒體以及國內某些所謂的軍事專家說美國就要對委內瑞拉動武了,其實,只是自媒體作者和國內某些所謂軍事專家的自嗨而已。

委內瑞拉距離美國,也就隔了條不長的加勒比海,以美國的體量三軍的實力,對委內瑞拉動武絕對沒問題,但關鍵是一旦動武,是空中打擊,還是動用地面部隊,戰機轟炸和巡航導彈打擊,都是需要燒大把美元的,出動地面部隊,那代價就更大了。

一旦動武,至少會有500萬難民從委內瑞拉溢出,是美國以及利馬集團國家所無法容忍的,難民問題確實是個問題,動武容易,但動武的後遺症實在是太大了。

出動戰機轟炸,在俄軍掌控了S-200/300、道爾等防空導彈技術的背景下,美機既要做到轟炸有效果,但戰機不被擊落能全身而退,恐怕是不可能完成的任務了。

用巡航導彈對地面目標轟炸,一枚就是上百萬美元,即便美國人也承受不起,美政府沒有那麼多的閒錢可以燒,發射成千上萬枚,現政府又得破產關門歇業,等有了財政收入再重新開張。

地面部隊打進委內瑞拉,就成了一個爛攤子了,美國人還得管民眾吃喝拉撒,以及負責戰後重建工作,怎麼看打委內瑞拉,對美國來說都是陪本的買賣,真的划不來。

再說了有俄中兩大國支持的前提下,美對即便對小國的軍事侵略,就沒有贏過,這個美國得掂量掂量,難道還要再次重演美軍深陷越朝的故事嗎?

但委內瑞拉現政權,確實是美心頭之患,必除掉而後快,美對其顛覆手段會越來越多,軍事打擊只是最後的選項,相信美國人早就評估和兵棋推演過了,即便站在人道主義的角度考量,軍事打擊委內瑞拉對美國來說都是得不償失的。

於是,美國除了加緊對委內瑞拉方方面面的制裁以外,就將大棒高高舉起,用武力威懾來鼓動其反對派的反抗,也正因為如此,美國絕對不會放棄對委內瑞拉的武力攻勢的腔調。


國平軍史


這麼說是不準確的——

這是美國南方司令法勒的一個說法,其實就是威脅。他說如果馬杜羅年底還不辭職,委內瑞拉缺吃少藥的局面會釀成嚴重危機。

美國為了避免危機就可能介入讓馬杜羅儘快下臺。

其實不止他,很多美國官員都說過類似的話。

比如美國的委內瑞拉問題特使艾布拉姆斯也提到美國希望看到馬杜羅在2019年下臺,但並沒說他不下臺就一定用武力趕他走。

這和美國其他官員對委內瑞拉的態度是一樣的,沒有什麼特別之處。

換句話說,法勒也好、艾布拉姆斯也好,只是表達了美國曆來的兩點看法——馬杜羅下臺越早越好,美國不放棄軍事選項。

因此,木叔還是那句話,看委內瑞拉問題,不要太投入,不要覺得自己置身其中。我們只是第三方,是看客,沒必要支持誰或者反對誰,只要維護自己的利益就行。

那麼就簡單談談美國對委內瑞拉的這兩個看法吧!

馬杜羅下臺越早越好——

為什麼美國這麼希望?當時因為馬杜羅在臺上會損害到美國的利益。

如果馬杜羅和俄羅斯關係一般也就算了,而馬杜羅和俄羅斯關係這麼好,甚至還要讓俄羅斯軍人該國駐軍,這讓美國非常緊張。

因此馬杜羅越早下臺,俄羅斯在當地派駐常駐軍的可能性就越小。

馬杜羅如果統治時間太長,他和普京的合作就越深入。

僅僅從這點來講,美國就對馬杜羅十分討厭,巴不得他早點下臺,別說2019年底了,就是下個月下臺美國說不定都覺得時間太長呢哈哈!

美國不放棄軍事選項——

這是美國從沒動搖的方針。

因為一旦排除軍事選項,等於束縛住了自己的手腳。

舉個極端的例子,要是俄羅斯派兵怎麼辦?美國還堅持不用軍事選項?那怎麼實現美國後院的“門羅主義”?

因此,只要馬杜羅不下臺,美國肯定就會用軍事來威脅。至於是否真的動武,那就看現實情況了。

所以,無論馬杜羅是2019年下臺,還是2020年下臺,美國人都會把動武當作一把達摩克里斯之劍,懸在馬杜羅頭上。

這個時間沒關係,和美國的意志有關。


木春山談天下



美國為了實現推翻馬杜羅這個宏偉的目標,給自己及其代理人瓜伊多設定了期限:2019年12月31日。必須在這個最後期限做個了結,如果成功了就扶持瓜伊多上臺,建立親美的政權;如果失敗了就拿瓜伊多當替罪羊。

瓜伊多寄予厚望的4月6日的“戰術行動”失敗後,躲進了反馬杜羅的某個國家的駐委內瑞拉大使館,防止被委內瑞拉逮捕,美國也跟著消停了幾天。但瓜伊多不會坐以待斃,美國不會甘於認輸。幾天的休整後重振旗鼓,又開始出擊,準備再掀起新一輪的推翻馬杜羅的行動。4月13日,瓜伊多到委內瑞拉第二大城市蘇利亞州首府馬拉開波活動,搞集會、演講,不遺餘力地攻擊馬杜羅,號召民眾醒悟過來,都來參加他策劃、組織的旨在推翻馬杜羅,讓他上臺執政的“自由行動”。

美國方面也沒有閒著,不僅財政部長斯蒂芬·姆努欽多方活動,與國際貨幣基金組織、世界銀行等機構的代表談判,打算給瓜伊多的政變行動籌集100億美元的有償援助,而且國務卿蓬佩奧更是不辭辛勞,在不到一年的時間裡第六次訪問南美洲,計劃掀起了新一輪的外交孤立馬杜羅政權的浪潮。

4月12-14日,蓬佩奧訪問了利馬集團中反對馬杜羅政權的積極分子、南美洲的智利、巴拉圭、秘魯與哥倫比亞四國,重點商討如何推翻馬杜羅政權的問題。在智利,蓬佩奧接受採訪時表示,美國將在今年內迫使馬杜羅下臺,為了達到這個目地,美國不排除軍事幹預委內瑞拉的可能。但他也坦誠,由於俄羅斯、龍國對委內瑞拉的支持與幫助,迫使馬杜羅下臺更加困難。這是美國最高級別的官員確認了美國推翻馬杜羅政權的時間表,也是美國針對委內瑞拉實施政權更迭的最新的一個關鍵表態。此前,美國委內瑞拉問題特別代表艾略特·艾布拉姆斯在3月31日接受CNN(美國有線電視新聞網)採訪時首次確認:美國計劃一年內推翻馬杜羅。

而瓜伊多的妻子法比安娜-羅薩萊斯3月20日單獨出訪智利,受邀在智利大學演講時表示,她確信在六個月後將入主米拉弗洛雷斯宮,即委內瑞拉總統府。意思瓜伊多將在半年內推翻馬杜羅,取而代之,當上委內瑞拉總統,羅薩萊斯搖身一變成了委內瑞拉第一夫人。看來,瓜伊多對於推翻馬杜羅,奪取政權顯得比美國人更樂觀,更迫不及待。

美國為什麼將推翻馬杜羅的最後期限設定為2019年12月31日?主要有這4個原因:

1、瓜伊多自立總統,聯手美國發起猛烈的政變行動,來勢洶洶,國際助威團龐大,瓜伊多與美國那時實施的是閃電戰,計劃在幾天內就推翻馬杜羅,然而沒有出現委內瑞拉軍隊在瓜伊多的威逼利誘下大規模譁變的情況,閃電戰的計劃徹底失敗了,在與馬杜羅的攻防中淪為持久戰、消耗戰。

2、無論是瓜伊多,還是蓬佩奧都承認,委內瑞拉軍方沒有背棄馬杜羅,投靠瓜伊多,政變成功的可能性微乎其微。《華盛頓郵報》4月13日報道,美國的一名匿名官員抱怨道:“美國政府和瓜伊多對委內瑞拉軍隊可能進行起義抱的希望太大了。”

3、飛狼在之前的系列分析文章中多次提到美國對於瓜伊多的一敗再敗不滿,正在降低對瓜伊多的信任,減少對瓜伊多的實質性支持,果然如此。BBC(英國廣播公司)4月14日報道稱,一些美國官員認為瓜伊多及其領導的委內瑞拉反對派在爭取軍隊支持方面非常失敗,已經對瓜伊多他們變得不耐煩起來。同時,瓜伊多陣營認為在半年內,即2019年9月就能推翻馬杜羅政權,取而代之感到過於樂觀,實際上是對局勢的嚴重誤判,勢必會導致一系列的錯誤行動,以及失敗的結果。

4、2020年是美國總統大選年,特朗普將應戰民主黨的候選人,爭奪總統大位,委內瑞拉問題只能成為特朗普競選總統的錦上添花,絕不能成為累贅,針對委內瑞拉的政權更迭不管是成功,還是失敗,都必須在他競選總統活動前做個了結。

美國如果成功推翻了馬杜羅,不僅政權更迭的好處超乎想象,還證明了美國依然是誰與爭鋒的超級霸主;如果政權更迭行動失敗了,美國不僅輸掉面子裡子,也預示了美國的大幅衰落,連自己後院的刺頭都擺不平,將會給俄羅斯、伊朗等等的國家極大的信心,也有利於世界的和平與穩定。


飛狼


通盤美國在委內瑞拉危機爆發後的種種表現,實際上美國是準備在短時間內就通過最低成本讓委內瑞拉變天的,這就是為何美國對委內瑞拉進行了聲勢浩大的人道救援物資行動。


但顯然美國誤判了局勢,委內瑞拉當局並沒有美國預想的那樣不堪一擊。所以即便1月23日-2月下旬期間美國投入了巨大的精力,但是委內瑞拉當局還是水潑不進,挺了過來。

實際上這表明在短時間內,以低成本的方式要讓委內瑞拉變天是不可能的。

然而時間拖的越長,委內瑞拉局勢的變量就越大。因為委內瑞拉當局控制著整個國家系統,所以這種變量還會向著委內瑞拉當局有利的方向發展和傾斜。

如讓美國始料未及的是委內瑞拉發生的兩個巨大的變量:

①委內瑞拉當局開始行動,抓捕了瓜伊多的首席幕僚長馬雷羅。

②俄羅斯以迅雷不及掩耳之勢軍事力量進入委內瑞拉,讓美國一再強調,也試圖將其作為壓垮委內瑞拉當局的最後一根稻草——軍事方案在實際付諸過程變得較為複雜和被動。


實際上美國還有一個焦慮是,瓜伊多的議會長任期只有一年,也就是在今年12月份開始,委內瑞拉議會將開始選舉2020年度的委內瑞拉議會長。委內瑞拉反對派陣營將開始新一輪的權力重組。

美國當下全力支持的是瓜伊多,瓜伊多明年一旦離開委內瑞拉議會長的位置,美國將面臨更加尷尬的局面。因為不再是議會長的瓜伊多也就不再是臨時總統,美國支持瓜伊多的一個合法性就沒了。美國是要繼續支持瓜伊多,還是支持新的議會長、臨時總統是否可以轉換到新任委內瑞拉議會長擔任、委內瑞拉議會權力重組之後是否還會高度與美國政治聯姻,這等等問題都是美國將要面臨的,而且都是頗為棘手的問題。


這就是美國需要在今年內就促使委內瑞拉變天的重要原因。

除此之外,當下已經有60多個國家承認瓜伊多,這差不多佔全球國家的1/3,說白了這些國家都是看在美國的面子,來給美國捧場。一旦美國在委內瑞拉問題上耗時太多,而且還沒有達到預期效果,甚至最後局勢演變為和敘利亞一樣跨時長久,卻又恢復到初始狀態(巴沙爾繼續掌控)的局面,美國是難以向這60多個國家交代的。

委內瑞拉可是一個石油國家,資源輸出型國家。和很多國家是有生意往來的。這60多個國家可以為了給美國面子,一個月內、兩個月內、甚至半年內不和委內瑞拉當局發生貿易關係,但時間再一長,這些國家恐怕就不願意了。因為每個國家都還是以自己國家的利益為優先的。

今年以來呼籲敘利亞重返阿盟的聲音開始越來越大,阿聯酋在去年12月份就重新開啟了駐大馬士革大使館——誰都能看到巴沙爾已經地位穩固,敘利亞當下投資前景、經濟前景巨大,在利益面前,誰還考慮美國高興不高興。大夥可都跟著你美國在敘利亞鬧了八年了,損失了多少生意和利益。

在委內瑞拉問題上,實際上也就是這個道理——時間拖的越長,對美國越加不利。

所以美國開始戰略焦慮。

迴歸話題,實際上美國暗示要動武,源處是美國海軍四星上將,南方戰區司令克雷格·法勒的一句代表軍方的最新表態。

克雷格·法勒稱年底要是委內瑞拉當局不下臺,則委內瑞拉有可能下一個敘利亞。無論其本意所指是什麼意思,但在外界看來這句話就軍事意味非常濃厚了,誰都知道敘利亞是怎麼會事。


中評中語


這次老鐵站在美國的角度,來解讀美國幾位高官要挾馬杜羅,限期今年內辭職的集中立場表態。

首先美國持續了近一年的經濟絞殺雖仍有效力,但指望以這種手段征服拿下委內瑞拉已無可能;像伊拉克那樣大規模軍事入侵手段美國等於自殺,讓兩大真正對手白撿便宜美國沒那麼傻它不幹;這種表態還從另一個側面證明美國操縱瓜伊多政變,以政治手段奪取委政權自己已經認栽;而法勒以委內瑞拉將成為敘利亞恐怖後果,要挾馬杜羅辭職則表明,美國仍在避免在委直接動武,老鐵表示支持,為了美美國利益,嚇唬嚇唬算了。




出於美國後門的安全考慮,出於對委內瑞拉龐大石油資源的佔有慾望,美國對委內瑞拉馬杜羅政權的經濟絞殺,雖然還在使委內瑞拉在經濟困境中,短時間內仍然無法解脫,但在其他國家的大手筆援助下,不但馬政府挺過了這近一年,連那些平頭百姓也奇怪的寧願節衣縮食,還是堅持擁護馬杜羅,美國靠這招推翻馬杜羅沒指望了。

馬杜擁有34萬正規軍和國民警衛隊,更恐怖的是他還有200多萬絕對忠誠的波利瓦爾民兵,如此龐大的力量如果使用城市游擊戰的人民戰爭手段,老鐵站在美國立場考慮,美軍大規模的入侵徹底推翻馬政權的戰略千萬別用,進入委內瑞拉的美軍不但找不著馬政府的影子,自己還得面對隨時隨地無數場黑鷹墜落的囧境而且無法脫困,有人有錢就往裡添吧!美國必然被徹底拖垮,讓他的兩大對手檢了大便宜。



而美軍南方司令法勒限令馬杜羅年內辭職,否則委內瑞拉將成為第二個敘利亞的表態,除了表明以瓜伊多為牌位,以“自由民主”政變的政治手段推翻馬政權計劃失敗以外,還表明想給瓜伊多大量經費讓他招兵買馬,像敘利亞叛軍那樣發動大規模叛亂,美國依靠這個勢力拿下委內瑞拉政權。但依老鐵的餿主意,這招還不能用,否則得把特朗普賠得找他娘去。


這種手段需要收買武裝多少願意當炮灰的傀儡,至少得500萬/600萬吧,美國得拿出2500億/3000億美元經費。瓜伊多哪找那麼多人去倒不是問題,馬杜羅可以幫忙召集490萬/590萬,每人5萬美元,拿錢就走人也不錯,委內瑞拉可要發大財了。槍支武器運不進去怎麼辦?好說!馬杜羅還可以提供幫助,他召集的人自帶武器可以吧?問題是這幫人帶武器去幹嘛?連瓜娃子帶錢一起劃摟吧!結果是特朗普政府娶了媳婦兒搭兒子——人財兩空。

所以老鐵認為這批美國的精英們,依靠強大的軍力,對格林納答那種弱小國家,對那些軟骨頭政客玩兒一玩兒叢林法則可以,對委內瑞拉這種國家,精英們已經黔驢技窮了。


鐵嶺鋒


沒有這回事,美國沒有明確的說過要對委內瑞拉動武。

對馬杜羅年底是否在位的問題,美國文、武兩派都發表了相關言論。

美國指派的委內瑞拉特使,艾布拉姆的言論是:“有望在一年時間內讓馬杜羅倒臺,依據是美國通過外交施壓、經濟制裁等手段讓委內瑞拉在接近年底的時候面臨巨大的困境,讓馬杜羅內部的支持軍方都感覺到末日來臨,從而做出背叛馬杜羅選擇,最終實現馬杜羅倒臺。”


但是美國南方司令部克雷格.法勒在接受媒體採訪時表示:“美國軍方上層認為,只使用外交施壓和經濟制裁,無法解決委內瑞拉麵臨的危機。”這裡的意思就是單靠這樣做沒辦法推翻馬杜羅。

從美國文、武雙方的發言中,通過對比很容易發展他們雙方在委內瑞拉問題上的看法出現分歧。

艾布拉姆斯覺得使用外交施壓、和經濟制裁再配合瓜伊多的行動可以在年實達到目的,讓馬杜羅下臺。

而美國軍方高層則認為單純艾布拉姆斯的這種方法沒有用,所以有了新表示。克雷格.法勒在接受採訪時說:“如果年底馬杜羅還沒有下臺,美軍有可能動武”。

其實這是美國內部文武雙方在爭奪處理委內瑞拉事務的主導權。只不過特朗普團隊更傾向於使用艾布拉姆的策略,讓艾布拉姆斯主導委內瑞拉事務。

軍方在“爭寵”失敗後,給艾布拉姆斯潑冷水,意識就是說“艾布拉姆斯,你說你行,我們讓你先上,如果到年底,你不行,那就讓我們上。”

其實美國軍方說年底馬杜羅還沒下臺,美國有可能動武,這句話雖然表面上是針對馬杜羅,但實際上他們是看不起艾布拉姆斯的。這只不過是美國軍方的義氣之爭,並不是白宮的論調。

克雷格.法勒同時表示:“軍方考慮所有選項,並響應總統特朗普的任何決定做好準備。”

這裡的意思很明顯,軍方做好所有工作,只要特朗普決定動武,我們馬上可以行動。

從頭到尾,都沒有白宮要在年底對委內瑞拉動武的明確信息,軍方的言論“爭寵”的味道強於對委內瑞拉動武的味道。


美國軍方是美國愛國主義者的力量的主體,他們當然希望主導更多的事務,主導美國政策的走向。但是特朗普和美國愛國主義勢力相處的並不和諧,像麥凱恩、布什這些愛國主義者非常不喜歡特朗普,特朗普也並不喜歡他們。

這個問題涉及到特朗普背後勢力的利益和愛國主義勢力的利益在當前並不統一的因素。但是由於特朗普在2020年大選中能否繼續連任,這些愛國主義力量成為了一個很關鍵的因素,如今特朗普並不敢得罪他們。

所以美國副總統彭斯要大力的去貫徹艾布拉姆斯的策略,避免到時候軍方有足夠的理解接管委內瑞拉事務,從而提高了軍隊左右特朗普政策走向的能力。

美國軍方一旦接過委內瑞拉的主導權,那麼委內瑞拉事務的進程就全由軍方說的算,到時候特朗普要實行什麼政策都會受到委內瑞拉因素的干擾。

委內瑞拉問題其實只是特朗普自己處於某種考慮所跳進的一個坑,實際他上並沒有一定要在委內瑞拉進行“大投資”的打算!


一號風手


雖然美國多名高官提高了嗓門,要對委內瑞拉採取軍事行動。但是個人觀點還是認為美國是在搞輿論戰,是為了進一步擴大對馬杜羅的威脅,對委內瑞拉採取軍事行動的可能性不大。

不排除有一種可能,美國有可能煽動類似於哥倫比亞這種委內瑞拉鄰國,並且持有堅定反馬杜羅立場的國家先行動手。哥倫比亞在對推翻馬杜羅政權方面表現出極大活躍。美國不能一蹴而就推翻馬杜羅政權,但是有一個暴力衝突,動盪不斷的局面,也符合美國的期待。



美國現在不具備對委內瑞拉動武的條件,或者說對美國而言,委內瑞拉局勢並沒有到非戰不可的地步。俄羅斯派駐小規模軍事力量到委內瑞拉,有效的遏制住了美國在委內瑞拉問題上的囂張氣焰。俄羅斯的掣肘作用,讓美國陷於被動。到現在,美國和委內瑞拉反對派首領瓜伊多已經黔驢技窮,在委內瑞拉問題上能打得牌不多了。



關鍵是,縱然處於被動狀態,而且無所不用其極的破壞馬杜羅的統治,見效甚微。美國也不太可能在委內瑞拉問題上和俄羅斯正面開戰。現在的局勢,如果美國對委內瑞拉動武,俄羅斯不會袖手旁觀。俄美兩大國在拉美地區大動干戈,並不符合兩國的根本利益。再者說,世界其他地區尤其是在中東,美俄雙方還有一系列問題需要合作談判。如果在委內瑞拉動起手來,美俄兩國的在其他重大國際問題上的談判可就懸了。

精明的特朗普不會貿然開戰,還是應該在算計用最小的投入獲得最大的政治回報。因為瓜伊多無兵無卒,所以特朗普極有可能煽動委內瑞拉鄰國對馬杜羅政權採取一定規模的軍事行動,美國在背後出錢出槍。對美國而言,這種佈局再完美不過了,更為重要的是,極有可能會有這種愚蠢的人甘願當美國的槍手。



對美國來說,如果沒有更好的辦法搞垮馬杜羅政權,那麼讓多國力量參與委內瑞拉問題,並且使問題複雜化再好不過了。一個混亂的委內瑞拉,正好可以讓美國坐收漁利。

馬杜羅已經表示將把委內瑞拉民兵規模由200萬擴大成300萬。儘管委內瑞拉民兵戰鬥力水平有待提高,但是這是馬杜羅針對美國軍事打擊的直接回應。也是委內瑞拉在美國軍事威脅下一種態度的宣示。

擴充戰備,擴大戰鬥人員規模,馬杜羅和美國針鋒相對。委內瑞拉形勢日漸緊張,美國口中的年底之前讓馬杜羅下臺的表態,的確讓馬杜羅壓力山大。因為誰也不確定特朗普到底會做何選擇。

綜合美國國內以及特朗普在國際上所面臨的許多重大問題,個人觀點還是更傾向於美國是在用所謂的軍事手段來威脅馬杜羅,並不會付諸實施。不知道各位朋友是否贊同這個觀點!

個人觀點,歡迎瀏覽支持,同時也可以留言發表自己的觀點。


明空奕奕



最近,美國多次要求馬杜羅下臺,而且限定了時間:今年內必須下臺,否則所有選項擺到桌面上。這被外界解讀為,如果馬杜羅年內不下臺,美國將對委內瑞拉動武。試問,美國敢對、會對、願對委內瑞拉動武嗎?個人認為,美國無非是打輿論戰而已,現在說馬杜羅年內下臺,也許等不到今年過完,瓜伊多已經不行了。


美國敢對委內瑞拉動武嗎?俄羅斯不僅已經兩次警告美國,不準對委內瑞拉動武,否則將產生災難性後果;而且已經先發制人,派出100名士兵進入委內瑞拉。美國遲遲不敢對委內瑞拉動武,不能不說俄羅斯起了重要作用。再說,委內瑞拉軍隊堅定支持馬杜羅,也是美國不敢輕易對委內瑞拉動武的重要原因。


美國會對委內瑞拉動武嗎?從美國利益來說,美國推翻馬杜羅政權,是希望打代理人戰爭,讓瓜伊多去折騰,美國不費一槍一炮、不花一分一釐坐收漁利,要美國出財力、人力、物力去打委內瑞拉,美國肯定不會幹;從特朗普本人來說,因為特朗普是生意人,而且奉行美國第一、美國優先,美國打委內瑞拉是折本生意,特朗普肯定不會去做。


美國願打委內瑞拉嗎?當今世界,誰願意打戰?美國願意打戰嗎?美國似乎從來不願意自己打戰,而是希望其他國家打戰,自己買武器,發戰爭橫財。而要讓美國人真正上戰場,沒有多少美國人願意。美國到了必須對委內瑞拉動武的時候嗎?沒有吧!


所以,美國限期馬杜羅在今年內必須辭職,只是表明一種態度,說明美國還不想徹底拋棄瓜伊多,因為好不容易找到一個代理人,好不容易培養了一個瓜伊多——10年美國就把瓜伊多發展成特務,確實不想輕易拋棄。在瓜伊多沒有向馬杜羅和委內瑞拉人民認輸和投降之前,只要瓜伊多還在作垂死掙扎,美國還不會直接拋棄瓜伊多。


但是,邪不壓正,叛徒終究沒有好結果。美國慫恿瓜伊多自封委內瑞拉“臨時總統”,企圖推翻反美的馬杜羅政權,註定只能失敗。不管美國如何叫囂,要求馬杜羅年內下臺;不管瓜伊多如何折騰,還有什麼辦法與馬杜羅作對,最終都只有失敗一條路可走。美國可以屁股一拍走人,而瓜伊多的命運可能就慘了,能否保住一條小命都未可知。


毛開雲


目前來看委內瑞拉的局勢,美國多次威脅委內瑞拉馬杜羅政府,甚至高喊口號推翻其下臺,但是這也改變不了短期內馬杜羅政府獲得的優勢。最早聲稱馬杜羅將在一年之內下臺的是美國委內瑞拉問題特別代表艾略特·艾布拉姆斯在3月31日說的,他在接受美國有線電視新聞網(CNN)採訪時說,委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅將在一年之內下臺。
▲艾布拉姆斯

而對於最近美國,在面臨瓜伊多4月6日舉行“自由行動”失敗以後,美國又開始了新的謀劃。採取了更加咄咄逼人的外交態勢,在國際上繼續製造孤立馬杜羅政府的動作。在4月8日,美洲國家組織會議在華盛頓召開的時候,故意通過承認瓜依多代表的議案,逼馬杜羅政府宣佈退出美洲國家組織。這一點確實做到了,委內瑞拉馬杜羅政府宣佈退出美洲國家組織。

4月10日,美國副總統彭斯在聯合國安理會上逼委內瑞拉代表離席,並要求聯合國全體成員國都要承認瓜依多合法地位。 並且指責中俄等國影響了美國針對委內瑞拉的提案,蠻橫無理的美國真的把自己當地球老大,對誰都要發號施令。在4月11日美國國務卿蓬佩奧開啟了拉美四國之行,並準備於15日抵達哥倫比亞的庫庫塔地區,顯然,美國還是要準備在哥倫比亞與委內瑞拉邊境上製造事端。



在4月13日,美國南方司令部司令法勒稱,如果特朗普做出決定,美軍隨時準備軍事幹預委內瑞拉,這是美國軍方首次承認做好軍事幹預委內瑞拉的準備。美國的軍事威脅也是如期而至,只不過是美國目前還沒有做好軍事入侵委內瑞拉的準備。一旦瓜伊多在委內瑞拉無望,美國還依然堅持要推翻馬杜羅政府,那麼美國入侵委內瑞拉就會是一個大概率的事件。
▲美軍南方司令法勒

可是從另一方面看,顯然美國又是在給自己找臺階下,畢竟瓜伊多已經在委內瑞拉國內處於無用武之地,而馬杜羅政府又獲得了更多的支持。美國想要真正的推翻馬杜羅政府也不是一件容易的事情,美國必須做好提前充足的準備。如若不然,即使入侵委內瑞拉,也有可能陷入越南式的戰爭泥潭。而美國針對委內瑞拉雖然是動作頻頻,但是美國還沒有達到真正直接動武的準備。而針對馬杜羅下臺的期限又定在了年內,而這一年畢竟才剛剛開始沒有多久,顯然這是給自己拉長了時間。


目前來看,美國想要推翻馬杜羅政權的初衷還沒有改變,馬杜羅政權依然面臨著美國不斷地挑釁與進攻。雖然馬杜羅政府獲得了一定的優勢條件,但是依然無法改變自己被動的態勢。美國雖然喪失了眾多的優勢,但是美國依然掌控委內瑞拉危機局勢的主動權,這都是委內瑞拉短期內無法改變的。(淡然小司原創,本文圖片來源於網絡)


淡然小司


很顯然,美國人對瓜伊多的支持實際上處於一種黔驢技窮的狀態!這語氣說是給馬杜羅政府下達最後通牒,倒不如說是個給瓜伊多定最後的期限。

原先美國人的戰略構想是用代理人模式解決這個不聽話的委內瑞拉,因此扶植80後年輕人瓜伊多作為代理人。一開始瓜伊多做的確實還不錯,最突出一點就是協助美國人對自己祖國的人民來了一次長達半個月之久的大規模斷水斷電行動,以此來使祖國國內動盪,引發大規模衝突,為美國武力介入“師出有名”。這一舉動雖然陰損卻也有效,委內瑞拉國內也出現了不同程度的動盪。但是作為國家中堅力量的委內瑞拉軍方並沒有背叛馬杜羅政府,相反,隨著俄羅斯的介入,軍方反而更挺馬杜羅。這樣一來,美國人想扶植瓜伊多挑起委內瑞拉動亂的企圖便出現了難以預見的變數。

果然,瓜伊多原先預謀的要在4月6號發動的全面政變不但無疾而終,反而招致了馬杜羅政府發佈的全國通緝令,被迫躲入反馬杜羅政府某國駐委內瑞拉大使館。

陽剛不成卻鬧了個萎縮,作為瓜伊多後臺的美國對這樣的窩囊廢顯然很不爽!

美國扶植代理人的一貫原則就是能幫則全力以赴,不能幫則果斷的放棄。從70年前的中國蔣介石政府、50年前越南的吳庭豔政權,直到現在的烏克蘭波羅申科政府,都是一開始鼎力相助,後來發現孺子不可教反而把自己給搞得虧損,也就果斷放棄了。蔣介石、吳庭豔、波羅申科好歹當年還是擁兵百萬的一國領袖,美國人都可以捨棄,何況一個政客頭目瓜伊多?

但是委內瑞拉作為美國的必爭之地,美國自然不會輕易放棄,眼看瓜伊多爛泥扶不上牆,精明的美國人必然會另有打算。

所以從這個意義上說,美國人其實是表達了兩層意思,第一就是告訴瓜伊多,想上位就趕緊拿出辦法快點幹,否則過期不候。第二就是向馬杜羅亮明態度,“委內瑞拉我美國是一定要控制的,有瓜伊多我要幹,沒有瓜伊多我也要幹!”但是真正要用武力解決,筆者認為恐怕很懸,因為委內瑞拉馬杜羅政權不比阿富汗塔利班政權、伊拉克薩達姆政權和利比亞卡扎菲政權這些陷入四面楚歌、內憂外患的境地,只需消滅或沉重打擊其武裝力量就可以實現顛覆其政權的目標。


分享到:


相關文章: