辣雞辣雞家裡
根據美國《原子科學家公報》第74卷第2期，美國在2018年擁有的現役核武器為4000件，退役等待拆解為2550件，這樣核武器總數為6550枚。而4000枚現役核武器中有1800枚是處於部署狀態，2200枚是處於儲備狀態。考慮到美國在上世紀80年代就已經將裂變武器退出現役，所以這全部4000枚現役均氫彈及其變種，也就是聚變的熱核武器。具體型號包括：W78、W87、W76、W80、B61、B83等熱核彈頭及空投型熱核炸彈。
當然了，有人會說美國已經銷燬了氫彈，理由是美俄都沒有保存的技術，很快過期，只能現產現用。然而實際恰好相反，美國現役的主要核武器都是在冷戰結束前生產的，平均服役時間超過28年，不僅沒有全部銷燬，反而還有1800枚處於實戰部署狀態。比如上表中出現的W80型熱核彈頭（巡航導彈彈頭），量產型停產時間為1990年9月，至近已經接近29年，仍然處於現役狀態。B83型空投熱核炸彈停產時間在1992年以前，服役時間也在27年。當然了，中間必不可少的正常維護是必須有的。而W88型熱核彈頭量產時間為1983年，至近已達36年。下圖為空投B61-12型空投熱核武器測試，當然這只是個用於實驗的模型彈
網上給的無法保存的理由是“氫彈中的氚價格非常昂貴且半衰期只有12.5年，所以很快過期，美俄因為成本問題都已經銷燬”。然而這句話放在60年前說還可以，美蘇中這些核大國在半衰期的弊端其實早就有辦法，從上世紀60年代開始美蘇中都將氫彈的聚變次級裝藥由直接填裝氚更換為填裝氘化鋰-6。氘化鋰-6是一種穩定的化合物，不受半衰期限制，白色固體，氘化鋰中的鋰-6在捕獲中子後會產生氚，可以達到同樣的效果，也就是“現用現產生”，這樣就解決了氚半衰期的問題。另外說一句，半衰期是原子物理特性，不會因為誰的意志而改變，不會因為你想怎麼樣就怎麼樣。
當然了，現在美國老式的純聚變的二相氫彈已經不多，更多的是三相彈。所謂二相彈就是裂變-聚變，而三相彈是裂變-聚變-裂變，通過在次級熱核材料之外再增加一層鈾外殼，這樣熱核材料聚變時產生的中子再引發鈾的裂變，這一步裂變產生的中子又反過去引發鋰6製造氚，進一步提高氫彈的爆炸當量。下圖為美國的W88型熱核彈頭，可以看到兩個畫紅圈的地方，一個是氘化鋰鉅變燃料，一個是聚變次級，這就表明該彈頭是徹頭徹尾的氫彈。而且在氘化鋰之外還有鈾層，這樣它不僅僅是氫彈，而且還是三相彈。W88型是美國UGM-133A“三叉戟II”型潛射洲際彈道導彈彈頭，爆炸當量最高47.5萬噸，連帶MK-5型再入載具總重量只有不到360公斤，現役數量384枚，每發“三叉戟II”最高可攜帶8枚。
同樣還有個W87型熱核彈頭，同樣也是聚變彈，以前有過三相彈改進型，但是可能被裁減。如果W87有三相彈版那麼爆炸當量同樣也是47.5萬噸，重量不到300公斤，目前部署於LGM-30G“民兵3”型陸基洲際彈道導彈。
其實為什麼不是原子彈呢？這麼說吧，原子彈受到自身結構和裂變特性的限制，他有臨界質量。而且核材料利用率非常低，當年小男孩原子彈的核材料利用率只有2%左右，所以其自身重量和體積還是很大的。目前世界上實戰化當量最大的原子彈（裂變彈）是法國的MR-31型，爆炸當量為13萬噸TNT當量，但是自重達到700公斤，也就是說他在W88型2倍重量的情況下只有W88的不到三分之一的爆炸當量，這就是為什麼要全面淘汰裂變彈。事實上，現在世界上只有小國家還在玩裂變彈，巴基斯坦、印度、以色列、朝，加上以前的南非都只是原子彈技術，五大常任理事國都是已經在玩氫彈及其變種三相彈。下圖為當年廣島的小男孩原子彈，全重超過4噸
我最後說幾句閒碎話。其實我從網上看了一下關於美俄銷燬核武器的問題，說實話全都是網絡小自媒體，沒有一個正八經兒的媒體。而且他們都是以訛傳訛，傳到下一個人手上連說法都變了，甚至連氫彈的圖都配錯，拿著美國的氫彈爆炸配中國氫彈的說明，最早看的是美俄沒有現役氫彈，再往後還看過美俄從來沒有過氫彈。要我想，要不這些個人自媒體自己不知道只會複製別人的，要不就是故意吸引眼球。中國的軍事力量有了突飛猛進的進步，但我們並不需要靠這種謠言來提高自己的軍事實力。
還有個問題，為什麼不想想如果美俄沒有氫彈的話那麼他們哪來的勇氣全世界搗亂？他們靠什麼坐穩全球霸主的地位呢？特別是俄羅斯，俄羅斯因為經濟問題常規軍事大幅度下滑，他的常規軍力排名已經到了全球第三，排在中國後面。然而如果計算核武器的話，俄羅斯就會超越中國成為全球第二大軍事強國，那告訴我如果俄羅斯沒有氫彈的話為什麼還會比有氫彈的中國排名高？為什麼常規軍力大幅下滑的俄羅斯依舊與美國有叫板的勇氣？其實現在大家更喜歡發展小型化的核彈頭，因為單枚大當量氫彈實在是生存率是在太差，只要被攔截就全盤完蛋。所以發展小型化的核彈頭可以提洲際導彈的生存概率，採用多彈頭分導技術幾乎不可以攔截，
再就是，所謂的成本，這就跟站不住腳。這麼說吧，美國2018年的國防預算中有300億美元是核武器資金，而且作為目前最頂級的戰略核力量美俄銷燬？這就是自掘墳墓。至於所謂的用的時候再生產，這話就跟老闆讓你開車接個人，然後你說你需要先考個駕照再去……這麼說吧，洲際導彈全程攻擊時間不超過1小時，當對方的核導彈打來的時候臨時生產？怕是還沒出廠就被核平了。
雛菊西瓜Peterpan
美國氫彈數量巨大
美國現役的氫彈大概在4500枚左右，以及更多數為氫彈發展型威力巨大的“三相彈”，（三相彈理論上也屬於氫彈）所以說不要聽信網上的什麼美國全部銷燬氫彈之類的謠言，美國不傻這麼牛哄哄的大殺器他們怎麼可能不要，無論是多燒錢美國都不會放棄的好吧。
倒是原子彈這種威力相對較小的武器在美國已經被基本拋棄。所以請記住美國是有氫彈的，而且數量巨大。
30枚氫彈及於敏構謠言
至於什麼中國是全球唯一保存30枚氫彈的說法基本就是扯的沒邊了，其理由無非就是什麼于敏構易保存之類的巴拉巴拉，于敏構之所以出名是因為完全是我們自主研發，這點是讓人比較佩服的!
但是並不存在比老美的TU構型多先進多牛的表現，至於什麼保存時間長之類的說法也是假的，于敏構和TU構唯一的區別就是一道題的兩種算法，雖然計算過程不一樣但算出的結果都是一樣的。
中國是世界唯一擁有30顆氫彈和于敏構型易保存的說法最早是金燦榮在某個節目裡的隨口胡謅，結果很多人就深信不疑，民族自豪感爆發。然而現實就是這麼的殘酷，美國現在依然是擁有絕對話語權的軍事強國與核武最大國!
輕武君
美國和俄羅斯等國的核武庫彈頭均為氫彈頭，原子彈已全部退役，美國的氫彈為TU構型，基本是氘化鋰6裝藥，截止2016年6月，美國核武庫裝備氫彈四千枚，主要型號包括:
W62核彈，主要用於民兵3陸基導彈的分導彈頭，當量17萬噸TNT，初級裂變裝藥為鈈，次級核聚變裝藥為氘化鋰6。
W76彈頭，主要用於三叉戟I潛射導彈的核彈頭，當量10萬噸，同樣使用鈈起爆，氘化鋰6聚變裝藥。
W78核彈，主要用於裝備和平衛士陸基導彈的核彈頭，當量從30萬噸到40萬噸，鈈加高濃鈾起爆，氘化鋰6聚變裝藥
W80核彈，主要用於裝備戰斧導彈核彈頭，由B61核炸彈改裝，當量117到200萬噸，鈈裝藥起爆，氘化鋰6聚變裝藥
W84核彈，主要用於空軍巡航導彈，同樣由B61核炸彈改裝，當量10萬噸到20萬噸。
W87核彈，主要用於MX導彈核彈頭，當量45萬噸，鈈裝藥和高濃鈾兩級起爆，氘化鋰6聚變裝藥。
W88核彈頭，主要用於三叉戟II潛射導彈的核彈頭，當量47.5萬噸，鈈裝藥起爆，氘化鋰6聚變裝藥，外面包有鈾238包層實現再爆炸，是構型更先進的三相彈。
所謂只有中國因為于敏構型保存30枚氫彈是個美麗的謊言，闢謠帖也遍地都是，只不過大家不願意選擇相信罷了。其實這個謊言用腦子想想也有問題，保質期短就是各國放棄氫彈的理由麼？就算保質期只有1年也足以讓各國不停生產氫彈替換核武庫的核彈頭，和國防安全相比這點成本算什麼？更何況于敏構型和TU構型究竟有沒有區別都是國家機密。
skywalker151631
美國沒有一顆氫彈，維護成本太高
英國沒有一顆氫彈，維護成本太高
法國沒有一顆氫彈，維護成本太高
俄國沒有一顆氫彈，維護成本太高
中國沒有一顆氫彈，維護成本太高
實際上，五大現在都是三相彈，別聽地攤文說中國存著30顆氫彈，存那玩意兒幹嘛用？威力比三相彈差，個頭比三相彈大。
飛翔的熊貓86632852
美國人這麼笨他們怎麼可能會有氫彈呢，當然中國也不可能有，畢竟美國都沒有的東西中國怎麼可能會有？也就國內一群軍盲天天意淫說中國有三十枚氫彈（滑稽）
蘇琢玉
有幾多無用不夠中國多，中國14億人有1O億大炮
精工裝
有也不多，他們笨不會於敏抅型不能長期保存。
張新三195
沒人真正知道、如果真有人知道了那FBI會請他喝茶的。
一平144269007
沒有了，因為沒有長期保存的技術！
杜維13
數量不好說。有6000多枚的說法。按照核武器裁軍協議，美俄應該保有核彈頭2000多枚。
