建築工地招看守人員月薪四千無人問津,農村小學月薪四千可招倆教師,你咋看這種現象?

月夜秋涼857


這個問題其實要分兩個方面去看。

一個是農村的消費水平低,工資水平自然也不會高,而且吃住都在家裡,平時的花銷也會比較少,每天還能和自家老婆孩子在一起,週末還能休息。日子會過的比較舒適。而在工地看門呢?首先,你得長年累月的呆在工地上,基本沒有什麼節假日這一說法;其次,城裡消費不低,再加上回家往返的路費等等,雖然看著工作比較高,但最後落在自己手裡的也並不會比在村裡幹活多多少。

另一方面,現在無論是城市還是農村,大家的生活水平都上來了;國家的養老保障也在逐步健全;再加上現在各項勞動缺口都不少,年輕人不會去選擇去工地看門這種工作,都更偏重稍顯體面的工作,年級大些的農民但凡能在家周圍找到工作的都不願選擇背井離鄉。

這其實也在間接促使國家在用人觀念方面轉型。在發達國家,往往勞動力型,體面性差的工作的薪資水平要高出普通職工數倍。我國因為歷史觀念,人口稠密度等多方面原因,大家對於這些工種所發放的薪資並不願付出更多。但在市場經濟的大前提下,相信過不了多久就會扭轉過大家的這一系列固有思維。


叄月實驗室


其實為什麼這麼看低農村裡面的教師職位呢?

難道農村裡面的教師職位得不到尊重,而得不到有人看中嗎?難道教師職位,就應該拿低工資嗎?

這種現象我們是非常不贊同的,特別是針對於農村裡面的教師職位工資特別低,我們覺得非常憤憤不平,

我們也在教書育人

假如沒有我們的辛勤付出,那麼農村裡面,是否有很多孩子會就此沒有學習沒有書讀呢

所以我們覺得,這個問題是對農村裡面的老師的不尊重,極其的努力貶低農村老師的職業職位

雖然沒有大家想象的那麼差,我們也盡其所能的在農村裡面教書,教育孩子們。

老師的工資也不是很低

這個問題呢,其實對於老師的工資他們是不瞭解的,農村裡面的老師工資才2000塊錢嗎?

可能除了那些幼兒園的2000塊錢,是有的,那麼對於小學的老師基本上不會低的那麼可憐,才2000塊錢

我工作在農村裡面,教書,教了10多年,工資也接近3500左右

所以這種情況呢,大家不要誤解農村裡面的老師職位職業和薪水待遇的問題。

有錢才是硬道理

對於這個問題總體而言,我們覺得有錢才是硬道理,特別是在農村裡面,現在人們都在崇尚金錢,地位,沒有金錢就等於沒有地位

所以這個問題而已,我們看法,雖然有些膚淺,但是我們也提出了自己實際的看法,很多人對於老師這個行業是不太看好的,但是實際上它是非常重要的,如果沒有老師的辛勤付出,那麼農村裡面有的學生可能會接受不到學習的教育,有可能會使得農村裡面很多孩子都處在文盲的狀態。

特別是經濟條件不好的家庭就有可能沒有經濟實力把孩子送到城市裡面去讀書這種情況之下,如果沒有農村裡面的教師,那麼這些學生肯定會失去學習的機會。


江南農歌


去年一朋友想招人看水泵,24小時只須要水泵正常運轉就行,一但出現問題換另外一組泵,然後通知老闆來修理。當初想法是最好找四五十歲的兩口子,因為不能離開人,在水泵二十多米外有磚房,有水有電,可提供基本生活所需,每月一共一萬元,米麵油肉菜老闆每週送一次,自已做飯,地方離市區十七公里離最近的住戶有二公里。可是找了好久沒人願意幹。所以說現在打工的要求還是很高的。


不忘初心方得始終41603


建築工地招看守人員月薪四千無人問津?

不知道你要招什麼學歷的?如果只招985或211學歷的人的話,著實會無人問津,如果農民工也招,我不敢說能幫你招N萬人,招幾人幾十人那是分分鐘都有人去的。

現在建築工地看守人員,年齡大多在五十至六十歲之間,月薪二千五左右,你都給到四千了還招不到人嗎?誰信?

如果是在我們這個小縣城,只招一天,招幾百一千人那是沒問題的,許多老闆都這樣說,我們這什麼都缺,但就是不缺打工的。許多人在廠裡累死累活加班加點也就月薪二千左右,許多人在建築工地日曬雨淋也就能做到月薪四千這樣。

建築工地看守人員也算是個較輕鬆活兒了,月薪四千怎麼還會招不到人了呢?

去農村當小學教師月薪二千,雖然工資低點,但假期長、活兒輕,也不是誰想去就能去的,你還得有個學歷,沒學歷你得有關係才行,許多人擠破頭皮也想去教的。


三農新視界


不要偷換概念!你這招的看守人員是每天八小時工作時間嗎?大概率估計可能是全天二十四小時都在看守工作吧?!應該是一個人的工作量頂其它工作的三個人的工作量吧?怪不得你招不上人呢!你應該給看守人員發三個人的工資才行!你還算盤打得精的很,自以為就你聰明?做人要實在些!


陽光2370817


有根據嗎?在哪看工地月薪四千招不到人?告訴我,我去,我帶幾十個人去。為何這麼多沒根沒據就憑一張嘴的無病呻吟貼子?想加工資明說,靠這方式情商智商都顯得低!無非只能證明一點:閒得發慌的老師太多,應該給這部分老師降工資。


亖亖亖1234


教師一個月除節假算下來頂多上10天班,而且,每天8小時。則是2000元。而工地上每月上滿月,且,每日24小時才能拿到4000元,如按教師上10天,且每日還是24小時,你只能拿1300元,還比工地每天多幹8小時。願意嗎?


人參539


怎麼有這麼垃圾的問題?老師的工資不低,是不是老師又在叫窮。有五險一金,社保好,屬於體制內的人,退休後工資是一般企業單位納幾倍。一般老百姓,是進不了這行業。


用戶96279220509


工地看守4000不實,沒有這麼高,工地開電梯的不到3000,據我瞭解都在二千多,稍高於保安


54弓


看看大家的選擇,都沒有人多少年輕人願意去農村當老師,(包含個別網友汙衊的學渣都不報名去當老師了),看來國家召開教育大會已經深刻認識到問題的嚴重性,但教育部說力爭三年才可能解決教師待遇問題,新畢業的大學生等不起,尤其是指導意見2035年教師才能成為令人羨慕的職業,所以2035年將會迎來大批新老師。




分享到:


相關文章: