abcd幹掉你
新高考改革其實是:理想是豐滿，現實是殘酷的。這些專家聽天天看國外的教育，他們更本沒有結合中國國慶情，搞的騎虎難下。3+3有幾十種組合，下面的學校更本沒有那麼多材力和物力應付組合。而各個組合難易程度不同沒有公平性比較。學生為了能上大學只選好學的，不管有沒有用，到大學補考的很多。拋棄物理就是最明顯代表。其實以前文理分科到是蠻好的，沒辦法，錯了還是要走下去。江蘇省就是這樣，更本不顧老百姓意見。提了多少年就是沒改，又沒見江蘇出了什麼教育特色。美國可以用錢吸引世界人才為他們服務，中國還是發展中國家，要靠自己培養科技人才建設祖國。
數學物理課堂
為什麼會出現棄物理大趨勢
原因是物理難
一般的學生花費同樣的力氣和精力
學物理和生物（打個比方）
那最後肯定是生物賦分高
但是這個問題僅限於一般的學生和成績差的學生
如果是重點高中的普遍學生
是不存在這種問題的
他們的物理賦分往往很高
而其他的芸芸眾生就成了分母
所以考慮要不要棄物理
首先先考慮自己算優質生源還是普通生源
但是普通生源也不一定就學不好物理
再考慮的一個問題是
自己喜歡理科嗎
從小理科成績就好嗎
適合學理科嗎
只要是初中科學還不錯的
高中物理認真學
完全沒問題的
賦分90以上不敢說
80以上肯定有
物理這門課 不能說很難
平時老師教的 練的習題 都能弄懂
那為什麼一到正式考試（選考）分數高不了呢
一是因為你的對手實力很強
二是選考的真題不是一般都題目
每道題都有坑 有陷阱
而這些坑平時都不太遇到
所以一遇到絕對往下掉
物理難歸難
但最後的考試分數不是卷面分
是賦分
按照排名賦分
所以要充分參考自己的理科水平
認清自己的層次
比如說中考在全市的排名大概在什麼區間
層次高的 對理科感興趣的 學物理沒問題
個人覺得物理真的很有趣
我高中最喜歡的就是物理了
當然
出現了大趨勢棄物理
那留下的肯定都是有點實力的
有信心有本事跟人家硬碰硬的
那就沒問題
加油吧
專業大學生
作為一個從事教育工作十餘年的教育工作者，我說一下我的觀點。
棄物理成趨勢，這個說法不太恰當。
新高考在部分省份試行，很多人不選考物理，是因為物理學科難度比較大，這並不代表物理不重要。物理學科作為自然科學，是人類科學技術發展必不可少的科目。但是，在部分省份試行後物理學科遇冷，使得很多原定於將進行高考改革的省份都暫停了改革。為什麼呢？？是因為國家意識到了，缺少了物理學科，國家的科學技術將發展遲緩，這對於國家的發展和進步是致命的打擊。
孩子如果理科思維比較好，都是可以選擇物理學科的，不要去跟風，不選物理的普遍是因為理科思維比較弱或者孩子更喜歡文學類的科目。
試想一下：如果以後所有的中國大學生都學文學類的專業，都只會寫文章、只會講道理、只會之乎者也，都不去專研科學技術，那中國的未來又在何方？？
所以，物理學科是國家科學技術發展必不可少的一門學科。一定是值得重視、值得學習的！
黃老師愛教育
因為新高考制度實在完全瞎搞。
它現在3必考3選考【學生每科分數不是卷面分，而是比例分】（既你在考生群體裡排名1%就是滿分，排名越低分數越低），總分加在一起劃錄取線。
作為對比，SAT三必考，然後頂尖學校會根據專業要求2~3門選考。
美國學校錄取時所有人都是拿相同的選考科目在對比，但大陸這個新高考制度卻是讓學生拿不同考試的比例分在互相對比。
當物理考試卷面難度比其他科目高時，排名很低和中等的人很大一部分會轉其他科目，這就導致中等水平的人的排名急劇下降掉到幾乎墊底，排名分自然也掉到底（儘管此時卷面可能有90分，但參與考試的都是學霸各個99，你就是吊車尾了）
物理的60%排名，可能是不要腦子的生物試卷的1%的水平。於是正反饋強化更多人不考物理
這對於廣大排名處於中游的學生非常不合理。
明明是制度缺陷，某些人推卸責任拿來怪學科。
貴州藝考生服務站
學習知識不僅僅是為了高考，也是為了全面提升自己的綜合素質。物理學是一門科學，也是學生的一門學科，對於考生未來的生活和學習來說意義重大。因此，我認為：高考是否考物理不應成為學生學不學物理的依據。只是，在高考前複習的緊要關頭，考生暫時可以不在這門學科上去花時間，以免影響你的高考成績。
1450254188
從個人角度出發，棄考物理很正常，也符合教育部的政策，沒問題，難道要求考生考物理九十分，結果賦分成七十分？大學都考不上，還談什麼專業？
從國家民族角度出發，棄考物理，跟著還會棄考化學，中國製造怎樣做強？
肖工781
我不贊同！有些所謂取消物理學的言論都是沒有正真理解教育部的發文。一個國家如果取消了物理學，工業那將止步不前，那是很可怕的事！目前國內一些尖端科技都和物理相關你說能取消嗎？張三不喜歡吃蘋果，難道李四也不喜歡嗎？
大番茄遇上小土豆
物理選的很多呀
