古道浪人ZWR
發展農業生產，我認為還是得因地制宜，不管是走合作化還是家庭農場，要根據實際情況，具體問題具體分析。個人看來，在一些地勢平坦、人多地少的區域，發展家庭農場未嘗不可。而在一些人多地少的區域，建議還是走合作化路線，畢竟人多力量大嘛。
作為國家層面，肯定是希望走合作化方向，因為農村的脫貧攻堅和產業帶動是密不可分的，通過政府牽頭，村民以土地或資金入股，一旦形成產業，將更有利於整體脫貧。另外，走合作化方向還有一個好處就是投入資金量相對較小，在政策、資金支持方面肯定是比個人要多。
成立家庭農場也是可以的，家庭農場主要是以個人為單位，往往需要投入更多的資金，比如完善的基礎設施和長期的生產資料，這一切風險都是由自己承擔的，另外還有就是土地流轉也是比較麻煩的。因此，如果有資金實力雄厚的個人，也可以選擇建立家庭農場模式。
綜上所述，集體模式和家庭農場都是為了促進現代農業的發展，有利於農業生產的規模化、集約化和產業化。如果真有投身農業生產的打算，建議綜合考慮個人因素的社會因素。不過企圖將農業集體化合作或者成立家庭農場當成幌子，騙取國家補貼資金肯定是行不通的，國家對於這方面的打擊力度是越來越大的，近期各級政府大力整治空殼專合社就是個鮮明的例子。
Power泡兒
1.集體經營的道路
以前走過，人民公社，生產大隊，生產隊。白天下地幹活，晚上回來記工分。事實證明，大多數沒有搞好，走回頭路肯定是行不通的。個別有特例，如南街村，華西村，但這些成功的，都是有村辦企業來支撐的。僅靠農業，就那麼多土地，不可能大家都致富。
2.農民專業合作社
專業合作社是一條比較好的發展農業的路子。但也是有條件的：一是，必須有一個願意為大家服務，帶領大家一起致富的好帶頭人，出面組織大家一起致富。二是，有一個經營項目，或者有一條致富的路子，也就是說農民專業合作社的這個“專業”很重要。例如，是搞種植，養殖，農機，還是農產品加工，農產品運銷等，要有一個與當地情況相符合，而且能夠盈利的專業來搞。三是，專業合作社的規章定得好，執行有保障，措施能落實，社員能配合。有了這幾條，我想合作社會搞好。
3.家庭農場
家庭農場也是一個比較好的經營模式，它不需要分配製度，也不需要大家都要遵守的規章制度，家長說了算。但也是有條件的：一是，家庭農場規模足夠大，如果規模不夠大，就不可能有較好的效益。對於種植業，就涉及到土地轉讓流通的問題，能不能流轉到足夠規模的土地，是家庭農場經營首先要解決的。二是，家庭農場的主人要有足夠的經營能力和管理水平，否則即使規模足夠大，也不可能收到好的效益。三是，如果家庭農場是養殖業，或者農產品加工業，就要做好環境保護工作，不能造成環境汙染，才能得到長遠發展。四是，如果家庭農場能夠得到政府部門的支持，就更加有了保障。
4.農業公司+農戶
涉農公司+農戶的經營模式也很好。但也是有條件的：一是，當地有涉農公司，例如糖廠、果汁廠或者其他涉農企業。二是，公司與農戶每年簽訂農產品供貨合同，種植戶的銷路和收入才能有保障。
如果國家有計劃地在農產品集中產區，建設一些涉農企業，並組織企業與農戶簽訂供貨合同，將會帶動農民增收，而且企業的原材料也能夠得到保障。
5.在企業或經營場所附近的農戶
如果農戶附近有企業或者經營場所，而這個企業或經營場所又能夠招收農民做工人，那麼，這些地方的農民會非常幸運，也都能較快地致富。因為，這些農民可以在企業上班，業餘時間就把自家那一畝三分地種了，掙錢種地兩不誤。
為此，建議在農民聚集區，國家和相關部門應該建設一些用工企業或者經營場所。例如，建設一些用工多的輕工業企業，興建養老機構或者培訓機構，甚至可以在農村荒坡等地修建別墅等居住小區，附近的農民既可以在這些地方打工上班，又可以抽空種地。同時，可以有效緩解城市用地緊張的局面。
以上個人觀點，供參考。
清閒老農劉振營
農業的根本出路在於機械化。四屆人大提出到八0年農業基本實現機械化的宏偉目標。
解放前，土地集中在少數人手中，農民或有少量土，人民飢寒交迫。新中國成立後，農民分得了土地，由於生產資料短缺，農民單幹依然困難，有農戶互相幫助耕種一一互助組成立，嚐到甜頭的農戶進一步組織，成立農業社(初級社)，高級社，到五八年建立一一人民公社。
人民公社建立是順應農民對農業發的需求而成立的。(中央隨後推廣)
人民公社使農民能在力所能及下參加集體勞動。沒有勞動力的農戶有選擇性的輕勞動。
人民公社在集體主義旗幟下，共同亨有社會主義勞動成果，基本解決中國農民吃飯問題。農民參加社會主義建設的熱情高漲。積極義.務參加農田水利建設。到七十年中期，建成水庫八萬四千座，配套水利設施十四萬公里。培育成功雜交水稻，加上幹座化肥廠的建成。農業豐產的基本條件全部完成，剩下的就是全面推廣。
從七十年代後期，糧食生產連年增產，延續到今天仍然未止。
今天農業生產的成就是在毛主席領導下前三十年，艱苦奮鬥，勒緊褲帶餓肚子，節衣縮食，從牙縫裡省出來的，是集體主義成果。農戶單打獨鬥水利設施是不可能完成的！充分體現社會主義的優越性。(分田單幹，農田水利在退化，原自灌田，現在要機械抽水，有的無水可灌了)
中國幾千年農業模式，己經無需證明，走集體集約化的，農場式(公社)的道路是有發展前景的。
農業機械化，現代化都需要土地的成片耕作。減少農業勞動力的需求，剩餘勞力發展鄉鎮企業，裝大集體經濟，使富餘勞力就近就業。農業，農村，農民將有更大獲得感，發家致富的同時，幸福感更是外出打工所不能比擬的！
董五52969043
中國農業的未來在於農產品質量的國家監管力度，如果讓化肥農藥濫用的情況繼續發展，農產品質量無法擠身於國際市場，國內滯銷一片的市場環境下，誰種地誰虧。
反觀外國農產品竟佔據我國農產品高端市場，供不應求，新西蘭奇異果，美國車釐子，蛇果，為什麼中國就沒有與之匹敵的農產品呢？除了有些人有崇洋媚外的思想外，人家的質量確實過得硬。
堂堂一個人口大國，食品監管，農產品質量監管卻形同虛設，那裡出現重大問題就一陣風，不出問題就過蒙，只要吃了馬上不死人就是合格的，真正的綠色食品沒有人敢做出來，因為成本高，無法與價廉物美的消費思維的市場溶和，劣幣驅逐良幣是大中國的特色，什麼不看只看現在的醫院，那個醫院不是人滿為患，掛號排隊，交費排隊，取藥排隊。床位緊張。這些都是吃出來的問題，誰來真正重視？
無論是合作社還是家庭農場，有人認真做都是好模式，可是補貼不只是按規模拿，真正的補貼應該是用在產品質量上，按產品質量合格的產量發放補貼才是天經地義，把農產品質量標準與國際市場質量標準接軌，生產不合格產品的合作社和家庭農場堅決取締，產品不準上市場銷售，只要大家都看到生產優質農產品的效益了，生產積極性就調動起來了，農產品國內多了出口也行呀，那裡還有滯銷？
當種地的農民能在家裡養家餬口了，土地就利用起來了，鄉村振興才會真正的落到實處，還希望在鄉村種地的農民的子女上學國家能夠有保障，鄉村已經沒有學校了，進城上學還要高價，有點歧視農民的味道。希望有政策讓農民子女與城裡人子女同校同樣收費標準。讓農民有尊嚴地當好農民。
生態農業8
我認為農業最終要走合作社道路，而且是全流域，全社會的大合作之路。人是區別於其它動物的高級動物，獲取食物是動物的本質特徵，鳥為食亡，這是低等動物的基本特徵，人為財死，這是人區別於低等動物的特徵。原始社會也叫原始共產主義社會，人類通過區域內的合作獲取獵物，是小合作的方式。隨著社會生產力的發展，奴隸社會，封建社會，資本主義社會產生，中國是文明古國，智慧的中國人建立於社會主義社會，人民公社在當時的生產力水平下發揮了具大的作用，戰天鬥地人們克服了重重難關。如果沒有當年肩挑背扛的水利設施，也不可能有分田到戶後的糧食豐收。鳥是動物中的適應能力最強的，能適應環境的變化尋找到食物，有些動物通過冬眠被動生存，人類變成主宰世界是走了一條大協作之路。人民公社制度是生產力水平較為低下時好的社會制度，分田到戶是生產力水平發展到一定程度適合國情的制度。現如今糧食的問題解決了，"鳥"不會為食而亡，但是有人會為財去拼命，這些為財去拼命的人有後顧之憂，總在擔心沒有飯吃，拼命掙錢。共產主義社會是人類的終極目標，這個目標有一個指標能實現就是物質的極度豐富，農民掙不到錢了就是物質豐富的指標，農民如果能掙大錢是歷史的倒退，大合作之路是歷史的必然。
袁冬清1
中國農業1949年，產糧只三千萬噸，餓夫遍野。新中國成立後，走土改、社會主義道路，到1978年三十年，糧食產到七億噸，農民還不富裕。改革開放，開始搞包產、土地分到戶，單幹、鄉社分家，工、商、學、科、付、牧、農、漁，獨立發展，取得偉大成績。四十年過去啦，富的富、窮的窮，農村貧困、農業機械化現代化，沒有完全解決。小平同志涗:"貧窮，不是社會主義"。這個名言，可以檢討過去，也可以總結現在，更可以奮鬥將來。我們一定要，按毛主席的教導，我們肯定，只能肯定正確的東西，不能肯定一切; 我們否定，只能否定錯誤的東西，不能否定一切。現在很多人都談外國，當然各有各的歷史，不能照般。但"他山之石可以攻玉“，比如美國農業800萬人中，500萬人是全方位、全過程，服務於農業的，機械化現代化公司業績，他們的服務不是靠漲價、靠變換方式方法，而是靠擴大範圍、擴大服務深度、廣度，靠現代化不斷更新，已經走向第四代的人工智能，在線服務啦! 如果，靠賺農民的錢，農民供不起，早就垮臺啦! 日本小農多，核心組織是完全服務扵農業，並為保障農民利益服務的"農會“，並從工、商、科、學、新技術、招工、都服務，從中解決自身的經營發展問題，如果叮著農戶賺錢，大家早就垮臺啦! 各國情況不同，只能參考! 我們的農村組織，管什麼呀，服什麼務呀? 農民擺個地攤攤，賣點小菜，都要收十塊錢的管理費囉! 這是中國!
永柏惠遠
農業在中國解放初期是特別重要，我們對外號稱農業大國，我們走的是社會主義集體道路，當然在搞農業的過程中，出現了這樣或那樣的問題，我認為大方向沒錯，我們的體制沒問題，事物發展都有一個過程，它在發展過程中不可能不出問題，出問題屬於正常，不出問題才不正常呢！
改開以後土地由大塊分成了幾分幾畝的小塊，農民靠自己的體力勞動去種地，積極性提高了，各級領導省心了，可有一點農業這種經營模式對農業機械化生產，科學管理，由其是可持續發展是一點好處都沒有，現在土地大片大片的不種，有的農民在想，種一年莊稼不如出去打一個月的工掙錢多，甚至種地弄不好還要賠錢，你想誰幹這個賠本的買賣？
我認為現在我們政府可以搞幾個試點，一個是南街村這種模式的，一個是小崗村模式的，實踐是檢驗真理的唯一標準……
孫長老10
我覺得在我們平原地帶的農業應該走合作社道路比較好一些，家庭農場的條件可能有點高，家庭農場的申請等一系列的流程比較繁瑣。所以我覺得農業走合作化的道路更好一些：
農業合作化可以把我們農民的積極性提高起來，從我們目前農村的勞動力的年齡現狀來看。大都是60歲以上的老人和留守的婦女，這就導致了土地種植的效益有可能得不到保證，比如說農作物種植的合理規劃，種植技術和管理都有可能跟不上科學化的發展。
農業合作化能有效的把土地都集中起來，既咱們老百姓把土地進行入股的模式進行合作，到收穫的時候以土地的股份進行分紅。大家在日常生活中又可以到合作社裡打工掙錢。
農業合作社更能夠實現區域性和特色化種植。這樣的話就能夠吸引更多的收購商來收購。既能很好的解決銷路的問題。
農業合作化應該有專業的種植技術團隊，市場銷售團隊，理財團隊等到！既把農業做成市場經濟的一個承載體。既能夠實現利益最大化也能夠充分利用土地資源。
豫東小農
農村合作化好還是家庭農場好。合作化的道路是集體主義道路，雖然以前沒有搞好，這也是時代的關係，在那全國等待復興，還在初始建設階段，在那貧脊的土地上創業的年代，機械化沒有發展，科學枝朮沒有下鄉，化肥農藥全無的條件下沒有搞好，可是集體主義的思想，和發揚集體主義的精神，土地連片，水利設始完善，這一些不值的我們現在借籤。現代的農業機械化和科學現代化已發展到一個嶄新的階段，再搞私營對國家對人民都是不利的，應該發展壯大集休經集是必經之路。
王永y
未來農業的發展，你覺得走合作化的道路好，還是家庭農場好，哪種模式更有前景！
首先值得肯定的一點是：不管是合作化還是家庭農場都很好，都是新農業、都值得鼓勵！
大家都知道傳統農業再不改變，老百姓是沒有出頭之日的。如果不抱團取暖，農民永遠要面對各種各樣的困難。現在合作社、家庭農場、觀光農業等新農業形式的出現，將會徹底改變這一現狀。因為不管是做什麼，都會更加註意品質和品牌。
如果你身處平原，沒有太多的大自然風光，那就比較適合做合作社。
如果你的地方有山有水，那麼就做家庭農場，更容易吸引人。
謝謝大家哈！
