WG—永恆與堅持
好戲還在後頭。由這起事件引發一系列連鎖反應，涉事4S店能不能挺過去都難說。
本來，一場再簡單不過的消費者維權事件，如果4S店能遠視一點，按照法律法規妥善處理，事情也不至於走到今天這一步。可能是習慣了店大欺客，蠻橫無理，一步步把消費者逼到絕路，最終搬起石頭砸自己的腳。
從這個事件中，我們再一次見證了網絡輿論的強大力量，同時也凸顯了相關部門監管力度的不夠。
作為消費者，作為弱勢群體，我們要勇於運用一切合法手段維護自己的合法權益。
監管部門應該加強監管，完善消費者維權途徑，切實有效地處理維權糾紛，積極主動出擊打擊違法犯罪，不要等輿論倒逼，後知後覺。
關注大灰狼，獲取知識，傾聽態度。
大灰狼28537
事件的起因是，西安美女研究生花了66萬買了一輛奔馳車，還沒開出經銷4S店，就發現發動機漏油，美女要求退換車，4S店說只能換髮動機，於是雙方發生爭執，開始奔馳廠家並沒有參予，直到事件影響大了以後，廠家才出面協商，據稱趙薇也被4S店牽扯其中。
對於汽車4S店的監管，國家肯定有具體的處理細則條款，現在事件被炒的沸沸揚揚，輿論和公眾的參與，可以推動處理的進度。一個享譽全球的汽車製造商，如果重視中國這個巨大的市場，一定能拿出讓各方滿意的方案，至於4S店如果錯誤在先，不管是汽車製造商還是監管部門，都要對其進行處罰，汽車製造商已經發布公示，後續結果還將持續發佈。
走吧一起看世界
我是大牛，一名二手車中介從業者，定位四川宜賓
我個人有以下幾個觀點👇👇
👉 隨著女研究生小姐姐維權事件的持續發酵，相關部門已經介入調查，並且已經封存了涉事車輛，在有關部門未對外公示調查結果前，說追責的問題為時過早，很不客觀。再者，結果出來以後，執法單位也會按照相關的法律法規進行處理
👉 通過此次事件，這家4S店再次被爆出之前曾多次出現過消費者維權事件，採用的手段比之這次更是有過之而無不及，奔馳作為一個百年汽車品牌，對於這樣一個屢屢出現這種惡劣問題的4S店，難道就一直聽之任之，不做管理和處理嗎？品牌質量何在？這樣得一個品牌是否還值得消費者的信任？
👉 事件進一步擴大，4S店曾對外宣稱，已經與車主進行協商，並達成一致意見，車主很滿意，結果對車主進行採訪，卻回覆說根本就沒有得到奔馳官方或者4S店正式的回覆，這不簡直睜著眼睛說瞎話嗎？欺騙消費者，欺騙民眾，行為可恥。相關部門也是效率低下，逼的車主小姐姐採用極端的方式維權，4S店說與車主達成一致了，就沒有問問消費者情況是否屬實？沒能有效的控制事態的發展，我說百姓的事兒，還是上點兒心吧！
個人觀點，歡迎評論指正，有興趣的話，點我關注，一起了聊聊事，一起聊聊車
大牛侃車
按規程辦，無論哪個部門都有自己辦公流程，對4S店的行為，應該嚴格按照有關規定執行，違規按違規處理，違法按違法處理，不能因為此事曝光率高，民眾反應強烈，就提格處理。本人認為，我們是法制國家，一切執法都應該按照程序來。而不能為了順應輿論，進行道德綁架。而我們廣大媒體與網友只能起到監督執法的作用，而不是干預執法。因此監管部門如何追責這個問題我們不需發表太多意見，相信有關部門會盡職盡責的處理好這個事件，給當事人和熱心網友一個滿意交代！
