豆腐乾科技
謝謝你的提問。巴黎聖母院4月15日從塔頂起火，一個小時之後，火勢蔓延整個建築物，火勢吞噬了有無數珍寶和800多年曆史建築。
巴黎聖母院是哥特式建築，聳立在塞納河的西堤島上，始建於1163年，並在1345年完工。
它是巴黎最有代表性的歷史古蹟、觀光名勝與宗教場所。這個建築物也是巴黎故事的象徵。
法國著名詩人小說家維克多-雨果的小說《巴黎聖母院》和根據小說改編的同名戲劇、電影，更是為巴黎聖母院增添了難以忘情的世界記憶。
法國總統馬克龍16日在現場，表達了對火災中沒有人員傷亡的萬幸，但是，這座具有600多年曆史的著名建築物，就這樣消失，法國人民是不會接受的。
他當場表示要發動全國募捐活動，並且可能希望把募捐延伸到世界的願望。
這就是說，如果有中國人為重建巴黎聖母院，法國政府持歡迎態度。
巴黎聖母院火災的原因還正在調查之中。
如果純粹是非人為因素，那麼，我想，世界各國捐款的可能性是很大的。
假如是非人為的火災，我想，中國人應該伸出一己之力的。
因為，巴黎聖母院是一個歷史文化遺產，他建築在法國，是法國的驕傲，也是世界的驕傲。
文化遺產屬於全人類共同的精神財富。
據一些專家初步的估計，僅僅是建築時間，可能需要十幾年。可以想象一下需要的資金是非常巨大的。
法國總統馬克龍之所以第一時間就向全國發起募捐倡議，足見對這筆重建資金來源無處著落之憂。
我覺得，從道義和對文化遺產的尊重來說，我們中國人也應該給予積極的支持。
法國是與新中國第一個建立外交關係的歐洲資本主義國家，從1962年到今天，已經57年。中法兩國多對領域的友好合作，也是保持了穩定增長的。
展望未來，我們攜手共同打造人類命運共同體，法國是積極支持的一員。法國也是一帶一路的積極合作者和響應者，更是對.多邊貿易的堅持者，對巴黎聖母院捐款應該沒有問題。
千千千里馬
看到標題我就想請教下題主，（圓明園）能值幾個（巴黎聖母院）？暫不提裡面的文物價值多少。單說圓明園對中國乃至世界的價值怕是幾個巴黎聖母院都無法乞及的……但是當時處在聖母院下的子民們做出的舉動是什麼？。圓明園被燒世界上又有哪個國家為之發聲，更別提捐款了？
從此件事情來看，我覺得“神”都是向善的，戰亂時期圓明園被燒被搶奪，和平年代（聖母院）在眾目睽睽之下燃燒代表了神也對她當時的子民們做法感到惋惜和遺憾，從而“自焚”相抵。當然了，論價值怕是10個聖母院抵不過一個圓明園……同意的右上角！我看看有多少
guohaoshui
我沒去過法國，也沒去過巴黎，更沒去過巴黎聖母院，雨果的巴黎聖母院小說據說寫的不錯，可惜與我沒有交集，所以我當然不會捐錢了，這與民族主義沒有任何關係，我不是黃左，也不是白左，不想當聖母，我只是想著今晚花10塊錢該吃什麼飯。說句不好聽的話，故宮失火了，我也不會捐錢，因為我沒與故宮沒任何交集，更沒去過。
當然了，有機會，當然願意去兩地旅遊一下的。
至於一些扼腕嘆息的人，我覺得是時候貼出這張圖了，請對號入座吧
鑑於很多人看都不看，張嘴就噴，我就把我主要觀點提煉出來吧，1、我沒去過法國，與法國沒有一點交集，所以我不捐，也沒捐的打算，2、在朋友圈裡為巴黎聖母院捐款的人，八成就是為了顯示自己高逼格，請自行閱讀配圖內容。噴人也要講究基本法吧。另外，我決定了，今晚花12塊錢吃燴麵去！
蒼天不可語
我沒有去過法國，所以有關於巴黎聖母院情況，我只從法國作家維克多·雨果所著的同名小說《巴黎聖母院》裡才知道的一些，但也僅僅是艾絲美拉達（Esmeralda）/加西莫多（Quasimodo）而已，一個據說有800多年的老建築，被大火燒掉確實是蠻可惜的，修復它也是應該的，但是如果是為了修復它，就對全球的範圍發起了募捐活動，法國不是很有錢嗎？以前動不動就威脅我們嗎，現在自己修個老房子也沒錢了？這是不是有點可笑了？我們中國人的錢不是錢嗎？我們中國人的錢是天上掉下來的？我們的錢沒地方花去花了嗎？
我不會幸災樂禍它的被毀壞，我也不會捐錢給它；有這時間，我還是去多關心一下我們國內的貧困人群，傳授一些技能幫助他們脫貧致富吧。
才子哥的美食館
法國的聖母院，中國君子捐錢？這個君子不當也不捐。
為汶川地震獻血，為此捐過錢財衣物，是不是君子之為不重要，因為手足之情。
災難無處不在，需要救助的人和事不計其數，人們的悲憫會在選擇中付出善舉，有能力大小之別，有分辨被捐助者的真偽，有遠近親疏的考量，有高尚者見難就捐，有感情糾結在捐與不捐。
捐無可非議，不捐也無從指責，捐與不捐，無損人的品行，因為人人都有自己行為的底線。
月牙痕1
是否捐款這個僅憑個人內心。
雖說法國當年侵略過我們的國家，我們應該銘記歷史，記住落後就要捱打的恥辱，不過當年我們國家的文物被搶走了很多，讓我們的很多的古代藝術品散落世界，這些年也通過各種渠道正在找回這些失落的文物，在這個時代我們不應該捏著歷史不放，更應該往前看。
雖然很想去看，但是對於這個藝術的建築沒有任何的感情，對他了解也不多，所以捐錢，我是不會的，畢竟只是個建築就算是藝術也不過是個沒有生命的建築藝術。
生命力日記
前段時間，我剛剛給河南的一個兄弟捐過一次款，他的名字很好記，叫劉社會。白血病，躺在病床上奄奄一息。上有老下有小，日子簡直沒法過。
錢不多，但我盡了自己的微薄之力。
至於法國聖母院，我想我恐怕不能捐款，因為經濟狀況不允許。
咱們汶川地震時，也有許多國際組織捐款捐物派醫療隊，
這都是道義上的，應該接受。
石門紅葉滿山谷
當巴黎臨近清晨，當聖母院燃起熊熊烈火，人類又一瑰寶消失在宇宙的塵埃裡！很多人為此感到惋惜，很多人也為此感到欣慰！惋惜是從人類文明角度出發，對屹立850年之久的巴黎聖母院而惋惜！欣慰，是人們出於對歷史的映射，想當年英法聯軍火燒圓明園的時候，是否想過這一天？也許，正應了那句話，出來混總是要還的！風水輪流轉！
一百年前，西方人眼中的所謂“文明人”，對“野蠻人”的國家進行侵略，並且火燒圓明園！沒成想，一百年後的今天，“文明人”自家的宮殿也迎來了付之一炬的悲痛情懷！而當初“野蠻人”的後代，也為人類文明的消失而感到惋惜，之所以感到惋惜，是因為東方大國情懷才是文明人的故鄉，而西方侵略者理應為過去的野蠻侵略，而感到恥辱！一場是人類肆意妄為的災難，一場是無名之火的悲嘆！在此時，對於世界而言，曾經的圓明園與如今的巴黎聖母院的地位是一樣的，甚至對圓明園寄予了更加的崇高的情懷！
巴黎聖母院的鐘聲悄然而止，即使將來有一天它還會再次響起，也已經不是原來的味道了！一切都變了，世界也變了！無論是野蠻人還是文明人，歷史一次次的警醒我們，理應互相尊重，人類的文明理應共同保護，文化沒有國界，作為包容開放的中國人，我們並不會像某些“野蠻人”那樣的肆無忌憚，歷史不容忘記，但我們更應該砥礪前行，值得注意的是，在相同事件發生時，中國人並沒有西方“野蠻人”的偏見與冷漠！這更體現了一個大國與高素質人民的胸懷坦蕩！
鳳凰涅槃宋晨聲
全人類最傷心的一天？為什麼？我覺得幸災樂禍沒有必要，聯繫到一百多年前的火燒圓明園也沒有必要，我們沒有那麼狹隘！
我們就客觀的分析這件事，巴黎聖母院是文化遺產沒有錯，它目前是法國的，他又保護好的權利和義務。此次是在修繕過程中起的火，不是恐怖襲擊不是惡意縱火，說明法國人文物修繕施工管理不到位，是一起責任事故，對於責任事故我們只能抱著遺憾和責備的態度！
響水化工廠起火爆炸我們什麼態度？不也是企業安全管理不到位，政府監管流於形式嗎？怎麼換成外國發生的火災就一定要同情嗎？不是應該全人類一起責備法國人沒有盡到保護世界文化遺產的責任，要求法國查清原因處理相關責任人嗎？
法國總統馬克龍還有臉說要發起全球募捐來重建！
兔波波
我覺得應該捐？
1.我覺得應該給法國總統捐個花圈，祝他駕鶴西遊。
2.火燒圓明園時法國從中國搶奪的還少嗎？幾萬億美元的金銀珠寶都有了，還要捐？
3.看看當年昆明事件法國的態度，法國連畜生都不如。
4.有些人認為法國是民族國家，可法國在我眼裡就是世界上最標準的活畜生國家，大火應該把整個法國燒光。
5.看到火燒巴黎聖母院我只想說一句:活該報應。
6.去死吧。
