鈍拙緣己G
2013年以後，易中天多次在演講中談到，中華文明上下5000年是個錯誤，不能再講五千年文明史，“上下5000年，是文化；3700年，是文明。文明的起點，是要有考古學證據的。據最新碳14測定，二里頭文化一期（位於河南偃師）年代上限不早於公元前1750年，所以是3700年。”《易中天中華史》，封面上赫然就印著“三千七百年以來，我們的命運和選擇。”
易中天稱，自己在斷代方面，將中華文明分為史前史和文明史，分界在二里頭。二里頭是城市還是聚落有爭議，自己取“城市”說。從二里頭算起，我們是3700年文明史。“因此，我們以後不能說5000年文明史”。
易中天的觀點並不新鮮，民國的時候就有以歷史學家顧頡剛為代表的疑古派，史學大家錢穆就有言稱：“從古竹書紀年載夏以來，約得三千七百餘年。（夏四七二，殷四九六，周武王至幽王二五七，自此以下至民國紀元二六八一。）。”胡適更激進，當時就說“東周以上無史”。
西方某些歷史專家根本不承認中國的夏商周先秦史，有名的《劍橋中國史》、《哈佛中國史》直接從秦漢史寫起， 不提先秦史或者上古史。
易中天將中華文明5000年 “縮水”為3700年，主要依據是他所謂的一個“國際共識”：即文明的起源以國家建立為前提，而國家建立又以城市出現為標誌。西方一般認為，最早的文明大概是在公元前3500年左右美索不達米亞的蘇美爾人那裡出現的。易中天的“國際共識”其實就是用西方的標準來套用中國歷史。
易中天說中華民族只有3700年文明作為一個學術觀點，一家之言本無可厚非。易中天的歷史觀錯在太絕對太武斷，說什麼不能再講五千年文明史。易中天你憑什麼認為中華民族肯定沒有五千年文明，考古學的證據是一個動態的變化，民國發現了殷墟甲骨文，現在發現了二里頭，明天會發現什麼誰也不敢保證。
黑格爾認為“中國實在是最古老的國家，世界歷史首先應從中華帝國說起”，“沒有中國的古老文化，就沒有世界文明”。蘇聯歷史學家司徒盧威在《古代的東方》一書鍾，在關於中國一篇的開頭，就肯定地說：“中國有一萬多年的歷史”。中國的歷史起源本身就是一個迷，需要不斷的研究不斷的考證，輕易下結論，不是一個學者的求實精神。
司馬遷寫《史記》時，從黃帝開始寫，但很難斷定是真是假，於是採取“信以傳信、疑以傳疑，即“可信的作為信史，可疑的存疑”的科學態度，秉筆直書，把疑慮留給後人考證。這才是一個史學家的態度。《史記·殷本紀》所記載的每代商王的世系和名字都被殷墟甲骨文所證實；王國維據此判斷，《史記·夏本紀》的記載也同樣是真實可信的。
西方根據神話史詩居然能找到特洛伊，我們為了一個夏朝到底存在不存在都要爭論半天！清華大學歷史教授李學勤曾說： 其實世界上考古遺址的屬性不能夠只設想從文字上來證明， 很多的遺址就沒有文字的證據 例如考古學先驅德國的施裡曼對特洛伊城的發現， 到今天為止， 那個遺址也沒有出過特洛伊這個名字 可是所有人都相信， 肯定特洛伊就在那幾個地層裡面 。
一個民族的文明史不能簡單以城市國家的出現文獻的記載為證，歷史的過程複雜多變，口口相傳未必不是信史。易中天上來就說《尚書》《國語》不可信，史學家為這個問題爭論了幾百年了，也沒有徹底否定其歷史價值。連疑古派顧頡剛推斷《尚書》有些篇章“或者是史官的追記，或者是真古文經過翻譯”，易中天卻輕易否定，可見其易中天的學術態度。
19世紀末，英國學者拉克伯裡提出黃帝是從古巴比倫遷來的。此外，還有人認為華夏始祖是從埃及、印度、中亞來的。易中天則認為女媧的前身是夏娃，夏娃是女媧的前身。易中天真大膽，一下子把中華民族的神話史給改變了，夏娃也變成了中華民族的祖先嗎？不知道易中天從哪裡得來的證據，這麼信口雌黃。
“中華文明探源工程”是以考古資料實證了中華大地5000年文明。良渚古城及之後的陶寺古城作為早期國家的實證，認為它們的“巨型都邑、大型宮殿基址、大型墓葬的發現表明，早在夏王朝建立之前，一些文化和社會發展較快的區域，已經出現了早期國家，進入了古國文明的階段”。
易中天信誓旦旦文明的起點是要有考古學證據的，而他自己喜歡信口開河，說什麼女媧本身就是蛙，黃帝的母親疑是性奴，中國古代根本沒有堯舜禹。歷史學者最重要的是實事求是精神，就是根據已有的事實，材料，去偽存真，易中天嚴重跑偏了。易中天不代表真理，只代表他自己而已，他是姑妄言之，我們就姑妄聽之。
非常道畢延河
易大教授，別把腦袋老靠在門框邊上，容易被門擠著。
我父親建國前出生，沒有出生證明，而且小學、
中學、高中、大學的畢業證都找不到了，唯一證明的證件的是上班是在1968年上班，而且是網上信息，實際證件已經找不到了，以前的身份證號都是手寫的，出生年月日都是錯的，和實際的不符，我們都不認，現在過生日從來不過身份證上的生日，
按照易大教授的理論，我父親只能從1968年開始算，今年才50歲，建國都70年了，我爸怎麼還小了20歲，那20年去哪裡了。
請那些著名專家學者，不要標新立異，有點鋪行嗎，易大教授已毀了經三國中老百姓心裡偉大的形象，比如毀了諸葛亮，毀了關羽，等等，這還不算完，還要毀掉這個中國文明嗎？
毀了一個人，毀幾個人都還說的過去，別得寸進尺，利用自己的身份，整個中國文明歷史不是你想改就能改的。
沽名釣譽
aruisky
頭條一群傻逼的所謂文史學家，狗屁不懂就知道懟天懟地，引用的證據都她媽的扯蛋，經不起考驗的東西，有個屁用。不過民粹主義氾濫罷了。
現在要駁倒所謂的西方觀點，你必須去考古，挖墳找出證據才可以。成天嗶嗶我們不一樣有啥用。
國人幹啥都想第一，歷史也想第一的悠久，這本身就是病態的想法，不過現在有病的人太多了，和韓國人學習的嗎？
也沒見美國說自己歷史多悠久，可是沒見誰敢和美國得瑟！
我們民族的歷史已經夠牛逼了，從來沒有中斷過。保持冷靜去掘地三尺挖墳吧，爭取挖出夏的證據才是關鍵，天天嗶嗶有個屁用！
volojia
中華五千年一點不錯！
知道為什麼西方不承認嗎？因為西方都是造假的！
看看埃及幾千年不變的文字吧！再看看中國的甲骨文，金文，大篆小篆，隸書，楷書！
所謂的古希臘千萬人口，就那窮山惡水，怎麼養活？
所謂的古埃及文明的根基羅塞塔碑出土地五百年前都是汪洋大海！而且出土之後居然沒有風化！
所有的亞歷山大城五百年前也是汪洋大海！
埃及所謂的法老金字塔裡面的筆畫至今鮮豔無比，居然不風化，這是自帶保鮮膜嗎？
漢謨拉比法典出土也是新鮮乾淨的，居然也沒風化，可能嗎？
會飛的驢12
我用外圍證據來告訴你華夏文明有多悠久。
華夏文明既不是易中天所說的3700年，也不是主流自我標榜的5000年，而是遠遠大於這個數值。我個人認為七千年到八千年左右。目前發現的遺址年代也反應了這一點。注意，我們的遺址年代是真的古老，在文明西來說思維的驅使下，只會被人為壓縮，而不會被誇大。西方遺址幾乎都是被無限誇大的。我們的遺址記錄了人類早期文明的古樸和發展演變，而西方遺址一上來就是高級階段。想想。
我提供幾個外圍證據供思考。
第一、蘇美爾被稱作最早文明。可是考古蘇美爾的西方發佈過蘇美爾與中國人有關，說白了就是與漢族這個基因群體有關。從文化破解看，蘇美爾只是黃種人裡的內陸支，就是符號為蘇妹（蘇三）的群體。與《山海經》裡被貳負所殺的窫窳和被拋棄的后稷高度對應。如果蘇美爾就是窫窳和后稷，那他們來到兩河流域之前的古中國就不算文明史了嗎？蘇美爾與馴化大麥的羌人高度對應，大麥在各國語言裡主要讀巴力和牙齒門，有的還讀周、羌、丙，也就是那個被稱作想當玉皇大帝而被拋棄的人，所以有了張嘴的饕餮和八哥的稱號，有了代表他們的牙璋禮器，民間說法是牙擦蘇，有了後代姜子牙這個名字。牙齒和張嘴形成的八字就是代表他們。巴格達也是這麼來的。商代武丁時期牙璋突然就沒有了，因為那時商與羌衝突了，而到周代又有牙璋了，這就鐵定可以證明牙璋代表羌人。
第二、猶太文明早不早？猶太人自稱其歷史五千七百年以上，很可能就是從大洪水時代所謂的挪亞開始的。猶太文化裡清晰地記錄了黃種的約瑟，以及約瑟後代以法蓮和瑪拿西。並且以法蓮和瑪拿西就在古埃及。
更契合的是代表以法蓮的是聖歷第七月，此月為牛月，代表約瑟第二子以法蓮。你看七仙女、牛郎、二郎神、越都有了，此月還代表迴歸，意思是這些人返回祖地了，祖地在哪裡呢？猶太人就宣稱有十支以色列支系向東走了。
更更契合的是聖歷第八月代表瑪拿西，並且表明了瑪拿西由於被立於以法蓮之後引發不滿。正如白種的以掃被立於雅閣之後。這不就是那個被說成想當玉皇大帝而沒有當成的故事嗎？其實就是上古為了爭奪族群主導權，兄弟被離間而引發的衝突。於是瑪拿西（帝鴻氏）在大洪水來臨前利用下了蠱毒的狗肉舉辦鴻門宴成功復仇。苗蠻就是養狗人，羌人就是北三苗。第八月是腳踝的復仇，因為瑪拿西爭奪帝位失敗後被挑斷了腳筋，黃帝用一隻腳的夔牛皮做鼓，鼓文化也成了漢苗的核心文化。被挑斷腳筋所以才是腳踝的復仇，數理八也對應。這麼波瀾壯闊的故事以及創造文明的黃白種族都在古中國。你說算不算文明史呢？
第三、古埃及久遠不？可是早期古埃及人聲稱自己來自一個有吊腳樓的蓬特之地，阿蒙神表述的蓬特就是指東方。古埃及第一王朝提尼斯至今也沒有找到。有趣的是提尼斯與猶太第七月提斯利是一個詞，就讀迪士尼，實際上是狄司黎。指七仙女族群殖民九黎的時期，七仙女就是派黎司，但很快發生融合，導致黃種為了救母和獲得白女暴捶了白種，於是有了印度的剎帝利（殺狄黎）和歇斯底里等等這些詞。埃及稱為提尼斯是把雙方並列了，因為七仙女族群女性全部嫁給了九黎。這個事件也成了世界文化人文部分的總核心。約瑟的老婆聖母瑪利亞就是七仙女呀，耶穌就是越和蘇。中國叫七娜也由此而來。鬼節、情人節、七夕都是一個源頭，就是雙七和七的倍數十四。文字符號、語言、數字符號統統與這次聯姻有關。包括安息日都是聯姻後施行訪妻制規定七天有一天必須休息。可能是群婚制之下黃種人口遠多於白種七仙女族群的緣故。
有人說基督教文明是契約文明，那我告訴你。人類第一個約是黃白聯姻帶來的，苗族叫古弟蒙，實際就是七仙女嫁給老三苗蠻（瑪拿西）這個盟約，拋繡球時最早所用的菊花也叫龜三狄盟，這也是菊花出現在全世界文明裡原因。而且就是杭州菊花，所謂黃花閨女就是指杭州菊花雛形時的顏色。拿著黃花拋繡球的媯性白女當然就是黃花閨女了。漢語裡無論契約還是盟都是指向這段歷史。這麼重要的歷史，你說算不算人類文明史。
《山海經》的大荒經主要就是講述這一段歷史。然後才是海內經的崑崙之虛古埃及。人類文明發源於古中國是毫無疑問的。無論民俗、語言、文化都是對應的。西方所說的亞特蘭帝斯就是古中國。古埃及時期是已經到了開明時期了。所謂開明就是古代的文明一詞，所以開明獸才會指古埃及的那些神獸。
近八千年以上的遺址只是你釋讀能力不夠而已，文字和青銅器的問題僅僅是沒有留在遺址裡而已。還有太多遺址沒有被發現，比如蘇州應該就有。
國病
易中天持這種觀點，代表了一群“彎腰四處認爸爸求包養的知識分子”集體。持3700年說法的文化名人，在清末民國半個世紀裡大有人在！並且都名氣不小！胡適 魯迅 無一例外！打著國際標準旗號 疑祖疑宗 四處認爹認娘！時代造英雄也造狗熊，知識分子的脊樑硬的不多！尤其是海外求學歸來的，硬氣的就更少！多數都喝了洋墨水順便認了洋爹！什麼都是國際標準！張口就是國際慣例！自己老婆性不性福，還要搬來國際高潮標準拿來量一量嗎？！百無一用是書生！萬無一用叫腐儒！歷史出了個易中天，財經出了個郎鹹平！按國際慣例邏輯，規則我是西方我來定，易中天是意大利的卵！
墳沙一號
人類進入文明社會，最核心、最重要的標誌是文字的出現。並非王朝的建立。
黃帝命倉頡創立文字。雖然中華大地還沒有穩固、嚴格意義上的王朝。但我們已經進入了文明社會。
3700年前，中國真正的政權建立。但文字的出現已經有5000年。華夏文明史就是5000年。
據考古證明，7000年前，中國已經有文字的雛形——符號和字符。但我們不能稱華夏文明史是7000年。因為字符不等於文字：一是字符不能完整的表意。二是字符沒有統一、規範。三是文字的創造，是在字符的基礎上，以造字六書為原則創造：指事、象形、形聲、會意、轉註、假借。
易中天對文明的認知，甚是粗鄙。
楊朱學派
如果按易中天的說法，中國每年對黃帝進行國祭是完全不必要的。中華民族的祖先是否是炎帝黃帝也大可懷疑。華夏民族可以隨便再找個什麼白人祖先進行祭祀。
易中天的歷史觀等於徹底否定了商以前的中國全部文明史，是完全錯誤的，迎合了西方某些歷史學者否定中華五千年文明的需要。易中天自覺不自覺的作了西方史學界的應聲蟲，而他自己還自鳴得意，不知其醜，真是不知人間有羞恥事。
從黃帝到商湯，中國的歷史典籍是有明確歷史紀年年表的，這段歷史不能由於沒有地下文物發掘的實物印證而加以否定。在文字不完備的情況下，口傳的歷史是可信的，不能否定。世界各個民族都是如此。誰能找到特羅亞戰爭的實物？誰又能否定特羅亞戰爭？
就如同每一個人，有誰能準確說出三歲以前的明確記憶，但因此否定三歲以前生命的存在，難道不可笑嗎？對待從黃帝到商的歷史，就如同對待人從出生到有記憶這一段的人生過程是一樣的。如何科學確定這段歷史，不是現階段的歷史研究水平所能解決的。也不能把地下文物的發掘作為唯一的印證手段，歷史學本身就有不斷提高歷史科學水平的問題。相信，最終，人類會找到解開這段歷史的鑰匙。
從這個意義上，易中天的歷史觀是不科學的，淺薄的，幼稚的，愚蠢的，可笑的。
沈圖2
小時候，我以為中國是世界上最具文明燦爛輝煌的國家，後來長大了，讀到了一些國外的書籍，知道了還有古埃及，古印度，知道了兩河流域，知道了希臘神話，一千零一夜，看到了太陽神和波斯地毯，知道諾亞方舟和瑞士鐘錶。改革開放以後，更清楚了世界上早有不少國家的科技文明早超越我們！所以我們才會被侵略。又過了些年，從電視`裡我知道了三星堆，知道了瑪雅之迷，我也就不再糾結到底是誰的文明更早，因為這還是個迷，有待考古學家去簽定，我們凡人永遠不會明白，比佛教，比伊斯蘭教，更天主教更早的是什麼？如今講粉絲，我是易中天教授的粉絲，我寧願信他之說，否則又信誰呢？幾十年眾說紛雲，不知該信誰，我國曾經一度領先世界，有令龍的′傳人驕傲的文明，但後來別人努力又超過了我們，要服，要努力追趕才對，怎麼能跟著別人後面胡言亂語呢？我們現在整天都享受著西方文明，你會怎麼想，他會怎麼想，人心不一，各盡各心吧。
蘭花花4722
這個說法當然不靠譜!因為易中天是一個文化買辦，文化寶貝。
為什麼西方無法接受中華文明超過5000年的歷史，因為聖經記載的歷史才3000多年，聖經是西方人的精神支柱，在大航海時代沒有發現其他洲之前，西方認為歷史就是從聖經開始，因為上帝創世紀至今也就3000多年。當中國有記載的歷史超過聖經記載的歷史了，意味著在上帝創世紀之前華夏文明就已經存在了，意味著上帝之前還有更古老的文明存在。
怎麼辦？對於近代以來強大起來的西方強國，持西方中心論、歐洲中心論的人來說是無法忍受的。一種方法是臆造歷史，偽造文物，於是偽造非洲人種起源論，偽造古埃及、古羅馬、古希臘文明，說最早人類起源於非洲，然後通過遷移發展出地中海各種文明；第二種方法就是抹黑中國的歷史，對華夏文明歷史提出各種質疑，剛好近代之後的中國的積貧積弱，讓國人對自己的歷史充滿不自信，對西方文化充滿崇拜，於是華夏曆史被改寫；第三種方法就是培養各種文化買辦，讓中國人自己挖自己的根，這樣更有說服力。
而易中天，無疑就是這樣的文化買辦。在西方的支持下，用所謂科學考古精神，論證中國文明歷史不能超過西方聖經歷史，凸顯西方上帝創世紀的神聖性。
那麼華夏文明歷史有多長呢？至少不少於5000年！
可以說近代西方培養殖民文化買辦是很成功的，可惜現在中華文明逐漸復興，文化自信也逐漸強大，奉勸那些文明買辦，還是認清形勢。堅定四個自信，可不是嘴上說說而已的，大放厥詞，可是要打斷走狗的脊樑骨的。
