4月12日，中央電視臺《經濟半小時》欄目報道吉林白城洮南市危房改造房屋質量問題，指其危房改造應付檢查，改造時甚至只是在土房外面包層磚。吉林省人民政府新聞辦公室微信公眾號13日發佈消息，針對報道，吉林省委書記巴音朝魯，省委副書記、省長景俊海12日晚作出批示，要求有關部門組成聯合調查組進行實地調查，徹底整改，嚴肅問責。
從報道來看，此次曝光的洮南市農村危房改造弄虛作假，呈現的是整村模式。也就是說，村裡貧困戶的危房改造，大多采取了“包房”，即在舊房外面加一層“磚衣”。誠然，就這樣的“面子工程”，是解不了危房之危的，除了能夠向上級好交差，反而加大危房隱患。因此說來，這一弄虛作假，非但勞民傷財，還有可能帶來災難。
需要指出的是，對於這種大面積弄虛作假，僅有“徹底整改，嚴肅問責”遠遠不夠，還必須搞清他們為什麼要弄虛作假？因此在筆者看來，要注意這樣幾種情形。其一，這一大面積弄虛作假，是否緣於危房改造經費不到位，或補貼比例太小？報道中有這樣一個細節，此次的危房改造有兩個方案，一是免費式“包房”，二是自己掏錢翻修或重建新房，政府一次性給予15700元補貼。如果政府這個補貼屬實的話，筆者可以斷言，大部分貧困戶是重建不起新房的。在這一尷尬面前，政府一方面出資少，另一方面又想追求改造率，就難怪下面弄虛作假。畢竟給錢少還要大政績，會把具體辦事的逼瘋。因此如果果真如此，那麼這個弄虛作假的罪魁禍首就不該是具體辦事的，而是應該在政府層面追責。
其二，倘若資金到位及補貼比例都沒問題，那麼還出現這般整村式乃至區域性“包房”，那麼這個弄虛作假就會是另一種情形。一種可能是，負責危房改造的主管部門不作為，以致把危房改造的上報權和審核權交給村一級，或者只是走馬觀花式的走下形式，然後撥下補貼資金就不管了。這樣勢必會給村一級套取危房改造補貼，或變相吃工程回扣留下餘地。另一種可能是，負責危房改造的主管部門亂作為，默許、縱容，乃至聯合起來，通過這種弄虛作假去揩國家的油。否則，但凡主管部門不是不作為或亂作為，打死筆者也不會相信，面對偌大的“包房”工程，媒體都能發現，而不被主管部門驗收出來。
總之，在筆者看來，這一整村式乃至區域性的弄虛作假，絕非“面子工程”那麼簡單，必須向政府撥款是否到位、補貼比例是否合理，以及是否因不作為、亂作為衍生了套取等方面去深查深究。
閱讀更多 中國網 的文章
