生命需要文明嗎?

夏天-向日葵在微笑


需要的,說是文明我想到今天親眼目睹的一件事!一條小狗在過馬路的時候被一輛麵包車撞到在地!當時我就感慨生命真的乾脆弱,稍有不慎我們就會消失在龐大的地球上,生命是渺小的。我站在馬路的一側觀看10分鐘,也親眼目睹了小狗被再次碾壓的經過,如果小狗沒有橫穿馬路,或許他就沒有現在的事故,不遵守規則,也就沒有生命可言!當然規則也是文明的一種!

昨晚的巴黎聖母院失火,800年的歷史在一種熊熊烈火中化為灰燼,彙集多人代人的心血,說消失就消失了,你能接受嗎?


混吃的二狗


對於人類來說,生命需要文明,人類需要獲得食物與水,食物來源於肥沃的土壤或是狩獵,狩獵對於像人類這樣的弱小生物來說,需要合作才能取勝,糧食需要種植,一個種族,特別是像人類這樣的智慧種族,想要快速的繁衍,需要充足的食物、水,那麼一群人聚在一起是最優的選擇,一來大家可以合作共同禦敵,二來相互之間也會有個照應,久而久之,就慢慢的由一個群體演化成一個文明。

可以這麼說,如果文明本就不存在,那麼就不會有現在的人類社會,可能現在在大自然中奔跑著的還是豺狼虎豹、以及蜷縮在偏安一隅的原始人類,並且常常進行著種族廝殺。

所以對於人類這樣的智慧生物來說,只要存在並持續發展,那麼不論多久,文明便會應運而生,文明是必須要有的,也是演化的必然趨勢。

而像非智慧生物,它們不會出現文明,因為它們不會產生出語言、文字,也不會創造工具、使用工具,更不會記錄歷史,所以,它們的發展將始終受著自然環境的限制。

而人類文明不同,當足夠發達之時,自然環境或可以被改變,並且人類文明會很快的蔓延至各個角落,因此,生命特別是智慧生命當然需要文明。

圖/源自網絡,侵刪

一家之言,歡迎您們的補充!


科幻船塢


生命需要文明嗎?

生物必須新陳代謝,必須吃食物才能生存下來,如果不吃食物就會餓死了。一個生物必須吃掉另一類生物才能生存下來,沒有吃石頭的生物,因為石頭裡面沒有能夠唯持生命的蛋白質,胺基酸,等能夠造就生命的物質,只有生物身體中有,更確切的說,只有動物身體裡面有。

這就導致了弱肉強食,導致了生存竟爭,殘酷的生物世界,血淋淋你死我活的生活。

誰都想吃掉別人,而不被別人吃掉,但是,這不可能,因為一打盹的功夫就可能成為別人的食物。

人也會吃人,在熱帶雨林裡面生活著落後的野蠻人,他們的人類進化的落伍著,它們還保留著原始野蠻狀態,吃人。

把人的頭砍下掛在自己居住的草窩前炫耀自己的本領,博得女性的性衝動,投情送抱。

中國是世界上文明最早的民族,人類文明的火炬是我們祖先首先點亮,照耀到哪些茹毛飲血的民族,使他們也文明起來。

周天子,孔子,孟子,首先鼎立了做人的章程,法律法規,規範了人民的生活規則,人不能吃人,殺人償命,天經地義。定為中華民族的風俗習慣,傳承下來。

各地的人類也都在各種教義中教導人們,怎樣做人,怎樣做事。

基督教,佛教,伊斯蘭教,道教,開始解釋世界,人類文明的幕布拉下,隔斷了人類野蠻的早期階段,而進入了一個新的世界,一個文明社會的世界,這個世界是教義的世界是法律法規約束人類的世界,人類如果沒有約束,還會倒退回去,從新走向人吃人的老路。

所以文明對人類來講是多麼的重要。


寶樹白石34222787


當然需要,人類需要文明,但是人類的文明還是初級階段,文明成果只有少數人享受到了,大多數人被文明排斥在外,這是人為的。所以我們為了讓全人類共享文明成果,必須升級文明。現在科技水平,物質層面都達到了文明的升級條件,現在需要我們在意識層面上統一起來,完成文明升級。怎樣才能在意識上達到統一呢?就是把文明進化成為生命,這個活著的文明,祂就像神一樣的存在,你可以稱祂為上帝,所以我們創造了一個活著的上帝,這樣我們全世界的人類意識是不是就統一了,這樣全人類就共享文明成果了,這也是共產主義實現了,這就是天人合一,這就是大同世界。


咯58434025


人畜一般。所謂文明,充其量,也只是一種文字說法而矣,絕大多數是變了味的道貌岸然,文明比原始更血腥,人啊!!!一起悔改吧!!!


平149040966


生命是很廣泛的概念。

生命和文明沒有任何關係。

地球上的生命到處都是。

有低級生命,有高級生命。

細菌人類都是生命,植物動物都是生命。

文明首先要有文字表達清楚明白叫文明。

有很多生命沒有文字。


古城140787426


不需要,文明只會摧毀一切


大叔1985


自然界的弱肉強食,都是生存競爭,並不存在文明一說,人類有心理,會存在報復甚至虐待,這樣不僅需要文明,還更需要法治


gsot


這問法讓人費解。一般說來,生物包括植物與動物有生命,那請問除了人類,其它的如何講文明?


分享到:


相關文章: