唐朝絕非胡人建立的政權,連李世民都自認非少數族裔

對於經常混跡於歷史類型貼吧,微博,論壇的小編來說,就發現了一個很奇怪的論斷。小編髮現網上只要一出現關於唐朝的文章,下面的評論總會有人要一再強調唐朝是胡人建立的政權。甚至在談論蒙元,滿清的帖子裡面,也經常會發現有人把唐朝單拎出來作為比較。這就讓小編很是困惑,因為在我們大多數人的印象中,中國的歷史長河裡面,大一統的,外族建立的王朝只有蒙元和滿清,為什麼到了唐朝身上又蹦出這個論斷來了呢?小編很想知道他們的依據又是什麼呢?

唐朝絕非胡人建立的政權,連李世民都自認非少數族裔

小編細緻的翻閱了他們的言論之後,發現他們的論斷基本如下,說唐高祖李淵的母親是鮮卑族人,因此唐朝皇帝有鮮卑血統,因此唐朝是一個少數民族政權,甚至李唐皇室的母系祖先,如竇氏,獨孤氏,長孫氏都是鮮卑後裔,因此唐朝就是一個少數民族政權。對此言論小編仰天大笑,這是什麼貽笑大方的言論呢?要知道封建皇朝(哪怕就是現在)都是以父系來決定決定繼承權的。因此對某個王朝、某個家族、甚至某個具體個人的民族屬性判別,按傳統觀念都是從父不從母,即父系來決定的。

唐朝絕非胡人建立的政權,連李世民都自認非少數族裔

我們不能以現在女權的眼光去看待這個事物,歷史就是這樣的而且是已經發生的既定事實,女同胞們主觀上可以不願接受,但其客觀確實存在,是否定不了的。這裡小編就以滿清作為例子,我們都知道康熙帝玄燁生母佟氏絕對是漢人 是漢改滿的。也就是說康熙帝有一半血統是漢人的。再比如嘉慶帝生母魏氏更是確鑿的漢人無疑。然而即便如此,清朝的嘉慶帝並其子孫道光、咸豐、同治、光緒諸帝,仍是滿人無疑,無論當時後世,同樣沒有任何人包括他們自己,會視其為漢人,或認可他們治下的滿清因此變成了漢人王朝。

唐朝絕非胡人建立的政權,連李世民都自認非少數族裔

抱有這種思想和言論的人是不可取的。就好比你去娶個日本女人做妻子,生下的孩子就是日本人不成,道理怎麼說都說不通啊,這點上鄭成功也不同意啊。持此論調的逆向民族主義者,怎麼說都說不過去。更重要的是,連唐朝皇帝都不承認自己是胡人。不僅不承認,還對胡人抱有深深的敵意,甚至到了欲殺之而後快的地步。《舊唐書》中,曾經記載了唐太宗李世民的一句話:“戎狄人面獸心,一旦微不得意,必反噬為害。”

唐朝絕非胡人建立的政權,連李世民都自認非少數族裔

這就是太宗陛下對少數民族的評價,雖然“人面獸心”這樣的詞放在今天來看明顯有民族歧視的意味,但是至少說明李世民並不認為自己是個少數民族,否則他豈不是連自己也給罵進去了?除此之外,大唐的臣子們在進諫皇帝的時候,提到少數民族更是毫不客氣。魏徵曾經告訴唐太宗,少數民族“非我族類,強必寇盜,弱則卑伏,不顧恩義,其天性也……”。而李白一首《胡無人》:“懸胡青天上,埋胡紫塞旁。胡無人,漢道昌。陛下之壽三千霜。”更能說明問題了,這要是少數民族政權的話,李白早人頭落地了。

唐朝絕非胡人建立的政權,連李世民都自認非少數族裔


分享到:


相關文章: