宋江，歷史上確實有這個人，只不過沒有《水滸傳》描寫的這樣有影響力。史書記載，從北宋宋神宗後期開始，梁山泊就有了盜匪活動跡象，比如《宋史·許幾傳》就記載，“梁山濼多盜，皆漁者窟穴也。幾籍十人為保，使晨出夕歸，否則以告，輒窮治無脫者。”
《宋史·任諒傳》也有記載，“梁山濼漁者習為盜，蕩無名籍。諒伍其家，刻其舟，非是不得輒入。他縣地錯其間者，石為表。盜發則督吏名捕，莫敢不盡力，跡無所容。”這說明當時的梁山泊已經成為農民起義軍、盜匪等小股力量活躍地區。
不過，關於宋江的記載在《宋史》中寥寥無幾，《徽宗本紀》有這樣一句話，“方臘陷處州，淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕；又犯京東、江北，入楚、海州界，命知州張叔夜招討之。”當然，《水滸傳》中很多關於宋江生平多為杜撰，但這些已經不重要。
關於宋江有一個問題經常被提及，就是宋江為何要接受招安？眾所周知，宋江接受招安後，被朝廷當作了一枚棋子，比如征討方臘，可謂“戰功赫赫”。有人就說了，晁蓋死後，宋江已經成為了梁山集團首領，他完全沒必要接受歸案，可以振臂高呼，成為一支重要起義軍力量。
對於宋江，毛主席有一針見血的評價。當年毛主席和北大中文系老師蘆荻（1975年毛主席患眼疾，工作人員就讓蘆荻為主席讀書）談到《水滸傳》這部書時，主席就有這樣的評價：
“《水滸》這部書，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。《水滸》只反貪官，不反皇帝。摒晁蓋於一百零八人之外，宋江投降，搞修正主義，把晁的聚義廳改為忠義堂，讓人招安了。”其中，“搞修正主義”這五個字最到位，就是大家經常聽到的那句話“天生就是投降派”。
事實上，宋江本人就是封建社會“愚忠思想”的化身。晁蓋一死，宋江大權在握，立即就把“聚義廳”，改為“忠義堂”。單單一個“忠”字，就足以說明宋江並不願意做梁山集團的首領，更不願意與朝廷為敵。
《水滸傳》第七十一回寫道：因重陽節將近，宋江則大擺宴席與梁山好漢喝酒賞菊花。趁著酒勁，宋江竟然厚顏無恥地說道，“中心願平虜，保民安國。日月常懸忠烈膽，風塵障卻奸邪目。望天王降詔早招安，心方足。”
宋江這是試探，誰曾想武松直接跳出來，“今日也要招安，明日也要招安去，冷了弟兄們的心！”對宋江忠心不二的李逵更是狂暴起來，“招安，招安！招甚鳥安！”還一腳把桌子都踢碎了。
閱讀更多 歷史李老師 的文章
