昔日丶憐惜丨
華為p30pro最大的亮點就是5倍光學變焦、10倍混合變焦、50倍數碼變焦，相比華為p30多了光學攝像頭和tof攝像頭，p30是三星1080p oled屏幕，p30pro是lg和京東方1080p oled曲面屏，p30pro支持ip68，p30是ip53！pro屏幕更大！華為p30主攝與p30pro採用相同的傳感器，只是變焦能力不同，少了一些可玩性！ 為什麼很多人加錢買pro，因為配置pro更好唄！拍照世界第一，逼格高！
其實如果不追求變焦，華為mate20pro是很好的選擇，拍照也很強，還支持3D結構光和2k顯示屏，前幾天剛剛降價售價更低！華為p30pro對我的吸引力並不大，50倍變焦也就玩玩可以，日常也用不到，賣的太貴！
用心生活的小Q
小伊評科技，希望幫到你
對於有打算購買P系列的請一定購買P30PRO，否則建議華為Mate20Pro或者Mate20X，否則你在承受較高價格的同時也並未得到突出的提升。![]()
華為P30和P30pro同配置下差價僅有1000元左右
華為P30的定價信息：
P30 Pro的定價信息：
5588元（8+128GB）、6288元（8+256GB）、6988元（8+512GB）也就是說就算是最低起售價格也沒有超過2000元的差價，只有1600元左右，而且如果在同配置下（8+128G的基礎上來衡量）華為P30PRO僅僅只比華為P30貴了1000元左右，差價並不算非常大，這個定價策略也基本和華為Mate20系列類似。
在差價1000元的基礎上，華為P30相比華為P30pro都差在哪？
1.屏幕有差異
雖然兩者都採用的是1080P的OLED屏幕，但是華為P30pro採用的是曲面的屏幕設計，而華為P30僅僅是一塊直板的屏幕，從觀感上來說，差異是有些大的，曲面屏幕可以帶來視覺上的沉浸感，讓全面屏感更加的突出。
2.攝像頭配備有極大的差異
雖然都是配備了相同的主攝IM650，但是細節的差距還是顯而易見的，P30相比於P30pro閹割了光學防抖，閹割了一顆COF景深攝像頭，閹割了潛望式的副攝（就不具備P30pro那樣強大的變焦能力），也就是說，在華為P30PRO身上一大半強勁的拍照特性P30都是不具備的或者說都被閹割了。
3.續航和快充的閹割
這個閹割式筆者覺得最過分的一個，相比於華為Mate20和Mate20pro來說，這次華為P30直接閹割了600毫安時的電池，這就有些不夠良心了，也就是說華為P30的綜合續航能力並不怎麼優秀，而華為P30pro的4200毫安時電池+40W快充+15W無線快充絕對是目前整個手機行業的佼佼者沒有之一（畢竟只有1080p的屏幕）
4.機身防水等級閹割
這個也出現在華為Mate20pro和華為Mate20身上，從IP68直接閹割到ip53。
如果預算有限，不如選擇華為mate20X
華為Mate20系列在P30系列發佈以後，價格一路下跌，現在已經到了一個真香的價格，比如這款次旗艦的華為Mate20X，和華為Mate20pro同樣的拍照模組配置，還有4096級別的壓感屏幕，目前6+128G已經來到了3999元，性價比頗高，同價位下，比華為P30普通版的8+64g可是要強很多的。
總結：華為P30的理想價位式3500元左右。
華為旗艦手機的一向定價策略就是PRO都是真香機器，而非PRO的普通版本都是套了個皮的機器，性價比式不高的，所以大家謹慎購買。
end 希望我的回答可以幫到你
小伊評科技
實話說，同一產品線推出多款產品已經成了所有手機廠家的慣用套路，但不得不說，這有些收智商稅的意味。
以華為距離，華為Mate20和Mate20 PRO的差距那是一般大嗎？那點差價實際反應到產品上已經快要是兩臺手機了。
一個背部指紋，一個屏下指紋+3D結構光人臉識別。
一個1600萬+1200萬+800萬像素，一個4000萬+2000萬+800萬像素。這不是關鍵，關鍵是PRO搭載的是IMX600傳感器，而普通版搭載的是IMX380傳感器，參數自己去查吧，差距很大。
屏幕一個LCD，一個OLED。
就這些硬件差距，買Mate20可謂毫無性價比。
而這次的P30和P30 PRO系列的差距同樣如此。
在快充方案上，PRO支持40W快充，而普通版只支持22.5W。
PRO採用了屏幕發聲技術，反向充電技術。
而最最關鍵，也是P系列的看家本領拍照上，發佈會那一切的牛逼說的可都是P30 PRO，如果不買PRO版本怎麼拍銀河？怎麼50倍變焦？怎麼吊打單反？諸如啥潛望鏡頭、雙AIS防抖、40萬感光度、通通都在PRO版本上。
所以啊，要買就得買PRO版本，否則拿著P30出去也沒法吹牛，大頭都花了，也不差那點了。
未泯雙瞳
以前華為的手機差價沒有那麼大，自從華為在高端領域站穩腳跟後，mate系列和P系列也是貌合神離，有重疊的地方，也有區分的地方。就在雙系列成熟後，華為又玩出了雙版本，不得不感嘆“城會玩”。
以前的標準版和Pro版本的差價在一千元左右，兩者差距不大。而從去年的mate20系列開始，標準版在許多關鍵配置上開始縮水，起售價晃眼看上去就加了兩百元，但是閹割的東西比起這個售價來顯得還是“心有不甘”。許多人想要體驗更好的旗艦配置，就得買Pro版本，而這“Pro”一下就需要多花費近兩千元。華為成為了我們口中所說的“心機boy‘’，就跟蘋果手機一樣，要麼64g內存，要麼256g，需求最大的128g居然砍掉了。
這次的P30跟P30pro也是這樣，P30在拍照硬件上跟前代的p20pro差不多，象徵性的給了一個5倍光學變焦，參數配置跟mate20一個級別，雖說這次多了一個屏幕指紋，但屏幕、充電這些地方縮水還是很嚴重。同樣如此，想要體驗到華為最新的科技成果，那就得買P30pro版本，要不然就得等明年的標準版，按照歐洲的售價，p30pro與p30的差價保守估計在1500元，那麼加價這麼多值得嗎？
說到底科技成果這個東西無法用金錢來衡量，因為沒有一個透明公開的指導價，你需要他的拍攝同時又能接受這個售價，那麼這自然就值得購買。單就從體驗來說，花2000元肯定是不值得的，就p30pro那一整套鏡頭都不值這個錢，越是高端的手機利潤越高，沒有多餘的需求就老老實實的買p30吧。
我們再說得直白點，多的2000元對普通拍攝的提升意義不大，一部手機就算你用兩年，一年就多了1000元，平均一天就多了近3元錢，如果今天你沒有拍照，那麼這三元錢就打水漂了。我始終認為手機拍攝就是一種應付式的需求，就目前的成像水平已經足夠了，看的清楚，沒有馬賽克，還原度夠高就夠了，如果還有更高級的需求還是建議有相機來完成。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
實際上，這就是一種營銷手段。所針對的就是不同的消費人群，以及不同的消費心理。從產品質量上說，肯定是PRO比普通版好一點，無論是設計還是產品的功能都是比普通版本要好很多。但是對於不同的產品所針對的消費人群是不同的，如果你是普通大眾，普通版本足以應對你日常的使用需要。但是，考慮到富人的消費心理，他們希望能展示出自己更優越的一面，所以就要有更高級一點的版本。這裡沒有其他特殊的意思，現實生活中有錢人的消費心理就是不希望隨大流，價錢不是問題，只要是產品質量好，他們就會為其買單的。因此，兩款手機都挺好的，如果你預算高一點的話，還是買高級一點版本比較好。
中華陰陽八卦陣
首先你要明白p30和p30 pro的差距在哪？第一屏幕方面，p30不是曲面屏而pro是！第二，照相方面p30是3個攝像頭最大30倍，而pro是4個攝像頭50倍變焦，第三，電池方面pro要不30電池大，是4200毫安！綜合以上幾個方面，個人根據自己的顯示情況購買！以上是個人的一些觀點，不足之處，多多指教，謝謝！
嘿小倪
這回實錘了，P30 PRO 拍手機屏幕上的月亮，拍出了不存在的細節…
用戶101316061332
我覺得5000元左右的手機雖然比不上10000元的配置，但是前者的配置就可以滿足大家的需求了，至少一年內絕對沒什麼問題，一年後手機會出到p多少？到時再換就是，買10000左右的都是為了滿足虛榮心吧，手機功能都是那幾種，差別不是很大，本人沒什麼文化，大概意思就這樣吧，當然，若是若是多出的功能很有科技感，還是10000多的好，比如全虛擬映像，像科幻片那樣的功能，就現在的科技來講，恐怕還不現實，所以，非真·有錢人，沒必要買貴的
用戶664958195759
出題的人誤導讀者，兩個都沒人買，現在國內一個人都不願意買，買到的請發言，所有人都沒買這兩款，可能是因為這兩款手機很沒有性價比
暗影衝擊
糾結買哪款，說明預算有限！目前mate20 pro讓利500元，這樣會比P30 PRO便宜五六百塊，我覺得買mate20 pro好點！
