巴黎聖母院,燒得好?

巴黎圣母院,烧得好?

文 | 雷斯林

來源 | 為你寫一個故事(ID:raistlin2017)

巴黎圣母院,烧得好?

雖然小學的時候就讀了刪節版的少兒讀物《巴黎聖母院》,但那時的我實在太小,讀不下去那樣的一本書。

真正對巴黎聖母院有概念是到了中學以後,音樂課上老師給我們放下面這個視頻。

Bruno Pelletier用他嘹亮的嗓音唱道:

「大教堂撐起這信仰的時代

世界進入了一個新的紀元

人類企圖攀及星星的高度

鏤刻下自己的事蹟

在彩色玻璃和石塊上面

一磚一石,日復一日

一世紀接一世紀,愛從未消逝

人類眼看親手造的塔越升越高

詩人和吟遊歌手唱著愛曲情歌

許諾要帶給所有人類

一個更好的明天

信仰的時代已成雲煙

一群群野蠻人菌集在各個城門

異教徒和破壞者紛紛湧進

世界臨近末日

預言了西元兩千年的今日」

這是整個歌劇的第一首歌,揭示了接下來要說的那個講述命運的悲劇,所以帶著「命運」、「信仰成雲煙」之類的詞彙。

但作詞的Luc Plamondon在寫這些詞絕對不會想到,一語成讖,二十年後的今天,大教堂會失這麼大的火。

法國人在塞納河畔唱起了聖歌。

巴黎聖母院本來可能不會在世界範圍內這麼有名的。

如果不是雨果看到聖母院牆上刻著的「ΑΝΑΓΚΗ」,沒有寫那部講述命運的世界名著,巴黎人可能依然會對這座有八百年曆史,無與倫比的古建築有深厚感情,但世界範圍內,它不會那麼有名。

比如德國科隆的科隆大教堂、聖城耶路撒冷的聖墓大教堂、天主教總部梵蒂岡的聖彼得大教堂,在歷史意義上一點都不比巴黎聖母院差,但國內知道它們的卻並沒有很多。

加西莫多的故事讓它變成了全人類的瑰寶。無數遊人去歐洲就要去巴黎,到了巴黎除了看鐵塔就要去巴黎聖母院。

就算沒去過巴黎的人也知道聖母院——因為華晨宇唱過。就算沒聽過雨果的孩子也知道鐘樓怪人——因為遊戲裡能選。

除此之外,還有1959年的《精疲力盡》、1996年的《鐘樓怪人》、2001年的《天使愛美麗》、2007年的《料理鼠王》、2011年的《午夜巴黎》等等等等。

就像只要說東京的故事總會拍到東京塔一樣,只要說巴黎的故事就繞不開聖母院。

巴黎圣母院,烧得好?

正因為巴黎聖母院承載著那麼多後續創作,承載全世界無數人從各種不同角度的思念。

所以它才是屬於全人類的遺產,所以這座位於巴黎市中心,始建於1163年,花了180多年才建好的哥特建築,歷經八百年的風風雨雨還能繼續保存下來,供至今來自全世界的人參觀瞻仰。

正如《愛在日落黃昏時》裡說的:

巴黎圣母院,烧得好?

所以今天聖母院大火,中國的社交媒體上有很多人表達震驚和痛心,我覺得一點毛病都沒有。

但居然有很多人在大聲叫好???

巴黎圣母院,烧得好?巴黎圣母院,烧得好?

還有這麼多點贊,感覺逐漸要變成一種主流聲音了?

恕我不能理解。

如果是緬懷圓明園,我完全能理解,畢竟是「萬園之園」,觸景傷情完全沒問題。

但我不能理解到底是多狹隘的民族主義者,才能說出「燒得活該」這樣的話。

且不論巴黎聖母院每年有多少國外遊客,裡面有多少瑰寶,承載了多少全世界人類的美好回憶。

我已經明白這些人就是民族主義者,就是不能接受古代物質文明財富是屬於全人類的,所以這條路說不通。

也不去誅心,說什麼「平時也沒看這麼多人熱愛圓明園,怎麼現在一個個冷嘲熱諷起來了」這樣的話。

單就你們說的「天道好輪迴」來談談,你們的邏輯是,法國人當時燒圓明園燒得很開心,所以這次巴黎聖母院著火,我們不應該惋惜,也應該跟著一起開心。

但問題是,燒圓明園的是現在這群法國人嗎?

顯然不是,甚至和現在都不是一個國家,1860年法國還處在君主專政時期,拿破崙三世還是他們的皇帝,之後法國經歷了幾次大革命,推翻又建立了三個共和國,一個傀儡政府。

真要往上算,可能相當於中國的清政府時期。

清政府時期的中國統治者做過的那些殘忍噁心的事情,能算到現在我們身上嗎?

如果哪天中國某個名勝古蹟出了意外,尼泊爾和緬甸媒體開始說:「你們乾隆皇帝曾經為了個人榮譽就侵略我們」,不覺得很可笑嗎?

更別說修建巴黎聖母院的時候法國還在卡佩王朝時期,現代法國還沒出現。

況且就算你們覺得那時候的法國人也一樣是法國人。

那軍人和政府做的決定,也不是普通法國人能影響的。你說普通法國人為圓明園的逝去叫好了嗎?

至少那個寫《巴黎聖母院》的雨果,當年還寫了這樣一封長信怒斥法軍上尉:

致巴特勒:

有一天,兩個來自歐洲的強盜闖進了圓明園。一個強盜洗劫財物,另一個強盜在放火。

似乎得勝之後,便可以動手行竊了。他們對圓明園進行了大規模的劫掠,贓物由兩個勝利者均分。

我們看到,這整個事件還與額爾金的名字有關,這名字又使人不能不憶起巴特農神廟。

從前他們對巴特農神廟怎麼幹,現在對圓明園也怎麼幹,不同的只是幹得更徹底,更漂亮,以至於蕩然無存。

我們把歐洲所有大教堂的財寶加在一起,也許還抵不上東方這座了不起的富麗堂皇的博物館。

那兒不僅僅有藝術珍品,還有大堆的金銀製品。豐功偉績!收穫巨大!兩個勝利者,一個塞滿了腰包,這是看得見的,另一個裝滿了箱篋。

他們手挽手,笑嘻嘻地回到歐洲。這就是這兩個強盜的故事。

我們歐洲人是文明人,中國人在我們眼中是野蠻人。這就是文明對野蠻所幹的事情。

將受到歷史制裁的這兩個強盜,一個叫法蘭西,另一個叫英吉利。不過,我要抗議,感謝您給了我這樣一個抗議的機會。

治人者的罪行不是治於人者的過錯;政府有時會是強盜,而人民永遠也不會是強盜。

法蘭西吞下了這次勝利的一半贓物,今天,帝國居然還天真地以為自己就是真正的物主,把圓明園富麗堂皇的破爛拿來展出。

我希望有朝一日,解放了的乾乾淨淨的法蘭西會把這份戰利品歸還給被掠奪的中國,那才是真正的物主。

現在,我證實,發生了一次偷竊,有兩名竊賊。

先生,以上就是我對遠征中國的全部讚譽。

維克多·雨果

1861年11月25日於高城居

那時候還是帝國,還是四處征伐搶地盤的年代,尚且有這樣的認知。

一百多年過去了,怎麼比一百多年前的人還狹隘呢?

再退一萬步講,就算你還是非常恨法國人。

你大可以對法國人破口大罵,畢竟如果不是耽誤了消防,如果不是法國人的失誤,如此歷史瑰寶也不會陷入大火之中。

在這個意義上,法國人,包括巴黎消防局都值得被釘在歷史的恥辱柱上。

但就算法國人傻,巴黎聖母院是無辜的啊。

到底是多狠心的人,才能看到這樣巍峨壯麗的歷史遺產,在熊熊大火中高塔傾倒,還能幸災樂禍的說「燒得真好」。

巴黎圣母院,烧得好?
巴黎圣母院,烧得好?

請不要為巴黎聖母院燃起的大火叫好,很噁心。

你是中國人沒錯,但別忘了在中國人之上,你還是一個人。

* 作者:雷斯林,來源公眾號“為你寫一個故事”(ID:raistlin2017),寫人間,講人性。

巴黎圣母院,烧得好?
巴黎圣母院,烧得好?


分享到:


相關文章: