星座識人吧
法國巴黎聖母院的火災，震驚了法國，也牽動了世界人們的心，必競這座伴隨著人類700多年的歷史古建築在人們的心中雋刻著濃烈的記憶，其意義也變得重大，此建築不僅僅是法國的遺產，也可以說是世界的歷史遺產。
當我們的國人把巴黎聖母院的火災連同火燒圓明園的歷史慘劇並於論之是否有些欠妥呢？一個是矗立於人類700多年的西方古建築巴黎聖母院，一個是東方文化的圓明園，二者都屬世界級的文化瑰寶，一個是被大火付之一炬的聖母院，一個是慘遭西方列強人為破壞的圓明園，二者存在本質區別，勿忘國恥，警鐘長鳴是滿滿的愛國情懷，但我們總不能帶著歷史的怨恨去看待一座毫無政治色彩的古建築物吧，再加上現在的中國已經是世界巨人，不可與腐敗無能的清朝政府劃等號，我們要習慣以大國的心態理智面對巴黎聖母院付之一炬的火災，我們沒有必要於慶幸之中。
jQp勤開心
巴黎聖母院被燒，令人遺憾和可惜。它不僅是法國的文化遺產，也屬於世界。
人類文明是人類共同的，它的一些物化形態蘊含了諸多人類文明的成果，任何這類物化形態的損失都是值得可惜的，與它具體屬於哪個國家無關。
網上不斷出現與本問題類似的問題，提問者目的是什麼？那就是刺激某些人的敏感神經，希望把輿論導向到民粹主義或極端民族主義的道路上去。其邏輯是，巴黎聖母院是法國的，也就是西方的。西方的東西毀了你居然同情，說明你崇洋媚外，不愛國。它壓根沒有想到，雖然財產意義上講它的確是法國的，但文化意義上講它是屬於世界的。同情巴黎聖母院被燒，壓根和崇洋媚外扯不到一塊兒去。
當然，的確有部分洋粉，不只是巴黎聖母院，他們聽到任何西方的不是就會怒目圓睜，聽到西方的任何事故他都會痛心疾首，如喪考妣。這些人的確有崇洋媚外之嫌。
有的人故意把圓明園被燒燬用來對比。圓明園被八國聯軍搶光燒光，帝國主義是在犯罪，中國人無不痛心，必須團結起來，打倒帝國主義。當然我們不能寄希望當年的強盜為此痛心疾首。但如果我們對聖母院被燒連同情心都沒有了，還幸災落後，那我們同強盜有多大的區別呢？
mulin30311368
簡單說一下巴黎聖母院的歷史：巴黎聖母院大教堂始建於1163年,是巴黎大主教莫里斯·德·蘇利決定興建的，整座教堂在1345年全部建成，歷時180多年。教堂以其哥特式的建築風格，祭壇、迴廊、門窗等處的雕刻和繪畫藝術，以及堂內所藏的13-17世紀的大量藝術珍品而聞名於世。聖母院是法國哥特式建築的曠世傑作也展現了哥特式教堂的發展史。
當地時間4月15日下午，法國巴黎聖母院突發大火，導致木製框架基本被燒燬，塔尖坍塌，屋頂燒燬，建築受損嚴重。
火災發生後，大量的媒體報道和網絡社交媒體的傳播，令此事熱度不斷。在巴黎聖母院附近，數百人跪在地上祈禱，啜泣，嘆息，還有合唱起聖母頌。法國總統馬克龍在推特上發文表示聖母院是我們的歷史，我們的文學，它是我們生命的中心，它是所有法國人的大教堂，觸及到整個國家的情感。
由於歷史、宗教、民族等各種因素，網友對此事的評價呈現兩端化。惋惜心痛有之！幸災樂禍有之！還有就是對於極左或者極右者的相互抨擊，都是不可取的！不因為旅遊到此一遊而去裝聖母感慨流淚，也不因為落井下石痛罵嘲諷，如果可以，做個善良有愛的人！
惋惜者會因這座迄今800多年的哥特式建築毀於一場大火，幸災樂禍者以狹隘思維跟風叫嚷著這是一場報應！對於圓明園的焚燒致毀，我們當然要勿忘國恥！一個是混亂年代有意為之，一個是和平年代無意而為，具有同樣歷史意義和代表一國精神物質的建築遺產。面對被毀掉的人類瑰寶，我們應該惋惜和警醒，並明白落後就要捱打的道理，重視歷史遺產的保護和它們所代表的內在價值！
類似的事件 2018 年 9 月 2 日，巴西國家博物館在里約的一場大火中付之一炬，約 2000 萬件館藏文物中的 92.5% 被毀。2010年3月，位於烏干達首都坎帕拉市郊的世界文化遺產卡蘇比王陵失火，王陵內主建築物嚴重受損。2008年2月10日韓國首爾的崇禮門發生大火。始建於1395年的崇禮門是首爾最古老的木建築，也是韓國“第一國寶”。這場大火從夜裡燒起，經救火人員撲救後復燃，次日將崇禮門徹底燒燬。這些意外，隨著灰燼而逝的是歷史和人類的重要記憶。
在痛心的同時，值得慶幸的是，巴黎聖母院的三維模型已經被存檔，這將有助於其災後修復和重建。2015年，Dr. Andrew Tallon對巴黎聖母院進行了激光掃描，獲取了其三維模型。
希望聖母院能儘可能的復原吧！
巴黎聖母院雖然是法國的建築，屬於法國的文物古蹟，但是從宏觀來看，它是人類文明的瑰寶，是世界文化遺產。
吃土首席執行官
下面是頭條條友的回答，也是我最想表達的心聲。（真的不怪我們幸災樂禍。一個連民族仇恨都能忘記的人，我只想說：他們是毫無血性的假慈悲!偽善!）
條友評論：為什麼有那麼多人幸災樂禍?具體原因非常複雜，如果經常上央視看百家講壇，你就非常清楚其實巴黎聖母院的建立與圓明園有很大關聯，最初的巴黎聖母的建立要晚於圓明園，而且由於當時法國政府財政有限，就只修了個外表，所以巴黎聖母院的外表非常簡陋，甚至可以說是醜陋，內部裝修也非常普通。
後來法國軍隊從圓明園盜走了大批寶物後，拿去拍賣歐洲拍賣，換取了大量財富，而後靠那些財富對巴黎聖母院進行裝修和完善。可以這麼說，它的豔麗外表和豪華裝飾是建立在圓明園被燒燬的基礎之上。不知那些明星和大咖哪來的勇氣，公然挑釁圓明園的屈辱歷史，置那段屈辱歷史視於不顧。
只能說國之悲哀，悲哀的是我國的愛國教育確實有問題，就比如培養出了某些精日分子，如今又來某些精法分子，什麼人才不培養，去培養那些想以儒家思想去感化外國的智障和無腦的明星和大咖。某些大咖或高校教師還公然宣稱那是大愛。殊不知大愛過後，再次上演古希臘農夫與蛇的故事。要知道當今世界，永遠是利益至上，你的大愛能感動人家，然後讓人家放棄利益?再跟你和好?簡直就是天真無邪的無稽之談，但我慶幸的是很多網友還是保持理性的，沒有跟著那些明星和大咖瞎哭。
更可惡的是，有的女明星，有的號稱某方面專家的高校教師（我不想點名，微博上多的是）不知是為了趁熱度還是什麼，公然提出每人都要捐錢去重修巴黎聖母院，那我反問那些天真無邪的明星和大咖，要是我們也要重修圓明園，也要去世界各國籌款，然後再看看法國捐多少，歐洲捐多少，我都不知道怎麼說了。這不是什麼狹隘的民族主義，而是歷史的經驗教訓，。歷史是最好的明證，有了前車之鑑，就不應再犯同樣的錯誤。
歸根到底，還是愛國主義教育的失敗，忘記歷史等於背叛，忘記歷史的民族是沒有未來的。
李森8422
說真的，沒什麼感覺，反而我一些幸災樂禍…我是不是有點變態，當然不是，我可是中學時的歷史課代表，所以有些歷史我不會忘記的！這叫惡有惡報……下一個是哪裡呢？盧浮宮？大英博物館？中國人總是以德報怨，儒家思想成就了我們的優秀文化，但隨著歷史的發展證明以德報怨是沒有用的，日歐美沒有人領你的情，否則一百多年前搶的國寶應該羞愧的還給你或者藏起來，反而堂而皇之的拿出來展示，以顯示曾經的強大！所以我們所謂的以德報怨並沒有讓惡人悔悟，反而時時刻刻想著讓你衰敗，好再一次去洗劫！原諒我心胸狹窄，但這口惡氣不吐不快！所以該幸災樂禍就幸災樂禍，不用在意別人怎麼看你，我就是幸災樂禍怎麼了？…！
蔣 xian sheng
十八年前讀大學時，和室友晚上去看電影《巴黎聖母院》，那是一個冬日的夜晚，卻絲毫減少不了我們青春的熱情。這部電影改編自維克多.雨果的第一部同名浪漫主義小說，當時的電影就取材於巴黎聖母院的真景，正是這部電影，讓巴黎聖母院名揚天下。
時至今日，我仍能清晰深刻地記起電影中的場景，那美貌絕倫又能歌善舞的吉普賽少女愛斯米拉達，還有外表雖奇醜無比內心卻無比美麗善良的敲鐘人卡西莫多，還有那隻聰明絕頂的小山羊。最壞人物就是有那道貌岸然、蛇蠍心腸、陰險、狡詐的聖母院副主教克羅德
。影片將人性的善惡，美醜，還有的是真情與虛假，高尚與卑微的對立，以及作者對整個社會的控訴表現的淋漓盡致。
影片的最後，當全場因為卡瘋狂地敲鐘而鬨堂大笑，那一刻，我卻淚流滿面……
時間是無情的，世人是殘酷的，如今，當保留了850年曆史的巴黎聖母院發生大火，結構塔尖在大火中訇然倒塌的時候，一同毀滅的還有我那一去不復返的青春……
人真是奇怪的動物，忙的時候可以忘掉很多的煩惱，閒的時候卻又開始胡思亂想折磨自己。有時候回憶真的很傷，但你卻控制不住去想，你嘆息青春的遠去，感慨時間的無情，你總會問一遍遍地說，為什麼時間過得這麼快？時間都去哪了？
似水流年中，你度了歲月，歲月也把你慢慢地從一個孩子，變成了大人、老人......
時間都去哪了？都去了我們一去不復返的過去。我們再也沒有了歡樂的童年，懵懂的少年，火熱的青春年華，彼時的玩伴早已不知身在何方？
時間仍舊是一去不復返，
詩和遠方也在夢的召喚裡漸漸清晰。雖然有時候真的累了，困了，想哭了，我還是會相信，星星會說話，石頭會開花，穿過夏天的柵欄和冬天的風雪過後，你終會抵達 ……
聽海1219
這個事件兒發生之後，國人主要持兩種態度，一種是惋惜人類藝術瑰寶的毀滅，扼腕嘆息，一種是嘲笑這是法國這些年來對我們中國種種惡劣行徑得到的報應，兩方一方站在人類文明的制高點去指責另一方的小肚量，另一方站在家國情懷的高度去指責對方的忘記家仇國恥……對於這兩方陣營我都報支持態度，巴黎聖母院被燒確實是人類文明的一大損失，我很惋惜，我沒去過巴黎聖母院，但從書本里，從網絡裡知道她的瑰麗，她的輝煌，她對人類文明來說代表了什麼，但是，事已至此，只能如此了，但網上有人說會不會為巴黎聖母院募資，我笑了，我作為"人"，首先來說我還是一名中國人，一名普通人的人，從前你一把火把我家燒了，燒了還不夠還燒殺搶掠，現在我振作起來重建了家園，為了銘記這段歷史我家的後花園破敗的景象還在，就為了提醒我，傷痛好了，可傷痕還在，現在你家失火了，我很惋惜，因為我知道那種傷痛，出於人道主義，我不希望有人重溫那種痛苦，但也僅此而已，我不會落井下石，更不會言語嘲諷，但同時也不會捐錢，有些事情過去了，不代表遺忘了，同時希望法國政府儘快行動，減少損失，如果可以儘可能的恢復巴黎聖母院的輝煌
寶寶6442662
人家是發達國家，人家經常指責我們這也不是那也不行，人家看我們總是揚著腦殼，人家地界上的太陽都比我們的圓。所以，人家廟裡的菩薩可知道該保佑誰和怎樣保佑誰了，外人瞎操嘛心？！那個廟不是正在修理嗎？誰讓大鼻子不跟菩薩打招呼就把菩薩的看門童子都轟走了，這不，菩薩一生氣就讓雷公公把房頂給點了把天火，讓那個叫馬克龍的傢伙也在世界上露露臉，好讓他向全世界化個緣，以便重蓋廟宇再塑金身。嘻嘻，法國人太會算計了，咱可別傻呼呼的上當。
塵垚4
不是報應，至少是因果。天眼昭昭，試問蒼天饒過誰？雖然讓人痛心，但曾經的國瘍讓國人暗生快意，圓明園，你在麼？你的魂呢？天意難違，時也！命也！
黔北六爺
想必一場巴黎聖母院的大火讓很多國人想起了法西斯向中國圓明園撲向的一場連燒三天三夜的大火，都是世界文明的象徵，經歷了一場大火的洗刷。
可是令我想不通的卻是國人的熱論，我覺得，這兩件事並不是同一碼事，的確，都是文化遺產的損失，不關國家的事情。
我們不能像野蠻人一樣為巴黎聖母院被燒壞而叫好，對於過去的歷史，不能因為別人野蠻也把我們變成野蠻人。
每一種文化都值得被尊敬。我還沒去看，它就消失了，太可惜了😭
