早起的勃士
較真來比的話，自然是盧浮宮了。
盧浮宮原本是法國的王宮，佔地面積大，任何一處都有文物價值，再加上內中有無數珍貴的藏品，這與中國的故宮博物院的意義是一樣的。
聖母院的建築當然也有其歷史價值，其中也有很多珍貴的文物。但是相比盧浮宮，盧浮宮是一座大的建築群，聖母院只是一處獨立建築，因而較真比起價值的話，還是盧浮宮更高。
且不論藏品，聖母院最具藝術價值的東西，是那些木刻、雕像和玻璃彩窗。這些歷史物件都是歐洲文藝復興時期之前的作品，但是那個時候，整個歐洲都籠罩在中世紀的黑暗之中，雖然聖母院裡的物件很好，但是從大的時間線上看，其實大部分物件老則老矣，藝術水準並不甚高。這也是為什麼有人參觀過聖母院之後大呼上當的原因，倒是中二病患者看了會比較喜歡。
盧浮宮建立得更早，它的建築風格和其中的藝術品風格橫跨數百年，其中更有大量文藝復興顛峰時期的作品。尤其盧浮宮又曾作為皇宮，那種高貴的格調並非聖母院可比的，不論是建築歷史還是藝術水準，都超過聖母院。
不知道有沒有人玩過《刺客信條：大革命》這款遊戲，裡邊1：1還原了法國大革命時期的巴黎聖母院。
4·15這場大火，燒燬了聖母院的標誌性尖頂，尖頂的四圍原本全部都是懷抱聖經的天使和人物雕像，還有三件據說是“聖人遺物”。可以這麼說，這一場大火已經把聖母院的“靈魂”燒光了。
就算修復好，東西也回不來。看樣子克倫德有了夜半現身害人的理由了。
純鈞LHGR
巴黎聖母院和盧浮宮都是人類智慧的結晶，都是人類寶貴的文化聖地。兩者不分高低，不論上下，皆是不一樣的美麗風景。
巴黎聖母院是一座哥特式基督教建築，位於塞納河畔。它有無與倫比的藝術價值，崇高的歷史地位，美麗的宗教裝飾。在落日餘暉下，巴黎聖母院披散著夕陽西下的光芒，呈現一幅動人的風景畫卷。巴黎聖母院高聳提拔，恰如一位母親，年復一年，日復一日地坐落於巴黎市中心，經歷了時代的風塵，守護著這裡的一切。法國著名作家雨果曾在《巴黎聖母院》中將其喻為“石頭的交響樂”。
盧浮宮是世界四大博物館之一。它裡面收藏著價值連城的古典繪畫和精美的雕刻。它歷史悠久，曾是法國的王宮。來往世界各地的人們到此地參觀這座藝術殿堂，文化瑰寶，流連於它的濃厚的藝術氣息。來到這裡，你已然忘記了忙碌的工作，逃離了喧譁的生活，縱身沉浸於藝術的世界中。
來到這兩個地方，你的內心會多一點寧靜，少一分功名利祿，享受這裡的白雲與藍天。
巴黎聖母院失火事件讓我們悲痛，但我相信，大火永遠不會燃燒掉我們對此地的熱愛。
櫻桃小丸子或海綿寶寶
這個問題問得好，在這裡我闡述一下我的觀點 首先講你說的盧浮宮和聖母院我都沒去過，只是在歷史書上看到過，不太瞭解所謂的人類文明結晶體現在哪裡
第二你問那個更有價值，這兩個對於我來說都只是外國的建築物，只是歷史悠久，有很多方面可以汲取文化內涵，是人類讓它們出了名，相當年八國聯軍火燒圓明園的時候不知道有沒有考慮過這些，世界萬物沒什麼是必不可少的，只看時代賦予了他們什麼，應運而生就是這個道理
總結:那些價值對於我來說都是屁，但是對於屁來說那都是有價值的存在
鬧市井小小小小民
我認為無論是巴黎聖母院還是盧浮宮，都是世界人民的文化遺產，都擁有著豐富的文化內涵，二者一樣珍貴，缺了誰都是一種遺憾。
莜莜君
巴黎聖母院在熊熊烈火中倒下了，朋友圈一片哀嘆悼念，倘若1860年有微信朋友圈，法蘭西的文明者們是否會在朋友圈為圓明園流下鱷魚的眼淚？全網大V都出來了！！像死了親爹一樣！！無語了！！
相信自己148445738
毫無疑問是盧浮宮。
盧浮宮是皇宮改建的博物館，巴黎聖母院只是一座有點歷史的大型教堂。
盧浮宮裡有大量藏品，聖母院裡雖然也有點古董，但也就是些基督教聖像之類，沒法和盧浮宮的藏品比的。
說幾個盧浮宮的藏品你就知道盧浮宮的價值了，蒙娜麗莎、勝利女神、斷臂的維納斯、漢謨拉比法典……隨便拿出來一個都夠造幾個聖母院。
說實話，若不是雨果寫出享譽世界的《巴黎聖母院》，聖母院的名頭絕對不會這麼大，在中國的知名度不會超過羅馬的聖彼得大教堂。
三隻腳的大大烏鴉
睹景思景。1860年10月18日，圓明園被燒燬、被浩劫了，大中國舉國心痛。巴黎聖母院被燒，不知道是否有圓明園的文物被毀。希望捐款修好圓明園。
用戶6286873343
盧浮宮有好多被強盜搶去的圓明園文物
江山如畫12345a
我認為是巴黎聖母院，畢竟是法國的文化的底蘊，盧浮宮主要是存放世界各國的文化遺產，對於法國民眾來說盧浮宮就是一個展覽中心。
龍神20754936
我只想知道法國人燒了我們的圓明園價值有多高。
