沙漠夕陽2
最大的區別在於作者不同啊！！！《鬼吹燈》是天下霸唱寫的，《盜墓筆記》是南派三叔寫的！重要的事情說一遍。大家也許小編在瞎答題。對於初級粉絲而言，要記住兩個作者的名字，真的挺費勁，那天居然還有人說《盜墓筆記》是唐家三少寫的。我只能默默飄過。
迴歸正題，《鬼吹燈》和《盜墓筆記》不同有三大點：
第一，內容，《鬼吹燈》是一開始就有準備的作品，這個“有準備”，是從一開始就構建了故事走向、盜墓人的世界觀以及各種規則設定。包括鬼吹燈之精絕古城、鬼吹燈之龍嶺迷窟、鬼吹燈之雲南蟲谷、鬼吹燈之崑崙神宮、鬼吹燈之黃皮子墳、鬼吹燈之南海歸墟、鬼吹燈之怒晴湘西、鬼吹燈巫峽棺山8部，在環境氛圍描寫上遠高於對人物及情節描述，在推理與懸疑製造上收放自如，整個故事情節比較完美，可以說是盜墓小說的鼻祖，實至名歸。
《盜墓筆記》一開始是作為《鬼吹燈》的同人小說，在貼吧裡發表的，繼承了《鬼吹燈》的諸多風格，甚至是人物，比如也有身手還行和嘴碎、大大咧咧性格的王胖子。也許是吸取了《鬼吹燈》的精華以及教訓，《盜墓筆記》在文字創作上更直白，讓人看起來很輕鬆，但是懸疑氛圍不比《鬼吹燈》差。只是這部小說有點虎頭蛇尾的感覺。
第二，邏輯，《鬼吹燈》可能更專業一點，有坑也有填坑；《盜墓筆記》坑比較多，寫到最後，好像作者也圓不回來了。但是很奇怪，資深盜墓小說迷可能會更偏愛《鬼吹燈》，但是初級粉絲應該會愛《盜墓筆記》一點。跟邏輯沒有太多關係。
第三，IP開發程度迥然。兩本小說都是大IP，都有大量衍生品出來。不過從目前的數據來看，《鬼吹燈》稍遜一籌，只有兩個版本的漫畫、一個遊戲、兩部電影（九層妖塔和尋龍訣）、一部網劇（陳喬恩和靳東擔綱）；而《盜墓筆記》的衍生品似乎領域更深，有電影、網劇、動畫、話劇、COSPLAY集、網遊、漫畫、舞臺劇，甚至還有廣播劇，而且還有沸沸揚揚的版權訴訟官司案，讓《盜墓筆記》的風頭一時無兩。
影視框
《鬼吹燈》和《盜墓筆記》有什麼不同？
除了都是盜墓題材的小說，還有哪裡相同嗎？
首先，作者不同。這就決定了小說的主人公、主人公的命運、情景的設定、矛盾衝突的描寫、轉折的設計、時間線和故事的推進都是不一樣的。《鬼吹燈》盜墓鐵三角:胡八一＋胖子＋Shirley楊，一起為了各自的目的深入墓穴尋寶探險的故事；發丘印，摸金符，搬山卸嶺尋龍訣； 人點燭，鬼吹燈，勘輿倒鬥覓星峰； 水銀斑，養明器，龍樓寶殿去無數； 窨沉棺，青銅槨，八字不硬莫近前。 豎葬坑，匣子墳，搬山卸嶺繞著走； 赤衣兇，笑面屍，鬼笑莫如聽鬼哭。《盜墓筆記》是主人公小三爺: 吳邪一路探訪古墓追蹤三叔，尋找家族使命，發現汪藏海陰謀的故事，老九門開始到80年代結束歷史線較長。
其次，所盜之墓不同。《鬼吹燈》裡的盜墓是圍繞一本上古奇書《十六字陰陽風水秘術》而展開的，精絕古城、龍嶺迷窟、雲南蟲谷、崑崙神宮、黃皮子墳、南海歸墟、怒晴湘西、巫峽棺山都情節跌宕起伏引人入勝；《盜墓筆記》則是由一本吳邪爺爺的筆記引起的，土夫子的盜墓活動跟長沙老九門、汪藏海都扯上了關係，吳邪又攤上了一個真假難辨行事詭異的三叔，於是接下來的故事就越來越撲朔迷離緊張刺激了。
最後，我想說《鬼吹燈》和《盜墓筆記》都是非常優秀的小說作品，為讀者開始了對古墓極盡想象的大門，中國數千年的文化歷史，有無數故事和珍寶都隨著墓主人的離世而常埋底下，現在在博物館裡我們可以見到的很多出土文物就可見一斑了。兩部小說太多不同之處，都值得細細品讀。
爆米花小劇場
這兩個系列的書都看過。我就說說自己看過後的感受吧。這兩本書有類似又有不同。相同地方在於，這兩個系列的書，寫的都是關於盜墓的；其次，兩個系列的故事主角都是兩男一女組合，一個是業務精專，一個是粗中有細，一個女性角色。這跟火影裡面的行動小組類似，都是三人組合。啊，言歸正傳，不同之處我覺得有以下幾點：
第一，結構。《鬼吹燈》系列的結構，一個故事一本書，三個主角就是線索，像串珍珠一般，把這些故事一個個串起來。每個故事又有完整的敘事結構，互相牽連得較少。《盜筆》系列的結構，幾本書都是解一個終極秘密，相互關聯，層層鋪墊。就像連環扣，環環相扣，主角就是解釦的人，層層遞進，直至到達謎題終點。
第二，敘事角度。《鬼吹燈》系列，採用第三人稱視角，用類似說書人的風格敘述，觀眾都是上帝視覺，更能把控全局，對故事的起轉承合都十分了解。《盜筆》系列，採用第一人稱視角，讀者自己就是當事人，更有身臨其境的感覺，但視覺受限，除作者敘述的部分外，其他的概不能知。
第三，語言風格。《鬼吹燈》系列，敘述平穩，語言較為精煉成熟。《盜筆》系列，語言方面不夠精煉，更貼近日常生活用語。
第四，敘述側重點。《鬼吹燈》系列更側重故事情節，雖然有設置懸念，但很快就解密。《盜筆》系列則更多側重於人物情感內心方面的描寫。
第五，寫作手法。可能因為敘述角度的不同，《盜筆》與《鬼吹燈》相比，懸念與白描手法運用得十分嫻熟，另外心理描寫也相對較多。懸念設置，除了終極這個大懸念，還有無數的小懸念；對人物的描寫，主要採用白描跟側面描寫。如寫張起靈，如寫吳邪。
第六，邏輯結構。《鬼吹燈》系列，故事邏輯順暢，就算是怪異現象，作者都有一個合理的解釋。可以看出作者寫前應該有擬訂詳細的寫作提綱，並且寫之前應有做詳細的資料準備。《盜筆》系列，故事的邏輯性有些弱，裡面懸念設置太多，很多時候作者寫著寫著就忘了怎麼回填這個懸念了。
第七，故事世界觀。《鬼吹燈》系列，給讀者展現了一個宏大的世界，裡面詳細敘述了盜墓四大家以及其中的細節；《盜筆》則側重於其中一方面，雖然中途有所展開，但總體還是歸於側重的那一方面。
第八，故事內容。《鬼吹燈》系列的故事、人物，讀起來就像讀唐傳奇或者武俠，寫的是奇人異事，於讀者的日常生活有一定的距離感；《盜筆》系列的故事、人物，更接近現實生活，在人物塑造方面，人物性格符合現實小青年的性格特性，因而讀來更有親和感。當然不包括張起靈。
讀罷這兩個系列的書，就感覺《鬼吹燈》作者如一熟知古今故事的老者，各種精彩故事娓娓道來，敘事遊刃有餘，收放自如。而《盜筆》作者則會設懸念，故事環環相扣，讓人慾罷不能，但對整個故事把控方面相對較弱。可能正因如此，《盜筆》更具探索性，而且由於敘事角度的問題，更讓讀者有發揮的空間。
暫時就說這些吧，想到了再補充。
雪靈狐84490264
《鬼吹燈》故事平鋪直敘，娓娓道來，沒有太多的坑等著你跳，即便留有懸念也很快就給你解開，讀者不需要花費太多腦力。同時作者對整個故事節奏的把控比較好，尤其鬼吹燈第一部，開展故事的同時還不忘大量普及盜墓方面的知識，給人的感覺很專業，讀起來很舒服。
《盜墓筆記》大不相同，作者南派三叔想象力要更勝一籌，可謂天馬行空詭奇絕倫，故事更離奇，前幾部作品還好，後面直接朝著玄幻的方向發展了。作者挖的坑太多，一個懸念還沒有解開，接著又是另一個，而且環環相扣，看到後來都數不清到底有多少沒有破解了。對故事節奏的把控也有點崩，我讀的時候經常是看了後面的忘了前面的，有些關鍵所在作者到最後都沒說明白，你們自己想去吧。看盜墓筆記太費腦力，給我的感覺不那麼友好。
落硯臨霜
其實鬼吹燈和盜墓筆記兩者如果真的從內容和文筆還有故事情節來說，兩本小說可以說是平分秋色。就像奔馳和寶馬，相愛相殺，最後大家一起做大。下面由我來給大家細說一下這兩本小說的相似之處和不通之處。先說鬼吹燈，鬼吹燈可以算是盜墓類作品的祖師爺了，鬼吹燈都已經完結之後才有的盜墓筆記，鬼吹燈是圍繞著一個尋找雮塵珠的故事來寫的，全書中都是在寫三位主人公在尋找雮塵珠的時候，經歷了多少古墓，碰到了多少在民間流傳的精怪傳說，最後在盜墓三人組的通力合作之下，找到了雮塵珠，解除了詛咒，三人從此遠渡海外的故事。
再來說盜墓筆記，盜墓筆記是晚於鬼吹燈的作品，南派三叔在寫盜墓筆記的時候也是有一種想法就是寫類似鬼吹燈的後續的想法，但是盜墓筆記開了頭，三叔的思想越來甌越豐富，便開始自成一系，寫出來一本完全易於鬼吹燈的作品。盜墓筆記主要講的是古老中國有一種能讓人長生不老或者說能夠活出第二世或者是能夠最大程度延長人類壽命的方法。自古以來傳下倆大家族，這兩大家族都保留有這三種延壽的方式，這三種方式不知怎麼就被建國以後的某些大領導所知，他想要長生，但是這奇術現在已經失傳的差不多了，這個大人物只有不停的派人在各大古墓之間來尋找這個方法，這其中的經過就是盜墓筆記。
兩本書確實有很多的相似之處，比如兩本書都是三人組合，其中的王胖子更是驚人的相似。還有兩本書中描寫的摸金校尉出處都是一樣的，盜墓的方式方法也有很多的相似之處。
但兩本書也有自己的不同之處，鬼吹燈一開始盜墓的目的完全是為了摸點明器過日子，二盜墓筆記是為了解開某些謎題，拿出來的明器都是秘密的根源。比如鬼吹燈描寫的盜墓的內容比較多，而盜墓筆記描寫的陰謀詭計比較多。
兩本書真要說區別，鬼吹燈算是正經寫的盜墓的故事，裡邊的雮塵珠只是個引子，為了老胡和胖子不那麼貪婪所設計的線索。而盜墓筆記更偏重塑造人物，三叔筆下塑造成來的人物都是有血有肉，讓人看完，要麼愛要麼恨，沒有一個人物是沒有背景的。所以說兩本小說可以說是仁者見仁，建議大家兩本書都可以看看，寫的都很不錯。
平凡的帝企鵝
鬼吹燈是盜墓鼻祖。盜墓筆記是鬼吹燈火了以後再出的。鬼吹燈對盜墓的手法秒選的更加真事，據說原草稿是一位老教師寫的，女兒看到不錯就給出版社，出版社給弄丟，沒過好久網絡上就出線鬼吹燈。給人浮想聯翩。盜墓筆記坑太多，作者沒法填。
納諧哖………
兩個作者寫的
我懂你的一言難盡
盜墓筆記是尋長生，鬼吹燈是救自己，要說真正的區別，盜墓筆記沒女主，而鬼吹燈有女主，
百里守約丶丶
鬼吹燈是鬼怪，盜墓筆記是長生
全系卡哇伊
作者不同，書名不同，主角不同。
