用戶5528794449
這個要看什麼情況，假如遇上歹徒，為了自身安全要是身邊沒帶東西，第一時間跑為好。如果身邊有棍棒，或其它工具先下手為強。最好的遇到這類突發事情。靈活處理，不要想到什麼正當防衛。一切保護好自身生命安全為主。
案例：90年代我一個親戚到我家來第一次一個19歲女孩一個人下船沿江邊小路走來下午大約：7點鐘左右天察黑，遇上一個歹徒拿一把刀抵住這個女孩身上要錢，可是人家拿有什麼錢，乘船的錢都是借來的，身上就剩下10元，給他，可是歹徒不依不饒要準備行事不軌，可是我這個親戚女孩膽大一把刀反手給了歹徒一刀，嚇的歹徒跑掉了，回家給我說：你膽子太大了，不簡單。
鬱金香137652766
要是一刀把你砍殘疾了怎麼辦？你還有還手的能力嗎？
所以遇到這樣的情況，先保全自己。這時候不拼命還要等到什麼時候？人家都要你的小命了，你這時候還要講個先禮後兵嗎？
我上高中的時候，經常有那種社會上的小混混到我們學校附近來堵人，美其名曰保護費，其實就是找學生要錢，你要是不給錢，那就打你一頓，而且天天堵著你打。我一個朋友有一次就是運氣不好，碰到這群人了。剛好他口袋裡有交學費的錢，那可是好幾百啊，他家也不富裕，他不想這麼就給他們了，於是就說沒有。這幾個人就開始對這個同學動手了。
哪知道，這個同學突然暴走，他聽過別人說，遇到打架千萬別怕，逮著一個敵人往死裡打就行，一般情況下，沒人會真的要拼命，所以拿出拼命地那個勁頭一定不會吃虧，於是這個同學就找了一個打他最狠的人使勁打，不管其他人怎麼打他，他都不還手，就對著這個人打，最後這個人被他打的鼻子口全是血，躺地上不能動了，其他人看了害怕了。雖然這個同學也是滿臉血，但是沒有人再敢上前了。隨後有兩人人扶起了他們倒下的那個小混混跑了。從此再也沒人敢惹這個同學了。而且到學校附近搶錢的小混混都少了，都被這個同學給嚇著了。
這還只是搶錢，你要遇到這種拿刀圍著你的，那就是準備要命的啊，這時候要麼先下手為強，要麼就趕緊跑，這時候才是好漢不吃眼前虧啊。對方明顯就是要致命的，硬碰硬是不明智的。在跑不了的時候，那就先動手吧，少一個敵人，自己也多一份活路。
不過一般情況下，如果你沒做什麼事情，恐怕也是不會遇到這樣的事情，試想一下，正常人怎麼會遇到幾個持刀人的劫持呢？除非你確實做了一些事情，或者跟對方有些恩怨，那這時候就是你死我活了，就別講什麼禮貌了。
大家說呢？
老王偵查記
如果是我被幾個手持長刀的人圍住，心裡想的肯定不是先下手為強，也不會想被砍後再自衛，我一定回想，如何逃跑，往哪邊跑。
有一次在當兵的時候外出，沒有穿軍裝，在飯店吃飯的時候看到有人偷包，我二話沒說上去就一腳把小偷踢在了地上，可是沒想到小偷是團伙作案，而且很囂張，五個人拿著匕首衝我過來，當時還還真傻眼了。
我肯定是打不過五個人的，但是站在牆角我也跑不掉，內心開始慌了，我開始尋找合適的武器，準備奮力一博，沒想到我們部隊六連的幾個戰友也在這裡吃飯，剛才他們看到了這一切，正在準備著呢，我們六對五，痛打幾個小偷之後，把他們送到了派出所，當部隊發給我獎狀的時候，我特別的神奇，可是那幾個戰友卻笑著調侃我，“真想把你當時那個熊樣拍下來，讓你看看，還得意起來不”，想想也是，我當時也真的是嚇壞了。
我是經過訓練的，但是面對真實的境況還是嚇得不行，我想對於一般人來說，有幾個人手持大刀圍著不嚇得尿褲子就已經不錯了，哪能想到是先下手為強還是自衛，開什麼玩笑，我建議是想辦法逃跑。
我是焱垚
我是薩沙，我來回答。
以薩沙寫了100多個案件的經驗來說，這種情況下一定要果斷揮刀砍殺以自衛。
說白了，這時候你就要拼命。
如果不拼命，對方人多又有很厲害的兇器，等於將自己的性命完全交給別人掌控，更別說錢財了，如果是女人怕是連身體都保不住。
而既然能夠夥同幾人，手持長刀，肯定不是搶劫的歹徒，就是打群架的流氓。
這種人都是惡人，是相當危險的。如果你等對方下手，可能一兩刀就被制服。
這種情況下，一定要果斷下狠手，以必殺方式先下手為強。
因為只要是人，無論是什麼樣的亡命徒，也一定是會怕死的。
如果你先下手要他的命，對方其實人再多也沒什麼用。
因為這一刻，大家都怕死，都要想保命。
所以打群架的時候，往往開始都囂張的很。但只要一個人被砍死，其餘的流氓往往一鬨而散。
摘錄一段薩沙寫的東西。
持槍歹徒殺人後，衝入路邊一戶人家暫時躲避。
在女主人楊斌琴溜出去報警的時候，張春江又昏昏沉沉的打起了瞌睡。
這邊男主人王瑞賢等了一會，發現妻子始終沒有回來，知道她一時間並沒有找到警察。
情況萬分危急，如果張春江醒來，去廁所查看發現楊斌琴已經逃脫，那麼王瑞賢他們三人肯定性命難保。
想到這裡，王瑞賢偷偷踢醒了兒子和女兒。
對面的張春江頭垂著，眼睛半睜半閉，一手拿著54式手槍，手指放在扳機上。王瑞賢認為不能再等，歹徒隨時可能醒過來，於是嘴角撇了幾下。
沒有被捆綁的女兒王旭立即明白是什麼意思，偷偷給爸爸和弟弟解開了綁著的布條。
兒子王宇對父親做個手勢，隨後猛撲上去，雙手按向張春江持槍的手。
誰知道，張春江這傢伙不是泛泛之輩。這傢伙在文革武鬥中玩過槍，打過無數次架，反應非常迅速。王宇剛剛一動，張春江就立即驚醒，右手舉槍對準王宇就打。
呯的一聲，子彈擦著王宇腹部飛過，鮮血頓時流了出來。萬幸的是，張出槍比較倉促，子彈沒有打中要害，只傷了一些皮肉。
父親王瑞賢見兒子被歹徒開槍擊中，一併不知道只是擦傷，頓時紅了眼睛。這個一輩子從沒打過架的老工人，大吼一聲，奮不顧身的撲過去，用頭死死頂住張春江的臉。
2對1，似乎王家佔優勢，實際上根本不是這樣。
張春江高大強壯，又有多年鬥毆的經驗，一般人壓根不是他的對手。
年近50的男人和20出頭的小夥子，根本就制不住他。張一面奮力舉槍，試圖打倒抓住他手臂的兒子王宇，一面用左手猛擊按住他肩膀的父親王瑞賢。
王瑞賢臉部連續被重擊幾次，鼻子和眉毛流血不止，還是死死的按住歹徒不放。
王宇中槍以後，一時也顧不上自己傷勢，拼死奪槍。
見這兩個人玩命，張春江也知道生死就在這幾分鐘。焦急之下，張春江左手用盡全力，連續重擊王瑞賢的臉部。連挨七八拳後，這個老工人終於堅持不住，倒在地上暈了過去。
這邊張春江騰出左手，又揮拳向兒子王宇臉上打去。
如果王宇被打倒，張春江就能夠拿起手槍對他們射擊，顯然3人肯定沒命了。
在這種關鍵時候，平時連螞蟻都不敢踩的女兒王旭，卻發揮了決定作用。這個性格溫和、矮小瘦弱的姑娘見父親被歹徒打倒，弟弟又中了槍，熱血瞬間衝到頭上。
顧不上多想，王旭兩步衝入廚房，一把抓起家裡的菜刀。幾秒鐘後，王旭回到客廳，發現弟弟已經被張春江打倒在沙發上，雙手還死死的按住他拿著槍的右手。張春江用力掐著弟弟的脖子，試圖將他掐死。
見弟弟隨時可能被殺，王旭毫不猶豫的舉起菜刀，猛地向張春江頭部砍去。此時王旭已經玩了命，這一刀力氣極大。菜刀重重的砍在張春江的臉上，把他眼睛都砍瞎了1個。
張春江被砍後，慘叫一聲，向後就倒。王旭見歹徒還在掙扎，又連續對他頭部砍了幾刀，其中一刀狠狠砍在脖子上，砍斷了張春江的動脈。王旭用盡了全力，事後檢查張春江屍體，發現頭部臉部有7處骨折。
張春江遭受連續打擊後，終於丟下手槍，軟軟的倒在沙發上，不能動了。
這邊兒子王宇見歹徒已經失去抵抗能力，趕忙搶過他的手槍，用力踢了張幾腳。張春江已經死亡，一動不動。
見歹徒已經死了，王宇趕忙扶起父親王瑞賢。王瑞賢臉部多處被打傷流血，好在傷勢不重，不過是被打暈而已。
王宇又去扶姐姐，發現姐姐已經倒在地上，菜刀也從手中掉出來。原來王旭用盡全力砍死了張春江以後，手足發軟，別說握住菜刀，連站都站不住了。
幾分鐘後，楊斌琴帶著警察破門而入。警察確認這個被砍死的歹徒就是張春江，由此呂海鷹殺人團伙覆滅。
1981年2月28日，瀋陽市政府召開萬人大會，表彰見義勇為的好市民，授予王瑞賢一家“英雄家庭”稱號。
王家兒女王旭、王宇和明金月，後來都被吸收進入公安部門，成為警察。
薩沙想說的是：武功再高，也怕菜刀啊！
薩沙
這種問題還用問嗎？真當法律是擺設呀？對方都一群人拿著刀躍躍欲試了，你還在考慮是先自衛還是被砍後再出手？
法律首先對於題中所描述的行為（一群人拿大刀圍攻），就可定性為黑惡性質，是國家一直嚴厲打擊的行為，這與黑惡勢力對抗還用得著想嗎？
除非你是壞人，圍追你的反而都是自發組織的抓捕你的人!你是在藉助法律幫你脫罪!現在有很多壞人在做壞事後反過來藉助法律一些規則反過來讓好人承擔責任!
如果確實是被壞人持刀圍攻，自然是先想辦法逃命，如果實在逃不出去還不認坐以待斃，那你就放心去使用任何可用的武器去瘋狂反擊吧!對方威脅的是你的生命，做出什麼反抗行為都屬於正當防衛!
強烈呼籲法律給正義者多一些權利、少一些責任，使人們可以毫無顧忌的維護個人權益、集體權益、甚至國家利益，使社會文明得以彰顯，使人見義敢為、見危敢救!
遇我得福
被砍了再自衛你就覺得一定是正當防衛了嗎？
我們先來說兩個案例：
案例一：一男子釣魚回家的路上被20餘人圍毆，男子為了保護自己的生命安全，情急之下，從口袋裡掏出釣魚時使用的剪刀進行自衛，結果捅傷了幾個圍毆他的人，最後男子被他們打倒在地，後被群眾送醫院治療。被捅傷的幾個人後因失血過多死亡。男子被當地警方認定故意傷害罪向法院提起公訴。
案例二：
一醉酒男子半夜三更，砸開一家足療店的玻璃門，強行進入店裡，與一名殘疾按摩師發生衝突，雙方廝打過程中，殘疾按摩師使用水果刀將醉酒男子捅傷，造成醉酒男子不治身亡，殘疾按摩師被當地檢察院以故意傷害罪提起公訴。
所以，你以為你被人侵害的時候進行反擊就是正當防衛了嗎？
假如你被幾個手持長刀的人圍住，先下手為強？
如果是這樣的話，可能會被認定為故意傷害罪，因為對方只是拿了刀，並沒有實施侵害你的行為，在正當防衛法裡，這裡並不屬於正在進行的侵害，沒有實施正當防衛的前提。
你自己認為這幾個人持長刀會砍你，這只是你自己的猜想，並沒有成為事實，砍你只是你想出來的，這個並不能做為正當防衛的前提。
等被砍了再進行正當防衛？
這些人能拿長刀，說明這些人心狠手辣，你以為他們拿40米長的大刀是給你削個梨嗎？他們是要砍你，確定是幾下就把你砍倒在地上了，你這時赤手空拳能自衛什麼？難道你會空手接白刃嗎？
那怎麼辦？
最好的辦法，那就是跑啊，打不過只能跑了，往人多的地方跑，往派出所公安局跑，保命要緊。
鬼谷縱橫
被圍住了，怎麼跑？跑就是敗，就離死不遠啦。別指望有人會幫你，因為人們都怕葫蘆僧，這點，你懂的。假如我遇到了，那麼，我一不跑，二不先下手，但要眼明手快，也就是眼觀六路，耳聽八方，看哪個敵人先動手就迎上去，如果他單手揮刀砍，就左手擊其手碗將刀擊飛，最好是飛象另一個敵人，右腿前邁同時右拳擊出，打要命的地去，如果敵人用雙手揮刀砍來，就一閃身，乘勢用肘部或腿擊之，只需打倒了一個，你就有了勝算。不是麼？想當年，我們在出國部隊服役時，有一次，我被六把刺刀圍住了，我一不慌，二不亂，照準先衝來的一把搶刺，一個防左突刺，接著，一個槍托後砸，再接著轉身一個突剌就出了包圍圈。試問，當時我一個跑，或是一個投降，能有命在？還是國際歌唱好:從來就沒有救世主，也不靠神仙皇帝，全靠我們自已。話又說回來，假如葫蘆僧怕惡人，那他就不怕仍活著的我嗎？
張平安54
古惑仔看多了吧！好吧！就回答一下。假如被多個手持長刀的人圍住，除非你是特種兵，或者未來戰士啊，鐵血戰士啊，異形啥的。否則想活命唯一的出路就是雙手抱頭趴在地上求饒。啥？還手？你有槍嗎？空手入白刃？武俠小說看多了吧？被多名手持長刀的大漢團團圍住！孤身一人外無救援。兄弟！你不會有任何機會的！啥？被砍之後再自衛？白痴才會這樣做！那可是長刀！掄圓了砍你一刀你知道傷口會有多深多長嗎？說不定一刀就掛了，還咋自衛？
情感路路通
小生不才，是我的話大概我是這麼辦
在假設的情況下。
1、打電話給警察。首先選擇諮詢警方該怎麼做，是先下手為強，還是等到對方動手了我再還手。
2、諮詢律師。問清楚情況，當對方在拿到砍到什麼程度我可以選擇還手，還手到什麼程度我再停手。
3、看看附近有沒有監控。有監控的情況下等對面先下手，等自己被砍了之後再還手自衛；如果沒有監控就先下手為強，後下手肯定遭殃。
在現實情況下
趕緊跑。
張跡林
首先回答問題：
直接跪下任人“打扮”，可能還有一條活路！
提出以下幾個質疑：
1.幾個拿長刀，不是一個，兩個，三個，因為三以內可以直接數字表述。幾個了！別說正常人了，就是專業選手（軍人除外），2個人同時拿刀子，基本也掛了。因為我們生活中一切的訓練都是叫搏擊，不叫一招斃命。也就相應不會有這方面的心理訓練。
2.更多的樓主會給大家選項，到底跑還是打，起碼有個跑的選項。
3.如果像說法律的標準，我建議最好不要任人宰割。法律這東西準不準不說，任人打通常歹徒不會打死，但是反抗肯定死。（以上只針對正常情況下路遇歹徒）
