獨木楓樺
沒錢最好別生孩子，尤其是兒子，這種想法是對嗎？我覺得這個想法的出發點是好的，但不切實際，我們國家這麼多人，不是所有人的覺悟都有這麼高的，況且生兒生女也是人為控制不了的呀！
什麼叫沒錢最好別生孩子，特別是兒子？
現在的人基本都有個誤區，覺得養兒子的成本很高，拋開學習的費用，養兒子還要給他準備房子、準備禮金娶媳婦等。其實，養個女兒也同樣要花費很多錢的，女兒在成長過程要接觸很多美好的事物是需要花錢的，女兒富養兒子窮養，說不定養女兒的成本比養兒子還高呢。
另外，多少錢叫沒錢，多少錢叫有錢？每個人的金錢觀是不同的，有錢沒錢還受當地的工資待遇和家庭環境影響。也許在你的眼裡月收入一萬的算沒錢，你覺得這點錢還不夠自己用，更別提生孩子了。但在三四線城市算是不錯的收入了，人家生兩個孩子都不覺得有壓力呢。而在農村家庭裡面，管你有錢沒錢，不生個兒子不罷休，像這種情況道理對他們完全沒用。
所以，我們管好自己的生活就可以了，你覺得怎麼合適就怎麼過，不用去羨慕別人也不用看低別人，珍惜現在！
文海撈夢話育兒
我覺得是對的，本人就是一個很好的例子，本來不想要小孩子，因為沒有錢，結果意外懷孕了，捨不得打，又是第一個孩子就生下來了，我覺得現在這個社會競爭力那麼強，沒有錢，就不要生孩子，寶寶從懷孕開始就是一直花錢，產檢要花錢，生孩子玩花錢，孩子吃，穿，都是要花錢，還有生病什麼的，沒有錢就沒有保證，現在很多人，生了孩子就給父母，覺得像是完成他們的任務一樣，我覺得很不負責任。對寶寶自己都不負責任，所以沒有錢的基礎上還是不要寶寶，
長不大的小女孩
這個問題沒毛病啊。 完全就是這樣啊。 沒有錢為什麼要生孩子。生TA下來受苦嘛？
說個我身邊的例子 鄰居家 兩個兒子 大兒子14就出去打工了。 小兒子13歲也出去打工了。 大兒子17歲的時候帶個女的回來說懷孕了。要生孩子。女的廣西人16歲。 好啦孩子生下來「雙胞胎 兩個兒子」然後孩子滿一歲兩個人就出去繼續打工了。沒多久說合不來分手了。也不回去看孩子。 錢更加不給一分。
到現在兩個雙胞胎兒子7歲了 跟著爺爺奶奶住在鄉下 跟野孩子沒區別 沒禮貌 沒文化 7歲了 123都寫不明白。
所以兩個孩子的未來在哪裡？ 百分之99的結局是就這樣混到15/6歲 然後又出去打工 當服務員 做苦力。
所以既然沒錢養不起 為什麼要生 生了又不負責。 這樣的父母很惡俗。
謝包包
錯了。
大家現在不想生孩子，很大顧慮是孩子結婚買房、彩禮。
其實，這些顧慮大可不必。孩子結婚是20年後的事，接下來20年房價上漲會趨緩，二十年後房價甚至會因老齡化、人口負增長、逆城市化而下跌。
20年後中國GDP將翻兩翻，達到350萬億元，人均GDP將達到27萬，社會平均工資將提高4倍以上，社會平均工資將在2萬左右，那時伴隨老人老去房子過剩，20年後房價相對現在的房價僅有限的上漲，比如現在1萬每平的房價，20年後2萬每平，在兩萬以上月薪的情況下，二到三年就可以掙得首付買房了，所以，現在生的孩子，20年後結婚時，房子不是問題。
伴隨一孩政策的結束，計劃生育的結束，男女比例會迴歸自然迴歸平衡，高彩禮也會在這一代人退出歷史舞臺。
今天，為了錢你不生孩子，在科技革命日新月異的當下，10年後你將跟不上時代的發展，收入提升水平將跟不上社會平均工資上漲的水平，而出現生活水平下降，並且將面臨沒有孩子照料，孤老無依。
若是你生個孩子，則是一代新人代舊人，在你力所不繼時，孩子接過家庭的擔子，多一份分擔多一份分享。
在人口老齡化和人口負增長的2040年後，勞動力緊缺，工資高漲，而房產等資產由於老人老去越來越過剩。現在多養個孩子等於多養一個寶，小投入大回報。20年後，多養一個孩子的家庭等於多一份財富，多一份保障，多一份幸福。20年後，社會的幸福指數必然提供，多子必然多福，而不會像現在的這一代老人這麼悲催。
在科技革命的鉅變轉型期，一代新人代舊人，沒有新人傳承的家庭必然落伍於時代，生活水平必然降低。在通貨膨脹人力資源緊缺的時代，抵禦通貨膨脹最好的辦法就是造人。
80後90後以及他的父母是悲催的，這是時代使然。但10、20後以及他們的父母一定是幸福的，這代父母多半會和子女一起生活，不會獨巢老人，而是多子多福多子多富。
沒有孩子的家庭是不完整的，人生也是不完整的缺憾的，一個孩子不夠完美，最好是有兩個或三個孩子，每天看著他們吃飯都是一種成就一種幸福。
家是愛的分擔與分享，也是愛的傳承。
淘玉緣
沒錢最好不要生孩子，特別是不要生男孩，這種說法是正確的，因為在農村，平均兩個男孩就有一個娶不到媳婦，打光棍兒的，如果家庭條件不好，兩個男孩都會打光棍的，會成為未來光棍專業戶的，所以說沒錢最好不要生孩子，不要自己過不好，連累子女陪著吃苦受罪了，窮人不是在生孩子，而是在坑孩子呢，造孽了。特別是窮人，不要生男孩，因為男孩結婚時買車買樓給彩禮，如果你是窮人，買不起車，買不起樓，給不起彩禮，你家孩子一定會打光棍的，到那時你孩子會恨死你的，會殺你的，你家孩子要是打光棍了，你養的就不是孩子，而是仇人，在他內心裡會真的會恨死你的，這樣的家庭也會讓別人瞧不起的，所以說越窮越生的家庭，不但是自自己過不好，也會連累子女陪著吃苦受罪，給子女心理造成嚴重壓力，是孩子自卑，出生就輸在起跑線上，這樣的家庭真的是坑孩子呢，真的是造孽了！所以沒錢不要生孩子，更不要生男孩，這是正確的，是有科學根據的，因為我們國家有3000萬條光棍，都是那些越窮越生的人，買不起車，買不起樓，給不起彩禮，最後孩子都打光棍了，越窮越生的人真的好愚蠢啊！有些人長的是豬腦袋，除了連累孩子陪著吃苦受罪就沒有別的本事，所以沒錢不要生孩子是對的，更不要生男孩兒是正確的，朋友認為我說的對，請點擊關注
1379656096修德忠
有呀，現在結婚很多地方要求男方出房。房價是什麼概念？所以，有些地方有一句話，生兒子建設銀行，生女兒招商銀行。
不是說生兒子就不好，其實個人認為生兒生女都一樣呀，但是基本社會就這個風俗呀……我有次坐出租車，一個小夥子35歲了，才買起房，才說結媳婦呀……有些時候，社會很現實……
經常一些才工作的小弟弟談話，我們經常喊別人不要急功近利，踏實做事。別人說得也現實，他要買不起房（不靠家裡），婚都結起困難……我們這種年紀大的，只有給他說找一個跟你同甘共苦的……說實話，才出來工作的孩子，不靠父母的，有幾個幾年就可以混很好的？必須經過長時間的積累呀……
用戶3552110201841
這種說法，主要是覺得，生個兒子，如今成本太高，上學、就醫看病、興趣班、特長班、吃喝拉撒等，一年下來，花不少錢，這還不夠，主要是買房子。
生兒子，你必須得給他準備房子，不然，以後兒媳婦都娶不到。這年頭，你想想，沒有房子，誰嫁給你呢？房子是娶老婆最基本的要求。很多人會說，只要他夠優秀、有能力、有才華，即便沒有房子，不愁找不到女人。是的，但是，如在同等條件下，是不是更有競爭力呢。
正是如此，現在很多父母，早早就把兒子房子買好了（我們家兒子不到五歲，也買了），如果他早早有了房子，做父母的，再好好教育好他，培養他正確的三觀、善良的心和良好的品質，堅強的性格和家教好、個人修養提起來，在這樣的條件下，是不是更加有競爭力？
反過來，如果你沒錢，那什麼去教育孩子？拿什麼培養他的興趣和才華，又哪兒來錢給他買房子？哪兒來錢娶兒媳婦？
還有，男孩太調皮，太操心，沒有女孩那麼細心，不是父母的小棉襖，只會不斷向你要錢。
如今社會，生活成本太大，特別是男孩，建設銀行，買房子是大頭，這是大家不希望是兒子的原因，尤其是沒有錢的家庭。但是，我們沒法選擇，生了，就好好養，給他創造更加好的條件，培養成才。
而且，這年頭，任何事情都不是絕對的，兒子也有兒子的好，那就是，成長過程中，或者長大了，不用擔心被侵害。
我們家五兄弟，農村，家庭條件一般，父母也沒啥操心，純粹放養，主要是他們以身作則，教育好我們良好品質，如今，五個都上了大學，各自走上了崗位。所以，任何事情，也不是絕對的。
烏魯木齊那些事兒
沒錢要不要生孩子，這個問題特別現實。看到這個題目，讓我想到《奇葩說》曾經有一期辯題就是關於“沒錢要不要生孩子”！
蔡康永及辯手認為，沒錢不要生孩子，生了也愛不起。
蔡康永以王思聰為例，舉出大多數叫王思聰老公，這恰恰反應了，在這個時代，金錢是大多數人所向往的東西。
心理學認為，童年缺乏什麼，成年後就會去追求什麼。比如，女孩童年缺少父親的關愛，成年後容易尋求大叔級別的老公，代替父愛。童年家庭財富匱乏，孩子吃穿發愁，父母為生計辛苦奔波，孩子長大後就會將掙錢做為人生目標，而不去追求自由、人生、自身價值等有意義的東西。
還有一個非常重要的現象。父輩母輩那一代，幾乎每家都很窮，大家過的日子都差不多。同樣一個東西，你沒有，我也沒有，大家都沒有。孩子們之間，不會把金錢的多少作為攀比的目標，心靈也不會造成太大傷害。
而現在是互聯網時代，貧富差距拉開，孩子們之間，有的住別墅開豪車，有的住小房子，孩子們之間自然而然就會攀比，這是人性，要說孩子的內心沒有傷害，似乎也不太可能。
所以，有些人就覺得需要家庭有錢了，再生孩子，給孩子一個優越的生長空間。
金星和柳巖及其辯手認為，沒錢當然可以生孩子，生孩子跟錢有關係嗎？
有父母的愛也就可以了。 很多孩子，即使家裡沒錢，特別窮，以後成長為才子和精英的大有人在，貧窮有時候是一種財富，可以鍛鍊人的意志。比如梵高和莫扎特，貧窮反而催生他們成為了天才。
愛和錢相比，父母的愛遠遠大於金錢的力量，只要父母愛孩子就足夠了，即使沒錢，孩子也可以生長的很好。金錢無法代替家人的溫暖和愛。 
很多父母，年輕時不生孩子，只掙錢，到有錢了，想生孩子了，又沒有生育能力了，比如輸卵管堵塞了，高齡產婦了，等等，面臨一系列生物難題，有很多有錢人又要借腹生子，何必不再年輕時生養一個孩子。等到孩子出生了也可以奮鬥掙錢養家。
我覺得，家庭如果生計存在問題，父母自己都養不活，還是先解決溫飽問題，再要孩子。現在的孩子就是碎鈔機，沒有一定的經濟基礎，養活一個孩子倒是不難，但養好一個孩子，還是挺不容易的。
七蒙育兒
這種想法當然是不對的，而且也很偏激，但是為什麼生活中會有這種說法呢？因為這種觀點或多或少的反映了現實生活中的無奈，從而形成了這種扭曲的思想認識。
在我們傳統的家庭倫理觀念當中，“養兒防老”的傳統思想背後，還有一個重要的前提是“長大成人”，我們還沒有形成年滿18歲就撒手不管的傳統和觀念，給孩子買房娶上媳婦才算是真正的盡完了為父為母的責任，雖然從法律上來講父母沒有這個絕對義務，但我們傳承數千年的家庭倫理束縛著父母必須這樣去做，不然就不是好父母。
養兒子，買房娶媳婦對父母來講是最大的精神和物質上的雙重壓力，特別在房價高企的今天，更加劇了這種壓力，父輩一套房子可能都要透支大半生，如果再給兒子去買一套，其難度可想而知，買房子是其一，還有取媳婦過程中的彩禮和婚禮開支，也是一筆不小的數目。這樣一圈折騰下來，家庭狀況一般的，父母基本上都要脫層皮啦。
生孩子不是夫妻可以決定的，而是生活現實決定的，現在二胎放開之後，為什麼人口出生率不升反降，就是因為有很多夫妻不敢生，一胎兒子的話，第二胎再是兒子呢？
所以說，沒錢最好別生孩子，尤其是生兒子，這種想法雖然不合理，但也是出於對現實的無奈啊。
元芳有看法
沒錢確實不應急著生孩子。你想啊，一個本來就是風雨飄搖的人，連自己還生活在水深火熱之中呢，你憑什麼要把你的痛苦和無奈急三火四的轉嫁給未來呢？
要想做父親，你就必須承擔起一個父親的責任。要想承擔起父親的責任，你就必須具備承擔責任的能力。要想具備承擔責任的能力，沒有足夠的經濟實力是萬萬不可的。
孩子的命運是自己不可選擇的，在沒有能力可以給孩子一個好的命運開始的時候，用一種不負責任的行為，開啟了孩子命運的里程，那是人性的泯滅，是種罪孽。任何一個孩子，一旦看見別人歡天喜地，而自己卻無能為力，都會為自己無力選擇命運而難過。
孩子不會抱怨你不去締造生命，但是孩子一定會為自己生命的缺憾而憂怨。因為輸在生命起跑線的罪魁禍首，是源於他人的一種不負責任，是他人的一種人性淪喪。
與此同時，隨著社會的發展，一個孩子的成長更是離不開經濟基礎的。倘若，侷限於經濟的拮据，無力給予孩子成長中好的經濟支撐，不僅會造成孩子成長過程中的心裡落差，更是難以讓孩子體味到人生的恩遇感。由此而產生的更多問題也就可想而知了。
當然，結婚生子這是人的基本權力，誰也無權干涉。但沒有好的經濟基礎，缺少優秀的生命基因，行為理性些或許更合適。如果僅僅是為生而生，那是不科學的，更是不可取的。反之，選擇合適的時間，採取科學的方法，那才會成為造就生命的偉大壯舉的。
本期摻和話題：
有過想生孩子嗎？能否承擔起撫養孩子的責任？許多人想聽聽你內心獨白呢？說說吧。
