有钱人才在国内游,没钱的都出国游了!您怎么看?

出国游比国内游便宜?


4月8日,环球时报总编胡锡进发表了一篇微博称,单位有一对年轻夫妻总出国,他表示不解:国内盛不下你俩了,你们怎么就不能在国内转悠转悠呢?

结果男生给他算了一笔账:他说去越南胡志明市经停广州的飞机票往返一人才1500元,同一时间订往返广州最便宜的机票是1900元。在胡志明市住四星级民宿3天950元。景点门票基本相当于10元人民币,吃的也很便宜,消费低了不少。

有钱人才在国内游,没钱的都出国游了!您怎么看?

有钱国内游,没钱出国游?

此篇微博一出,关于“出境游比国内游便宜”的话题随即引发热议。网友们纷纷开始抱怨,国内旺季旅游体验差,机票没折扣、酒店坐地起价,吃饭更是怕遇上“天价鱼”、“天价虾”,像冬天热门的三亚、雪乡,更是天价消费,有时国内游性价比远不如国外。


有钱人才在国内游,没钱的都出国游了!您怎么看?


郑州网友@Eric汪先生晒出了他春节期间黄山一日游的账单

有钱人才在国内游,没钱的都出国游了!您怎么看?

网友吐槽国内游:

有钱人才在国内游,没钱的都出国游了!您怎么看?

有钱人才在国内游,没钱的都出国游了!您怎么看?

有钱人才在国内游,没钱的都出国游了!您怎么看?

也有网友称,国内游成本高的原因在于交通贵

有钱人才在国内游,没钱的都出国游了!您怎么看?

相信大家看到网友们的评论都会感同身受,人多、门票贵,一不留神就被黑景区、黑导游宰,网友们总结的各种“不要去XX”系列攻略您也一定不会陌生。


有钱人才在国内游,没钱的都出国游了!您怎么看?


综合性价比影响游客选择

很显然,出国游在时间成本、目的地可进入性、签证、便利性等方面都较国内游存在一定的门槛,但是为什么游客喜欢舍近求远呢?小编觉得,大概是综合好感度和体验不同吧~

首先国内门票价格偏高,动辄上百的景区比比皆是。相比之下,国外景区几乎是白菜价了。

以美国为例,按美国景区定价指南规定,所有国家公园门票单张最高不能超过20美元,一个景点年卡费用最高为50美元。以美国黄石公园门票为例,开车进入的票价为每车25美元,就可以在里头玩7天。 花80美元,还可以买一张年卡。

有钱人才在国内游,没钱的都出国游了!您怎么看?

(美国黄石公园 图片源自网络)

不过也有例外,比如北京一些顶级景区的门票就比较亲民:颐和园旺季30块钱,八达岭长城旺季40块钱,故宫旺季是60块钱。

胡锡进随后也表示:

如果全国其他地方同类古迹的门票超过这三家,都涉嫌不合理。所在地方应当向全国旅游者做出解释。

针对游客普遍反映门票贵的问题,去年“十一”黄金周前,全国314个景区降价,其中包括121个5A级景区。而今年国家发改委也已经发出通知,要求各地价格主管部门降低景区偏高门票价格。

门票只是一小部分 ,其实国内游吃、住、玩、行、娱、购等均不便宜,每到旅游旺季,偶尔总会曝出欺客宰客现象。同样是花3000元,去黄山游玩,可能遭遇交通、住宿不便,人群拥挤、景区服务不到位等不愉快的体验,而去趟长滩,则是阳光、沙滩,心情也会相对愉悦些。这种综合体验也影响着游客的选择。

有钱人才在国内游,没钱的都出国游了!您怎么看?

不过,很多旅游人士表示,仅仅对比价格有失公允,而且国内国外本都有淡旺季,淡季时消费都贵不到哪儿去。中国人口基数大,有些景区管理粗放,管理水平不到位的现状确实存在,而游客成熟度在不断提高,更加追求服务的细节,游客在对比之后,自然会做出选择。这就要求国内游在服务内容和细节上要有更大的提升。

其实,国内游、境外游无关优劣,均为个人选择。大家出去玩,就是奔着优质的旅游环境和服务品质去的,风景方面我们并不差,但在服务品质上,国内游还有很大的提升和改进空间。希望国内游能够更加规范有序,赢得更多游客的心。

您更喜欢国内游还是国外游,

理由是什么?

欢迎在评论区和我们讨论~


分享到:


相關文章: