犀利哥賞花
很抱歉，我正是那個提問者說的導遊，並且從業10多年。所以你讓我怎麼回答你？我只能從職業的角度來回答這個問題。
旅行是什麼？旅行是從自己活膩了的地方，到別人活膩了的地方去。這就是旅行。
其實很多人反感導遊帶去購物店，原因是高額的提成，東西的質量問題，讓大家都反感。加上媒體的誇張報道，讓很多人對購物很反感。接下來我會從遊客的角度和導遊角度幫你們分析幾個購物的問題。
首選，為什麼行程中有購物店？因為合同寫有購物店，所以導遊必須帶你去，原因兩個，1，旅行景點是你合同的行程，而購物店，也在你合同行程裡的。如果沒去，遊客同樣有權利以減少行程為由投訴。但是很多人說，不會，我不會投訴的。作為遊客的你，肯定不希望去。但是導遊還是屬於違約，及時你不投訴，也是違約。
2，同樣景點的行程，不購物，價格明顯高很多，旅行社肯定也有不購物的行程，只是你在出行前對比了價格後，你覺得購物行程更划算，於是，選擇了購物行程。而出去後，你希望走購物店而不購物，來同樣獲得不購物行程的感受。（當然，明顯不可能同等感受。只是自我安慰而已)。
第二，我去購物店不買行不行？當然可以，錢在你口袋+銀行裡，不買不可能拿刀拿槍逼著你買，那問題來了，為什麼出現了媒體報道的被導遊拋棄，辱罵，謾罵，甩臉色等等現象呢？原因如下：
1，你報的團團費成本都不夠，這時候貼錢的是導遊，當他們付出勞動，得不到回報，還眼看賠錢的時候，就會出現這樣的現象，於是，遊客有話說說啊，價格是旅行社訂的啊，又不是我不給錢啊，也不是我給不起啊，既然你們要那麼低，那你們就應該承擔風險啊。可是遊客如果出行前不去比三家五家價格，那也就不能出現這樣的低價團啊。問題又來了啊，比價都不可以啊？我不比比我能知道哪家划算啊？當然可以，可是比價格的同時，也請你看清楚細節問題，其實低價團更多的是來自價格對比後造成的。當時只比價格和基礎行程了，沒看清楚你得去幾個購物店，住啥酒店，亂七八糟的細節。
2，更多人是抱著低價團划算，反正我進去也不買，導遊拿我也沒辦法的心態，有些職業遊客甚至專門佔這樣的便宜。（別說沒有，只是少數而已，跟導遊一樣，少數壞導遊），然後出去就開始各種這樣不行，那樣不好，挑刺，再讓導遊減少購物行程啊，挑毛病啊等等激怒導遊。於是，導遊發飆了，然後，你們懂得。
3，更多人其實是抱著無所謂的態度，出去嘛，其實買買也沒什麼，但是第一次出去發現，買了比市面貴啊，然後覺得吃虧了，於是說，下次不買了。第二次就真不買了，留著附近大超市買。然後，也有了矛盾。其實沒錯，你可能購物店買的是比在市面買的貴，可是為什麼貴？因為店家要給旅行社返傭，給導遊返傭。那你去外面買，店家難道不賺你錢？同樣賺，可是外面更便宜啊，我為啥要在你購物店買呀？因為你一開始出來的時候你就選擇啊，可是你出來後覺得不划算你反悔了，那你其實一開始就別選就好了啊。
4，可能很多人要來說，因為你是導遊呀，所以你要為自己帶去購物狡辯一下。很抱歉，我敢打賭，本行業80%的同行，都不願意帶你們去購物，更願意帶你們這幾天給我相對性的工資，為啥？因為我們這行業真沒工資啊，很多人要說了，那是你們行業的問題啊，為什麼怪我們遊客啊？迴歸到上一條。因為價格呀。
5，為什麼旅行社不設不購物團啊，答：因為不購物團價格啊，選擇的都是在意質量的小眾人群。有人又說了，我們也在意旅行質量啊，答：可是你們一開始比價了啊。我說的在意質量的這一類人為什麼是小眾？因為他們首先看的不是價格，而是我們要去哪兒，我們住哪兒，我們吃哪兒，我們玩兒哪兒。而不是：嗯，他家便宜50，我去他家報名，反正都差不多。其實導遊不願意帶遊客購物，旅行社同樣不願意，可是比價的人因為50都會被便宜50的搶走客源，那我就便宜100搶回來，可能有人再便宜30，-130再拿走，或者-150再來，呃？你都可以，我為什麼不行，就這樣，比著，比著，就價格越來越低，最後，風險轉嫁。然後，你們也懂的。
其實類似案例不是沒有，來個大的案例。2013年，國家因為旅遊投訴太多，出臺了《旅遊法》，《旅遊法》明確規定，禁止旅遊團導遊（旅行社）帶領遊客從事購物活動，或者以二次收費形式增加旅遊項目（景點），並且規定旅行社必須給導遊買保險，發放固定工資，工作時間怎麼樣，都有明確要求。新的《旅遊法》一頒佈，旅遊界的價格一下回歸正常水平，原本一日遊50塊，需要299，原本華東899的一下3000+。遊客一看，不樂意了，原本50的一日遊白白多了240，憑什麼啊？我這240買個東西我還能看到東西呢，我增加個景點我還能多看看，多拍拍照啊。憑啥剝奪我這權利啊。於是開始有人向旅遊局反饋啊，你這樣不行啊，咋樣咋樣，在《旅遊法》頒佈2個月後，旅遊局也沒轍了，於是出了個《說明》，《說明》還真說明了，不是我們旅遊局不准你們去啊，你們要去就去吧，只要你們遊客都同意，簽字，那你們就去購物店吧，就去增加景點吧。
然後一下旅遊局從正常的價格迴歸到《旅遊法》前，並且更低。
第三，非法競爭的關係，每一年旅遊局都會對我們導遊進行培訓，每年都有領導會說，其實我們不是不管你們死活，是有時候我們旅遊局也很無奈，你們看，從事拓展訓練的可以組織遊客，從事戶外運動的也在組織遊客，這些有的有執照，有的就是黑戶，更有明明就是黑戶的旅行社，沒有合法的旅行社也在從事，可是不合法的這些不歸旅遊局管啊，管不到啊，因為他們不屬於合法旅行社，旅遊局沒有這個權利啊，更有打游擊的，個人名義的，這些旅遊局他們都管不了啊，因為不合法，所以他們的成本更低，價格自然也就更低，再沒出事之前，大家都願意選他們，而正規得旅行社沒辦法，也得降價啊，從而惡性循環又開始了。很多人經常說：導遊黑心，旅行社黑心，可是你有沒有真正去看過，這個導遊是不是持證（導遊證)導遊，或者是合法資質的旅行社？沒出事還好，一出事，媒體報道的全是，黑心導遊，黑心旅行社等等，而或許，他們，並不是我們行業的。
第四，購物誤區，其實旅遊局一直都在強調，旅遊是朝陽產業，這話其實是對的，但諸多問題導致在中國變成了夕陽產業。越來越多人選擇自由行，選擇自駕遊，為什麼？還真是這購物惹的禍。因為上述的原因，導致很多人對購物反感。除此之外，早期旅遊行業規範還不成熟的時候，導致很多遊客在旅行購物中受到了購物不好的體驗，比如價格更貴，比如東西質量不好，服務不好，欺詐，如此等等，這些體驗直接或者間接的對旅遊購物失去了信心。從而導致丟失的信任，哪怕建立在法律基礎上都找不回來，然後再次惡性循環。然後，沒有了然後。
我記得我剛入行的時候，旅遊界有位旅遊行業人人憤恨的人物，他放棄了導遊行業，並且揭露了這個行業的一些套路，從而導致遊客對這個行業有些偏向性的瞭解，而同行業的，人人憤恨。可是當我從業10多年後，我反而有些理解他當時的心態。為什麼？因為旅遊行業人人都覺得自己委屈，遊客體驗不好，委屈，怪旅行社低價。旅行社低價賺不到錢，委屈，風險轉嫁，怪導遊。導遊各方壓力，委屈，可能白白勞工，怪遊客。然後週而復始。與其這樣，旅遊這個行業還不如大規模洗牌，重新開始。但是，不，可，能。連2013年的《旅遊法》都沒能洗牌成功，談何容易一朝就能改變？到最後，最多像我這樣，在這裡吐吐槽，結束。
那麼多年，我是熱愛這個行業的，我理解遊客，也理解旅行社，更理解我們同行。可是我沒辦法改變這個行業，我唯一能做的，就是讓從我帶的團裡，讓他們看到，其實我們行業裡的好導遊，多過媒體報道的“黑導遊”，至少我做到了。
小小耗子49294817
這個要看情況了，如果在報名旅遊時就有說清楚旅遊途中會去購物的，或者報名時報的是以購物為主的低價旅遊團，就不會拒絕。但前提是購物是自願的且價格要合理才不會拒絕。
如果在報名時沒有事先說明或路線安排中根本沒說要去購物的，那就會拒絕。
一般旅遊公司或者導遊安排遊客去購物，都是為了收取回扣。而且在旅遊景點上賣的產品都是非常貴的，而且質量也不怎麼好，還經常出現遊客購物被宰的情況。所以我們交錢來旅遊是為了來看風景，來遊玩的，而不是來購物讓你們旅遊公司下套賺錢的。
另外，旅遊團的出遊時間是固定的，如果旅遊公司在旅遊途中安排時間出來去購物，那肯定就壓縮了我們去遊玩的時間了，使時間變得緊迫，這就損害了我們遊客的利益。所以我們出去旅遊時，如果遇到旅遊公司的不公平要求就要拒絕，有必要時還要進行投訴。
江峰的足跡
不會拒絕。原因很簡單，跟團遊進購物店很正常，如果你報的是低價團（低價團就是購物團），購物店至少有2個以上。當然，現在到購物店也不會強制消費，導遊也不會去強買強賣，所以，個人根據需要來進行消費。
既然跟團，既然報了低價團，遊客就要做好進店的思想準備，地接導遊也要生存，大家相互理解吧，沒必要指責什麼。
南京一老人
不會拒絕，因為我受不了那種冷嘲熱諷或者怒目相對，可我不會買任何貴的東西，只要跟團，就要有這覺悟，我一般不跟團，只要去了，就會買點零碎，食品，糖……之類的東西
漠然
不會的。
翻一山，越一嶺，走過的沿途美景不同，遇到的人群各異，有些美景可以留在記憶裡。而有些東西是通過實物的觸碰才可以喚起另一種回憶。一眼看中東西的那份歡喜，得到它比錯過它更讓人滿足……
生活不易，所以我們需要旅遊，需要從自己呆膩的地方去到別人呆膩的地方，需要買別人不以為意的東西，滿足自己的心情！😊
