大街上漫步
擺明站著說話不腰疼，已經達到了王女士心裡的預期和想要的說法，並且已經按照最初說的，車不是事故車的話，更換髮動機也行，目前已經超額完成王女士心裡的預期，也算是比較好的結局了。
右上角關注幫忙點一下唄，每天推送有意思有知識的文章給您！
王女士曾說，只要符合規定，可以按照三包條理更換髮動機
這個採訪想必大家都看到了，目前檢驗結果已經出來了，確實是新車無誤，那麼這臺車就有可能是次品率下來的，按照正常情況來說，這種次品率也是可以接受的。目前奔馳並沒有按照王女士的說法給更換髮動機，而是換了一臺全心的車，全是超出了心裡預期。
大家想看到的退一賠三並沒有出現，心裡多少有些落差
普遍認為的退一賠三沒有出現，大家心裡都感覺有些不滿意，這也正常，人嘛，都支持弱小，何況是一個女子。不過她已經承受了很大的壓力了，4億多網民關注此事，她的家人，親戚朋友，都生活在漩渦之中，PDI檢查確實沒有錯誤，那麼這個車也就確實不符合賠三的條理，王女士這麼講理，肯定也不屑於佔便宜。
奔馳方面誠意確實挺足的，明面可以看到，補償車費，退金融款，補生日，邀請去德國參觀
加入一切按照規律辦，那麼補償車馬費和退金融款都是應該的。但奔馳還是很有誠意的，補過生日，邀請去德國參觀，這些一般都是新聞裡對待國外客戶的，如今也用在了我們的身上。雖然是輿論導向，但也可以說明奔馳確實很重視我國這一消費市場。
其實這樣的收場，才是對王女士最好的，因為檢測結論已經出了，這個車本身是符合規定的，如果在咄咄逼人，非要退一賠三，那麼輿論導向會說王女士是貪圖便宜，有訛詐的嫌疑，而這些，並不是王女士想要看到的，她只是想在自己的權益下，爭取一個妥善的解決方式，她曾說，不想讓別人學習她，因為就在不幾天前，另外一個奔馳女車主大鬧4S店，曾說出“難道你們也想讓我坐在車上哭才給解決嗎”這樣的話，王女士覺得，這非常可怕，她說她怕帶給別人知道不好的習慣，這不是她想看到的。
王女士的事情得到解決，但金融服務費，有沒有偷稅漏稅，這些事情才是重中之重
大部分貸款車都有的金融服務費，還有一些不和條理的落地費，上牌費，出庫費，等等這些費用，到底合法不合法，有沒有依據，我認為，這才是我們應該關心的，因為它與大家息息相關，是大家都能享受到的福利，而這，才是奔馳女車主對我們來說最大的受益。
Ps目前奔馳已經停止了西安這家4S店的銷售權了，而且也會督促所有銷售商不得加錢。
喜歡請關注我，每天推送有意思有知識的文章給您！
月亮灣拉布拉多
看熱鬧不嫌事大唄！總感覺自己在網上噴這麼久奔馳品牌了，結果事主和解了，浪費了自己的流量，而且也覺得自己付出這麼多口水結果發現噴也沒多大作用。然後就調轉槍口，找個能噴的繼續噴。當時這個新聞爆出來的時候我就跟我朋友說，如果這女的不和解還好，如果和解了，那麼以前別人怎麼噴奔馳以後就怎麼噴她。現在發現我說中了，看到一些不堪入目毫無邏輯的評論出現在網上，更有甚者讓人家女研究生出來給廣大網民一個交代，活著事把得到的補償捐了！
看到那些評論我事真想爆粗口啊！
你他媽臉多大啊，讓人家給你道歉給你交代？誠然，如果沒有廣大網友的輿論導向，可能者女的拿不到這些賠償。但是捫心自問你們當時幫這女的噴奔馳的心態事什麼？一種是看熱鬧不嫌事大的，一種是為了自己以後買車不被坑從而想讓這個行業做出改變的。還有一種是生活中的壓抑無法宣洩，而剛好這個事件的出現給了他一個發洩目標。最後一種是真的同情這個女士的。
但是那些要人家道歉交代的你自己說憑什麼？就因為你在網上打了那麼多字，噴了那麼久的奔馳，結果這事兒馬上銷聲匿跡了，覺得自己的字白打了？還有讓人家捐款的是什麼心態？人家拿到的補償是人家應該的，人家因為這事成熟多大壓力收到多少謾罵？你對人家的幫助就是舉手之勞的輿論導向？記得這不是在幫人家女研究生，也是在幫以後的你自己和身邊的親戚朋友。
想找說法的不要找錯對象了，就因為人家是個人，好欺負所以沒達到自己的目的就對人家口誅筆伐的？和解是人家的自由，人家也要過自己的正常生活啊，想找目標就找有關部門，看看對這次事件的最終處理結果才是對的。這女的再厲害也只是消費者，不是執法部門，更不是你們反抗行業黑幕的代言人！
達摩院院長
央媒都說了，個案可以和解，根源還需深挖。女車主做的已經可以了，蓋子都給你揭開了，剩下的就不是她的事了。就比如一個小女孩到山上去採蘑菇，被大灰狼叼著東西引誘到狼窩的洞口，姑娘沒有退縮，經過一陣大呼，把各路獵人和十里八村的民眾都喊來了，並勇敢的揭開了狼窩的洞口，惡狼害怕了，把姑娘的東西吐了出來。這時候這些個公知、大V躲在後邊人群裡說：姑娘往裡衝，我們大家平時也深受其害，我們都支持你，在後面看著呢，別讓我們失望。其不知這群惡狼雖然躲在窩裡瑟瑟發抖，但小姑娘真衝進去，被撕碎那也是分分鐘的事。該怎麼捉狼是各路獵人的事，後面已經不是她應該衝在前面了。這些個公知、大V，事前屁都不敢放、不敢發聲，事後老盯著小姑娘個人，連看獵人捉狼都不敢往前站一點，卻讓小姑娘不要命的往前衝，是何心理，其實就是膽小懦弱的表現。也就是隻敢把小姑娘頂在頭上。
手機用戶2202778894
奔馳車主維權事件”暫告一段落，女車主已與奔馳達成和解。反觀資本市場，已有不少上市公司受此事影響到股價
協議包括奔馳方面的道歉、換一臺新車、退還金融服務費、車內裝飾升級、贈送該車主十年“一對一”的VIP服務。
奔馳女維權事件已經突破了消費者本身的意義，她在大眾心目中已經成為了一個維權的鬥士，一個樹立在自己內心深處的“自我”代言人。
奔馳女感嘆：“硬生生把我這麼一個美女子變成了潑婦”，對此，網友說，“不丟人，努力維權是值得驕傲的事”，“你積極維權，一點都不丟人”，“女英雄，敬佩！”。不光網友和自媒體，很多大眾媒體和網友一樣支持奔馳女的行為，發起了對奔馳的聲討。
就在大家都為心中英雄鳴不平的時候，奔馳女與4S店達成和解了。奔馳女說，她從4月16日下午16時開始一直在西安市市監局高新分局，這次事情解決過程中，她覺得政府非常給力。她還說，因為上海車展不能離開，奔馳全球總裁通過視頻向她表示致歉，而且奔馳方也給她帶來了她購車輛的相關證明材料，包括入關證明、檢測報告等,“以我個人能力推動到這一步，已經是成功了。”
奔馳女表示，自己不是一個偉大的人，平凡而普通，從來沒想過要成為大家關注的對象。她希望自己的案例能給其他人一些啟示。她表示，社會的發展進程是波浪式前進、螺旋式上升。所有問題的解決不可能一蹴而就，不可能一帆風順，更多要依靠整個行業的努力，要相信政府，要留給時間去變革。在這一過程中，我們作為個體，所幸起到了一點作用。
看到這條消息感到有些失望，英雄的形象倒了，結合自身維權經歷所依附的某種寄託沒了，整個人一下子有些被忽悠的感覺，但是又說不清楚是被忽悠了。被奔馳車忽悠了？被奔馳女忽悠了？還是被自己忽悠了？
當然，誰都沒有理由要求奔馳女去當英雄，一直為正義而戰，為迎合大家的情緒而戰，同時面對強大的對手和誘惑的條件，她選擇和解也是情理之中的！
搞到現在還不夠嗎？難道人家還要為正義戰鬥一輩子不成？
星空浩瀚888
憋不住了，我也說一句。
女碩士不亢不卑，有理有據，才華橫溢，不貪不過激，文明維權，優秀溢於言表！
但是，總感覺缺少了點什麼？
也許還缺少了一份責任和善良.....
前期你的維權，是你個人和權勢的對峙，沒有得到滿意的結果。
後期你的維權，是全國網民做了你堅強的後盾，你這個時候代表的是全體消費者的利益。是消費權益和權勢的對峙！
有了廣大網友的支持，你個人的權益得到了保障，也達到了你預期想要的結果。但是，現在的你已經不只是你自己，已經代表了廣大消費者的利益。你自己全身而退，另支持你的廣大消費者何堪？
至少你應該給4s和奔馳一個打擊！
至少你要退款拒絕買奔馳！
遲來的更換，不覺得已經沒有意義了嗎？
堅決退款，錯誤不僅是4s店！車廠更是坑！
你的退款就表明：你沒有原諒車廠，廣大消費者沒有原諒車廠！
4s和車廠是一個消費鏈。車廠決定4s店的支配權。是誰給了4s店拒絕消費者的權力！是廠商！車廠仗著自己是大公司，可以決定4S的生死，就算4s投訴要退，車廠一個檢測報告：沒問題。4s不想自己受損，更加想要迫切的推卸給消費者。
所以出錯的永遠不會僅是個4s店，和4s店綁定在一塊的車廠有不可推卸的責任！出錯的是一個消費鏈，不是個別店！
所以為這次事件買單的不僅要是4s店，車廠也要付出代價。
至少你要求退款，不買奔馳！
這樣，一直敬你愛你支持你的廣大消費者，也會拒絕購買奔馳！
使得奔馳在市場反應一落千丈，給所有的其他車廠和4s店一個警醒！
然後剩下的再交給國家和政府，健全法律！
可是現在這樣，換車OK收場？？
打臉了支持你的廣大消費者！
往大了說，不覺得這個事件功虧一簣，以簡單的鬧劇收場，對推動車消費鏈的改革差了那麼一小步嗎？
fafalaosao123
W女士做的已經夠多。
一鍋飯，別人幫你揭開蓋子，你不能還指望別人幫你吃完，然後刷鍋洗碗才算完事，那也太恬不知恥了一些。
說到底，人家就是個普通消費者，不是聖鬥士，這樣被架在火上烤了這麼久，壓力可想而知。而且說，人家也並沒有只簡單達到自己的利益訴求就收手，你們還能奢望什麼？
剩下的，看我們的政府，看人民的意願。不要再讓一個弱女子在前方頂風冒雪，而我們自己只跟在後面搖旗吶喊了。說實話，換了任何一個人，也不會做的更好。
半暖半夏半流年2530
無可厚非
第一 她的初衷不是撬動整個汽車行業的發展，而是維護自己合理合法的權益，事情的發展恐怕背離了她原本的初衷，沒想到引起這麼大的蝴蝶效應
第二 她的權益得到了保障，且有更有權威的地方已經介入，矛盾由個人與4s店的矛盾演變成了監管部門與汽車廠商的矛盾，這個時候個人夾雜在裡面是很不明智的選擇，抽身而退，明哲保身，是完美的結局
第三 你們遇到這種情況，有幾個能去維權的，且不說她的維權有理有據，不卑不亢，其他的人呢，在鍵盤上搖旗吶喊，4s店就給你退錢了？在沒有比別人做得更好的時候，沉默是金
第四 她的維權某些程度是可以當作維權的優秀案例，而且一定程度上推動了汽車行業的改善，剩下的推動不應該是她，而是監管部門，媒體等，她只是個個人，個人很渺小，不要說你們在支持她，那我們可以支持你，你上唄，你去當推動汽車行業第一人唄？
第五 她的維權觸及了某些利益鏈，身處漩渦，不抽身而出，一旦秋後算賬，她的安危，你能支持？你能保障？敲兩個字很簡單
支持西安維權小姑娘
北海東隅
我認為王女士至始至終都是正確的，是理性維權的，沒有在弱勢的階段撒潑打滾，也沒有在強勢階段貪得無厭，目前和解內容是雙方（是王女士與奔馳公司，不包括西安利之星4S店）誠意的結果，也是媒體和政府協調的結果。王女士的事結束了，但她維權的意義很大，對行業的震動和改變超越了她自身能承受的極限，新車主也將因她而得到實惠！看熱鬧的不要希望退一賠三，也不要希望西安利之星老闆顏健生滾出中國，更不要希望奔馳滾出中國！大家可以希望以後4S店少點套路、少點壓榨！希望工商監管部門多點作為，希望維權不再那麼艱難！我們感謝王女士，祝她生日快樂！祝她今後平平安安！
天山牧羊人2
其實我覺得這個沒有必要過分苛責奔馳女車主，因為每個人生來就不想成為戰士，沒有誰願意放棄工作，放棄生活捲入旋渦當中就這個事情糾纏不清，就像昨天有人提問如果換做是我們，協商退一賠三是否同意息事寧人那樣，我不知道別人，但是我肯定同意。
其次這次事件至少讓公眾再一次加深了對於金融服務費的概念的認知，目前奔馳其他經銷商已經取消金融服務費售賣裸車，不在引導客戶進行貸款購車的行為，我認為已經達到了預期的目的，相信其他4S店也不會在收取任何類似的費用，同樣這也告訴我們在日常消費中我們作為消費者有權利要求對方就不合理的費用予以剔除。
最後希望中國的經營者能夠重視消費者，因為從目前的和解情況來看，僅僅滿足了最基本以及最合理的訴求而已，奔馳女車主並沒有因為這件事而獅子大開口，本應通過正當程序就可以處理的問題，非要升級到社會輿論程度才能解決，不知道誰的損失更大？
麋鹿說法
都散了吧，還在圍觀，有何意義?西安漏油奔馳女車主，這麼快就忘記了，她當初用15天與店方訴求，直至坐上引擎耍潑哭鬧，他們都沒有一個人鳥你，你哭你鬧你死是你的事。
若無各路媒體的大量介入，若無億萬網友的支持及聲援，你今天能達到和解，你能感到非常滿意?他們能出費用為你慶祝生日?他們會請你去德國參觀？他們會答應給你換車並提供貴賓式服務及退回金融服務費?你想都別想。
和解了，你非常滿意去喝啤酒吃宵夜回家睡大覺。可曾經全力支持你的各路媒體及億萬網民滿意了嗎?這次的"勝利"，不是你個人的“勝利"!不要打完齋就不要和尚，我感覺到，這段時間各路媒體包括央視及億萬網友，都是為她作了嫁衣。
