歐媚媚
對此事我幾點看法:
（1）首先這“被執行人”執行金額少，拘留不划算。
（2）如果是執行金額大，那可以說，“被執行人”沒有經驗！因為“行政拘留”最多十五天，“一混”就ok啦！
（3）從目前的法律看，“執行難”一直是塊“病症”。有很多法律的“空子”供“被執行人”利用。
為了讓“一紙生效的判決”有法律尊嚴，不變一張廢紙。我一慣堅持:按“拒執”罪納入刑法，才能有效解決“執行難”。因為“被執行人”都是揣著明白裝糊塗，知道法律沒有“殺傷力”。唯一手段只有“入刑”，讓“被執行人”一開始就打消“坑、蒙、騙”的“套路”，讓法律發揮應有的“震懾”作用！
神農之聲
不到黃河心不死，不見棺材不落淚，顯然目前的執行辦法還不足以給老賴們以真正的威懾和壓力，還讓他們有足夠的生存空間和僥倖心理。雖然基本解決執行難取得了長足的進步，但顯然還遠遠沒有抓到老賴們的痛點、打到老賴們的七寸。且不說老賴入刑這一終極解決之道，與公安聯動、控人並拘留就足夠老賴們顫抖和喝一壺的，蘭州的案例就是活生生的寫照，也希望這能成為法院執行階段的標配。
周曉峰25
因為法律對懲戒老賴太寬鬆，對欠款多的老賴拘留幾天不傷皮毛，對老賴的懲戒應列入刑法，這樣老賴就無機可乘了。
厚德載物127169311
太把被執行人當人看了。犯罪成本太低。如果允許對老賴，沒錢就那器官捐獻頂，保證全國上下一篇和諧。
喪鐘鎮的小殭屍
這些人就是憑著僥倖心理來看待問題，借錢不還想佔為己有。關鍵是效仿。法律的力度不大。耍無賴。這樣的人就是欺詐行為。所以不能同情必須嚴懲不貸。這個事實告訴大家，錢不要隨便借。是自己的錢必須要回來。
我怕醉卻愛上了夜
這種人什麼有辦法還錢，沒到絕境不去想辦法，是該先拘留下，但也有一種可能是家人也是四處奔波借錢幫他還上，凍結財產應該，但國家應該也應該給他們活路，不能限的死死的
CY160673107
只能說明現行的法律下，有太多的漏洞讓老賴鑽，失信的成本太低。
狄俊
那就說明真的是老賴
風吹麥浪麥浪
只能說朋看守所裡招待太熱情了
手機用戶6218972511
增加社會道德教育，提高全民素質，不要把金錢作為衡量人的標準，當公眾心中認為有比獲得金錢更重要的事情需要我們做的時候，這種情況可能會慢慢變少
