北約與歐盟是什麼關係?若歐盟解散了,北約還會存在嗎?反之呢?

新文化街男孩


歐盟和北約的根本區別:歐盟是以英法德為領袖經濟、政治共同體(英國脫歐了),是特殊情況下歐洲抱團形成的一個主體;北約則是為了冷戰形成的一個以西歐、美國和北美的對抗蘇聯的軍事聯盟,以美國為絕對核心領導人!

歐盟

歐洲聯盟總部設在比利時首都布魯塞爾,是由歐洲共同體發展而來的,創始成員國有6個,分別為德國、法國、意大利、荷蘭、比利時和盧森堡,目前已經發展到了28個國家了,雖然說起來是共同發展的經濟聯盟,但根本原因還是當年美國、蘇聯太強大,歐洲老牌強國顯然也是不甘心的,只能團結起來共同對抗他們,才能提高自己的話語權。或者換一種說法就是美國蘇聯太強大,太形成了一個緊密不可分的歐盟!

北約

北約全稱“北大西洋公約組織”,是美蘇冷戰對峙情況下的“特殊產物”,1949年4月4日出於對“蘇聯西擴”的擔憂,美國以提供“合理”保護為由,拉攏加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙、意大利簽署北大西洋公約。

根據該公約的要求,北約成員國的軍隊將在美國軍隊的領導下組成特殊的作戰序列,應付蘇聯可能的“西擴”。

對於美國人如此指向性的機構,蘇聯在1955年5月14日拉攏匈牙利、波蘭等東歐各國簽訂“華沙條約”對標。因而整個美蘇冷戰對抗,在理論上也可以叫做“北約”、“華約”兩大軍事集團的武裝對峙,兩者也擁有著絕對話語權的核心:美國和蘇聯。

北約擁有大量核武器和常規部隊,是西方的重要軍事力量。這是二戰後西方陣營軍事上實現戰略同盟的標誌,美國和歐盟互相取利,在強大的蘇聯面前,歐洲尋求美國的保護,美國則以控制英法德為首的歐盟的防務體系,是美國世界超級大國領導地位的標誌。

蘇聯解體後,歐盟和美國的矛盾日益激化,沒有了蘇聯的威脅,歐洲希望削弱美國的控制,有更大的獨立性和話語權,而美國顯然延續冷戰時的地位。歐盟組織政治上絕大多數為歐洲的北約國家,經濟上能夠與美國分庭抗衡,蘇聯解體後開始尋求軍事上的獨立性,這幾年正鼓搗著建立自己的歐洲軍隊,遭到北約老大美國強力反對,而歐洲的共同體實力擺在那裡,顯然已經成為了北約內部和美國這個絕對核心叫板的存在了。

這些年美國帶領著歐洲國家參與國際爭端時,往往都會頭頂“北約成員國”、“歐盟成員國”的雙頭銜,以前北約對外事務討論都是各國傳回國內討論,現在變成了歐盟內部會議討論,如此一來,美國的決策權有時候就變得不是那麼好使了,甚至有時候產生北約要聽歐盟話的“錯覺”,這也是讓美國非常頭疼的問題。

所以說歐盟和北約可以說是兩個不同的組織,但是兩者又有著說不清道不明的關係,歐盟解散了美國的將再次拿回北約的絕對話語權,所以說最希望歐盟解散的當然是美國了。


狼煙火燎


我個人認為,歐盟是歐洲以英德法為主要代表的歐洲國家組合起來的經濟共同體和政治聯盟,而北約是以美國為首的歐洲大多數國家加入的軍事組織,冷戰時期,用來對抗蘇聯,蘇聯集體後,北約組織依然存在,並進一步東擴,壓縮俄羅斯的戰略生存空間。前幾年,英國脫歐了,假設歐盟不存在了,必然歐元也不會存在了,那軍事安全上,北約依然有存在的必要,歐洲國家民眾對俄羅斯斯拉夫民族(以前是蘇聯),那種來自內心最深處的恐懼依然存在,尤其是1981年蘇聯舉行了代號為西方-81軍演,其戰略構想是先用核彈在西歐開路,然後一萬多坦克隨後進攻,幾十萬部隊跟隨佔領城市,計劃一週內飲馬英吉利海峽。現在人們還會開玩笑得說,歐洲國家被嚇得躲在美國的褲襠裡瑟瑟發抖。可想而知,歐洲國家那種對前蘇聯的內心極大的恐懼,到蘇聯解體過後依然很強烈的存在。北約雖然以美國為首,可是歐洲以英法德為主的國家加入進來,也是聯合起來對抗,過去是蘇聯,現在是俄羅斯。如果北約不存在了,那說明來自歐洲以東的威脅不存在了,可是歐洲國家尤其是法國和德國力求歐洲統一,歐盟是這種統一思想的體現,去年,法國總統馬克龍還在歐盟會議上提出歐洲安全防務上要統一,建立歐洲軍隊,這也是歐洲向統一邁出最重要的一步。





戰略家愛國者


北約是形成於當年的美蘇冷戰時期,2戰勝利後,世界形成了兩大陣營,一個是以蘇聯為首的社會主義陣營,一個是以美國為首的資本主義陣營!當時兩個超級大國為了相互對抗,都拉上了自己的小兄弟抱團成立了軍事和政治聯盟,用於共同對敵和相互協防!蘇聯成立了華約集團,美國成立了北約集團!兩大集團最大的特點就是不分洲界和地區,只要擁護支持任何一個集團的國家都可以任意加入,加入之後在兩個大哥領導下,在政治,軍事,經濟上抱團,共同對付另一個集團!隨著蘇聯的解體,華約集團隨之解散,只剩下了美國為首的北約集團一家獨大,美國利用這個集團優勢,牽制中俄,按照他的意志管理世界,對不聽話的國家隨意打擊和制裁,很是得意和霸道!歐盟是英法德意等歐洲國家發起的一個歐洲聯盟集團,目的是在政治和經濟上謀求歐洲一體化,這樣對美國為首的北約在政治和經濟上就是一個巨大沖擊,沒有了政治和經濟的特權,美國這個老大還能做的了嗎?一山不容2虎,所以美國是肯定反對歐盟的!美國沒有加入歐盟,對歐盟的決策都是持反對意見,就是希望搞散歐盟,讓這個世界依然是以他為首的北約一家獨大,繼續稱霸世界,為所欲為!一句話,歐盟不散,美國也不會解散北約,解散了美國就失去了和歐盟抗衡本錢,歐盟解散了,北約會做的更大,因為做的越大,對美國這個大哥控制世界越有利!


楓山905


答:北約是美國與歐盟之間大哥與小弟的軍事同盟關係。美國沒有加入歐盟,對歐盟的決策都是持反對意見,就是希望搞散歐盟,讓這個世界依然是以他為首的北約一家獨大,繼續稱霸世界,為所欲為!一句話,歐盟不散,美國也不會解散北約,解散了美國就失去了和歐盟抗衡本錢,歐盟解散了,北約會做的更大,因為做的越大,對美國這個大哥控制世界越有利。


聞道於經


北約是美國拉頭組建的軍事與政治組織,他的成員不一定是歐洲國家,初期主要是相護脅防,共同維護成員國的安全,現在是美國帶領下,共同威脅世界上美國不喜歡的國家,充當世界警察的助手。歐盟是由歐洲國家組成的政治和經濟的組織,它的成立的宗指是想完成歐洲一體化,所以沒有美國參與,他的成立對美國的經濟霸權有一定的威脅,所以一直以來都不喜歡它。如果北約解體,歐盟肯定會成立一個新的軍事組織,或者就叫歐洲聯軍,所以一經德法兩國提出組建歐洲聯軍時,第一個反對的就是特朗普。如果以後還有一些歐洲國家再提組建歐洲聯軍的話,我相信今後的美國政府的任務就事想盡辦法,肢解歐盟,因為分而治之是美歐的拿手好戲。


分享到:


相關文章: