種花家的東風快遞員
我說完這句話可能被人問候全家，但是，國人的無知令人心痛，這樣下去我不知道世界如何看待中國，會不會還和清朝那樣。我還是忍不住回答了問題。
戴高樂將軍說過，你熱愛你的人民，那是愛國主義。你排斥他國，那是民粹主義。
負責的告訴大家，誰都愛國，你愛，我也愛，兒不嫌母醜，狗不嫌家貧。是個人都熱愛自己生養的地方，這是人的天性。所以誰都不用扣誰帽子，說誰不愛國什麼的。
但是，愛國和愛皇帝，以及排外，那這是三個概念。很多人似乎給排外當成了“愛國”，就和當初義和團一樣。
國是什麼？這個國家的芸芸眾生，換句話說，我們一切物質財富和精神財富都是每一個人創造的，包括三皇五帝他也只是其中一份子。反倒是皇帝他也是吃著老百姓的糧食，因為老百姓的稅賦和供養才可以活，他本也是人民。
愛皇帝，這個自然就要講條件了，皇帝接受供養，他反倒是反客為主對不起我，如何愛。舉個最通俗的例子，你生在清朝，八旗子弟和滿漢官僚吸乾你每一滴血讓你活不下去，你生老病死，皇上管都不管你，請問你如何愛皇上，再愛你就真是習慣於當奴才了。
同樣，如果某一天皇上振臂高呼，和慈禧那樣鼓吹排外，說我們貧窮都西方引起，我們苦難都是西方造就。然而事實呢？一個站在老百姓和國家身上的寄生蟲才是背叛了國家和人民的利益，和勞苦大眾水火不容。最後義和團才知道老佛爺只是利用他們，老佛爺親手處決了他們，看了看過去的老照片，最後義和團的表情是詫異，麻木，恐怕他們至死也不願意相信現實。
二百年後，蔡陽也這麼做，最後卻被警察局抓走判了十年徒刑，蔡陽還在振臂高呼。我想法官和拿著佳能相機拍攝他砸車的人半夜都會笑醒。
歷史很多時候，都是相似的，道理我不多說，多說了不好，大家反正明白，明哲保身，有正常的思維邏輯和語言，誰都不是傻子。
我本以為砸車，砸超市這種鬧劇被一些良心媒體抨擊，最後收場了以後，中國人再無這種讓全世界，21世紀文明社會都覺得好笑的行為了。
然而，今日巴黎聖母院著火，仍然還是有人幸災樂禍。換一個角度想，假設中國明天地震了，美國人來救援，你會不會崇敬他？如果美國人指著咱們屍體哈哈大笑呢。很可惜，當年汶川日本救援隊也來了，反倒是極個別中國人用愛國的名義攔截，我不知道你是愛國還是國賊，地底下都是中國人，你可能是間接害死中國人的兇手。
中國人的，愚昧狹義和內心卑劣的一面，表現得淋漓盡致，魯迅先生和柏楊哀其不幸怒其不爭是有道理的。
再說到另一個話題，黃飛鴻系列電影，黃飛鴻一屆武夫，沒有文化，但是他看到了蒸汽機車，看到了電力，看到了清朝被肆意凌辱，偶遇國父，看到了國父的壯志，他意識到這個國家需要改編。也因此他懲罰很多坑害中國人的中國人，比如義和團，白蓮教，清朝官員。如果他全盤否定西方的一切，和義和團一樣會如何？當時清朝也這麼想的，結果中國失去了和世界互相交流和學習的機會，無法取人之長，補己之短，最後這個國家夜郎自大愚昧無知，在康乾虛假盛世的背後，是全世界觸目驚心的變化，西方進入了工業文明，我們到清朝卻還是古代。所以說，如今幸災樂禍，不僅僅是人格的問題，更令人恐懼的是排外本身背後反應的無知。如今的幸災樂禍，恨不得別人全死光，恐怕也是排外的反應了吧。
最後，一些人因為圓明園幸災樂禍，再順便提到圓明園吧 說真的，我不會對於圓明園可惜，作為一個河北人，一個漢族人，一箇中國人，哪天清東陵和避暑山莊沒了我一樣不可惜。為啥，這就是清朝對於老百姓魚肉百姓的產物。當然，雖然我不可惜，我也絕對不會對英法打砸搶燒的行為叫好，也對事不對人不會覺得今天巴黎聖母院燒的好，不會覺得法國人活該。
圓明園搶劫的參與者也有中國老百姓，最後八國聯軍時期香港有人加入八國聯軍打慈禧，老百姓主動扶梯子。國不知有民，民不知有國。君不仁，臣不義。而這些老百姓為何不替清朝可惜，恐怕這很值得深思：水能載舟亦能覆舟。
而抗日戰爭，滿清入關後的反抗戰爭，卻全民同仇敵愾。恐怕為了自己生養的地方和親人而戰和為了皇帝而戰不是很一樣吧。一個奴隸主對自己人呲牙咧嘴，外人來打他，他高呼狗奴才保護我，然而一個和自己沒關係的外人只找奴隸主算賬大家怎麼選擇，心裡都有一杆秤。難道趕走外人後繼續當奴才嗎？
圓明園也好，巴黎聖母院也罷，這兩件事，都讓我又思考到了很多問題。
愛人者，人恆愛之。清朝也好，英法聯軍也罷，義和團愚民也一樣，他們的格局都不夠。因為他們都不會愛人。而愛恨都是相互的，我們總覺得西方不尊敬我們，但是我們很多人，從來不懂得如何叫尊敬。
巴黎聖母院是人類文明的損失，但是，對於中國社會，更是一個警鐘，告訴我們不要忘記歷史，更不能延續錯誤。
放學後的teatime
可能我的回答會被湮沒，但想想還是決定寫，今天一開新聞就是這個消息，剛開始的感覺是挺可惜的，以前只聽說過名著巴黎聖母院，也有想過去看看，可是這下近期是沒機會了。再後來，就看到留言裡鋪天蓋地都是說八國聯軍燒了我們的圓明園，這是天理循環，報應不爽之類的，一開始覺得說的還是有一定道理的，直到我和一個留學過法國的朋友說起來，我朋友只是和我說，她跟她法國的房東聯繫了一下，那位法國老人只是說，發生大火是因為上帝生氣了，因為很多逃難的難民還睡在大街上，而法國人卻住在自己的大別墅裡。聽了這話我沉默了好久，覺得老人好善良，而自己的格局也就那樣了。按理說難民湧入是會分去一些資源，社會也會有不穩定的因素存在，而老人沒有辱罵難民，反而覺得自己住得好很愧疚。我沒有權利去說別人的想法是錯誤的，因為對錯本來就是相對而言的，每個人對對錯的定義也是不一樣的，而我能做的，就是做好自己，我不崇洋媚外，我覺得中華民族是全世界最偉大的民族之一，我很愛我的祖國，但是對於巴黎聖母院被燒這件事，我只是覺得惋惜，哭沒有必要，但是笑我覺得確實有些過了
愛吃火鍋的諸葛小山
巴黎教堂著火了，燒著你家沒有？沒有吧，為什麼笑，笑咋滴了，又不是我家著火，人家法國人自己都沒說什麼呢，中國內的一幫公知們捶胸頓足如喪考妣，大肆藉機抵毀國人，就顯出你們道德的高尚，你有時間都關心一下國內的文物保護工作啊，法國是發達國家不否認吧，誰敢說法國現在不排華不反華，分不清裡外拐的東西們，你們的道德水平何其低下，可見一斑，法國在非洲幹下的惡行，利比亞被轟炸時，又有多少文物古蹟被毀掉，武力干涉別國內政，致使現在利比亞還戰亂頻發，你們咋不出來說句話，老子就一句話！你們就是垃圾
我是精紀人
講同理心？？歐美國家和咱們講過麼？？從百多年前的燒殺搶掠，到持續至現在的各類封鎖各類區別對待，這都扇不醒你？！還是跪的久了膝蓋直不起來了！！
2018年法國聯合英美空襲大馬士革，致使千年古城遭受災難的時候，怎麼沒人心疼這全人類的藝術瑰寶，現在聖母院燒了 各種雲哭喪？千年的大馬士革古城比不上800年的廟更有資格稱人類瑰寶？！
都別拿你們那所謂的道德進行綁架，真說道德說人性，先自己想清楚應該跪的是哪個祖宗，國仇家恨皆可忘者，生而為人枉為人，端的不為人子！！！
颯翔1
能有什麼心態，咋了，不笑還哭上？又不是我家房子燒了，看個新聞，翻一翻一笑而過而已。
你說我不關心人類的瑰寶，藝術的偉大，說我不善良不溫柔，呸，收起你們的偽善和聖母吧。
看看微博上的公知，明星，媒體，一個個痛心疾首的樣子，他們真的痛心嗎？傷心欲絕，茶飯不思了？一個個裝作自己多麼高尚，多麼偉大，站在道德制高點上去批評不痛心不難過的人。
憑什麼你們難過就一定要全世界都難過，巴黎聖母院燒了和我有什麼關係，我們真正關注的是造假疫苗，4s店違規收取的金融服務費，孩子的教育等等這些民生百態，真正切實到我們生活中的事，活在當下，珍惜現在，別整天悲天憫人一些跟自己八竿子打不著的事了。
落花有意流水無情灬
看到強盜家的大棺材教堂著火的消息，不但看著高興，而且我想利比亞，敘利亞，阿富汗，伊拉克，伊朗這些飽受這些強盜欺凌的廣大人民也會高興。是啊，這高興真是難得啊，和這些強盜在那麼多國家放了那麼多的火相比實在太小了，己所不欲勿施於人。小編相信也是一個內心陰暗險惡之人，你的指鹿為馬，說東扯西能力也是厲害，和平年代 那是你的國家是和平年代，是這個國家帶給你的，不是英法帶給你的，他們帶給別人的都是戰爭，掠奪，欺凌，殺人，放火，不信你去那些戰亂中的國家看一看，所以說你這樣的真應該趕緊死，對我們的國家（當然不包括你）對社會，對法制，對人民沒有起到一點好作用，只是在曲解法律，鑽法律的空子，為犯罪分子脫罪。在它們眼裡犯罪分子的話都是對的，歷史曾被強盜野蠻欺凌的證據都是錯的，我們阻礙你崇洋媚外，你就罵人，扣帽子，非得這樣嗎，我們愛自己的國家有錯嗎？你說你們這幫二鬼子不能早點死嗎？
百穀視帝
什麼心態，本來是有一絲憐憫之情！但是看到你們這麼矯情、這麼無恥，就不能淡定了！ 還有臉發起全球捐款，被你們的戰機和鐵蹄踏成一片廢墟的大馬士革、巴格達那裡的古遺址和世界遺產不如你們法國？你們把別人的家園損毀殆盡的時候可曾想到現世報應？道貌岸然的聖母婊作態真令人噁心🤢……反思一下你們這些聖母婊這些年來都幹了什麼？ 這些年在中東中亞荼毒無數，自己死幾個人就又哭又顯的，這不是一個道理麼？ 自以為是的世界貴族，站在道德制高點洗腦、控制一幫子精蠅為你們搖旗吶喊，繼而達到控制更多人思想的目的。 噁心，聖母婊！
Jk945
火又不是我們放的 著的也不是我們家房子 我們家房子還被 他們燒過 我還不能說報應不爽了？我就問你們有什麼資格代表過去為我們建設出新中國的先烈們說原諒？你們要臉嗎？我看看餓暈過一個瞅瞅？教育？我們的教育是勿忘國恥振興中華 不是去舔！給我談教育？那我問你 現在的教育如何？醫療如何？我們自己有家嗎？買得起房子嗎？生活過得去嗎？悲天憐憫別人？你瘋了我們瘋了？996的瘋狂透支；物價高 工資低 ；奔馳漏油維權難事件！那個不是我們關心的事件 既然您這麼高尚有節操 把這些事辦了吧！
安.心
這種心態絕對不是好事。
因為它沒有任何意義，只會顯得我們很無知，缺乏基本的人性。
我這麼說並不是忘記了圓明園的歷史。
圓明園的輝煌，都毀滅於1860年英法聯軍的搶劫與隨後的那場大火。這是人類文化遺產的損失。
然而，對巴黎聖母院的幸災樂禍又有什麼意義呢？它完全追不回圓明園。如果對巴黎聖母院的災難冷嘲熱諷能夠挽回圓明園，能夠讓圓明園復生，那麼我也會這麼做的。
但答案肯定是不成。因此，這種面對災難時的嘲笑也就顯得面目猙獰了。
巴黎聖母院並沒有什麼罪過，它向全世界開放，屬於世界人民，是世界最珍貴的歷史遺產之一。
作為歷史上曾經承受文物喪失之痛的國家，我們應該對這種損失更有同理心，這樣才超越了那些殘暴的殖民者。當然了，這是一種較高的品質要求，確實並非所有人都能做到的。不過，我們可以不哭，但是沒有必要因為災難而發笑。
除此以外，對於西方殖民者在歷史上犯下的罪過，確實值得廣泛宣講，他們可能已經忘記這些事了，但是我們不能忘卻。通過兩種態度的對比，才更能體現西方曾經的野蠻。
總而言之，巴黎聖母院這件事並沒有什麼可笑的地方，這是我想說的。
HuiNanHistory
問這個問題的人估計腦子壞了，或者沒有受過中國文化的教育！八國聯軍來我華夏搶掠，也沒有見到八國人民給我們華夏捐款捐糧，至今法國和其他七國博物館裡擺放著我們華夏的國寶！遠了不說父輩們當年吃不上飯，只能吃樹皮的時候，法國人和歐美等國家人去哪了？給我們捐款了吃飯了嗎？國不強，民不富！誰都不拿你當回事！嚷嚷著捐款的這些人我就想問問你們吃飽飯才多少年？？？？人家吃著牛排和麵包都快倆個世紀了！！！我們地震的時候最多是他們國家機構撥款一部分給我們做人道主義！見過法國歐美人民個人給你們捐款的嗎？而你們卻在嚷嚷著捐款？
