呂噱浚
劉襄作為漢高祖劉邦的長孫，在蕩平諸呂后，本應該是帝位不二人選。但政治鬥爭很殘酷，劉襄雖然擁有法統的優勢、戰功的優勢，卻沒有取得朝臣們的支持，皇位出人意料地落到代王劉恆的頭上。箇中原因複雜，甚至不排除有見不得人的交易。
劉襄繼承大統的優勢
1.法統優勢
誅滅諸呂后，幾乎所有人都認為，金燦燦的皇冠，必然屬於劉襄，包括他自己。劉襄有一個別人無法具備的先天優勢，他是高祖長孫。
按照古代皇位繼承法，有嫡立嫡無嫡立長的原則，當嫡系一脈漢惠帝劉盈的兒子們，都死光了後，高祖嫡系斷了，只能從庶系選擇。一般情況下，以立長為先，按照這個規則，非劉襄莫屬。
劉恆、劉長兄弟，與劉襄相比，都是庶系，輩分不一樣，那麼誰更具有優先權呢？劉襄！因為繼承法裡還有一條：兄弟不相入廟！意思是說，一個輩分兄弟倆做皇帝，將來只能有一個可以入太廟，所以一般情況下，要避免一個輩分裡面兩個皇帝出現。
劉恆、劉長與漢惠帝劉盈是兄弟，正常情況下，必須從侄子輩挑選一人，過繼給劉盈為子，承續嫡系繼承大統。那麼劉襄不是跟少帝同輩嗎？少帝被廢黜了，根本不被承認帝位。
所以，從法統上講，劉襄的優勢是先天的。
2.戰功優勢
歷史把蕩平諸呂的首功，記在了陳平周勃頭上，其實劉襄才是首功。呂后去世後，是劉襄點燃了剪出諸呂的第一把火，這才有了呂產授灌嬰兵權，讓他攻打劉襄，灌嬰拿到兵權後就跟呂產翻臉，造成劉襄、灌嬰、呂產呂祿三股軍事力量的抗衡。
如果沒有劉襄的第一把火，灌嬰得不到兵權，陳平周勃再大的能耐，也不敢策動政變。有了兩股對抗呂家的軍事力量後，劉襄的弟弟劉章，又誅殺了呂產，助周勃奪了南軍軍權。
從以上過程可以看出，劉襄不但是“革命的火種”，更是蕩平諸呂的最重要的執行人，他理所當然地是第一功臣。
3.家族優勢
劉襄兄弟八人，除了在平定諸呂中，主要謀劃人和參與者劉章外，還有一個弟弟劉興居，此人也是這次政變的主要內應。
劉襄的父親劉肥，是劉邦的庶長子，劉邦打天下期間，劉肥是劉邦唯一成年的兒子。因為這個優勢，劉肥早早地被劉邦封為齊王，得了全國最大最富庶的一塊地。早年，曹參在齊國做國相，為劉肥父子治理齊國，及培養後代方面奠定了良好基礎。
其實，劉家兄弟能率先造反，除了膽量外，能力不是一般的強。首先劉襄作為諸侯王，是沒有兵權的，他能順利奪過兵權就不簡單。劉章和劉興居，在呂后的眼皮底下蟄伏多年，悄悄為大哥造反做準備，這能力，讓陳平周勃都害怕！
劉襄意外落選的原因
劉襄有這麼多優勢條件，為什麼卻落選了呢？原來除了這些優勢，他還有幾個劣勢。
1.過於強悍不好控制
劉家兄弟能力太強，本來是好事，但反過來卻讓陳平周勃們擔憂：這麼強勢的人，要是做了皇帝，我們可咋活？
朝政從來都是強者的天下，皇帝太強，大臣只有趴在地上聽命的份。
如果劉襄做皇帝，蕩平諸呂的首功，一定是他兄弟三人的。反過來假如立了一個不相關的人做皇帝呢？無疑，大臣們功勞佔了，大權也得了。
這個選擇題對陳平他們來說不難選擇。
2.外戚太強
劉襄不但自己強，他還有個強勢的外戚駟鈞，史書說，駟鈞此人專橫殘暴，也是個厲害角色。關鍵劉襄對他這個舅父非常信任和倚重。
史書上沒有駟鈞的具體事例，我估計所謂專橫殘暴不是關鍵，關鍵的是劉襄對駟鈞的信任和倚重。試想一下，假如劉襄登基，未來的相位會是誰的？非駟鈞莫屬，陳平周勃能心甘嗎？
3.朝中無內應
誅滅諸呂的時候，老功臣們大多不在世了，尤其是曾經在齊國為相的曹參不在了，劉襄在朝中沒有內應，沒有人替他說話。劉襄，就像一個漂流在外的苦孩子，家裡沒人疼，朝中的利益鏈，沒有劉襄這一環。
非但如此，為了順利拿到兵權後除掉諸呂，劉襄還欺騙了宗室，琅琊王劉澤，將他軟禁，並奪了琅琊國的兵權。
這讓劉澤很不爽，劉澤是當時劉家資格最老的宗室，跟劉邦是兄弟輩。雖說血緣關係遠了點，但在擁立這件事上，正因為沒他份，所以他說話的分量才更重。劉澤是第一個跳出來反對劉襄的，本來就沒內援，還得罪了少數可以為他說話的人，劉襄落選不奇怪。
劉恆即位的疑點
不過，我個人始終認為，劉恆成為幸運者，絕不是一覺醒來，突然被大元寶砸中，箇中肯定有交易，甚至有陰謀。提出兩個疑點，權當拋磚引玉。
1.為什麼要誅殺少帝兄弟
按理來說，誅滅呂氏，不應該禍及漢惠帝的子孫。說漢惠帝的兒子們都是呂氏後人，完全靠不住。不殺少帝，陳平們正好順勢接過呂后的班，輔佐少帝。要說好控制，年幼的少帝要比成年的劉恆好控制得多。
所以，誅殺少帝兄弟很弔詭，不合情理。唯一的解釋就是，陳平他們以少帝兄弟不是惠帝血脈，來誘惑劉襄動手。只有這樣，革命成功，帝位空缺，才具有對劉襄的吸引力。所以，犧牲少帝，就是陳平放出來的誘餌。
2.周勃要單獨彙報會什麼
那麼為什麼最後人選為什麼是劉恆？我覺得從一開始，陳平就耍了陰謀，騙了劉襄。他空出皇位，不是為了劉襄，而是劉恆，他們應該在造反前，就跟劉恆或劉恆的代表有過接觸，這事早就內定了，劉襄只是利用的工具。
有個證據，劉恆進京當天，周勃就要求單獨見面，被劉恆拒絕了，連印璽也沒有接受。我覺得，這裡面大有文章，很可能當時與陳平周勃達成協議的，是薄昭，現在周勃需要劉恆當面做出某些承諾，所以要單獨見面。
劉恆一不接受印璽，二拒絕見面，等於在告訴陳平周勃：我跟你們沒任何交易，如果你們想反悔還來得及，印璽在你們手上，你們可以試一試！
這段簡單故事，實際上顯示出劉恆高超的政治手腕，他不想在別人的要挾下當皇帝，所以必須洗白。他選擇時機也非常恰當，陳平周勃已經騎虎難下，不得不就範！
鄭重說明，關於這兩個疑點及推斷，純屬個人的分析，沒有充分的事實證明，供大家討論。
綜上所述，劉襄不能即位，原因很複雜，除了個人因素外，還有各派勢力的角逐，還包括一些至今說不清的因素摻雜其中。
尋根拜祖
劉襄是齊王劉肥的長子，齊王劉肥去世後，劉襄就繼齊王位。而劉肥雖然不是劉邦的嫡子，因為他的年齡比劉盈大，所以劉肥就是劉邦的庶長子，如此劉襄則就是劉邦的長孫了。
劉邦駕崩後，太子劉盈登基為帝，是為漢惠帝，呂雉被尊為太后掌握大權。呂雉掌權，劉盈就毫無權利，後劉盈憂鬱成疾，英年早逝。漢惠帝劉盈駕崩後，呂雉又先後立了兩個少帝，繼續掌握著朝政大權。
因為呂雉為了呂家的地位和利益，於是就在她掌權的時候，大封呂家人的同時，又大力打壓劉氏宗親、諸王、大臣。因為呂雉手段凌厲，當時眾人是敢怒不敢言。直到呂雉後世後，諸呂氏準備作亂。
於是劉襄舉兵在外，他的弟弟劉章在內和陳平、周勃等人一起，最終在內外共同的努力下，終於除去諸呂勢力，大漢朝權利又得以回到劉姓皇族手中。
諸呂氏被除之後，大臣又開始選立新君，此時劉襄本覺得他在除諸呂之事上有功，是出了很大力的，因為他是舉兵的。皇位也該是他的，但是最後陳平、周勃等大臣在商議後，卻擁立了代王劉恆為帝。劉恆繼位後，是為漢文帝，齊王劉襄無緣帝位，只得罷兵歸國立，沒多久劉襄就去世了，他去世後，諡號為哀王。
劉襄在除諸呂之事上有功，他作為劉邦的長孫，為何無緣帝位呢？
首先，劉襄雖然是劉邦的長孫，但是他的父親劉肥只是劉邦的庶長子，而非嫡長子，所以在劉肥生前，他的地位就不如劉邦嫡子劉盈的地位。劉邦駕崩後，登基為帝的是劉盈而不是劉肥。
劉肥生前就沒有繼承劉邦的皇位，天下本是劉邦打下的天下。故而在除去諸呂后，大臣在選立新君的時候，覺得天下是劉邦打下的，就應該是劉邦之子繼承，而不是劉邦之孫繼承，因為自來都是父業之繼。
當時劉肥已經去世，而劉恆是當時劉邦還在世兒子中年齡最大的。劉邦嫡子劉盈也已經不在，沒有嫡子的情況，則立長，故而陳平、周勃選定了代王劉恆。
其次，劉襄雖然除諸呂有功、又是劉邦的長孫，但是他有一個舅舅，為人兇殘。大臣們覺得若選立劉襄為帝，以後他那個兇殘的舅舅可能就會得到重用而亂權專政。大漢朝剛剛經歷了呂氏專權的局面，若再選立劉襄為帝，可能就是又再次扶植出來一個呂氏集團勢力。這是大臣們不願看到的。
最後，而代王劉恆則不同，他雖然在除諸呂之事上不如劉襄，但是他名聲好。同時他的母親薄氏性格溫良，不似呂雉那樣，再則薄氏只有一個親弟弟，大臣們覺得若立劉恆為帝，他的母親薄氏雖然為太后，但也不會出現像呂氏集團勢力的事情。所以劉襄雖然是劉邦的長孫，但卻無緣帝位。繼承皇位的則是漢文帝劉恆。
中孚鑑
主要問題還是出在琅琊國琅琊王劉澤身上。
雖然說劉襄作為漢高祖長孫，無論是家族地位，還是剷平呂氏集團的功勞，齊王劉襄都是皇位繼承人選的第一號人物。
但問題就出在在呂雉去世之後，劉章傳訊給帶兵在外劉襄，命其帶兵入京，裡應外合。於是劉襄就指示弟弟劉章在京城聯絡對呂氏專權不滿的朝臣，充當內應。劉襄則在接到劉章密報之後，便開始籌集兵馬打算起兵響應謀奪皇位，只是他哥心僅憑齊國的兵馬，有些冒險。於是設計誘勸琅琊王劉澤到齊都臨淄，然後將其軟禁，控制劉澤和琅琊國兵力，一同發兵西進。
劉澤吃了這麼大一個悶虧，當然心裡很不舒服，於是就忌恨上了齊王劉襄，自然不會讓劉襄這麼順利的繼位。於是他就說：“劉襄的舅父駟鈞，為人殘暴，凌虐百姓，為官不仁。如果劉襄繼位之後，那麼他的外族很可能就會發展成為另一個呂氏家族。”
受呂氏家族壓迫這麼久的大臣聽此一說人人忌憚，擔心劉襄繼位後對開國功臣繼續採取高壓政策，故直接將劉襄排除在了帝位人選之外。選擇了擁戴外戚勢力單薄、性情敦厚好靜的代王劉恆為帝，也就是後來的漢文帝。
知書小二
縱觀誅呂到漢文帝即位的整個過程，齊王劉襄就是臭棋簍子，步步錯，滿盤皆輸。呂后死後，長安城內有弟弟劉章為內應，率先起兵，而後得到大將灌嬰的支持，天時地利具備，卻使人欺騙了劉氏長者劉澤，併吞了人家的琅琊國。（據說是為了報仇，劉澤作為呂后的侄女婿在呂后專政時期搶了齊王劉襄一城）這時雙方仇恨加深。工於心計的劉澤跟劉襄說：這皇位就應該是你的，我是為數不多的劉氏族老，說話有一定的分量，你應該讓我回到長安城裡去。自滿得意的劉襄被忽悠得不知道天南地北，立馬把老者護送到長安。結果劉澤在定繼承人的時候就說了幾句話，四兩撥千斤就把劉襄唾手可得的皇位給弄沒了。尊老敬老是美德要謹記在心，不尊老的代價太慘重了。
再來說劉襄自身的問題。司馬貞《史記索隱》：哀王嗣立，其力不量。劉襄的所作所為凸顯出一個致命缺點：政治智慧太低。以為皇位之爭是過家家遊戲。等著人家來通知你作皇帝，這太不可思議了。
題外話如果是劉襄當皇帝，就沒有後來的“文景之治”和漢武帝了，我們的民族稱謂可能就不是“漢族”了。
187211355
首先，他這個長子長孫並不是嫡長子，而是庶長子。
劉襄的爹劉肥是高祖劉邦和他的情婦曹氏生的，雖然掛著長子的名聲，卻沒有長子的地位。當初呂后也曾經想過動劉肥，不過有惠帝，也就是真正的嫡長子，法定繼承人劉盈幫忙，再加上劉肥把封地分給了呂后的女兒魯元公主一部分才得活命。
劉襄作為王太子繼承了劉肥的齊王位置，後來誅滅諸呂的時候，他和他的弟弟劉章也都是立了功的，劉章還因為這個由朱虛侯升為了城陽王。
諸呂之亂平定之後，大臣們曾經也確實想過選擇劉襄作為候選人，劉章，還有劉襄的舅舅駟鈞等人也都是他的堅強後盾。
可問題是當時剛剛誅滅諸呂之亂，被外戚給搞怕了，所以大臣們就想選擇一個外戚不那麼強，名聲也好一些的。劉襄這個舅舅駟鈞名聲就不太好，被說成是為人兇殘暴戾。相反，代王劉恆的母親薄姬為人卻忠厚老實。
這麼一對比，就高下立判了。再加上劉恆那可是劉邦的親兒子，怎麼著也比孫子要近一層，而且劉恆的勢力也沒有劉襄、劉章兄弟那麼強，裙帶關係那麼多，大臣們的位置也容易保住。
所以，最後還是選擇了最優解劉恆，而不是齊王劉襄。
水一白
劉襄是劉邦的長孫，劉肥的長子，當年執政的呂后駕崩，呂氏後人企圖篡位。劉肥的次子劉璋、丞相陳平、太尉周勃一起伐呂，加上劉襄的出兵相助，最後平息了叛亂。在平息呂氏風波中，陳襄做的貢獻也是相當大的，但是最後是什麼都沒做的代王劉恆做了皇帝，而不是功勞巨大的劉襄。
我認為主要由以下幾點原因：
一：大臣們認為齊王的勢力太大了，又掌握著全國最為富裕的齊地，而當時發動政變的大臣多是劉邦的功臣，所以齊王當皇帝會立刻把他們這班功臣擠到一邊。代王劉恆當時的封地無論經濟還是軍事都是不好的，代王當皇帝必定有求於他們這些舊臣，有利於保住他們現有的地位，更甚至在仕途上更進一步。
二：劉恆的母親家這邊沒什麼勢力，，而劉襄那邊就不一樣了，他的舅舅家族勢力很強大，剛有了呂后的前車之鑑，怎麼可能再重蹈覆轍。
三：得罪劉澤成為了劉襄登基路上的絆腳石。
劉澤是劉邦的遠房表弟，呂后的妹夫，還被冊封為琅琊王。在平定諸呂時，劉襄為了得到更多兵力把劉澤給挾持了，對他來說是奇恥大辱。後來當朝中大臣為皇帝人選爭得面紅耳赤時，劉澤站出來力挺劉恆當皇帝。
所以最後劉恆當上了皇帝，開創了“文景之治”的盛世。而劉襄在文景元年就早逝了，早早結束了一生。
大家有其他不同的想法歡迎留言，讓我們一起探討。
