請遠離說巴黎聖母院大火是給圓明園報仇的人


作者 | Arthur Chen 國家二級心理諮詢師

簡介:心理圈稀有性別男顏值高諮詢師,長相年輕、內心成熟的代表人物。座右銘:惜時惜人。諮詢小時數:2500小時,研究方向:職場心理、婚戀兩性、身心疾病、朋輩心理輔導。近期關注:要事第一、正念減壓、網絡時代人際溝通。

編輯 | 一杯咖啡全媒體編輯部助理 企鵝

聯繫 | 一杯咖啡全媒體編輯部郵箱 [email protected]


請遠離說巴黎聖母院大火是給圓明園報仇的人

法國巴黎時間2019年4月15日,此時無數中國人正在酣睡之中,而在遙遠的法國巴黎,有著800多年曆史的歷史名勝古蹟巴黎聖母院正慘遭浩劫,一場大火讓這座脆弱木質結構建成的天主教堂變成一片火海。大火燒燬了標誌性的哥特式塔尖,以及漂亮的玫瑰型屋頂,目前大火已經撲滅,實際損失還在清算中,預計重建將花費10年時間。

消息傳出後,全世界都陷入哀傷之中,世界各國政要紛紛表態惋惜,網絡上更是一片惋惜之聲,在中國社交網絡上,熱搜佔據前幾名的一度都是與“巴黎聖母院”有關的信息。

然而,也就在這個時候,中國的互聯網上,“火燒圓明園”卻變成了熱詞,一群人以“天道有輪迴,蒼天繞過誰”為主基調,認為巴黎聖母院的大火是遲來的“正義”,是對英法聯軍火燒圓明園這場歷史的“懲罰”。而且認為其他人同情巴黎聖母院是很“聖母”的表現,有空關心國外的文物受損,怎麼不想想自己國家文物被人破壞。

要命的是,這樣的評論還不是極少數,在某些關於報道的評論區、微信朋友圈等渠道,甚至形成“成群結隊”之勢。


請遠離說巴黎聖母院大火是給圓明園報仇的人


請遠離說巴黎聖母院大火是給圓明園報仇的人

我呼籲,如果你與這些發表巴黎聖母院大火是給圓明園報仇言論的人是朋友,請儘快遠離。

為什麼這樣說?

1

首先,這些人很無知。

他們不知道巴黎聖母院承載過什麼厚重的東西,不知道巴黎聖母院到底跟自己有什麼關係,以及為何巴黎聖母院的損失會引起全人類的哀痛。

他們知道什麼是“荊棘王冠”和“十字架”嗎?

這兩件無價之寶是耶穌的遺物,是1238年從拜占庭帝國獲得,由路易九世國王帶到巴黎,從1239年起,被供奉在巴黎聖母院。

他們知道誰是聖女貞德嗎?

她是聞名於世的女英雄,後來因為被出賣遭火刑處死,多年後就是在巴黎聖母院為她平反,並舉行了平反儀式,從此被人稱為“聖女”貞德。

他們知道誰是拿破崙嗎?

1804年,拿破崙就是在巴黎舉行加冕典禮,他一改由教皇為自己戴皇冠的歷史傳統,自己給自己戴上皇冠,這一歷史事件,就發生在巴黎聖母院。


請遠離說巴黎聖母院大火是給圓明園報仇的人

他們知道二次世界大戰嗎?

歐洲戰場終戰的紀念儀式就是在巴黎聖母院舉行的。

他們知道誰是戴高樂將軍嗎?

這位偉大人物的國葬也是在巴黎聖母院舉行的。

假如這些都不知道,那總該知道《巴黎聖母院》這本書吧,看過經典電影《巴黎聖母院》吧?知道卡西莫多這個鐘樓怪人,知道愛斯梅拉達吧?知道卡西莫多將克洛德從聖母院頂上推下摔死後,到公墓裡找到少女的屍體,死在她身旁的悲劇吧?


請遠離說巴黎聖母院大火是給圓明園報仇的人

巴黎聖母院早就超越了宗教,超越了民族,是19世紀人類文學和精神世界的代表,是人類勇氣和和平的象徵,是屬於全世界的,對每個人地球人來說,巴黎聖母院的罹難都是一種巨大損失。

當然,我國的圓明園也是全人類的巨大損失。

2017年的夏季,我正好在北京出長差,趁著週末休息的間隙,唯一去參觀的就是圓明園遺址,實地憑弔遺蹟,並且參觀了很多人可能不會太認真看的圓明園歷史展。

簡單介紹一下,圓明園原來是雍正皇帝還是做王爺的時候的一個莊園,後來做皇帝后改成圓明園,主要是供皇帝避暑和遊玩用的場所,歷雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐,五代帝王不斷建設,可以說把當時全國的寶藏都收納到這個皇帝專享的莊園中,如果保留至今,其奢華程度可以說故宮都是比不過。在圓明園,大清帝國的最高層在這裡做出許多重大決策。圓明園號稱“萬園之園”,“東方的凡爾賽宮”,圓明園罹難是全人類的損失。


請遠離說巴黎聖母院大火是給圓明園報仇的人

巴黎聖母院很偉大,圓明園也很偉大,都是不可代替的世界超一級文物,但是兩個根本就是不具有對比性的歷史文物,一個是宗教場所,一個是皇帝的私人莊園和“夏宮”。如果真要做對應,巴黎聖母院在中國也該對應北京天壇,把巴黎聖母院和圓明園劃等號,是多沒有文化!

另外,那些叫囂巴黎聖母院燒的好的、拿圓明園說事的人,有幾個能把圓明園到底是什麼,被洗劫過幾次、分別是誰幹的、分別造成什麼損失、為什麼會爆發那幾場戰爭、背景如何事實如何等等這些事說清楚的?

你們知不知道當年火燒圓明園的時候,有多少北京老百姓也覺得燒的好?知不知道,是北京農民帶著聯軍去燒的?知不知道,有多少那一代農民也進去搶了不少東西?

硬是要說歷史,也請你把歷史補充完整再來談論。

當然,如果一個人僅僅是“無知”,不是要遠離他們的理由。畢竟“無知”可以變成“有知”,只要肯虛心學習。現在互聯網這麼發達,我說的這些,百度搜一下也能補充自己知識的短缺,當然最好是讀讀雨果的名著《巴黎聖母院》,增強一些文學修養。

2

但是,他們除了“無知”,還沒有“邏輯”。

一些很沒有邏輯的人經常會做這樣的事情,就是把兩件其實沒多大關係的事情扯在一起說,然後自己覺得邏輯自洽便奉為“真理”,希望別人也認同他們,殊不知,其中的漏洞百出!

把巴黎聖母院著火和火燒圓明園兩件事放在一起,然後找出一點他們以為的“因果聯繫”出來,以為自己有什麼大發現,也是如此。

他們說,關心巴黎聖母院著火的人,竟然放任圓明園被燒的事實不管,所以是瞎操心、是聖母……拜託,關心巴黎聖母院,怎麼就得出了不管圓明園了,是不是宮鬥劇看多了,以為這個世界上的邏輯就是“爭寵”,就不能都關心嗎?

我們關心巴黎聖母院,是因為巴黎聖母院是今天燒的,當下發生,最是令人悲痛。圓明園那件事雖然悲痛,但是畢竟過去150多年了,如果還是和巴黎聖母院同等的悲痛,那不叫重視圓明園,叫“創傷後應激障礙”還沒治癒!而且,我也沒見你在平時關心過圓明園呀,前天沒有,昨天沒有,怎麼偏偏巴黎聖母院燒了,你開始關心了?

我相信,圓明園火燒發生在今天,全人類的關注焦點,肯定會在圓明園身上,全球輿論都會把目光對準圓明園的,更不要說我們自己人了。這種指責,不值一提。

他們還說,巴黎聖母院被燒是報了火燒圓明園的仇,這就更是邏輯大大有問題了。姑且先認同他們的“報仇”思維,你要“報仇”就讓你報吧,那麼你總要搞清楚“報仇”對象吧?

都看過《基督山伯爵》,人家潛心籌劃多年,是怎麼報仇的,不就是針對那幾個過去搞自己的人嗎?沒看過不要緊,知道張扣扣吧,就是媽媽被人誤殺,去年把別人一家都滅門,最近判了死刑那個。他們做的對錯與否另行討論,但是人家有一點沒有弄錯,就是報仇沒有搞錯對象啊,誰給我帶來的冤屈,我找誰報仇,這點邏輯可是非常清楚的!


請遠離說巴黎聖母院大火是給圓明園報仇的人

可是,巴黎聖母院是12世紀就有的,圓明園是19世紀的法國軍隊乾的,燒了她,能報什麼仇呀?你要報仇找19世紀法國軍隊將軍的墳墓去呀!現在這樣,就像張扣扣要報仇,結果殺的是同村其他人家,而且還是祖上幾代!多滑稽的事情!

一個人邏輯能力不強,往往智力水平一般,思考問題的能力有限,不過如果僅僅是這方面的弱點,這也不是遠離一個人的理由。畢竟,笨鳥可以先飛,可以多讀讀書嘛,我推薦你讀讀《學會提問》、《別把相關當因果》兩本書,讀過就會發現自己的問題。

3

但是,他們不僅“無知”、缺乏“邏輯”,更要命的是這些人心智不健全,人品也有很大問題。

首先是,這些人“拎不清”。這是一句江浙地區的方言,主要是說一個人搞不清狀況,看不清形勢。

當別人在為世界文化遺產的隕落而傷心難過,他們硬是要顯示自己的存在感,說出一些“別具一格”的話,好像以為這樣顯得自己“眾人皆醉我獨醒”一樣

,很有“批判性思維”一般,其實這是分不清場合,就像魯迅筆下說過的,在小孩子的生日宴上,說這個小孩總歸會死的,這種人永遠搞不清在什麼場合,到底做什麼是比較合適的,跟他們待在一起,別指望他們會做出適當的舉動,相反,他們會有很多自以為聰明的“拎不清”,甚至讓你背鍋。

其次,這些人沒有基本的憐憫心,也可以說沒有基本的共情能力。

對千里之外、素不相識、與自己無關的美好事物的逝去產生惋惜之情,是一個心智健全、擁有基本正常情感反映的人正常的反應。

我相信,西方也能從巴黎聖母院的火災中,體會到當年焚燬圓明園以及破壞其他國家文明所遭受的痛苦,也會有所反思。這都不用我們去刻意提起。

其實當年的圓明園,西方也不都是支持之聲。

寫過《巴黎聖母院》的雨果,在當年就寫公開信,表達憤怒和反對。因為當年資訊滯後的原因,時隔很久,當西方知悉這樣的慘案,1861年12月26日,雨果作《致巴特雷上尉的信》 痛斥英法聯軍焚燬圓明園:

“一天,兩個強盜走進了圓明園,一個搶掠,一個放火。可以說,勝利是偷盜者的勝利,兩個勝利者一起徹底毀滅了圓明園。在歷史面前,這兩個強盜分別叫做法蘭西和英格蘭。”

其實,當年站在我們這邊,為我們說話的歐洲大陸名人有很多,這裡就不一一列舉,具體大家可以到圓明園歷史檔案館裡查看,都有記載。


請遠離說巴黎聖母院大火是給圓明園報仇的人

中國人也領雨果當年這份呼籲的情。圓明園罹難150週年之際,法國雕塑家娜什拉-凱努女士製作的雨果雕像落戶圓明園遺址公園。我在參觀圓明園西洋樓大水法西側時,就看到過這座雕像。雨果的雕像,承載了人類的基本共情,也承載了正義與良心。

應該說,正因為我們曾經經歷過這樣的痛苦,才知道那是多麼不好受,我們應當更能理解,身在現場目睹這一切的巴黎人民。這是一個人共情能力的基本體現。

雖然距離有遠近、關係有親疏、感情有深淺,但是美好事物的逝去,總是讓人心痛的。

如果對此依然是抱著幸災樂禍的心態,此人該多麼冷酷無情!

我想,這些人如果穿越到1860年,他們的歷史角色,估計不會是扮演抗擊英法聯軍的英雄,而是同樣看熱鬧,喊出“燒的好啊”的那群人。因為,這和他們現在做的並沒有什麼不同。

儘量遠離這種人,因為當你碰到困難的時候,我想他們也會是這樣的看客,不太會同情你的,而且會在傷口撒鹽。

最後,這些人的報復性太重了。

一場火災,毀掉一個歷史文物,絕大多數人們想到的是震驚、哀傷、不捨,冷靜下來,是反思怎麼更好地保護文物,比如故宮早上8點就部署了會議,做消防緊急部署了。要知道,故宮其實也是木結構建築,其實也是脆弱的很,經不起一場火災的!


請遠離說巴黎聖母院大火是給圓明園報仇的人

然而,他們卻能聯想到“復仇”,這難道不讓人心驚嗎?

他們心中對他人是有多大的仇恨,才能處處看到“復仇”的機會呀?

這樣的人,你敢“得罪”嗎,敢跟他隨便說幾句嗎,敢跟他交心嗎?

他們總是站在一個道德制高點,批評他人,如果哪一天你也遭到不幸,我想他們的第一反應也是找你曾經犯過什麼錯,所以你都是“活該”!

其實,從巴黎聖母院被燒這件事上,可以看出人的本性和見識,看出一個人是正還是邪,是寬廣還是狹隘。而這些東西,可能平時,都被精心包裝了起來,這反倒是我們藉此機會,觀察他人真實一面的契機。

當你發現他們的真面目後,請不要跟這些人對吵,犯不著多嘴,看到他們發這樣的言論,請無視他們。在你文章下面留言的,把他們悄悄刪除,在朋友圈大放厥詞的,請不要評論理睬。

他們的目的之一就是希望博得關注,所以我們不要讓他們得逞,更不要給他們的“歪理”生存的空間。

但是要悄悄遠離他們,因為他們真的讓人害怕。


請遠離說巴黎聖母院大火是給圓明園報仇的人

最後,希望消防員好好休息,今天你們是最大功臣,請受傷者好好養傷。

也希望巴黎早日從愴痛中走出來。

請遠離說巴黎聖母院大火是給圓明園報仇的人



分享到:


相關文章: