偏振鏡可以代替UV鏡掛機使用嗎?

徵247520044


在數碼相機的攝影時代,UV鏡頭更多的是起到對鏡頭的保護作用。從保護的角度來講,偏振鏡是可以替代UV的。

但是,不要忘記CPL是深色的,它也會起到一定的減光作用啊,可以在一定程度上延長曝光時間。

此外,CPL還有其他的幾個使用功能:

讓天更藍,雲彩的層次更加豐富。特別是當太陽在你側面的時候,你轉動CPL偏振鏡效果最明顯。第一張沒有使用偏振鏡。第二張使用了,天空和雲彩層次明顯不一樣。

第二,CPL可以強化或者消除倒影

第三,可以強化或者消除彩虹

還可以消暑非金屬表面的反光

看看飛俠使用CPL拍攝的其它幾張風光作品吧。

選擇CPL濾鏡的建議:

  1. 優質光學玻璃(肖特玻璃)

  2. 低色偏

  3. 高清,高畫質

  4. 多層鍍膜,低反光

  5. 超薄,透光性好,無暗角

  6. 高強度金屬框

希望分享能夠對您有所幫助。


網際飛俠


偏振鏡是絕對不可以像UV鏡那樣掛機使用的。

兩年前,答主遇到了一位攝影愛好者,他用上了佳能24-70mm f/2.8 L II,拿著相機拍得起勁。可是我一看他的鏡頭前組,發現不對勁了,居然掛著一個偏振鏡。他覺得偏振鏡用處很大,可以隨時壓暗天空,讓天空更加蔚藍,還可以隨時消除掉非金屬表面的反光。

實際上,這是一種誤區,偏振鏡不宜總是掛在鏡頭上。首先,偏振鏡畢竟有一定的消光作用,有的攝影師會拿著它當減光鏡使用。這樣一來,快門速度肯定會受到影響了。如果為了保證快門速度而提高感光度,又會造成圖像質量的下降。

再說了,偏振鏡對分辨率的影響肯定比UV鏡要來得明顯多了。

所以,真的不要把偏振鏡當成UV鏡來使用,對畫質沒有什麼好處。此外,您可以想一想,如果天空很藍,用偏振鏡取得的效果可能還不如後期直接把天空調藍來的幅度大呢。再說了,又有多少場景需要消除反光呢?


蘭闍圖片故事


我先說一下我的情況,再給大家個結論:我只有一個77mm的偏振鏡,實際是已經有很長時間沒用過了。

關於UV鏡

UV鏡又叫紫外線濾鏡,以前的時候我用過兩個,其中一個丟了、一個碎了,從那兒以後就沒再用過。早些時候,別人諮詢買相機、鏡頭的時候,我也會特別提醒別人給自己的鏡頭加個UV鏡,過濾不過濾紫外線不說,主要是保護鏡頭,這種保護不是機械的、受外力的保護,而是防止手印、唾沫、汗漬、雨水等具有一定酸性或鹼性的液體濺到鏡頭上,對鏡片造成一定的腐蝕甚至是報廢。再後來隨著科技的進步,光學玻璃的鍍鏌技術越來越高,鏡頭的鏡片也不像以前那麼脆弱,體液之類已經對它造不成傷害,至於雨水之類,首先一般不會在雨天拍攝,即將有,保護措施肯定會很好,偶爾沾上一點也純屬意外,肯定會馬上處理,一般不會造成對鏡頭的損害。記得有篇文章專門講過這個問題。據說現在的CMOS對紫外線不“感冒”,而質量不好的UV鏡對畫質還有負面的影響,所以說UV鏡是雞肋也不過哈。

關於偏振鏡

偏振鏡有兩個比較大的作用,一是消除水面、金屬、玻璃等表面的反光,二是讓藍天更藍白雲更白。在目前強大的後期軟件時代,可以說所有濾鏡中,只有偏振鏡(消除反光)和減光鏡的功能無法由後期完成。但偏振鏡在使用上有點麻煩,因偏振鏡使用時需要旋轉前鏡片,如果鏡頭有遮光罩就沒法用,只能去掉遮光罩才行,好在偏振鏡一般都是風光攝影用的多,所以有時間折騰這玩意。


結論

UV鏡基本在數碼時代沒什麼用處,而攝影包裡有偏振鏡的話,旋在鏡頭上防止下灰塵也未嘗不可。鏡頭的保護主要是使用結束後仔細清理和乾燥存放,至於用一些鏡片來保護,我覺得沒什麼必要。掛機,就更沒必要,再好的鏡片也好不過鏡頭的鏡片,再好的鏡片對光線也有負面影響,啥也不掛,最好。

純屬個人意見,歡迎討論。


南方之南


本人是個愛惜設備的人,不會為了畫質輕易讓鏡頭裸奔,配個UV鏡只是起個保護作用,拍人像時就用UV鏡,拍風光片就用偏振鏡,所以我的定焦頭平時都是裝的UV鏡掛機,而16-35/2.8則是裝的偏振鏡,偏振鏡可以有效消除散射光,讓畫面更純淨,讓天空更藍,但拍人像時會消除人物的眼神光,所以拍人像時慎用,偏振鏡開始還不會用,偶然間才發現鏡片是會轉動的,別笑話我,然後搜度娘才知道是需要調整角度的,我知道有的攝影師拍照時喜歡把UV鏡取下,裸鏡拍攝,我想有天我遇到值得拍的風景時也會考慮裸鏡拍攝吧,今天黃河邊拍了幾張花卉,調了下曲線,望別見笑





蘭州天使之眼


偏振鏡也有保護鏡頭的作用,但替代UV鏡掛機使用顯然是不合適的。這裡有幾點原因來說明。

第一,偏振鏡可以濾除或減弱非金屬表面的反光,這樣可以可以更好的表現被攝物體的質感,比如可以去掉建築物玻璃的反光、去掉水面的反光等;可以壓暗天空,讓藍天更藍、白雲更白。但同時,在拍人物的時候也會把人面部表面的反光濾除,從而減弱面部層次。

第二,偏振鏡可以作為減光鏡來使用,也就是說偏振鏡可能會正常的曝光造成不必要的麻煩。

第三,偏振鏡相比UV鏡會更影響鏡頭的表現能力,從而影響拍照效果。

綜上所述,偏振鏡多用於風光攝影。沒有必要用的時候,使用偏振鏡反倒給照片效果造成不自然。所以不應該把偏振鏡掛在相機上替代UV鏡。



攝影中級班


您好,關於您“偏振鏡可以代替UV鏡掛機使用嗎?”這個問題,我想給您一個肯定的回答,如果是長時間的掛機,而不是特定的情況下掛機,是不可以的。具體原因我來給您解釋一下~


旅行白天掛機用很好

旅行中,白天太陽很強的時段,掛機使用偏振鏡是一個非常好的選擇,因為偏振鏡可以帶來如下的效果:

1. 可以阻擋天空中的部分偏振光,壓暗藍天的影調,使得天更藍。

2. 可以消除一些物體的反光,避免雜亂的干擾,比如可以消除玻璃表面的反光,這一點在纜車上面或者大巴上拍攝是很有用處的,當然如有水面的話,也可以使得水面變得非常的透徹。

3. 偏振鏡可以讓物體在高亮環境下顯示出原有的清晰度、質感及色彩飽和度。


掛機會有其他影響

雖然偏振鏡能夠帶來如上的諸多影響,但是如果掛機則可能會帶來負面影響。

1. 偏振鏡會相當於ND2或者ND4的減光鏡,能夠帶來一定的減光效果,而UV則不會,這就使得在暗光下手持拍攝會用更高的ISO來損失畫質。

2. 在某些有鍍膜的玻璃(如飛機)上使用偏振鏡會產生五彩斑斕的現象,這一點情況也不能用偏振鏡。

3. 並不一定會有偏振光,這個情況使用CPL可能會白白浪費,如果遇上暗光還會損失畫質。

以上這些原因其實都說明雖然CPL很好,但是並不能長時間掛機,特定情況下掛機是可以的。


以上就是我的一點回答,希望對您有幫助。


Bearie


偏振鏡 (Polarizer),又稱偏光鏡,簡稱 PL 。偏振鏡的作用是:1、用來消除玻璃和水面的反光;2、能在一定程度上使天更藍水更清;3、能有效增加飽和度。偏光鏡又分為 圓偏光鏡 (Circular Polarizer, 簡稱 CPL) 和 線偏光鏡 (Linear Polarizer, 簡稱 LPL) 兩種。



UV鏡又叫做紫外線濾光鏡,即UltraViolet。UV鏡可用來保護昂貴的鏡頭,能減弱因紫外線引起的藍色調。但是質量一般的UV鏡會影響畫質。

明白了偏振鏡和UV鏡的各自作用,就知道了是否可以互相代替。偏振鏡的主要作用不是用來保護鏡頭,因此,在鍍膜處理上要比UV鏡脆弱得多。

理論上講,增加的鏡片越厚,就越有可能影響畫質。還會帶來意想不到的耀斑、眩光、鬼影等現象。

偏振鏡還會產生暗角,這一點在廣角鏡頭上特別明顯。

總之,偏振鏡並不適合一切拍攝環境,該用的時候再用。平時還是買一個質量上乘的UV鏡作為掛機為好。


湘水漂漂


當然不可以!

UV鏡

也叫“紫外線濾鏡”,主要針對膠片相機而設計,用於防止紫外線對曝光的影響,從而提高成像質量,增加影像的清晰度。而現在的數碼相機已經不存在這個功能了,但由於其價格低廉,已成為攝影師用來保護數碼鏡頭的工具。個人強烈建議購買鏡頭時也買一款配套的UV鏡,以更好的來保護鏡頭受灰塵,手印及油漬的侵擾。除了原裝UV鏡外,肯高B+W,HOYO等商家的性價比也很高。

偏振鏡(偏光鏡,PL)

消除或減少物體表面反光,利用接圈固定在鏡頭上,使用時需要調整角度。偏振鏡分為線偏和圓偏兩種,數碼相機應選擇帶有“CPL”標誌的圓偏振鏡。因為數碼單反相機上使用線偏振鏡會影響測光和對焦。其次,使用振偏鏡後會阻礙光線的進入。

所以兩者原理不同,亂用會嚴重影響畫質。<strong>


下面說說

偏振鏡的功能

1. 偏振鏡壓暗藍天

晴朗天空中的散射光是偏振光,利用偏振鏡可以減少偏振光,使藍天變得更藍,更暗,更真實。使用振偏鏡拍攝,即能壓暗天空,又不會影響其他物體的色彩還原。

2. 偏振鏡提高色彩飽和度

如果拍攝中的光線比較雜亂,會對景色的色彩還原有很大影響。環境光和天空光在物體上形成的反光,會使景色的顏色看起來並不鮮豔。使用偏振光拍攝,可以消除雜光中的偏振光,減少雜散光對物體色彩還原的影響,從而提高被拍攝物體的色彩飽和度,使景物顯得更加鮮豔,亮麗。

3. 偏振鏡抑制非金屬表面的反光

使用偏振鏡的另一個好處就是可以抑制被拍攝物體表面的反光。在拍攝水面時,經常會遇到反光,從而影響畫面的表現,使用偏振鏡則可以削弱水面,玻璃以及其他非金屬物體表面的反光。

(更多關於相機,攝影知識,歡迎關注作者!)


喜拍客


偏振鏡是否可以代替UV鏡掛機使用,我的答案是NO!

首先,兩個鏡頭的功能不同。UV鏡在數碼時代的功能應該只有保護鏡頭這一個效果了,相當於一個平光鏡。而偏振鏡是可以起到濾除偏振光的效果,從而讓天更藍、樹更綠、水面更清澈。同時還能起到降低1-2檔光線的作用。但並不是所有場景都需要這個效果,所以還是建議選擇性的使用偏振鏡。

其次,也不是所有鏡頭都需要用UV鏡保護。畢竟多了一層鏡片對畫質還是有損耗的。我的習慣就是如果鏡頭比較昂貴,可以配一個UV鏡。但如果是普通的鏡頭真的沒必要。

我是路偷攝,蜂鳥網、大美攝影網、京內網特邀手機攝影講師。點擊“關注”,進入我的今日頭條號,打開文章(是今日頭條的文章,不是悟空問答)下的“瞭解更多”,即可免費獲贈60G的攝影資料,和我的攝影課程。

您每一次的點贊、轉發和評論都是我繼續創作的無限動力 。


手機攝影手冊


偏振鏡不可以替代uv鏡掛機使用。

嚴格意義上來講,uv鏡都不是掛機的濾鏡,鏡頭保護鏡才是掛機濾鏡,uv鏡最主要的目的是為了降低紫外線對拍攝質量的影響,並非專門用來保護鏡頭天天掛機的,但目前cmos對紫外線影響很小,所以人們就用uv作為保護鏡來使用了。其實有專門用來保護鏡頭的“鏡頭保護鏡”,選擇質量較高、品牌較好的保護鏡,更適合掛機保護鏡頭。

PL偏振鏡更加不是掛機濾鏡了,它是用來消除玻璃、水平的反射光,也用來提升天空等純淨度,偏振鏡只有在專門需要拍攝特定風光題材的時候才用,不能作為日常掛機濾鏡,因為它會降低1至2檔曝光量。安裝上偏振鏡後,曝光度會受到影響,會降低進入鏡頭的光量,比uv鏡、保護鏡對曝光影響程度要高,因此,它與nd減光濾鏡類似,都是屬於專用濾鏡範疇,不是日常掛機用的濾鏡。


分享到:


相關文章: