我是今川
我只想說這座被火燒過的巴黎聖母院重不重建是法國人的事，祂也僅代表法國不能代表全人類。
我認為本國的道教最有包容心，比如道教包容了佛教，做到道中有佛亦佛中有道，祂們相互合作將人類的精神聞名提高到新的層次，我們可以從 《分神榜》和《西遊記》中看出這兩大教的合作典範，在分神榜中 佛道兩大神仙一起大破 株仙陣 在西遊記中同樣出現仙界和佛界一起捉拿孫悟空，在西去的路上道家仙界也屢次幫助玄奘師徒順利到達西天求取真經……然而基督教和天主教就是不和所有的教別合作，更可笑的基督教和天主教這兩大母子教卻也至今不和，教徒們各說各理……基督教和天主教認為祂們才是這世上唯一的真神其它的全是魔鬼變的，拜我死後靈魂可上天堂否則全部下地獄，然而這種言論極其讓人無法接受……西方國家到目前為止還是像兩大教派一樣就是不給你合作，不但不合作還在想方設法的圍堵我們國家！
手機用戶雨後星空
巴黎聖母院有重建的必要，它畢竟是法國燦爛文化和藝術的結晶，是代表法國民族的象徵，具有藝術價值審美屬性，這對保護世界文化藝術遺產的有重大的歷史意義。如果巴黎聖母院不重建，變成殘缺的遺址，就是世界文化藝術的巨大損失，那就是法國民族痛苦和悲哀。
法國的巴黎聖母院發生嚴重火災。全球各地的有些大型企業、各界團體人士捐款，期盼這座無與倫比的聖殿早日復原。我國有些人和明星們捐款以表示重建巴黎聖母院，不管他們是出於什麼目的，都是實在的捐了錢。而有些網友卻說這些捐款的明星是崇洋媚外、賣國主義，這些網友不捐款而說自己愛國主義，不忘記歷史的教訓，以幸災樂禍地說巴黎聖母院火災的損失是罪有應得，這種以復仇的心態是什麼呢？
法國巴黎聖母院塔樓起火，850年古蹟被燒，塔尖已坍塌，玫瑰天窗被焚燬。以法國的技術水平和文物復原能力，要重建巴黎聖母院，理論上是有能力的確實可行，但要花費很大鉅款，這是個極其浩大的工程。
巴黎聖母院的建築中蘊含著豐富的歷史文化藝術，重建就是保護文化藝術的遺產，從一個城市的標誌建築上可以看出這個城市的歷史象徵。巴黎聖母院建築雖然受到了火災的損失，但是被損壞的主體結構仍然蘊含著其歷史精神文化的痕跡。重新修建巴黎聖母院是大勢所趨，是法國和世界人民的美好願望。
黃智637
巴黎聖母院燒了，說什麼的都有，什麼人類文明的損失，什麼世界文明的悲哀。佛法講，成住壞空，有成的一天，就有滅的一天，沒有什麼是永恆的。
換個角度，從八國聯軍燒園明園那天開始，因果就種下了，出來混，總是要還的，你燒我的園子，老天會燒你的院子。
燒掉園明園，清朝一步步完了。燒了聖母院，法國的氣運也正式宣告衰退了。因為一個國家，除了有形的資產，還有信仰，追求，精神的靈魂的東西在，這些燒沒有了，國家就失去了靈魂。
一個大學，靈魂是它的圖書館，不是校長，不是多少教授。古人修橋，橋體完工，一定會在一邊，另放塊石頭，或者刻碑，這個碑是橋的靈魂所在，魂不散，橋百年不壞，沒有靈魂的橋，幾年隨便就垮了，現代人少知。
西方氣運整體在衰敗中一件件事，在證明，除了法國，還有英，美。德，意，日，奧，俄
大家等著看，天有因果，何曾放過哪個？
不管怎麼說，有幸，我們生在了盛世，國運一步步在崛起。2044年中國🇨🇳將成為世界第一強國[拳頭][拳頭][拳頭]
吳抒文
怎麼沒有聽到以色列要重建耶路撒冷的“哭牆”呢？法國已經開始自己衰落了。所以，巴黎聖母院的火才會自己燃燒。而不象我們的園明園，被八國聯軍焚燬。這裡面好象是有法國人吧？可是，巴黎聖母院裡面卻沒有中國人。
巴黎聖母院是法國的一個象徵，也標誌著法國人自己將自己搞垮了。這多少年來，法國的GDP一直徘徊不前，而且，還有衰落的跡象，“黃衫軍”的示威遊行持續不斷，到現在仍然不能解決，難道說這樣的國家，不應該衰落嗎？應該衰落，理所當然的應當衰落。巴黎聖母院，就是一個標誌。
其實，法國人是世界上最自由的國家之一，隨時都可以罷工，隨時都可以要求增加工資，遍地都是文化遺產，又被稱之為世界上最浪漫的國家。不知道這樣的國家，為什麼他們的人民依然不滿足，“黃衫軍”依然要持續造反，而巴黎聖母院為什麼會自己燃燒，這些問題是我們值得考慮的。
試問：這些還能夠重建嗎？還有重建的必要嗎？我看還是算了吧？以色列的耶路撒冷聖城沒有重建，中國的園明園沒有重建。所以，巴黎聖母院也就沒有重建的必要了。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
美國大片正在籌拍中，希望大家投資。有人在大火中看到了耶穌，有兩種可能。第一耶穌晚上偷偷去看聖母，沒想到產生火花，著火了。第二，耶穌帶著汽油桶去看聖母，一抽菸，結果著火了。
潘龍江紅塵情歌創作人
一，法國人肯定會重建。
二，藝術的魅力在於殘缺的美。
三，是雨果成就了巴黎聖母院的享譽全球？還是巴黎聖母院成就了雨果的藝術人生？
四，巴黎聖母院讓法國人民無眠，深表同情和遺憾！建議中國文物專家組與法國方面磋商，讓烙有中華文明標籤的文物回家！
我是今川
建與不建，是法國的事，你應該問圓明園重建不。
鐵馬奮進
一，法國人自己的事，自己解決！
二，用遺址當熱門景點，另行選址複製一個吧！
三，殘缺也是美！
婁星土豆哥
燒了就不用重建了……留個遺址也挺好。若再修……不如在其一旁修個展廳，用以展覽文物。
寸草心LShjn
重建還是應該的，因為已經殘不忍睹了，位置是處於國家的門面，不過“重建”談何容易，損失是不可彌補的，只能是一個膺品。
