行走的糖果
巴黎聖母院被大火吞噬確實挺可惜，但要說為其重建捐款，我覺得可能用不著我捐，也沒有捐的那種想法。
如果問不捐的理由，那就往下看。
1、對於這種國際化的事情而言，我一直將你我分的比較清楚。沒錯，儘管巴黎聖母院存在的意義不小，但可惜它不是我們中國的，他代表的是西方文化。作為我一個比較喜歡中華傳統文化的中國人來說，對巴黎聖母院沒什麼情感，沒有為其捐款的動力。
2、巴黎聖母院重建所需資金應該不小，當其被燒燬後，立即有一位法國大亨表態願意出資一個億用於重建巴黎聖母院。這樣的捐款者無疑會在巴黎聖母院的重建上留下濃重的一筆，最起碼會讓法國人記住。而我捐多了沒有，捐少了無異於白扔錢，沒有人會知道我為之出過力。因此，從虛榮心的角度來講，我做這樣的捐款也毫無意義。
3、不知怎麼回事，聽到巴黎聖母院被燒燬，就忽然讓我想起了咱自家的圓明園。倒不是說記當年的仇，因為圓明園同樣是我們中華文明的代表，是中華文化的瑰寶，凝聚了中國人的智慧和結晶。經歷了當年的浩劫後，如今只剩殘垣。因此，如果說為圓明園捐款，我責無旁貸、義不容辭，因為它是我們的。而巴黎聖母院無論從文化、還是距離上講，離我都太遠了，沒有為其捐款的必要。
4、儘管巴黎聖母院代表了西方的一種文化，但它畢竟屬於法國，這種向全世界籌款重建的做法，讓人覺得彆扭。也許西方人出於對自己信仰的崇敬，有哪些一些捐款的義務。但我作為一個在中華文化下長大的中國人，沒有西方人的信仰，也就不存在為其捐款的義務。
總而言之，我願意對法國人民表示慰問，但為巴黎聖母院重建捐款就免了。
大家準備捐嗎？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
我絕對不會為重修巴黎聖母院捐款，但對於人類共同的藝術瑰寶巴黎聖母院被焚燬，還是深表遺憾和惋惜。
不捐款主要有以下幾點原因：
其一，我是無神論者，不信鬼神不信仙，對基督教的聖母瑪利亞、供奉聖母的教堂更是一無所知，沒有絲毫的感情。
其二，相比於法國等西方國家的國民收入，我還是個窮人，沒有多餘的錢可捐。
其三，我不是同情心氾濫的聖母，也不是什麼國際主義者，我只會給有炎黃子孫血脈的貧困兒童、亟需救命錢的族人捐款。
其四，有850多年曆史的巴黎聖母院是法國、是西方世界一個有代表性的歷史符號，該建築本身沉澱著深厚的建築藝術價值、文學藝術價值、歷史研究價值。現在巴黎聖母院被焚之一炬，這些附著在其身上的價值也隨之煙消雲散，重建、重修的只能算是一個贗品、一件複製品，沒有任何的實際價值，不值得耗費大量的人、財、物。
其五，文化知識、科學技術是沒有邊界的，但文明是有邊界的。
巴黎聖母院是西方文明的象徵，是西方文明凝集人心、潛移默化教育人的重要工具。東方文明、西方文明、伊斯蘭文明、印度文明等雖然是相互依存、你中有我我中有你，但也存在相互競爭的關係。今天的巴黎聖母院被焚燬，代表著西方文明逐漸的式微。捐款幫助重建巴黎聖母院，有資敵叛族之嫌，我可不願揹負這種罪名。
其六，巴黎聖母院是法國重要的旅遊景點，每年吸引著數以萬計的遊客去法國旅遊觀光，每年為法國創造了數十億歐元的國民收入。重建巴黎聖母院最終受益的只有法國、法國人，其它不相關的國家、個人，憑什麼為法國經濟無償做貢獻？
村野散人
我也向世界發起募捐，重建圓明園。
散木17
奔馳漏油，他們集體沉默。
996，他們無關痛癢。
視覺中國，他們冷眼旁觀。
涼山英雄，他們視而不見。
連兵馬俑被破壞而遭受不公判決，他們也沒有挺身而出，為祖國的文物吶喊。
現在，巴黎聖母院燒了，他們悲痛不已，頓足捶胸，代表"全人類"嚎啕大哭。
這些所謂名人大V，充其量泰迪而已。
勳廣王
曾經英法聯軍那場燒了三天三夜的大火，圓明園留下的灰燼，是中國歷史恥辱柱上最疼的一根釘子。
中國人怎能忘記，圓明園燒燬的心靈創傷……！
He醉啦
巴黎聖母院作為法國建築瑰寶！被燒！作為一箇中國人自然就會想到百年前同樣作為中國建築瑰寶的圓明園！同樣被燒、而且性質不同！我們不是常說：是非功過、留給後人評說！是時候、是時候！作為後人的我們來說一說了！說一說了！！！
13987277717
這就是不捐的理由。
我早已看穿了
不會，因為我自己賺的錢都不夠生活
林察哈爾燦
本來挺心疼，一看他們要國際募捐，瞬間有無賴的感覺！世界遺產幾乎每個國家都有，也是當地國家招攬遊客繁榮當地經濟的工具，出了問題自己解決便好，你這國際募捐是啥意思？你靠它掙的錢分給國際嗎？法國人好吃懶做，窮的叮噹響了還想著擺貴族架子，是時候反思了。這次火災事故是典型的翫忽職守，管理疏忽，救援不給力！
小水滴VU
在他們搶我們的國寶，燒我們頤和園的時候我們的心在流血他們理解我們嗎？多行不義必自斃天命難違天道輪迴。
