2019-04-17 06:39:14 佚名

為君仗劍弒天下789

很確切的說，在歐洲被禁止的納粹旗幟屬於納粹黨旗也叫“戰旗”，也就是二戰德國軍隊作戰時使用的旗幟。該旗幟是象徵邪惡的納粹黨，所以在歐洲是禁止使用的。

而日本在二戰時期使用的“旭日旗”，也就是帶有光芒的旗幟，屬於日本法西斯戰旗，也是被禁止使用的。現在日本使用的是“日章旗”是日本國旗，只是一個太陽，沒有了光芒萬丈的紅色條紋，是日本合法的國旗，所以被延續下來了。“旭日旗”是日本軍國主義的標誌性旗幟，現在也是不允許使用的。

不過，日本政府在2013年起草了一份申明，說：“‘旭日旗’和‘日章旗’都是日本的象徵，具有同樣的地位，都是日本的國旗。”日本政府的申明一出，就遭到了韓國人的抗議。因為，旭日旗曾經在二戰時期，是日本軍國主義使用的軍旗。“旭日旗”在二戰時期，曾經在中國、朝鮮、以及東南亞國家的領土上耀武揚威，給被侵略的國家帶來了沉痛的傷害。

作為被侵略的國家，是不允許日本使用這些代表軍國主義性質的旗幟出現。但是，日本政府試圖掩蓋二戰罪行，恢復二戰時期臭名昭著的旭日旗，這是公然挑戰受害國人民的底線。雖然日本政府這麼說，但是公開場合還是不敢使用旭日旗的。只是，日本這個邪惡的國家，始終不承認他在二戰時期的總總罪行，所以不得不國警惕日本軍國主義死灰復燃。

說實在的現在國際社會太放縱日本的霸道行為，民間的力量還是不夠。不過，為了避免不和諧的聲音出現，很多國家都是睜一隻眼閉一隻眼。而德國，面對納粹黨的黨旗，可以說是恨之入骨，看著有人佩戴絕對會被痛扁一頓。此外，德國人對二戰的懺悔程度，遠遠超過日本，所以看著有人穿日本二戰軍服或者穿日本軍旗，最好的辦法就是盤他！

謀士說

在二戰時期，作為軸心國的日本和德國都相繼被盟軍所擊敗，並一一宣佈投降。眾所周知，作為戰敗國，盟軍各國都對其作出的相對應的制裁，而這些制裁在經濟上、文化、制度和法律上都有著顯而易見的體現。當然，首先要做的便是對其象徵性的東西進行規定和規範，例如在當時攻破日本的麥克阿瑟就曾經考慮過要不要廢除天皇制，可因為其歷史過於豐富和具有重要的地位，最後也就只好作罷，只是修改了憲法以及其他方方面面；德國就更不用說了，被盟軍所設的柏林牆一分為二，差點因為國與國的博弈而覆滅。

隨著時間的發展，大家可能會有這樣的一個疑惑，為什麼當時德方具有納粹標誌的東西和符號例如旗幟被世界、重點是西方所禁止，而日方作為戰爭侵略象徵的旭日旗卻被在近年慢慢解禁了呢？

面對這樣一個問題，我們可以三個方面進行分析這兩個國家，大家就會知道當中的原委了。

其一，兩個國家戰後的表現。大家在戰後的時候應該都知道德總統為了取得世界的原諒，在一個恰到好處的時間在猶太人的墓區，進行了讓人可圈可點的一跪，正是這一跪使得歐洲乃至世界各地的人們被他們認錯的誠意所感動。而日本呢？從二戰結束到現在，他們所做的不是什麼認罪，更沒有對東方被其壓迫和侵略過的各國進行道歉，而是採取了修改本國曆史教課書、對外不承認等一系列的逃避手段，他們所想的不過是將”侵華“的這一事實用時間和謊言掩蓋和埋葬。由此可見德、日兩國的不同。

第二個原因便是其文化差異的問題。德是一個標誌性的西歐國家，大家如果熟悉歷史的話就會知道它曾經是兩次挑起世界大戰的罪魁禍首，可奇怪的是為什麼在兩次戰後德國還能夠繼續被歐洲各國原諒呢？大家回顧一下西歐的歷史便會知道在這片土地上，戰爭是一件很平常的事情，就拿橫掃歐洲來說，開了這個先河的又豈止德方一國？所以就歐洲來說，他們已經習慣了這樣的戰後重建和平的模式，德也熟練的知道了在戰後怎麼有效的修補與各國的關係。而日本方面卻並不是這樣，他們一直作為一個資源缺乏，要啥啥沒有，吃啥啥不剩的國家，所以生存是其第一要位，再加上他們骨子裡的固執和倔強，以及明白承認了這些罪行的後果，所以他們便會和德方的做法大不一樣。

第三個原因便是領導人的問題。德的領導人大多一上臺就致力於和歐洲各國表和平，表忠心，併發誓類似二戰那樣的問題是絕對不會發生的；反觀日本，又很多上臺後的首相他們所想要的不是修補和東方各國的關係，而是解禁自己的軍事限制，並將那個沾上了很多血債的旭日旗重新拿出來；所以，大家由此可看出一個好的領頭羊決定了一個國家的走向。

當然除了這些，還有多種多樣的原因，我只是為大家列舉了這三大塊讓大家進行參考，如有不足，請大家在評論區多多指教。

木劍溫不勝

需要搞清楚的是，納粹只是德國特定歷史時期的一個黨，“第三帝國”有關納粹的旗幟，不過是這個黨派在執政時發明出來的標識，但不能永遠代表德國；1945年5月納粹德國投降後，盟國管制理事會第2號法令宣佈納粹黨為非法組織，並予以強制解散，納粹黨殘存的領導人也在紐倫堡審判中被判“危害人類罪”，既然非法，那麼納粹相關的所有標識包括旗幟當然要被禁用。

（納粹德國的國旗）

而日本的太陽旗是國旗，並不屬於某一黨派，在第二次世界大戰中日本雖然宣佈投降，但這個國家還在，美國人為了便於統治，也沒有追究日本天皇和皇族的戰爭罪行，從而使日本的政體基本保留了下來，無非加上一個《和平憲法》的緊箍咒，也就是說日本只是投降，並沒有亡國，那麼它的國旗自然可以繼續使用，甚至日本的軍旗也在沿用，不過使用者名字變成了“自衛隊”。

1933年希特勒率領的納粹黨在大選中勝出，從1933年3月11日到1935年9月15日，德國仍然使用“德意志第二帝國”（1871--1919）的黑白紅三色的國旗，軍旗亦然；此間德國總統興登堡健在，希特勒只是內閣總理。興登堡去世後，希特勒集總統和總理的權力於一身，自封“元首”，行事開始肆無忌憚，下令將納粹“萬字旗”作為國旗，軍旗上也加有萬字，其實這是不合法的，一個黨派不能代表一個國家，但希特勒已經是獨裁統治，所有人能奈其何？

（納粹德國的軍旗）

納粹德國滅亡後，一切與納粹有關的標識被禁用，聯邦德國開始使用黑紅金三色的國旗，民主德國的國旗與之顏色相同，雙方的區別是聯邦德國國旗上繡鷹標，民主德國繡天平標，兩德統一後，德國國旗去掉繡件，成為黑紅金的國旗沿用至今。這種三色旗實際上是1919--1933年“魏瑪共和國”時期德國的國旗樣式，這種恢復既是保留傳統，又代表德國放棄帝國夢想和納粹思想，成為民主共和國。

（現在的德國國旗）

日本國旗為太陽旗，軍旗又稱“旭日旗”（十六道血色旭光），由於第二次世界大戰期間日軍的罪惡，旭日軍旗被視為日本軍國主義的象徵。日本投降後，按照新的憲法舊式軍隊解散，成立了所謂的“自衛隊”，由於佔領主導國美國沒有對軍國主義勢力進行徹底清算，日本的舊軍旗被日本人乘機沿用下來，區別在於“陸上自衛隊”的軍旗為八條紅道，“海上自衛隊”則仍然是十六道，遭到亞洲各國人民的普遍反感。

（二戰時期的日本軍旗）

度度狼gg

納粹是一回事，德國是一回事，日本又是另一回事，究竟能不能保留，主要看這個國家的態度。

納粹是屬於德國的一個政黨，只不過在這個時期，納粹進行全面的獨裁統治，國旗、黨旗、制服等一系列標誌（現在更流行的名字叫VI）都是那會兒特有的。在全世界範圍內，德國就是這個標誌，提到納粹的logo，自然就聯想到德國，接著就是納粹德國。

德國戰敗後，紐倫堡審判中，同盟國將納粹黨、黨衛隊、衝鋒隊等一系列納粹組織都定性為犯罪組織，既然是犯罪組織，東西銷燬除掉是必須的。德國不光銷燬納粹黨旗一系列，甚至連德國兵的頭盔也銷燬了。

如今的德國，直接立法去掉納粹，關於一切納粹的東西，不允許出現在公開場合，而且不能否認淡化納粹罪行，違者處以監禁。這就是德國人的態度，德國政府過敏現在都是“去納粹化”的，只要你敢把納粹德國的東西拿出來，就有人抓你。

而日本不同，日本的旭日旗和日章旗，一個是軍旗一個是國旗，旭日旗有十六道旭光。作為國旗，那個膏藥旗並不是軍國主義獨創，還是這個國家的標誌。而旭日旗其實也並不允許存在，但是日本軍國主義分子依舊保留了，其實就是趁美國人沒管他。

日本組建自衛隊以後，海上自衛隊的軍旗就是旭日旗，原封不動的旭日旗。這個旗多次出現在公開場合，甚至是體育比賽，很多被侵略國家都抗議此旗幟，而且，亞足聯什麼的國際組織，都警告過日本，然而，還是沒用。

旭日旗之所以能保留主要就是日本掩蓋當年的侵略罪行，拒絕承認，認為這是無辜的，而德國呢，誠心悔過，剷除舊惡。這是兩個國家對於當年侵略的態度的問題，而不是哪個旗合法不合法的問題。

軍武文齋

誠邀，如題。日本和德國同為二戰戰敗國，一個在歐洲耀武揚威，一個在東亞罪惡滔，然而戰後二者的待遇也大不相同，德國不僅被分區佔領，限制軍隊，還被分裂成兩個國家，然而日本卻待遇優厚，不僅免遭分裂的厄運，連日本天皇都受到了保全，那麼問題來了，為何德國納粹的旗幟被歐洲禁止，而日本的膏藥旗還能使用呢？小編以為原因有二。

其一，膏藥旗和納粹旗意義不同

眾所周知，日本的天皇已經延續了兩千多年，自日本近代化開始，膏藥旗實際上就是日本的國旗，這與日本帝國主義無關。但是納粹旗就不同了，他是德國1935年9 月15日頒佈的《帝國國旗法》規定才規定的，代表希特勒勢力的旗幟，這樣的旗幟當然要被銷燬。

其二，日本和德國的待遇不同

二戰結束後，世界的主要矛盾從法西斯和盟國的矛盾變成了美蘇矛盾，為了制衡蘇聯，地處遠東的日本成為了美國首選的棋子。於是美國盡力保全日本以對抗蘇聯，但是德國就不同了。德國本就是歐洲大國，美國的重要盟友英法都不希望看到一個強大的德國再次崛起，於是拼命打壓德國，是以德國的軍國主義被絞殺得很乾淨，不許用納粹旗也是其中的一種方式。

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

歐洲大部分國家並不禁止納粹標誌和旗幟，只有少數幾個國家有專門的法律禁止，禁止範圍最廣最嚴的是德國和奧地利。歐洲其他國家還有比較邊緣化的一些“新納粹”黨派，經常出來集會，展示這些標誌。

比如德國和奧地利有專門的法律，禁止傳播與分發有關納粹的旗幟、徽章、制服、口號以及問候形式。有人要在德國行納粹禮，肯定是違法的，要被警察逮捕。

有兩種情況下涉及這些納粹標識的使用是合法的：一是在文藝作品、教育和學術活動中引用，這個好理解啊，拍一部二戰影視劇，向學生講授歷史，肯定需要引用；二是納粹的制服、徽章、紀念品作為文物交易時，不違法。

納粹因為具有極端種族主義思想，犯有嚴重的種族滅絕罪，納粹的標誌、徽章、口號是納粹思想的聲音與圖像符號，所以被德、奧兩國嚴厲禁止，是可以理解的，這是正確反思歷史的態度。納粹只是一個黨派，禁止它的標誌識也是針對這個黨派和思想，但在二戰後並沒有禁止跟德國這個國家和民族有關的標識。

這裡需要搞清楚德國國旗及其圖案的演變。德國統一以後德意志帝國的國旗如下圖：

德意志帝國的紅白黑國旗從1866年一直使用到1918年。

一戰結束後，德意志帝國瓦解，魏瑪德國建立，國旗改成了紅黑金，如下圖：

1933年，納粹上臺以後，又再次修改了國旗圖案，並有了兩面國旗。首先是將魏瑪德國的紅白金國旗改成德意志帝國的紅白黑，另外把卍字旗也設為第二面國旗，如下圖：

納粹德國（第三帝國）時期，有兩面國旗，左圖是原先德意志帝國紅白黑國旗，右圖是卐字旗。

二戰結束以後，德國分成了西德和東德兩個國家，西德就是聯邦德國，恢復了魏瑪德國的紅黑金國旗，東德的國旗是在魏瑪德國紅黑金國旗上加了蘇維埃圖案，見下圖：

左圖為聯邦德國（西德）國旗，仍然是魏瑪時代的紅黑金，右圖為東德國旗。1990年兩德統一後，東德消失，統一的德國繼續採用紅黑金國旗一直到今天。

太陽旗及其上面的圖案“日之丸”在古代是天皇的標誌，公元8世紀就開始使用了，到了近代演化成國家和民族的標識性符號，成為國旗圖案，與黨派和政泉無關。但是在戰後美軍管治的幾年，對太陽旗的使用也有一定限制，美國軍政府時期終結後，限制就解除了。

段宇宏

日本當年軍國主義的幾個基本象徵物，後來幾乎都毫髮無損，得到沿襲。不僅僅太陽旗（日之丸）被保留作為國旗，還有，粉飾天皇制、吹噓“皇國”“萬世長存”的《君之代》依然留下作為國歌，罪惡昭彰的“靖國神社”依舊香火旺盛、群魔亂舞，成為許多日本人的堂而皇之的精神寄託。“國歌”、“國旗”以及“靖國神社”（軍國主義的精神大本營）依然還是像日本當年對外侵略屠戮時那樣，公然繼續代表著日本形象。

日本軍國主義符號之所以沒有像德國納粹符號那樣被取締，原因非常多。

不同於戰後德國的是，戰後的日本完全缺乏徹底清除軍國主義的國內國際土壤。

德國納粹符號被嚴禁，一是由於西方主流社會對納粹的深惡痛絕，二是由於戰後德國人的深刻自省、主動唾棄納粹、深入追究其罪責。著名的“有納粹前科的基辛格總理被打耳光”風波（1968年）、由此引發的德國全民反思本民族罪責、徹底清除納粹，就是可喜可貴的現象。

反觀日本，則是另一副景象。

負有重大罪責的日皇裕仁沒受任何懲罰，在戰後繼續當了四十多年“天皇”。既然“天皇”是“無罪”的，大樹底下好乘涼，軍國主義符號也就被繼續留用。

甲級戰犯嫌疑人岸信介不經審判就被釋放，很快就恢復參政權，居然毫無阻擋地成為首相。

以聯隊為單位的“慰靈碑”（實際上是日本侵略軍成千上萬戰犯們的所謂“紀念碑”）在日本竟大量存在。

冰凍三尺非一日之寒。日本軍國主義流毒的生存土壤太肥沃了，這個巨大的毒瘤已經難以根除。

曉帆輕舟

因為美國為了更好的戰領日本🇯🇵，減少大規模的攻佔日本本土所帶來的傷亡，早日結束對日戰爭，而做出了一種妥協，允許日本保留天皇制度，因為天皇與皇族是犯有戰爭罪行的。

由於不追究天皇與皇族的罪行，不廢除天皇制度，因為天皇是日本人心目中的神，日本人只聽天皇的，不聽美國人的話，天皇作為傳聲筒很好使。

日本太陽旗是國旗，而非黨旗，日本天皇在位，國家也就存在。國旗也就存在。

反觀德國第三帝國徹底的被滅亡，而且國家被徹底的肢解瓜分，為蘇、英、法、美四國各自佔領瓜分區域，後來才成立了民主德國與聯邦德國，原來的德國已經不存在了。

因此第三帝國一切將廢除，包括國旗國徽均不存在。

隨雨飄渺

先說德國，

現在的德國國旗樣式誕生於1918年德國的魏瑪政府時期。1933年，以希特勒為首的納粹黨上臺，為了實施其極端種族主義，專門設計了統一的國旗、黨旗、徽章、制服、口號、問候形式等一系列標誌。

第二次世界大戰結束後，紐倫堡審判判決納粹黨為非法組織並予以取締，納粹的黨旗和國旗隨之被取消，恢復了先前魏瑪政府時期的黑紅金三色旗，德國和奧地利專門出臺法律未經官方允許禁止民間傳播納粹的一切物品和言論。由於當時德國分治，聯邦德國沿用三色旗不變，民主德國則在原國旗基礎上加上了蘇維埃元素。蘇聯解體、德國統一後，蘇維埃元素取消，統一使用聯邦德國的旗幟。

再說日本，

通常情況下日本旗分為太陽旗和旭日旗，太陽旗是國旗，旭日旗是軍旗，都誕生於明治維新以後。第二次世界大戰以後，同盟國出於對日本的制裁取消其建立軍隊的資格，旭日旗作為軍隊代表也就隨之取消，象徵日本文化的太陽旗則予以保留。但是由於受到美國的庇護，日本於50年代初以“自衛隊”的方式重建武裝力量，旭日旗再次被拿出作為武裝力量的標誌，此舉受到亞太人民的一致譴責。