東蘺採菊人
火燒圓明園的起因竟然是不給皇上磕頭，封建荼毒毀了一座建築寶庫，真可悲。
巴黎聖母院的一把大火，讓我的微信朋友圈內容又一次空前的一致起來，眾多國人都在哀嘆西方文明毀於一炬的同時，也有朋友以這樣的標題【巴黎大火，我們該不該為“別人”的文明哀慟？】抒發情懷。是啊，1860年同樣的一把大火，也燒掉了國人的牽掛。
1860年10月，英法聯軍洗劫圓明園，“兩個強盜走進了圓明園，一個搶掠，一個放火”讓中國最瑰麗的皇家園林成為殘垣斷壁。不同的是，那次是人為縱火。
圓明園之所以成為中國永遠的殤，是因為圓明園是一座匯聚中國文明瑰寶的寶庫，其陸上面積等同故宮，水域面積又等於一個頤和園。圓明園彙集了當時江南若干名園勝景的特點，融中國古代造園藝術之精華。同時又彙集了眾多珍貴文物。
圓明園歷經康熙、雍正、乾隆三朝打造，正值康乾盛世，在強大的綜合國力背景下，圓明園內可謂極盡奢華。法籍傳教士王致誠在遊覽了圓明園後，稱讚圓明園為“萬園之園”“無上之園”。
火燒圓明園的原因一直是我國曆史學家在考證的問題，歷史終成過去，原因不管怎樣去考證，總是猜測而已。至今可信度最高的是“巴夏禮事件”。
1856年，第二次鴉片戰爭前夕，英國使臣代表巴夏禮率領39位使臣一同進入中國進行外交談判，並提出一系列不平等條約，這些條約清政府都同意簽約，唯獨不能容忍英國使臣不行跪拜之禮。然而，在跪拜皇帝的問題上，巴夏禮果斷的拒絕這個要求。皇帝不滿，將英國的39名使臣全部逮捕扣押，這些使臣遭到了滿清政府殘忍的凌虐，百般拷打。在一個月後，釋放這些英國使臣的時候，39人中已經有21人被凌虐致死。
為報復滿清政府以上行為，1856至1860年，英法聯軍先後攻克廣州、天津，於1860年10月13日，攻陷北京城。據當時的英軍最高長官總帥格蘭特所講，1860年10月初，英法聯軍以清軍虐殺俘虜為理由，要求清政府賠償撫卹銀50萬兩，如不許則將放火燒圓明園。此照會送達恭親王手中，恭親王立即回覆照會，派一名守備投送洋營。不料該守備竟未送到，而且私將回復譭棄，另捏造一洋文收條回營交差。英法聯軍方面等候三天，英國人此舉的目的便是為了給清朝一個教訓，讓他們知道西方人的可怕，為了出一口惡氣便將世界上最珍貴的文化園林化成一片火海。
而筆者認為，以上僅是英國的一家之言，在面對如此惡行時，肯定是儘可能去講對方的責任。其根本原因，應該是為了掩蓋自己在圓明園內燒殺搶掠的惡行，而將其付之一炬罷了。
回首這段歷史，稱為國人之殤絕對不為過，並且它是根植於任何一箇中國人心中的。如今面對法國巴黎聖母院的一場大火，我們不應該去幸災樂禍，畢竟現在世界一體的國際環境下，文化是屬於全世界的。惟願對這些艱難保存下來的歷史文化古蹟，少一些傷害吧！！
手機故事匯
簡單的說，清政府派兵抓了三十幾個來北京談判的英國人，關在圓明園，然後對這群洋鬼子進行殘忍的折磨。後來，英法聯軍打下圓明園之後，發現這三十幾個中，有20個人被折磨死了（屍體被大卸八塊，砍掉胳膊的，砍掉腿的，慘不忍睹），另外19個也奄奄一息。一怒之下，就燒了圓明園，本來還準備燒故宮的，但被制止了。
那麼這些英國人是來談判什麼的，其實就是要求清政府全國開放自由貿易，如果換現代人來看，這根本就不是什麼問題，相互通商（除了萬惡的鴉片），挺好的。在此之前，英國人通過鴉片戰爭，獲取了廣州、廈門、福州、寧波、上海這五個通商口岸，但他們認為不夠，覺得清政府應該要全面開放國門，進行自由貿易，所以才有了第二次談判。
談判的主要內容，按近代史大家蔣廷黻先生的歸納就是：“公使駐京，內地遊行，長江通商，這是雙方爭執的中心。”站在國際角度來看，這是很正常的事，無論是今天還是在一百年的國際，這些早就成了共識。
當然，不能說英國人完全沒有私心，這其中也肯定是為了販賣鴉片的方便，但是清政府根本沒有吸取鴉片戰爭的教訓，反而認為英國只是海外洋夷，有什麼資格與天朝平等做貿易。
最主要的是，這幫洋人，見了清政府皇帝，還不磕頭，所以無論什麼條件都好談，唯獨這條清政府死活不同意。要知道天朝百姓磕了上百年的頭，一到你們洋人就不行，那被老百姓知道怎麼辦，皇帝的權威還要不要。
當然，清政府下面的官員又不敢明的跟英國人對著幹，知道他們的厲害，所以採用了中國最擅長的事-踢皮球，地方推中央，中央轉地方，轉來轉去，英國人就怒了，加上上次的鴉片戰爭，讓他們看到清政府外強中乾，就是一花架子帝國，出兵才是硬道理。用英國的頭號中國通小斯當東的話說就是：“中國聽不懂自由貿易的語言，只能聽懂炮火的語言。”
此時，還在北京談判的英國團隊，大概也知道母國要出兵的事，於是也有點指高氣揚，直接說之前談判的內容，我們就要這樣，不會修改，你們看著辦。結果這惹怒了清政府的談判人員，加上之前皇上也說了，如果英國談判人員太囂張，就把他們扣了。
於是，清政府官員就真的派兵就把英國談判團全都逮起來了，一共39個人，扣了一個“謀反”的搞笑罪名。這個時候，英國已經聯合法國出兵了，戰場過程就不多說了，基本就是英法聯軍傷亡低到忽略不見，而滿清基本都是全軍覆沒。
當英法聯軍打入北京之後，就迅速去圓明圓救自己的談判隊伍，結果發現這幫人被折磨的人不像人，鬼不像鬼，死了一大半，還沒能留個全屍。要知道，這些人能來談判，在英國都是權貴階層，這下是徹底激怒了英法聯軍。
這幫人到底有多慘了，有個倖存者回憶說：被逮的人裡面有個叫的鮑爾比的《泰晤士報》記者，被抓起來後第四天就被整死了，屍體被扔到野地裡喂野狗，吃光了。還有個安德森中尉，手腳被重度捆綁生了蛆，蛆一直蔓延到全身，精神錯亂狂叫三天，死了。還有一個法國人，身上也生了蛆，蛆爬的他嘴巴、耳朵、鼻子裡全都是，痛苦而死。這個倖存者還說，他在獄中數蛆，每天能繁殖1000只。
當時的聯軍總司令額爾金表示，必須要給清朝一個慘痛的教訓。因為這些俘虜是在圓明園內被虐待而死的，所以要燒了這個園子。而另一個將軍孟託班，覺得燒圓明園沒什麼用，要讓清政府好好記住這個教訓，那就燒故宮，讓他們更疼，才能記住。
不過，這個建議被聯軍總司令額爾金否決了，他認為燒故宮，相當於燒北京，而圓明園是個私人園林（本來就是用皇帝用的），還是虐待我們俘虜的地方，就燒這裡吧。於是，圓明園就這麼被燒了。
燒之前，額爾金在北京城貼了張告示說：“任何人，無論貴賤，都要為自己的欺詐行為受到懲罰，18日將火燒圓明園，以此作為對皇帝的懲罰。與此無關人員不受此行動影響，唯清政府為其負責。”
王醫生談精神病
第一次鴉片戰爭過後沒多久。
英國：兄弟，我發現上次把清國打服了，沒有想象中的那麼大收益啊。
法國：大哥說的是，我今年才賺了幾百萬兩銀子，咱得想個辦法，多掙點啊！上次跟俄國佬在克里米亞幹了一仗，元氣大傷量。
英國：這好辦，咱找上門去讓他修訂一下條約不就行了。
法國：好，就聽大哥的！
（圓明園一處復原圖）
於是，兩個強盜一拍即合，對清國發動了第二次鴉片戰爭。1858年，英法聯軍打到天津城下，揚言進攻北京，咸豐皇帝嚇破了膽，連忙派人議和。
不數日，北京。
咸豐：僧格林沁，事情辦的怎麼樣了？
僧格林沁：回皇上，條件都談好了，就是有一點，他們不肯跪拜行禮，還要互派使節駐守京城。
咸豐皇帝大怒：什麼！這幫蠻夷？憑什麼和我天朝上國平起平坐？馬上把他們的使者抓起來，關在圓明園！看他們還敢不敢這麼囂張？
（圓明園一處復原圖）
天津，英法聯軍總部。
法國：大哥，大事不好了，我們的使團39個人全部被抓了，關在圓明園。聽說還受到了虐待，死的還剩下十多個人了，還都是缺胳膊少腿的。
英國眼睛一亮：慌什麼！這不正好嗎？你不是說圓明園裡面好東西不少嗎？一值愁沒有藉口去，這下藉口不是來了嗎？
法國豎起大拇哥：還是大哥高明！
（圓明園殘垣斷壁）
於是1860年10月6日，英法聯軍繞過北京城直撲圓明園，駐守的僧格林沁等人稍微抵抗了一下就逃跑了。
英法聯軍攻佔了圓明園，這群土匪何時見過這樣美輪美奐的人工園林，何時見過這麼多文物珠寶？哪裡經得起這樣的誘惑？於是放手開搶，能搬走的搬走，搬不動的拿大車運，實在運不走的也給砸了。
法國：大哥，這下手是不是太狠了點？以後傳出去名聲不好啊！
英國：怕什麼，到時候走的時候一把火燒了，還有什麼證據？
法國：那誰去燒？
英國眼睛一瞪：不是你去難道還是我去？
法國：好吧，我去就我去，我這就去安排。邊走邊腹誹道：搶的時候比我還狠，髒活累活就我來幹！
英國：別急，咱先發布個告示，告訴他們什麼時候燒，為啥燒？到時候就不是我們的責任了。
於是，兩個強盜發佈了這樣一篇告示：
任何人無論貴賤，皆需為其愚蠢的欺詐行為受到懲戒。18日將火燒圓明圓，以此作為皇帝食言之懲戒，作為違反休戰協定之抱復。與此無關人員皆不受此行動影響，唯清政府為其負責。
（火燒圓明園）
再後來
法國：大哥，還是不行啊，消息還是走漏了，中國人都認為我們是強盜，連雨果那老匹夫也在報紙上罵我們倆。
英國卻笑著說道：不要著急，中國人都是健忘的，過個一兩百年，他們自己都忘了。我們再找幾個無恥的文人，放些小道消息出去，就說我們就燒了兩三間房屋，其他的都是被當地的土匪，流氓趁火打劫的燒掉的。
法國：大哥真是高明！
歷史小跟班
估計好多人受了《為什麼英法聯軍燒的是圓明園，而沒燒紫禁城》這篇文章的影響，認為英法聯軍只想報清政府虐待他們俘虜的私仇，不想毀壞一個國家龐大的政府機構，故只燒清皇室的私人園林，不燒燒皇城。
這種說法確實有據可依，但不能以偏概全認為這就是英法聯軍不燒故宮的原因。
實際上圓明園歷史上被燒過兩次，一次為1860年英法聯軍所燒。（此次共燒過兩次，中間有間隔）二次為1900年八國聯軍入京所燒，此處為避免跑題暫且不討論1900年那次。
1860年10月6日~9日，當時英法聯軍追擊清軍併為補充水源，來到京郊的圓明園。發現了此前被僧格林沁扣押的巴夏禮等37名英、法外交人員的物品，聯軍推測：“這些俘虜一定是被帶到了圓明園中，並在清軍的酷刑折磨下丟掉了性命”。因而被激怒的士兵“放火燒起了房子，要焚燒這個罪惡的地方。……離圓明園最近的房子起火後，火勢蔓延到了圓明園，園內寺廟建築也大多被毀於火。英法聯軍火燒圓明園時，本意是將其夷為平地，但是由於圓明園園子的面積太大，景點分散，而且水域遼闊，只有一些偏僻之處和水中景點倖免於難。
至於為何火燒圓明園，不燒故宮，聯軍焚燬圓明園已經能達到“報復虐俘”的目的了。但其最主要的目的是為了逼迫清政府議和，和清政府談賠償，而不是讓清政府垮臺。火燒圓明園燒的只是清政府的私人園林，而燒紫禁城的話以來國際影響不好，二來極易引起人民民憤跟全中國人民為敵。
聯軍不肯毀壞紫禁城的另一個原因是：他們進城時和清政府有約定——清軍將安定門交給聯軍，聯軍“不得破壞城市”；也就是說聯軍入城時承諾不對北京城進行破壞。不能對紫禁城進行破壞，那就只能退而求其次燒圓明園洩憤了。
最後還有一點我們必須認識到，如果當初清政府沒有屈服，英法聯軍的火極有可能會
燒到紫禁城。破壞紫禁城仍在聯軍的預備計劃之中。
故清政府答應議和條件，是紫禁城能倖免於難的重要原因。
知書小二
可以這麼說，圓明園被焚燬就是滿清咎由自取。根源在於滿清狂妄自大、目中無人、暴戾蠻橫。無論是根據現代《國際法》“保護談判人員”，還是以中國古代“兩國交戰不斬來使”的傳統和慣例，滿清的做法都是非常錯誤的。至少是授人以柄！
再從談判內容來看，清朝對割地賠款等要求幾乎全盤接受，唯獨不能接受“公使駐京”、“不跪拜皇帝”這些條件，真是又傻又天真，互派外交使節只是一種國際慣例，沒有任何歧視性。為什麼就不肯接受？同時，清朝要求西方外交人員必須對清朝皇帝三跪九叩，既狂妄又野蠻。正如額爾金所說：“必須採用野蠻的方法讓清朝學會文明”。 1863年，清朝首次向巴黎和倫敦派出外交使節，設立大使館，允許西方外交人員以西方禮儀面見清朝皇帝。慢慢開始融入世界文明瞭！人類歷史一再證明：無論是誰，不懂得尊重規則的人最終也得不到規則的保護！只能自取其辱！
朱哥哥168425860
唉！給兩個鏈接你們自己看吧。
https://www.jianshu.com/p/6d0e28aec302
https://www.jianshu.com/p/7d04b2d5963d
有人說落後就要捱打，其實還要看是什麼落後。技術層面的落後只是一個方面，還有體制、教育、文化、信仰、經濟等。文明就是一個整體，你不能取其一而捨棄二、三......日本就老實多了，全面學習。
甲午戰爭最後敗在的不是軍事，而是體制及其它一系列的改革問題。
我們捱打，只看到洋槍洋炮，卻沒有看到這些東西背後的更深層次的理念。
都討論上百年了，還在河裡，難道那水裡不涼嗎？會犯風溼的......
該上橋了。
楚水閒客
糊塗，素質低劣的滿清統治者！
1860年9月，咸豐皇帝派怡親王載垣與進逼北京城的英法聯軍代表巴夏禮談判。雙方達成停戰協議後，巴夏禮提出英國使臣向清帝“親遞國書”的要求。清政府要求“必須按中國禮節，跪拜如儀”，雙方在“跪與不跪”上爭執不下。巴夏禮拒不接受，而後揚長而去。
（巴夏禮）
怡親王見狀，於是一面告訴咸豐皇帝，一面命令清軍主帥僧格林沁扣押了巴夏禮一行共39人。清政府以為巴夏禮是聯軍最高統帥，認為抓住了巴夏禮，英法聯軍就會群龍無首而妥協，但是其實他只是翻譯和談判代表。
可是，清軍哪裡是英法聯軍的對手呢？通州八里橋戰役，被英法聯軍打擊得潰不成軍，咸豐慌忙以“木蘭秋獼”的名義逃出圓明園，逃往承德避暑山莊。
因為英法聯軍根據俄國外交人員的情報得知咸豐皇帝躲在圓明園，於是包圍了安定門和德勝門，繼而攻佔了圓明園，此時他們還沒有燒燬圓明園的打算。
折磨並殺害扣押人質
清軍見圓明園被攻佔想，頓覺得害怕，於是下令趕緊釋放之前扣押的巴夏禮等人，免得遭受更大的打擊，誰知扣押的39名人質中，只有18人活著，其餘已被打死，英國《泰晤士報》記者還慘遭分屍之害。
英法兩國得知情況後，斥責清廷違背了國際法，並且以此認為“圓明園所尚存的一切都有可能是英國人和法國人遭受殘酷折磨的地方”。所以堅決要求摧毀圓明園，而且聲明:“摧毀圓明園只是針對應當為這些罪責承擔責任的清政府，而非人民。”
由此可見，奉行“磕頭外交”的大清朝廷與奉行國際法準則的英法兩國在行為方式上的衝突，加速了清政府厄運的到來。
英法聯軍入侵的主要目的，是最大可能地攫取侵華利益，他們不想推翻清政府，因為一旦清政府被推翻了，他們就沒有油水可撈了。
英法聯軍也曾想焚燬故宮，但是清廷已經全部答應了他們的要求，所以也就沒有焚燒故宮的理由了。
期待您的關注！請賜評。
史裡淘聲
我來回答
這一部分歷史大部分人是不知道的，他們只知道英法聯軍燒了圓明園，為啥燒？為了打砸搶！不是那麼簡單，繼續放火進行打砸搶更兇的反而是中國一些暴民。
英法聯軍燒了圓明園，因為當時海戰勝利後，聯軍派了一個三十多人的使團來和咸豐談判，種種原因吧，他們並沒有見到皇帝，好像是因為禮節上的問題，不答應跪拜之類的，當使團準備悻悻而歸的時候，大清政府突然扣押了他們，並把人折騰的不輕，據說其中一個隨團記者已經被肢解，可謂嚴刑伺候，這當時是犯了基本的大忌，扣押使團。
聯軍大怒，軍隊挺進，大清只好放人，但已經被折磨死了十幾個！一怒之下，聯軍攻進北京，皇帝已經跑了，當然人也見不到，因為圓明園是皇帝的遊樂場，為了懲罰皇帝，他們就動了火，據說比聯軍搶的更兇的是後來的暴民……道聽途說，請行家指正……
白山和黑水
因為圓明園是當時皇家的娛樂場所，故宮則是政權的中樞，八國聯軍只是想給皇家一個警告，讓他們乖乖聽話。
燒故宮會導致政權不能運作，不是他們想要的結果。
八國聯軍並沒有統治整個中國的實力，因此他們需要清政府作為傀儡幫助他們統治中國。清政府龐大、系統、又不堪一擊，是他們理想的通知工具，所以必須保留清政府的政權。
於是，圓明園燒燬了，留下的是故宮。
歷史柒點半
狼要吃羊需要理由嗎？
