村邊小巷
00
光輝燦爛9
4分鐘前
我實在不能裝傷心來表達自已的高尚，但素質也沒有你們想的那麼不堪，而你也並沒有你裝的那麼高大和充滿情懷。我沒去過巴黎聖母院，也沒看過《巴黎聖母院》，但我知道世事難料，我也相信世道輪迴。這個世界消失和正在消失的文明太多，你哭不過來。我今天想說的是巴黎聖母院是世界的，但歸根結底是法國的，是巴黎的，燒了，惋惜，但別整的跟死了親爹似的。一花一草都有歸屬，多關心自已才是正道，誰的東西消失了那是他保護不善，自有人悲傷自有人善後，也自有人追責。今天一有人提火燒圓明園就有人說狹隘，甚至說燒的是皇家園林跟百姓何干？我想秦始皇當初修長城也並不是為了老百姓吧，他肯定是為了築牢江山世代相傳，到今天長城是他的嗎？如果圓明園不燒肯定也不是你我的，但你我總可以到此一遊吧？聖母院燒了有人查原因追責任，圓明園呢？找誰去？
光輝燦爛9
不幸災樂禍！
但這火確實燒的好，燒出了真金白銀，燒出了有些人的骨渣，也讓大家看明白了戲子們，道德婊們.....的真面目。想想被掰掉手指的兵馬俑、救火犧牲的消防衛士等等，這些人幹啥去了，潛水去了嗎？結果，一個大火一個個都浮出水面了，又要捐款又要痛哭流涕，只能說你們的生活體驗可真豐富多彩，又不是化妝舞會，帶著面具裝高尚不累嗎？
這些人存在是教育的失敗！不奢望你們能為貧窮山區，孤寡老人，失學兒童等做些啥，但不要沒事幹就出來裝高尚。
最後說句，忘記歷史的民族沒有未來。
源百川
前天失火，昨天還在跟日本軍演，還想國際捐款，憑什麼？毀壞了伊拉克、利比亞、敘利亞，那麼家園誰捐了？那麼多人傷亡，流離失所，誰捐了？難到靖國神社燒了還要給捐款嗎？我沒哭，讓思想高貴的去哭吧！
面對那些毀於戰火的巴米揚大佛全世界為什麼不哭泣？
面對被摧毀的薩邁拉大清真寺全世界為什麼不哭泣？
當布斯拉古城被炸面目全非全世界為什麼不哭泣？
當尼姆魯德被洗劫時全世界為什麼不哭泣？
……
憑什麼？憑什麼？！這些不是古蹟嗎？歷史不悠久嗎？不精美嗎？不珍貴嗎？
非洲博科聖地肆虐屠殺村民時又有幾個新聞報道，與此同時巴黎爆炸死了幾個人，新聞報道鋪天蓋地…世界各地獻花守夜，建築上投上法蘭西的國旗影像，非洲人不是人嗎？法國人格外高貴？
意外失火，救火不力…該受著就受著！憑什麼全世界就的戴孝發喪？！
我才不會哭泣，留給那些道德高尚的人去哭吧！！
18897227687
希望媒體人以及某些所謂的專家，你們是公眾人物，你們的一言一行都有許多人關注，做任何事說任何話都要三思而後行。法國巴黎聖母院失火，燒掉了800多年的文化藝術，多少會讓人遺憾，但是遺憾只是遺憾，因為那是失火，是事故。你們不應該忘記159年前的圓明園，圓明園即是中國的瑰寶也是世界的瑰寶，有著萬園之園的美譽。圓明園可是生生被英法聯軍洗劫焚燒，大火燒了整整三天三夜，作為中國人我們更應該關心的是我們自己國家上下五千年的歷史瑰寶，洋人的東西終究是洋人的，在利益衝突上洋人往往是野蠻的，不講理的，所以我覺得那些所謂的專家和媒體人以及那些明星藝人，先學會如何保護我泱泱中華上下五千年的瑰寶，自己家的東西才是最古老的文明。
那些年的記憶63543237
巴黎聖母院大火和北京圓明園大火雖然都是對人類文明遺產的損壞，但性質、後果、影響截然不同。前者是維修失誤起火，後者是強盜侵入人為放火；前者是可預期可修復且文物無損無丟失，後者是無預期無可修復文物被搶被盜丟失嚴重；前者發生後世人關心關注痛感可惜，後者發生後國人敢怒不敢言強盜幸災樂禍……巴黎大火發生了，中國人完全沒有必要那麼動情，順其自然，讓法國人節哀順便好了。狹隘一點說，那叫善惡到頭終有報，天意使然；大度一點說，不那麼幸災樂禍就可以了。人類文明遺產多了去了，被侵略者霸權者的導彈、炮火摧毀的不在少數，誰真正關心過？！總之，把我們自已的事辦好，使國家變富變強更具實際意義。
飛龍160379584760
應該要求法國及列強們修復圓明園。
巴黎聖母院沒有資格冠上“世界”“全人類”的字眼，因為它只是法國的特定藝術文化，所以它和法國一樣，沒有任何資格代表著全世界全人類。
巴黎聖母院和圓明園都是各自國家的頂級藝術殿堂，而且是各自國家引以為傲的藝術成就。一個毀於法國人自己手裡，一個毀於強盜的掠奪侵略戰爭。雖然法國政府還沒有得出起火結果，但這次失火原因肯定非同一般，而圓明園卻是被強盜國家為了搶佔財寶而故意燒燬的。
法國的藝術文化代表不了全人類的光輝，因為每個國家和民族的藝術都是人類的精神財富，都值得珍惜和尊重。巴黎聖母院只屬於法國，而不是什麼真正“人類共同的財產”，見他們承認過別國的文化藝術嗎？如果承認藝術的世界性，為什麼殖民者們會毀壞他國甚至毀滅他國的藝術文明呢？強盜們的“文明”也佩稱文明嗎？所以別聽他們的忽悠。把損失轉嫁給別人，不過是一種看似非常堂而皇之的霸權思想。
西方列強一直存在藝術霸權思想，他們無時無刻不在吹捧自己，抬高自己，併合起夥來制定所謂的“世界高級藝術規則”，凡是不符合他們規則的藝術就是“低級藝術”。他們以此來剝削世界其他弱小民族，而且剝削得很深很深，即他們吹噓他們的思想、文化是最先進的，其他國家必須仰視他們。這是最大的最狠最毒最深最隱蔽的強盜邏輯。
世界上每個國家都有自己的文明，也都有輝煌的文明成就和藝術形式，巴黎聖母院只是法國的藝術成就，並不代表什麼世界藝術的樣板。巴黎聖母院是法國曆史的縮影，而法國曆史並不比其他國家歷史高級。法國在十九世紀中期之前，不過也是個落後的農業國家，法國之所以得到快速發展是通過殖民他的掠奪方式實現的。法國殖民過非洲、美洲、亞洲，而且在非洲和美洲的擁有幾十個殖地，法國人對這些殖民者的殘暴統治長達幾百年之久。幾百年間，殖民者，法國靠血腥的掠奪建成了西方殖民者吹捧的“文明”。西方殖民者們為了美化殖民，掩蓋其殺人放火的強盜本質盡力貶低被殖民國家的文明和藝術。他們這種唯我獨尊，自我吹捧，美化白人文明的陰謀常被一些公知們奉“經典”。
法國殖民者殖民過我國，十九世紀中後期，法國殖民佔領了亞洲許多國家，爾後他們開始陰謀侵入我國雲南，“中法戰爭”爆發，但侵略都被黑旗軍痛擊於鎮南關，幾乎全軍覆沒。二十世紀初，法國參加“八國聯軍”入侵中國，他們趕跑了慈禧太后，在京城燒殺搶掠，奪走了圓明園所有的國寶，並一把火燒掉了世界藝術殿堂圓明園。法國至今仍霸佔這些中國藝術國寶。
相比法國殖民者一干西方列強，其他國家的藝術卻充滿人性的光輝和善良，他們才是最值得世人珍惜珍愛的。
![]()
西方列強不是什麼文明先驅，他們的手提琴並不比我們的二胡高級，他們的油畫同樣與我們的國畫沒有任何可比性。所以巴黎聖母院的藝術和圓明園的藝術是具有同樣的價值。巴黎聖母院是法國人渲洩宣傳自己文明藝術的殿堂，而我們的圓明園同樣是我們的藝術精神家園和驕傲。所以他們有什麼理由讓全世界給巴黎聖母院捐款？巴黎聖母院是法國人自己燒的，而圓明園是被法國殖民者一干強盜燒掉的。如果需要重建，列強們最應該給圓明園捐款，重建圓明園，但是列國強盜們卻閉口不談，視而不見，他們利用霸權控制著有利於他們的輿論和價值觀標準，強迫世界屈從於他們。他們只所以這樣極力宣揚他們的“文明“，就是為了證明他們的文明比其他文明先進，但是他們卻忽視了他們野蠻的落後的歷史，他們割斷歷史，是為了讓人忘記他們的“醜陋”，他們這樣做的根本目的是維護他們的所謂的“西方優先”即白人優先的醜惡利益。
醒醒吧，不要再上西方列強的當。不要再吹捧他們，不要再諂媚他們，不要再抬舉他們，這樣反而讓他們更加膨脹，更加瞧不起我們，只有讓他們喪失特意製造的優越感、抹掉他們高高在上的霸權思想才能讓他們懂得什麼才是人類真正的藝術和尊嚴。
巴黎聖母院資料：
世界上很多人是通過法國作家維克多·雨果的《巴黎聖母院》認識巴黎聖母院的。18—20世紀是西方文明的鼎盛時期，可惜的是它建立在掠奪之上，但由於殖民者們有武力強行推銷他們所謂的“偉人藝術作品”，很多人都才知道他們也存在文學藝術。
該書以一個奇特的故事讓世界愛認識“巴黎聖母院”：醜聾人卡利摩多被巴黎聖母院的神父羅德收養，做撞鐘人，外貌正經的克羅德神父自從遇見美麗的吉普賽少女愛斯梅拉達後，被其美色所誘而神魂顛倒，指使卡利摩多強行擄走愛斯梅拉達，途中被非必斯騎兵上尉隊長所救，愛斯梅拉達因而愛上了非必斯。但非必斯生性風流，被懷恨在心的克羅德刺殺。並嫁禍於愛斯梅拉達，令她被判死刑，行刑時，卡利摩多將愛斯梅拉達救走並藏身於聖母院中，乞丐群眾為救愛斯梅拉達而衝入教堂，誤與卡利摩多大戰，愛斯梅拉達被由克羅德帶領的軍隊衝入聖母院所殺，最後卡利摩多憤然將克羅德從教堂頂樓摔落地下，最後卡利摩多撫著愛斯梅拉達的屍體殉情。
聖母院始建於1163年，由教皇亞歷山大和法王路易七世共同主持奠基。工程歷時近200年，直到1345年才最後完成。此後，由於屢經戰亂破壞，聖母院破敗不堪。17世紀和19世紀法國建築大師在原有風格的基礎上重新設計修復了兩次聖母院佔地面積5500平方米，兩側支撐物面積800多平方米。院內進深130米，寬48米，高35米。聖母院正面呈立方形，莊嚴和諧，從上而下共分三層。最下面一層是並排三個尖形拱門，門上刻有表現《聖經》故事的浮雕。自左向右依次為《聖母和聖嬰的故事》、《最後的審判》、《聖母與聖安娜的生活》。這些享有盛譽的浮雕故事是專為當時那些不識字的信徒們雕刻的。 在三個拱門上面是一長條壁龕，也稱“國王長耶”，排列著耶穌基督先祖28任帝王的雕像。中間一層是三扇窗子。兩邊的窗子分別雕有亞當、夏娃的塑像。中間是一扇圓形大花窗，稱“玫瑰門”，直徑約10米，由37快玻璃組成，是700年前的原物。窗的前面有聖母懷抱聖嬰像。
仔細看一下，像極了一道燒烤的西方菜餚。
神碼人生
就事論事，巴黎聖母院燒了既沒必要像基督徒一樣覺得全世界都塌了像死了親爹親孃一樣，也沒必要噴子一樣上綱上線的去綁架愛國的去幸災樂禍，不要做跪舔族，也要有基本的文明風度。愛國是靠每個國人的行動，別人罵你了你罵回去，別人打你了你打回去，是面對面的懟，而不是別人倒黴了你趁機罵一句踩一腳，這樣反而讓世界小看。我們雖然國力增強了，我們還沒強大到跟美國一樣可以和全世界懟，也沒那個必要，我們現在需要團結一切可以團結的力量去強大自己去獲得世界的尊重，我們需要全世界，我們的真正對手和敵人是那個沒有道理可講的美國。得道多助失道寡助，在這個時候去幸災樂禍是得不到世界人民的認同的，不是明智之舉。舉個例子，當年你在村子裡非常窮非常弱，村裡的人都欺負你佔你便宜搶你東西，你恨得咬牙切齒，但你當年還沒有那個本事反擊，甚至連罵回去都要小心翼翼，經過忍辱負重發奮圖強，你和那些有錢有勢的打交道，取長補短，學會了賺全村人的錢，你開始富裕了，開始家大業大了，村長和一幫村幹部每況愈下，但還維持著村裡的運營，誰家有個什麼喪事和災事也去慰問一下和救濟一下，你家有難也是如此，村裡的人大多雖有不滿但也認同這種管理，現在是原來的村長對你的快速成長羨慕妒忌恨，防著你擔心你篡位。現在有個村幹部家裡遭災了，村裡的人都去慰問了，有的哪怕是心中偷樂也裝著同悲，而這個時候你想起了當年這個村幹部怎麼欺負你，就大張旗鼓的慶賀和幸災樂禍，你是痛快了，知道其他村民怎麼看你嗎，還敢推舉你去跟他們不喜歡的村長競選競選一下嗎？是去引起全村人的公憤好還是繼續在村長競選的路上狂奔，獲得大多數村民擁護當上村長，讓原來欺負你的村幹部聽你的為你馬首是瞻好？（當年我們汶川地震時一個美國女明星取笑我們，結果被整個地球村罵慘；日本算是我們的世仇了，在我們汶川地震時，他們還裝模作樣的派來一個救援隊，一個人也沒有救出最後鞠躬致歉卻贏得了全世界的認同，很好的打造了這個本來是很殘忍的國家的和平友好形象）。愛國靠的是每個國人腳踏實地的進取努力（就想當年搞兩彈一星一樣），靠的是實力，特別是軟實力，是智慧，不是幸災樂禍，更不是喊口號洩憤在那裡瞎噴。
風生水起198
某些自媒體說:“巴黎聖母院起火，全人類最傷心的一天，全人類都哭了”？
對此只能說為了獲取流量，搞無恥標題黨，什麼“全人類最傷心的一天，全人類都哭了”，都是些什麼玩意？這讓我突然想起在在微博上某些流量明星小鮮肉們，天天正事沒有，也沒有過硬的作品，就知道炒作什麼“xx哭了”、“xx笑了”等，可讓我噁心的不行了。不過巴黎聖母院是被某些同行們（自媒體人）被動炒作，實則是一種跪x和媚俗，那些流量明星則是團隊炒作有意為之。
話又說過來，對於巴黎聖母院這次被大火燒都事件，對於本人來說可以說是毫無感覺，就當做一個普通的起火事故。要知道最近的火災事故很多，其實最能夠觸動心絃的還是近期的四川涼山森林大火，數十名消防英雄們為此付出了生命的代價，保住了一方平安，為英雄們默哀，更為年輕的英雄們感到惋惜。
說真的，有的時候我們真的是日子過好了，太閒了，為巴黎聖母院大火下操什麼心，說真的，真的用不著，雖然不至於幸災樂禍，但當成一則普通火災可以吧，還好大火併沒有造成人員傷亡，只不過燒了一部分古建築，在西方國家眼中是一個天大的事，在本人眼中，也就那樣，我沒有那麼多眼淚為它哭泣，對於萬里之遙的巴黎聖母院更沒有什麼感覺。
反而對法國大文學家維克多·雨果寫的《巴黎聖母院》小說很有感覺，畢竟上高中的時，語文課本中節選了《巴黎聖母院》小說中的文章，看了相關電影，更是買了書，有了印象深刻印象的人物——鐘樓怪人和美麗善良的吉普賽姑娘。
所以那些“為巴黎聖母院哭泣”的同行們（自媒體人），請不要動不動代表“全人類”，更不要代表別人，你只能代表你自己，你愛哭就哭吧，最好捐點錢修繕巴黎聖母院，你們的眼淚也不能白流。現在法國總統馬克龍正在號召法國各界捐款，法國奢侈品巨頭路易威登集團（LVMH)老闆已經捐款2億歐元了，你們也不要捐多，2萬塊就行了，你們認為怎麼樣？
大正看世界
誇大其詞！全人類？雖說對於這樣的有名的建築物被大火燒燬確實感到遺憾，老藝術家們耗費近兩百年的心血毀於一旦，但憑什麼全人類都要哭！
只能說感到世事無常和遺憾，悲傷？不存在的，圓明園修了兩百多年同樣耗盡了藝術家們的心血，英法聯軍侵入圓明園搶奪焚燒，大火燒了三天三夜不息，整個北京城被黑煙籠罩…本不拿“報應論”說事，但說句實話我也只有遺憾而沒有悲傷，這樣一個美麗壯觀具有獨特色彩的建築物被毀無論是誰都會感到遺憾，戰爭與藝術無關，藝術不分國界。
真正讓我受不了的，是媒體的大肆宣揚，比如題目中所說“全人類都哭了”，照這麼說難道要全都哭一遍，每年被毀掉的名勝古蹟並不在少數，法國轟炸敘利亞時炸掉的神廟、清真寺該怎麼算？ 更有媒體高喊應該全民為重建巴黎聖母院捐款，惹人厭惡讓人唾棄，巴黎聖母院沒有錯，錯的是那些趁機炒熱度蹭熱度的媒體。
為什麼不召集全世界為圓明園捐款？為什麼不召集全世界為由於戰火而損失的名勝古蹟捐款？不反對捐款但我不會選擇捐款，火災是自然災害人類不能控制，發生了除了遺憾你還打算讓我們全都痛哭流涕？火災不能控制但戰爭總能控制，為何當初在摧毀其他國家的建築物時不能“手下留情”？如果把發動戰爭的錢拿來重建巴黎聖母院，世界和平巴黎聖母院也能得到重建，一舉兩得！
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
我聽說巴黎聖母院被燒了，一幢古建築被焚燒，感到怪可惜的，究竟聖母院長啥樣我也沒有見過，只是看過書而已，前面提到全世界的人都為之痛哭，這有點誇大其詞了吧，在我身邊的人誰也沒有痛苦流涕，大多數人甚至連巴黎聖母院是什麼東西都不知道，他們即使知道了也不會痛苦啼哭，在他們眼裡掙錢才是硬道理，好像這些事，燒不燒的與他/她們一點關係也沒有似的。安全防火最重要，既然是一幢偉大的建築，為什麼法國人說燒就燒了呢，可能是才陳舊了，沒有錢來重新修繕，所以燒了，要全世界人民捐錢幫他們重新修一座新的吧。馬總統也好玩，燒了政府撥它幾億歐元重新建一座新的就行了，它們歐美國家那麼有錢，為什麼還要我們亞非拉人民給他們捐錢呢。
