既然不走
不是惋惜有錯沒有錯的問題，而是你對中國的歷史瞭解的深不深的問題！區區的一座聖母院就讓你感到惋惜，那麼中華上下五千年的文明，中華幾千年的無價之寶“圓明園”，在清朝末年英法聯軍侵略中國時毀於一旦，那麼你就不感到惋惜麼？如果你連這段歷史都沒有印象，那麼你就不配是中華兒女，那麼你不只是錯而是腦子進了水！我並不反對任何人對法國聖母院的同情，可是我不能忘記帝國主義帶給中國的傷害。作為中國的炎黃子孫要銘記苦難歷史，不可跟風炒作外國偉大論，更不要動不動倡議國人捐款，別忘了你的根，別忘了你是有骨氣的中國人！要挺直你的脊樑，堅決抵制對侵略過中國給中國帶來災難的帝國主義說“不”！做堂堂正正的中國人，才無愧於過往，才對得起未來！
鑫朝木業
沒什麼問題，哪怕你跪上幾天都沒有問題，哪怕守孝三年，甚至奔走疾呼呼籲捐款都沒問題。
只是，你想表達什麼？想表達對歷史文物或是文化的哀悼還是珍惜？還是單純就是表達對洋鬼子的跪拜？又或是表達對火災的遺憾？
任何一個，中國都有，任何事件，不僅中國有，其他國家還有，你都冷漠對待，但是你偏偏只對這一家表達你的心態，那麼你是什麼心理？
你這種狀態，就好比，同樣兩個人掉進湖裡，同樣淹死了，只是其中一個是中國人，一個是法國人。對於中國人你就完全無視，結果法國人，你哭天喊地的披麻戴孝的表達你的孝心！
問題是，你偷偷的披麻戴孝就算了，還要呼籲並帶領一大波中國人跟你一起披麻戴孝！
我只想問一句，那是你爹麼？還是你爺爺？不管你講什麼理由也改變不了你給他們做披麻戴孝的事實！
不管多高大上，多文藝，多麼珍惜文化遺產，都不是你爹！不是你爺爺！我勸你披麻戴孝自己偷著來，別讓我們跟著你以前披麻戴孝！我們不認你的爹你的爺爺。
白志雅
我來告訴你;巴黎聖母院被燒了，你表示了惋惜，你不要害怕你沒有錯，是法國人的祖先錯了，他們祖先是八國聯軍之一，歷史不會被人民忘記！
對你的批評指責你要理解，他們包括我在內都恨他們的祖先在我國殺人，放火，強姦，搶劫，難道你不恨嗎？
因為人與人受文化教育高低不同，對發生的事態有不同的認識，指責你的人混淆了強盜與文物的概念，至使有一些人走入了理念上的誤區，我之所以發表我的見解，是想告訴人們文物是世界遺產，無罪，他們的祖先在中國犯下了不可饒恕的罪。我的話講完了，要理解指責你的人。
童武168
沒毛病，我剛來始也惋惜，現在也同樣感覺可惜。我也並不覺得燒區區一座聖母院就能抵得上圓明園，更何況聖母院才燒了一部分。
但現在網上觀點對立，相互懟人，真是為了這聖母院？怕不是這樣。現在網民更多是借這件事去懟那些裝模作樣自以為自己是精英的雙標們。
平常國家有什麼事除了部分主要媒體，那些自媒體、明星、大V們少有會抒發感情的吧，就以前一段時間涼山大火和這次聖母院火災對比，敢說就這次聖母院事件，冒出來的自媒體、明星、大V們的數量是涼山的數倍。痛惜那麼多消防官兵竟然比不上被被燒了小半的聖母院更能引起這些傢伙的共鳴。
設這些媒體、自媒體、明星、大V們不知是要秀存在還是什麼的，一個個的要來代表全人類、全世界的去哭泣、傷痛。對於不同的人就發文嘲諷狹隘、冷漠之類的，如此道德綁架實在是讓人心煩噁心。
更有甚者，如所謂的新京報之類的，竟然稱聖母院和圓明園為人民的聖堂和帝王的私園，簡直刷新三觀，意思是聖母院燒了是全世界的損失，圓明園就是應該的咯？？文章中還把英法聯軍的骯髒暴行稱為復仇，這是在美化英法侵略者？？真是難以想象，一個正規媒體，一個掌握話語權的媒體，竟然會寫出這類文章，真是難以想象，我們國家的媒體都是一群什麼樣的人在裡面。對於這些，我絕對要去懟，雖然沒什麼用，可還是會懟，哪怕是人民日報之類的也一樣。
文章截取了部分，具體的可以去搜。
90658327
巴黎聖母院的一場大火燒出了部分中國人的奴性。
好大個事？就是一場大火燒了法國巴黎婊子院而已。被英美法德俄日等西方國家破壞、掠奪的文明古蹟不知有幾何！除了被虐國人民，誰會為你流半滴眼淚？圓明園淚流了百多年，沒見過一個流氓主動歸還一件文物，除了一個叫雨果的人說了句不痛不癢的公道話。婊子院被燒，大部分中國人還是比較理性和淡定，只是把它當作是一個新聞而已，但是當部分國人開始裝聖母的時候，大部分國人心中的怒火被點燃了！——兩千多年前的秦始皇兵馬俑被惡意破壞時，沒見過有任何國人為了流淚心疼，800年前修建的婊子院意外起被毀，部分國人心疼流淚了……
這些人絕對是這樣的：自己爹媽死了眼淚都不會掉一滴，洋大人爹媽死了心疼如刀絞。
著名的秦檜說：跪久了，我就永遠站不起來了！
著名的法國巴黎婊子院被一場大火燒燬，看出了人性的多樣化：淡定的、幸災樂禍的、裝聖母的、不關心的……
綠葉對根的懷念
現在是網民的天下，公知們知道的，網民甚至知道的更全面！所以，公知和媒體人以及名人大v們還是謹慎一點挑戰民意比較好！
現在愚弄網民的時代早就過去了！
高手在民間，而不是所謂的名人！
當你不小心越軌，說錯過什麼，
一定不要抱怨大家，老百姓眼裡容不得聖母婊！也容不得偽君子！
行者顧勇詩書原創
巴黎聖母院遭到燒燬，很多人幸災樂禍，這樣的心理，同一百多年前八國聯軍焚燒圓明園的行為，二者在道德上，有高下之分嗎？？
無論圓明園，還是巴黎聖母院，都是人類科技和藝術的共同財富，為什麼圓明園被燒，就應該對巴黎聖母院的燒燬表示幸災樂禍？如果有人說，這是“愛國”的表現，你他媽的這種“愛國豬義”心理和八國聯軍侵略中國的行為，有多大差別？？？
還有一個流行說法，說巴黎聖母院被燒，這事兒不能和森林救災英雄的事情相提並論，大家必須只能哭英雄，這是什麼神邏輯？
這種紅衛兵式的強盜主義，打著痛哭救災英雄的幌子，批判他人對藝術文化的損失表示的痛惜的行為，這跟當年白蓮教和義和團有何區別呢？打著愛國的幌子，到處燒殺洋人和教堂。
為什麼到了今天，當年八國聯軍的野蠻行為沒有了，但其野蠻靈魂，卻附體在了部分中國人身上？？
謹聖嘆
圓明園不是人類藝術瑰寶？！強盜縱火犯一百多年來亡我中華之賊心不死，當有此報。別忘了他們曾擄掠過北京城，在朝鮮戰場上對我志願軍進行過火力壓制，在聯合國大會上曾一次次的展示傲慢與我國作對，至今對他們在中國所犯罪行沒有說過一聲道歉。他們的是瑰寶，大馬士革城內的古蹟不是瑰寶嗎，建築是瑰寶，那利比亞和中東人民的生命呢？！敘利亞3000年曆史的安達拉神廟被戰火損毀，伊拉克兩河流域孕育的文明被強盜破壞殆盡，2008年北京奧運會聖火傳遞到巴黎的遭遇，我們的兵馬俑指頭被人為掰斷卻被判無罪，眼下巴黎的華人是強盜的首號目標，這一切的一切，大V們都看不見嗎，巴黎聖母院被燒是意外，西方列強幾百年來擄掠全球可是赤裸裸的強盜行徑。 一句話: 巴黎被燒了聖母院，引來一群假裝哭泣的聖母biao！
你視豺狼為兄弟，豺狼幾時把我們當成過親人？直到現在還動不動就派軍艦到南海，你們瞎嗎
我們可以不去以牙還牙、激烈報復，但是面對一個血債累累卻從未表達過歉意的強盜，我做不到不記恨，我不是耶穌，況且耶穌也不保佑這些劫掠全球的強盜。
我們真正應該反思的是我們的教育體制為什麼會培養出一些忘記民族歷史傷痕，無視先輩潑灑的熱血，無限度的提倡吹捧西方文明的“內賊”！真誠地問一句: 你們內心到底是有多自卑啊，是不是跪的時間太久了？
最後希望依然戰鬥在滅火前線的消防戰士平安回來！
希望抗日、反蔣、抗美援朝等前輩們在10月1日能聽到共和國成立70週年慶典活動的隆隆禮炮， 一抔黃土掩忠魂，一杯薄酒寄哀思……
Wings50183044786
巴黎聖母院失火，最多就是遺憾！沒有痛心，巴黎聖母院，無論什麼時候，都是法國的，不是你我的！她就在法國！你可以去欣賞她的美麗，但她就是法國的！不要動不動全世界，全人類！進入二十一世紀了，連很多落後的國家各方面都得到了發展，變得文明起來，包括法國在內的西方國家為什麼還是沒有開化，如此野蠻呢？他們駕駛著最先進的飛機，用著最先進的精準導彈，將敘利亞五千餘年的文明古蹟瞬間摧毀，阿拉伯人閃耀著智慧光茫的歷史傑作就這樣毀於一旦。西方國家對此什麼時候懺悔過？又有誰願意拿出一分錢來賠償來修繕？！如今，巴黎聖母院被熊熊烈火燒掉了，法國人卻為此痛心疾首，滿世界募捐，準備修復他們的精神家園。這到底是一種什麼邏輯和思維呢？很顯然，他們恪守的仍然是強盜哲學和損人利己的世界觀，他們離真正的文明確實還非常的遙遠！
懷念齊達內
巴黎聖母院是最具有歷史代表性的建築之一，同圓明園一樣，承載著人類藝術、文學的象徵。它的焚燬，是一場全人類的損失。你和所有人一樣，如果去參觀重建後的聖母院，也無法產生身臨其境的感覺，因為一場大火使它的歷史意義幾乎消失。
我們不能忘記曾經恥辱的歷史，但不能永遠的停留在歷史中，更不能停留在歷史的仇恨中，這樣無益於個人的發展，一個人一個民族最可悲的就是像修羅一樣活在過去的仇恨中，不能自拔。充分發揮提高文化自信，發揚傳統文化精神，就要求我們客觀的認識自己的文化，包容的對待其他文化，然後再取精華，棄糟粕。
只有當世界接受你包容，開放，不卑不亢的文化精神，你才能在各國面前承擔著大國形象。
對於片面的狹隘愛國主義，具有著強烈的主觀性，報復性，你說別人崇洋媚外，沒有中國魂，實際上就是自己自卑無力的體現。
物質決定意識意識，知識決定眼界，世界文明是客觀的存在，過分的在巴黎聖母院強調主觀情緒（比如燒的活該），就是知識缺乏的體現。
中法之間確實有歷史糾紛（仇恨），但如果法國那場火是中國人點的，甚至中國人把他盧浮宮給點了，那曾經的仇才算報了，那個時候我們才能大談民族大義，歷史之殤，過往之仇。但這場大火和中國人沒半點關係，是意外引起的，根本談不上解決民族之痛，也更沒有給圓明園一個交代。你現在將這場由意外引起的大火上升到歷史仇恨，那麼我問你，你為這場意外的大火做過貢獻嗎？你是澆了一桶油還是扔了一根菸？你甚至沒有向老天祈禱這場大火。幸災樂禍實屬無力的表現，依靠這場報應來解決民族之痛的更是弱者的體現。
人家“is和諧is”組織，都在網上發聲，說他們點了火，那也是人家在那報自家的仇，和你所說的民族恥辱有啥關係。
還有，我心疼的只是文物，不心疼法國人。所以，那些試圖想和我說中法歷史仇恨的，你去把盧浮宮點了再在我面前說話。
