體壇小說
近幾天這個問題鬧得沸沸揚揚，支持恆大認為保利尼奧的人大有人在，分析起來就是一些所謂的知名自媒體人，如潘偉力之流。還有就是所謂的原知名裁判專家，如王學智等。他們所謂的理由概括起來就是
1、保利尼奧背身抬腿看不到對方球員；
2、保利尼奧不是故意傷人況且有收腿動作；3、羅歆是主動撞向保利尼奧的腳，屬於碰瓷；
持上述理由認為保利尼奧的動作不屬於犯規的人，不知道是心瞎了還是真的眼盲了，什麼所謂的專傢什麼所謂的媒體人，你們看看視頻，保利尼奧雖然是有側身的動作但是怎麼能看不到人?你們再看看視頻，保利尼奧的收腿動作在哪裡？明明就是蹬著羅歆的腦袋順著臉部下來的。我相信保利尼奧不是故意的，但是不是故意並不代表這個動作不惡略。
尤其是天津那個所謂的裁判權威王學智，居然跳出來，信口雌黃的先說保利尼奧完全沒有犯規，後又說最多給個黃牌，真想當面問問你，你的嘴對著自己的良心嗎？你瞭解當今的足球規則嗎?
再說說恆大俱樂部和保利尼奧在賽後的反應，俱樂部認為保利尼奧委屈，上訴維權沒有問題，但是我就想問問恆大俱樂部，韋世豪賽場上踢傷外國球員，你們三番五次強行要求韋世豪去醫院道歉，隊內處罰。難道你們認為韋世豪的動作不是為了拼搏而是故意要對方殘廢嗎？怎麼現在到了保利尼奧踢人，你們就沒有一點點憐憫之心了，第一時間就不知道關心關心羅歆的傷情，為什麼保利尼奧可以沉默，對羅歆受傷不聞不問，這就是大家心目中所謂的優秀俱樂部所展現出來的姿態嗎？
氣憤的是居然有人說羅歆打滿全場受傷不嚴重，是碰瓷是裝的，你們看不看轉播，看不到轉播鏡頭三番五次對準羅歆的頭部，滿頭的紗布已經被血色浸滿，你們的良心何在，難道我們不應該為這樣受傷堅持比賽，並且送出扳平球助攻的勇士送上掌聲嗎?
此事件再討論誰是誰非沒有任何意義，紅牌沒有什麼質疑的，建議足協嚴懲球場上這樣的傷人動作，不管有意還是無意，只要做了就要付出代價！
望秋
現在再說這個沒任何意義。如今的暴力鳥只有祈求上佑，別再被追罰就是最大幸運了。
比賽雖然過去了，但關於暴力鳥吃的那張紅牌的討論，一直在熱議之中，在這個討論中，形成了兩個觀點：一是暴力鳥“量刑過重”，二是暴力鳥該吃紅牌。
持“量刑過重”的觀點的人有很多媒體人、恆大俱樂部、不少球迷，而最為知名人士是國際級裁判王學智，他認為暴力鳥不該吃紅牌，判罰黃牌才準確，因為羅歆魯莽衝頂過來，暴力鳥無法躲開，才有了蹭傷了羅歆頭部的結果。
在比賽過程中，很多記者、媒體人，如潘偉力、申方劍、李儀、曾瀟等老師，都認為這紅牌判罰莫名其妙，就像題目說的那樣，保利尼奧沒看見人和球員，他的注意力都在球上，從過程論，給個黃牌足以。
認為紅牌合適的有足協內部裁判專家、足協原裁判辦主任劉虎、英超前知名裁判等。足協內部裁判人士認為，保利尼奧動作構成危險動作，是“嚴重犯規”，還說什麼從保護球員面部、頭部等來解釋，而英超前裁判，以及劉虎都認為，暴力鳥腳底蹬踏面部易造成傷害，他應該提前預判動作可能給對手造成危害。
個人認為，在中超環境裡，參照2015年登巴巴飛踹馮瀟霆那動作，登巴巴眼睛盯著球，也沒看到馮瀟霆，那場比賽裁判給出的判罰就是黃牌。在中超，具體問題具體分析，有時候比講規則重要的多，保利尼奧這個動作，私認為，給個黃牌警告，就可以了。
現在討論暴力鳥紅牌問題意義不大，裁判作出的判罰不能更改，即便暴力鳥遭遇“量刑過重”，也只能自己忍了。恆大賽後的申訴，估計沒半點效果。
最後，裁判在判罰時，要堅定自己的主見，不能在接到視頻裁判，在不看視頻裁判回放，就做出改判，這個裁判的做法著實值得商榷。
小言球事
老西城，如真是北京人，北京大多人是講理的！你看看犯規動態電視畫面全過程，問問良心，這紅牌給的合適不合適？？保，身體向在右，球空中飛行，保轉身同時抬腳觸球，身體完全轉過來後，對方衝頂，此時保收腳，腿下落，前腳掌在收腿下落時刮到對手頭頂。電視畫面全程，這是事實吧？！黃牌合理，必競刮傷人了。紅牌過激，因先未看到人，等轉身觸球，看到人時，收腿下落，為時已晚。即然名稱，老西城，那就是北京人，大多北京人講理，講理靠什麼？事實！有電視畫面為證。所以說評此事要公正，哪怕中庸，也是良心的勝利！
手機用戶69615251078
紅牌罰下沒錯，正確的判罰。沒有異議。慢動作顯示，保利尼奧雖然背對著對方，但是他不可能感覺不到後方隊員上搶撲來。抬腳的過程中你就可以明顯要收腳了，但是保利尼奧關鍵就是抬腳踢球把腳直接向下壓，球鞋直接掛到對方頭上。導致對方球員腦袋開花。腳是很明顯向下壓的動作，如果抬腳直接踢飛球就什麼都不可能發生。明顯是故意傷人動作，紅牌不冤。不是裁判幫忙強行輪休，估計是暴力鳥太累了，自己想輪休！
墓地看門人
只要是恆大的沒死人都不是紅牌
用戶997911750658
潘算哪更蔥？爆頭的危險動作不紅牌，等著鬥地主用啊。恆大一輸球各種理由，真的不能輸還是真心輸不起？上賽季人和主場也戰勝過恆大，正常不過了吧。套路最深就是恆大隊，球員犯錯自己內部處分，足協從輕處理，那要你足協幹嘛？一輸球裁判放火上烤，特麼和恆大沒點交情的都不敢當值他們隊的比賽了，其中品牌部居功至偉，下一場就是犯規了，裁判也要想想後果了。有三外援不用，自己作賤，號稱全華班到處找外援。青訓拿了一百多個冠軍，一線隊全靠挖。反人類思維，當別的隊都傻子吧。
竹刻響箭
從大家對保利尼奧是黃是紅的爭論來看，都明顯帶有強烈的感情色彩。其實按當時的情況看，是黃是紅都說得過去。現在主要的問題是足協會不會追加處罰。從保利尼奧的各方面素質和當時犯規的情況看，紅牌雖有些過重，但也不是不行。望足協不要對保利尼奧追加處罰，畢竟他不是惡意的。
斯巴達軍歌
這種動作就是不顧他人的人身安全。。這種作為球員肯定會上去搶，不可能讓著你把球拿下來！！保利尼奧用這樣的危險動作去搶球本身就存在危險性，最後你雖說無意的，但傷害造成了！！試問這種動作如果不是在踢比賽，在球場外直接就被拘留了，還容你有意無意嗎？一但構成故意傷害罪還要面臨判刑！那些認為不至於紅牌的媒體人如果這個球反過來，估計你們底把人家給說死，足協都難嚴厲追加處罰！！你們這樣為保利尼奧洗白無非就是怕保利尼奧被追加處罰
夢一回雙色球
可以看慢鏡頭回防動作，保利尼奧轉身去勾高空球，腳面是先碰到球的，這時候羅欣頭還沒頂到，到這個過程一切都沒有問題，可是接下來的動作是絕對紅牌的行為，保利尼奧這時候已經轉身看到羅欣了，保利尼奧的腳高於羅欣的頭部，但是完全沒有收腿，而是鐵釘下壓，如果是羅欣自己頭撞上去不是傷這麼重，保利尼奧發力了才導致頭破血流，最後縫了好幾針證實了這一點。
橙羽暖通
大家摸著良心評論 反覆討論這張紅牌好嗎？想下一個是誰？
