既然不走
現在是網民的天下，公知們知道的，網民甚至知道的更全面！所以，公知和媒體人以及名人大v們還是謹慎一點挑戰民意比較好！
現在愚弄網民的時代早就過去了！
高手在民間，而不是所謂的名人！
當你不小心越軌，說錯過什麼，
一定不要抱怨大家，老百姓眼裡容不得聖母婊！也容不得偽君子！
行者顧勇詩書原創
沒什麼問題，哪怕你跪上幾天都沒有問題，哪怕守孝三年，甚至奔走疾呼呼籲捐款都沒問題。
只是，你想表達什麼？想表達對歷史文物或是文化的哀悼還是珍惜？還是單純就是表達對洋鬼子的跪拜？又或是表達對火災的遺憾？
任何一個，中國都有，任何事件，不僅中國有，其他國家還有，你都冷漠對待，但是你偏偏只對這一家表達你的心態，那麼你是什麼心理？
你這種狀態，就好比，同樣兩個人掉進湖裡，同樣淹死了，只是其中一個是中國人，一個是法國人。對於中國人你就完全無視，結果法國人，你哭天喊地的披麻戴孝的表達你的孝心！
問題是，你偷偷的披麻戴孝就算了，還要呼籲並帶領一大波中國人跟你一起披麻戴孝！
我只想問一句，那是你爹麼？還是你爺爺？不管你講什麼理由也改變不了你給他們做披麻戴孝的事實！
不管多高大上，多文藝，多麼珍惜文化遺產，都不是你爹！不是你爺爺！我勸你披麻戴孝自己偷著來，別讓我們跟著你以前披麻戴孝！我們不認你的爹你的爺爺。
白志雅
巴黎聖母院的一場大火燒出了部分中國人的奴性。
好大個事？就是一場大火燒了法國巴黎婊子院而已。被英美法德俄日等西方國家破壞、掠奪的文明古蹟不知有幾何！除了被虐國人民，誰會為你流半滴眼淚？圓明園淚流了百多年，沒見過一個流氓主動歸還一件文物，除了一個叫雨果的人說了句不痛不癢的公道話。婊子院被燒，大部分中國人還是比較理性和淡定，只是把它當作是一個新聞而已，但是當部分國人開始裝聖母的時候，大部分國人心中的怒火被點燃了！——兩千多年前的秦始皇兵馬俑被惡意破壞時，沒見過有任何國人為了流淚心疼，800年前修建的婊子院意外起被毀，部分國人心疼流淚了……
這些人絕對是這樣的：自己爹媽死了眼淚都不會掉一滴，洋大人爹媽死了心疼如刀絞。
著名的秦檜說：跪久了，我就永遠站不起來了！
著名的法國巴黎婊子院被一場大火燒燬，看出了人性的多樣化：淡定的、幸災樂禍的、裝聖母的、不關心的……
綠葉對根的懷念
不是惋惜有錯沒有錯的問題，而是你對中國的歷史瞭解的深不深的問題！區區的一座聖母院就讓你感到惋惜，那麼中華上下五千年的文明，中華幾千年的無價之寶“圓明園”，在清朝末年英法聯軍侵略中國時毀於一旦，那麼你就不感到惋惜麼？如果你連這段歷史都沒有印象，那麼你就不配是中華兒女，那麼你不只是錯而是腦子進了水！我並不反對任何人對法國聖母院的同情，可是我不能忘記帝國主義帶給中國的傷害。作為中國的炎黃子孫要銘記苦難歷史，不可跟風炒作外國偉大論，更不要動不動倡議國人捐款，別忘了你的根，別忘了你是有骨氣的中國人！要挺直你的脊樑，堅決抵制對侵略過中國給中國帶來災難的帝國主義說“不”！做堂堂正正的中國人，才無愧於過往，才對得起未來！
鑫朝木業
我來告訴你;巴黎聖母院被燒了，你表示了惋惜，你不要害怕你沒有錯，是法國人的祖先錯了，他們祖先是八國聯軍之一，歷史不會被人民忘記！
對你的批評指責你要理解，他們包括我在內都恨他們的祖先在我國殺人，放火，強姦，搶劫，難道你不恨嗎？
因為人與人受文化教育高低不同，對發生的事態有不同的認識，指責你的人混淆了強盜與文物的概念，至使有一些人走入了理念上的誤區，我之所以發表我的見解，是想告訴人們文物是世界遺產，無罪，他們的祖先在中國犯下了不可饒恕的罪。我的話講完了，要理解指責你的人。
童武168
沒毛病，我剛來始也惋惜，現在也同樣感覺可惜。我也並不覺得燒區區一座聖母院就能抵得上圓明園，更何況聖母院才燒了一部分。
但現在網上觀點對立，相互懟人，真是為了這聖母院？怕不是這樣。現在網民更多是借這件事去懟那些裝模作樣自以為自己是精英的雙標們。
平常國家有什麼事除了部分主要媒體，那些自媒體、明星、大V們少有會抒發感情的吧，就以前一段時間涼山大火和這次聖母院火災對比，敢說就這次聖母院事件，冒出來的自媒體、明星、大V們的數量是涼山的數倍。痛惜那麼多消防官兵竟然比不上被被燒了小半的聖母院更能引起這些傢伙的共鳴。
設這些媒體、自媒體、明星、大V們不知是要秀存在還是什麼的，一個個的要來代表全人類、全世界的去哭泣、傷痛。對於不同的人就發文嘲諷狹隘、冷漠之類的，如此道德綁架實在是讓人心煩噁心。
更有甚者，如所謂的新京報之類的，竟然稱聖母院和圓明園為人民的聖堂和帝王的私園，簡直刷新三觀，意思是聖母院燒了是全世界的損失，圓明園就是應該的咯？？文章中還把英法聯軍的骯髒暴行稱為復仇，這是在美化英法侵略者？？真是難以想象，一個正規媒體，一個掌握話語權的媒體，竟然會寫出這類文章，真是難以想象，我們國家的媒體都是一群什麼樣的人在裡面。對於這些，我絕對要去懟，雖然沒什麼用，可還是會懟，哪怕是人民日報之類的也一樣。
文章截取了部分，具體的可以去搜。
90658327
沒什麼問題，哪怕你跪上幾天都沒有問題，哪怕守孝三年，甚至奔走疾呼呼籲捐款都沒問題。
只是，你想表達什麼？想表達對歷史文物或是文化的哀悼還是珍惜？還是單純就是表達對洋鬼子的跪拜？又或是表達對火災的遺憾？
任何一個，中國都有，任何事件，不僅中國有，其他國家還有，你都冷漠對待，但是你偏偏只對這一家表達你的心態，那麼你是什麼心理？
你這種狀態，就好比，同樣兩個人掉進湖裡，同樣淹死了，只是其中一個是中國人，一個是法國人。對於中國人你就完全無視，結果法國人，你哭天喊地的披麻戴孝的表達你的孝心！
問題是，你偷偷的披麻戴孝就算了，還要呼籲並帶領一大波中國人跟你一起披麻戴孝！
我只想問一句，那是你爹麼？還是你爺爺？不管你講什麼理由也改變不了你給他們做披麻戴孝的事實！
不管多高大上，多文藝，多麼珍惜文化遺產，都不是你爹！不是你爺爺！我勸你披麻戴孝自己偷著來，別讓我們跟著你以前披麻戴孝！我們不認你的爹你的爺爺。
美麗女人89010826
在這裡，要說說我們的愛國主義教育，翻來愛國主義教育的書，總結一句話，就是仇恨主義教育。通篇看不到愛。我們仇恨日本，美國，看不起印度，越南，菲律賓。仇恨歐洲國家，因為他們燒了圓明園。這樣教育的結果，難道就愛國了嗎，結果就是暴慥的氣氛，在國民中蔓延，沒有愛，巴黎聖母院燒燬，那是藝術的重大損失，為啥不能傷心，難道你的鄰居和你打過架，等到他死了，你就敲鑼打鼓慶祝，這是一個大國國民素質的表現嗎？大國國民，應該有愛心，有包容心，美國人來中國，可以收養殘疾兒童，你們可以嗎，這就是對比。不要再有那種狹隘的國民民意識，努力做好自己的事情，讓祖國強大，這才是愛國。從清朝到現在，國民一直沒有一個正確認識歐洲的心態。
哈密瓜144273407
有錯，錯在你把這個問題當做一個問題，這句話背後的意思是，你為巴黎聖母院大火感到傷心，別人說你傷心不對，你感覺不舒服。
你默哀就默哀何必質問別人對你的指責，如果你家著火，你悲痛，我相信大部分人會同情你甚至幫助你，但巴黎聖母院和你有什麼關係，你覺悟高，你小清新，你證明你去過巴黎，那裡好美什麼的，你比全中國人都瞭解巴黎聖母院，你完全可以默默的給巴黎捐款，但我奉勸你，不要做眾人皆醉我獨醒的事情，你會讓人討厭，當你的同事都覺得這件事無所謂看熱鬧的時候，你站在道德制高點指責大家的時候，你就是個傻子，匹配你的情商。我話講完，愛信不信。
暗中觀察30年
巴黎聖母院被燒燬，你表示惋惜，說明你是個理性的人。因為，巴黎聖母院不僅僅是法國的文物，而且是世界的文化遺產。有人認為，因為英法聯軍曾經燒燬了我國的“圓明園”，他們的巴黎聖母院被燒，是老天爺開眼，是報應。甚至有人拍手稱快，幸災樂禍。
其實，這跟英法鬼子火燒圓明園扯不上關係，火燒圓明園的是野蠻的強盜行為，無論幾百年，幾千年，都會受到譴責。但不能因為法國人的祖宗燒過我們的圓明園，今天他們的巴黎聖母院被燒，我們就以為是老天爺為我們報仇了，我們就解恨了。我覺得一碼歸一碼，就算天火燒了他們十座巴黎聖母院一樣的文物，也不能抵消他們侵華燒燬中國圓明園的罪行。而說道報仇，這又不是我們乾的，怎麼能算報仇呢？
我們不是常說“落後就要捱打”嗎？八國聯軍侵略清朝，不就是清朝落後嗎？為什麼落後？遊獵民族的思維，婦人見識，把自己看成世界中心，天朝上國，以為自己了不得。其實，慈禧太后連英國法國都不知道，只知道我們的北方還有個老毛子國家，這樣無知的老女人管理國家，列強根本就不會把她放在眼裡。當西洋和東洋都拿著槍炮來打我們了，清朝人還騎著馬揮著大刀喊刀槍不入。
這樣一個類似於印第安部落的國家，在弱肉強食的叢林世界裡，西方列強和東洋鬼子能放過欺凌她的機會嗎？而燒燬圓明園，那是強盜行為。燒燬巴黎聖母院是法國人自己不慎造成的，這兩者並沒什麼聯繫。對於一個世界級的文化遺產的燒燬，作為個人的文化心理，表示惋惜實在是正常不過了。
