巴黎聖母院被燒了,我表達了惋惜,我有錯嗎?

既然不走


當然沒有錯。

巴黎聖母院這等瑰麗的世界級文化遺產遭受火災,任何一個正常的人都會感到惋惜。畢竟——

惋惜跟痛哭流涕可是不同的

從巴黎聖母院遭受火災的那一刻開始,就一直有人上躥下跳地指責:中國人不該為巴黎聖母院的命運而痛哭。

先不管上述觀點正誤與否,但這種情況與單純地表達惋惜是不一樣的。惋惜是一種剋制、良性的情緒,既顯示出我們的理性,不被仇恨迷離了雙眼;又能體現出發乎情、止乎禮,是一種適當的表達。

所以,樓主其實無可指摘,這種到位的情緒是值得很多人學習的。

惋惜巴黎聖母院的遭遇,並不意味著淡忘了圓明園的歷史。

這兩者是可以並存的。面對火災,對巴黎聖母院幸災樂禍其實並沒有什麼意義,只會顯得我們面目猙獰。

事實上,拍手稱快又有什麼意義呢?這樣也追不回圓明園。作為歷史上曾承受西方侵略之痛的國家,我們的文化遺產也遭到了破壞,故而應該對這種損失更有同理心。

總而言之,惋惜的情緒是無可指摘的。既沒有誇張地痛苦,也沒有因為災難而發笑。


HuiNanHistory


沒什麼問題,哪怕你跪上幾天都沒有問題,哪怕守孝三年,甚至奔走疾呼呼籲捐款都沒問題。

只是,你想表達什麼?想表達對歷史文物或是文化的哀悼還是珍惜?還是單純就是表達對洋鬼子的跪拜?又或是表達對火災的遺憾?

任何一個,中國都有,任何事件,不僅中國有,其他國家還有,你都冷漠對待,但是你偏偏只對這一家表達你的心態,那麼你是什麼心理?

你這種狀態,就好比,同樣兩個人掉進湖裡,同樣淹死了,只是其中一個是中國人,一個是法國人。對於中國人你就完全無視,結果法國人,你哭天喊地的披麻戴孝的表達你的孝心!

問題是,你偷偷的披麻戴孝就算了,還要呼籲並帶領一大波中國人跟你一起披麻戴孝!

我只想問一句,那是你爹麼?還是你爺爺?不管你講什麼理由也改變不了你給他們做披麻戴孝的事實!

不管多高大上,多文藝,多麼珍惜文化遺產,都不是你爹!不是你爺爺!我勸你披麻戴孝自己偷著來,別讓我們跟著你以前披麻戴孝!我們不認你的爹你的爺爺。


白志雅


巴黎聖母院的一場大火燒出了部分中國人的奴性。

好大個事?就是一場大火燒了法國巴黎婊子院而已。被英美法德俄日等西方國家破壞、掠奪的文明古蹟不知有幾何!除了被虐國人民,誰會為你流半滴眼淚?圓明園淚流了百多年,沒見過一個流氓主動歸還一件文物,除了一個叫雨果的人說了句不痛不癢的公道話。婊子院被燒,大部分中國人還是比較理性和淡定,只是把它當作是一個新聞而已,但是當部分國人開始裝聖母的時候,大部分國人心中的怒火被點燃了!——兩千多年前的秦始皇兵馬俑被惡意破壞時,沒見過有任何國人為了流淚心疼,800年前修建的婊子院意外起被毀,部分國人心疼流淚了……

這些人絕對是這樣的:自己爹媽死了眼淚都不會掉一滴,洋大人爹媽死了心疼如刀絞。

著名的秦檜說:跪久了,我就永遠站不起來了!

著名的法國巴黎婊子院被一場大火燒燬,看出了人性的多樣化:淡定的、幸災樂禍的、裝聖母的、不關心的……


綠葉對根的懷念


不是惋惜有錯沒有錯的問題,而是你對中國的歷史瞭解的深不深的問題!區區的一座聖母院就讓你感到惋惜,那麼中華上下五千年的文明,中華幾千年的無價之寶“圓明園”,在清朝末年英法聯軍侵略中國時毀於一旦,那麼你就不感到惋惜麼?如果你連這段歷史都沒有印象,那麼你就不配是中華兒女,那麼你不只是錯而是腦子進了水!我並不反對任何人對法國聖母院的同情,可是我不能忘記帝國主義帶給中國的傷害。作為中國的炎黃子孫要銘記苦難歷史,不可跟風炒作外國偉大論,更不要動不動倡議國人捐款,別忘了你的根,別忘了你是有骨氣的中國人!要挺直你的脊樑,堅決抵制對侵略過中國給中國帶來災難的帝國主義說“不”!做堂堂正正的中國人,才無愧於過往,才對得起未來!


鑫朝木業


現在是網民的天下,公知們知道的,網民甚至知道的更全面!所以,公知和媒體人以及名人大v們還是謹慎一點挑戰民意比較好!

現在愚弄網民的時代早就過去了!

高手在民間,而不是所謂的名人!

當你不小心越軌,說錯過什麼,

一定不要抱怨大家,老百姓眼裡容不得聖母婊!也容不得偽君子!


行者顧勇詩書原創


我來告訴你;巴黎聖母院被燒了,你表示了惋惜,你不要害怕你沒有錯,是法國人的祖先錯了,他們祖先是八國聯軍之一,歷史不會被人民忘記!

對你的批評指責你要理解,他們包括我在內都恨他們的祖先在我國殺人,放火,強姦,搶劫,難道你不恨嗎?

因為人與人受文化教育高低不同,對發生的事態有不同的認識,指責你的人混淆了強盜與文物的概念,至使有一些人走入了理念上的誤區,我之所以發表我的見解,是想告訴人們文物是世界遺產,無罪,他們的祖先在中國犯下了不可饒恕的罪。我的話講完了,要理解指責你的人。


童武168


巴黎聖母院被燒燬,你表示惋惜,說明你是個理性的人。因為,巴黎聖母院不僅僅是法國的文物,而且是世界的文化遺產。有人認為,因為英法聯軍曾經燒燬了我國的“圓明園”,他們的巴黎聖母院被燒,是老天爺開眼,是報應。甚至有人拍手稱快,幸災樂禍。

其實,這跟英法鬼子火燒圓明園扯不上關係,火燒圓明園的是野蠻的強盜行為,無論幾百年,幾千年,都會受到譴責。但不能因為法國人的祖宗燒過我們的圓明園,今天他們的巴黎聖母院被燒,我們就以為是老天爺為我們報仇了,我們就解恨了。我覺得一碼歸一碼,就算天火燒了他們十座巴黎聖母院一樣的文物,也不能抵消他們侵華燒燬中國圓明園的罪行。而說道報仇,這又不是我們乾的,怎麼能算報仇呢?

我們不是常說“落後就要捱打”嗎?八國聯軍侵略清朝,不就是清朝落後嗎?為什麼落後?遊獵民族的思維,婦人見識,把自己看成世界中心,天朝上國,以為自己了不得。其實,慈禧太后連英國法國都不知道,只知道我們的北方還有個老毛子國家,這樣無知的老女人管理國家,列強根本就不會把她放在眼裡。當西洋和東洋都拿著槍炮來打我們了,清朝人還騎著馬揮著大刀喊刀槍不入。

這樣一個類似於印第安部落的國家,在弱肉強食的叢林世界裡,西方列強和東洋鬼子能放過欺凌她的機會嗎?而燒燬圓明園,那是強盜行為。燒燬巴黎聖母院是法國人自己不慎造成的,這兩者並沒什麼聯繫。對於一個世界級的文化遺產的燒燬,作為個人的文化心理,表示惋惜實在是正常不過了。


若愚趣談


作為文化遺產,可惜是確實的。你要讓別人跟你一起惋惜,未免太多情了。

同問你,巴米揚大佛時候你惋惜了?還是對著大英博物館一堆祖國文物惋惜了?

不要道德綁架國人,作為不惋惜始終記得圓明園的國人自然也不會綁架你。你去捐錢重建也好,發文痛惜也罷,個人情感不要試著綁架他人,尤其是你表達了你的觀點,表達了你的惋惜,自然也應該接受別人表達正常情緒,自媒體發表觀點,就得有接受異樣觀點的準備,被噴也好,讚美也罷,別人也是在表達別人的情緒觀點。

你要做聖母沒人拉你,你要做狹隘愛國主義者同樣沒有人拉著你,只要合法,不覺得有什麼。

反倒是你,在這表達個什麼?


冷眼life


在這裡,要說說我們的愛國主義教育,翻來愛國主義教育的書,總結一句話,就是仇恨主義教育。通篇看不到愛。我們仇恨日本,美國,看不起印度,越南,菲律賓。仇恨歐洲國家,因為他們燒了圓明園。這樣教育的結果,難道就愛國了嗎,結果就是暴慥的氣氛,在國民中蔓延,沒有愛,巴黎聖母院燒燬,那是藝術的重大損失,為啥不能傷心,難道你的鄰居和你打過架,等到他死了,你就敲鑼打鼓慶祝,這是一個大國國民素質的表現嗎?大國國民,應該有愛心,有包容心,美國人來中國,可以收養殘疾兒童,你們可以嗎,這就是對比。不要再有那種狹隘的國民民意識,努力做好自己的事情,讓祖國強大,這才是愛國。從清朝到現在,國民一直沒有一個正確認識歐洲的心態。


哈密瓜144273407


巴黎聖母院失火,最多就是遺憾!沒有痛心,巴黎聖母院,無論什麼時候,都是法國的,不是你我的!她就在法國!你可以去欣賞她的美麗,但她就是法國的!不要動不動全世界,全人類!進入二十一世紀了,連很多落後的國家各方面都得到了發展,變得文明起來,包括法國在內的西方國家為什麼還是沒有開化,如此野蠻呢?他們駕駛著最先進的飛機,用著最先進的精準導彈,將敘利亞五千餘年的文明古蹟瞬間摧毀,阿拉伯人閃耀著智慧光茫的歷史傑作就這樣毀於一旦。西方國家對此什麼時候懺悔過?又有誰願意拿出一分錢來賠償來修繕?!如今,巴黎聖母院被熊熊烈火燒掉了,法國人卻為此痛心疾首,滿世界募捐,準備修復他們的精神家園。這到底是一種什麼邏輯和思維呢?很顯然,他們恪守的仍然是強盜哲學和損人利己的世界觀,他們離真正的文明確實還非常的遙遠!


分享到:


相關文章: