眾所周知，《虎嘯龍吟》雖然是《軍師聯盟》的第二部，但其實兩部劇是一起完成的，也就是說只是《大軍師司馬懿》這一整部劇拆成了兩部劇播出。
正因如此，兩部劇在剪輯，配樂、拍攝手法、道具及場景的設計等都是一個導演、一個團隊完成的，在這些方面的是幾乎沒有什麼差別的。
兩部劇的剪輯手法度非常好，導演鏡頭運用非常獨到，配樂規整，有著宏大的史詩感和厚重感，非常適合這部劇的整體風格。
若論兩部劇的不同點，只能從劇作和除了司馬懿這一家之外的其他演員來分析，因為兩部劇中留下的角色除了司馬懿一家和反派“曹真”等人之外，幾乎全部“死掉”了。
先說劇作方面，先來捋順一下《軍師聯盟》中比較關鍵的情節點：
“衣帶詔”事件暴露，司馬懿救父，斷腿逃脫出仕，郭嘉去世留下遺言，幫助汲布“一石二鳥”，出仕助曹丕，曹操出題考驗二子，曹操封王，曹植夜闖司馬門，曹丕入獄，司馬懿奔走解救，老臣以死保曹丕，關羽水淹七軍，楊修之死，司馬懿出使東吳，司馬懿護曹丕登基，九品官人法，新政推行，力保曹睿等。
整部劇情節跌宕起伏，發生的一個又一個事件之間環環相扣，一直調動著觀眾的情緒。可以說在國產電視劇中，這樣緊湊而豐富的情節和故事其實並不多見。
而在第二部《虎嘯龍吟》中，從目前播出的這些劇集來看故事非常單薄。《軍師聯盟》幾乎每一集都會有新的事件發生，這些事件對於整個劇情的走向都起到關鍵作用，或留下伏筆服務劇情，或留下懸念吸引觀眾。
《虎嘯龍吟》常常很多集都在講一件事情，情節發展非常拖沓，大家不相信的話可以去百度上搜索兩部劇，《軍師聯盟》的每一集都有大段的話去解釋劇情，而《虎嘯龍吟》每集寥寥幾句就說完了情節。
單薄的劇情很大程度上降低了這部劇的可看性，強行把閉門不應戰當做司馬懿與諸葛亮的“心理戰”，兩個人“神交”的情節更是顯露出情節的不足，真可謂“故事不夠，想象來湊。”
其次，《虎嘯龍吟》中加入了之前從未有過的戰爭場面，這也暴露出了導演張永新的弱點所在。戰爭場面群演少就算了，場面調度極度不精緻。
還被網友發現了很多“穿幫鏡頭”，很難想象第一部如此驚豔亮相，廣受網友好評的“良心劇”，第二部竟然如此劣質，每次看到戰爭場面都要快進緩解尷尬，希望張導日後能在這一方面多向孔笙導演學習，更加精進。
最後，很多人一定會覺得疑惑，《虎嘯龍吟》比《軍師聯盟》有著這麼多的不足之處，為什麼第二部的評分依舊比第一部要高些。（高0.1也是高）
這裡就要說一下，第二部之所以情節單薄，還能吸引觀眾繼續觀看，大部分原因在於演員的表演方面。
雖然第一部中，除了吳秀波和劉濤穩定在線演技之外，飾演“曹操”的於和偉和飾演“楊修”的翟天臨演技都廣受觀眾好評，但我還是認為第二部中“曹睿”的扮演者劉歡和“辟邪”的扮演者張天陽演技更打動我一些。
尤其是辟邪的那句“我知道太后在乎大魏的體統，但是大魏體統的背後，站的是個沒孃的孩子啊”，概括了曹睿的悲劇身世，結合曹睿的表演，將這個身世悲慘，多疑的角色刻畫的淋漓盡致。
總的來說，兩部電視劇度非常好看，實為不可多得的國產良心鉅製，希望導演和主創可以再接再厲，繼續為大家帶來更多精彩作品。
（本文主編：孫堯）
閱讀更多 獨狼映畫 的文章
