龍哥149638141
一村民殺年豬邀請幾個同村好友吃泡湯肉，某好友回家摔了一跤，回頭要醫藥費，看到這個問題我忍不住笑了。
不過，這種笑是無奈，是可悲，是可嘆。
一直以來，不少人都在推崇農村的鄉土氣息，淳樸，熱情，大方。
在現如今這個網絡信息化時代，網絡傳播了信息，也給予了人們很多的便利。
不過，現目前有許許多多的歪風邪氣，也通過網絡進行傳播，而且，這股風還刮刀了農村。
不可否認，農村有好也有壞，但在別人家門口摔倒索賠，偷盜過程中死亡索賠……
這樣的事情不就是在網絡上傳播過後，把這股風氣刮到了農村嗎？
以前小時候哪有這種事情，哪怕同學在學校胳膊摔斷了，也是自己兜著，哪有找學校賠錢的？
現在呢？
真的是不知道該說什麼好了，農村殺年豬是個高興事，一年就那麼一次。![]()
回家摔了一跤，然後就回頭向朋友要醫藥費？這朋友還要不要了？
我在想，究竟是什麼樣的人，才有這樣的臉皮要醫藥費呢？
而且，我也在想，是什麼啟發了他要錢的想法？
不管是不是網絡，我都覺得這種事很不好，歪風邪氣，是時候杜絕杜絕了。
否則……
我們以後會生活在一個什麼樣的環境裡？
大家如有其他見解，請於下方回覆交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞，記得點贊呦！
遇我得福
題主說為了吃殺豬泡湯飯，後回家身體摔傷了要索賠醫藥費。這個問題我想是什麼原因引起的。就像前些年，我在農村幫大舅子殺豬打下手，在他組裡也是和他家不太遠的一個鄰居家殺豬，當時豬殺死了，準備去廚房打開水泡豬，可那個大媽好心說她給我在鍋裡舀水，沒有想到腳下一歪，把一臉盆剛燒開的熱水全部澆在小腿上，當時小腿外皮全部脫離。不一會撕心裂肺痛苦可想而知。照她以後說了她是好心幫忙，也怪不到我，診治了一個多月才恢復。我當時看見這種情況馬上去商店買了一些補品，心裡也有些過意不去。現在這個社會說實在的還真沒有真理可說，就看事情的輕重緩急。再有就是做人的道德良心。沒有危急生命及身體過分傷害，若是親朋好友還是有迴旋餘地。起碼看見此情況於心不忍，也會相應補償。總之在人一生中肯定會有磕磕碰碰事情發生，一點小事情就想到賠償，那我想這樣的人肯定是眾叛親離，也就沒有真心朋友可以相處了。
葉統聖
昨天同妻子回老家吃喜酒，同桌的有幾個喝酒，都是自酌自飲型，沒有以往的喧囂和熱鬧，其實大家都彼此相識，但是誰也不勸誰。你吃飯夾菜了到哪裡去，我到外面透透氣。
回到家裡，這是個怪事，你早些年不是喜歡同別人，豪情萬丈，不醉不罷休。如今怎麼了，喝酒都不大膽了。你這個姑娘，俗話說地知夫莫如妻，跟我一二十年都不懂我，已經有幾年今天才發現。以前是一無所有，天不怕地不怕，現在日子好過了，怕訛。如果出了問題，可能要擔責，不喝省心，呵，呵呵！！哇！你好壞喲，每次我孃家的幾兄弟來了，你都和他們放肆的喝。我收過他們的禮品嗎？要他們出過錢嗎？贏過他們的錢嗎？佔過他們的便宜嗎？唯一的一條，就是苦中求樂，開懷一笑嘛，做回男人的豪爽與仗義！！喝酒也是一種交流，人品的交流，呵，呵呵！
本問題中，好友相聚摔了一跤，也沒有提示是輕，還是重？回頭要醫藥費，醫藥費也不知是多，還是少？相識是一種緣分，相邀是一種尊重，喝酒是一種豪情，都是成年人，生活都不容易，勸各位兄弟不醉為高，量力而行。情義無價！可當看到有的人一種藐視，嘲笑的神態，真不知情義無價這幾個字，是對還是錯！難道是用詞不當，還是人心變了，這留給大家去說。個人觀點，如果自己遇上，即使是殘了，睡夢中都會笑醒，感謝朋友的尊重，感謝把我當兄弟，親人。摔一跤還要什麼醫藥費，對與不對，任由大家評說，感謝閱讀！再見！！
手機用戶好大一顆樹
我認為，一般情況下好友回家不慎摔倒，主人是不用承擔賠償責任的。但是，事情也不能一概而論。
如題所述，一名村民家裡殺豬，便邀請同村幾位好友一起來自己家裡吃新殺豬肉和豬血，俗稱“吃庖湯”。飯點一到，大家便開始盡情享受庖湯美食，在餐桌上大快朵頤、推杯換盞、談笑風生。很快，就到了撤席離場時，客人們紛紛離開往家走去。但是，其中一名客人在回家途中，一不小心摔倒受傷。也許是摔得比較慘，也許是客人家裡非常困難，所以該客人要求主人承擔自己的醫療費用。那麼，主人是否應當承擔責任呢？
一般情況下，主人是無需承擔賠償責任的。一方面，主人請客吃庖湯，應當定性為好意施惠關係，在主客之間是沒有形成法律關係的。並且，主人請客時的菜品安全和環境安全，都是沒有任何問題的，主人自然已經盡到了合理主義義務。另一方面，客人作為完全民事行為能力人，應當對自己的行為負責。他在回家時，應當盡到一般理性人的合理注意義務，所以他自己不慎摔倒，有關損失自然應當由自己承擔了。
更何況，請客吃飯是我國民間的一般風俗，是社會交往的正常形態。如果讓請客吃飯的人動輒得咎，一不小心就要承擔賠償責任，那以後誰還敢輕易請客？如此一來，我國的社會交往和請客風俗便會大受影響，這顯然是不利於社會發展的。
當然，如果再餐桌上主人沒有節制地勸酒、喝酒，讓客人們都喝醉了。客人回家時因為酒醉而摔倒受傷，那麼讓主人承擔點賠償責任也無可厚非了。
冰焰
腦袋摔壞了，還有得治；心要是摔沒了，人都做不了。
我琢磨著這主是不是腦袋摔壞了變糊塗了，要麼就是假酒喝多了變迷糊了，總不會是摔倒時臉皮在地上給擦沒了吧？
好友請你吃飯，自己回家摔倒了，回頭跟好友要醫藥費。誰給你的勇氣？莫非是梁靜茹？
如果說你是喝醉了，沒人送你，那他有點連帶責任 ，這是法律的規定。你可以要也可以不要。要，是你的權利；不要，是你的情分。
我始終覺得如果好友之間的相聚，弄得要扯到法律，心裡怎麼也不是個滋味。
哥們幾個聚聚，就是情義，他叫你來，肯定是把你當朋友，他本心肯定也不想你有事。現在出了點事，自己就去找好友要醫藥費，還是一個村的，抬頭不見低頭見，真的不怕左鄰右舍戳脊梁骨麼？
真人真事，大概十多年前，認識一哥們，有一次聚會後，他開摩托回家，沒料到摔倒了，鼻青臉腫，誰知道他吭都不吭聲。事後問他：怎麼不跟兄弟們說一聲？他答：太特麼丟人了。
所以十幾年了，我們仍然保持相當不錯的關係。當然了，我們現在有個約定——喝酒不開車，開車不喝酒。
人得有理性，但太理性了反而就少了點人情味，冷冰冰的如同機器，這樣還有人味嗎？
話回到正題，無論這位有沒有喝酒，我個人建議是不值得交往，這次要點醫藥費還好，保不準下次就會坑你更厲害。建議，遠離這種人!
感謝閱讀，你認為面對這樣的人值不值得交往，歡迎討論。
盛一手
停下來，回頭看一看！我們的祖宗再指著我們罵那！我們有著幾千年的文明，我們自稱禮儀之邦，我們自誇著自己的文化底蘊！可今天的人到底怎麼了？無論出了什麼事，都必須找到承擔責任的人來買單！這都是什麼思維邏輯？這都到了怎麼樣的道德觀念了！不說遠的，二三十年前，那時候我們生活條件不如現在，法律也沒現在健全！可問問你身邊上歲數的當年過來的人，那時候是什麼樣子的！隨便一件現在的荒唐事，放到過去。不用執法機關處理，老百姓的吐沫星子都會噴的他抬不起頭來，那時候我們懂得禮義廉恥！怎麼今天我們人人都不要臉了哪？過去有過扶不扶這種說法嗎？我想一個老人再街邊摔倒，會一群人停下來幫忙吧！收到幫助的人如果真的做出反咬好心人的事，如果被查出真相，這家人也許所有機關單位上班的都會被辭退，所有親朋好友都不會再與他們來往，這是多麼惡劣的品質問題！出了這樣的事，他們的街坊鄰居都會把唾沫噴他們臉上，兒女別說出嫁娶親了，上學都會抬不起頭的！那個時候我們把道德看的比天高！我們把雷鋒的那種樂於助人的精神，當成品評一個人重要指標！我們那時不僅僅只看財富多寡，地位高低！更在乎你的財富來路，你的地位取得的過程！放高利貸的有錢，可被人看得起嗎當年？當年靠父母老子關係當領導上去的，自己都覺得自己不乾淨，上下級的人誰真心看得起過！我們怎麼僅僅過了這十幾二十年，人都不要臉了哪？什麼良心，道德，品行，操守，都好像說，你信這些就是傻子，是笨蛋，是怪胎一樣！我們今天都這樣了！我們教育出來的子孫怎麼得了！
魯QV張先生
我一直說不是大家懂法了，是人變壞了動不動就訛詐，人想錢都想瘋了，經常拿起法律武器為自己維權，不是維權，是訛詐，赤裸裸的訛詐，現在就是這樣，毫無廉恥，沒有底線，不顧臉面，就是錢。
鄰村有個婦女電動車壞了，央求老漢幫忙捎帶一段路，老漢毫不猶豫，直接把電動車裝上自己的電動三輪上，這原本是一件正義的事情，老漢騎車拐彎不小心把婦女摔下了車，最後看完病，婦女要求老漢賠償，本來不是什麼大事，就是糾纏老漢賠償，最後起訴到法院，法院直接不予支持，還叫人做好事嗎？法院絕對是正確的，應該打擊這些邪惡，維護正義，不然以後真沒有人做好事了。
原本人家邀請你吃泡湯肉是好心好意，鄰里關係這是一種尊重，自己不小心摔了一跤，就去訛詐別人，真不知道你怎麼能張得開嘴，你也真有勇氣，我估計100個人不會出現第二個，也只有你這種不知廉恥的人會這樣做，摔一跤真不知道有多嚴重，是不是想錢想瘋了。
還是回家的路上，這原本和人家沒有關係了，你已經離開人家家了，為什麼還要找別人呢？自己沒有注意屬於你個人行為，應該自己承擔，如果你在回家的路上撿了10萬元，會不會也分給人家一部分呢？估計你一分錢也捨不得，花不了幾個錢，別厚著臉皮找人家了，以後不想來往了，做人是有底線的。
我們喜歡什麼事情都往人家身上推，首先要考慮自身原因，摔倒是自己沒有注意，應該自己承擔，顧及鄰里關係你也不應該找人家，希望你要考慮大局，不然鄰居看不起你，其實臉面是最珍貴的。
大海傳媒
相互請友吃飯乃人之常情，正所謂禮尚往來。不過，近年因為請人吃飯惹出的風波真還不少，比如請人吃飯因喝酒過多而導致死亡，吃飯返回路上摔跤至傷殘等等。象這種因到朋友處吃飯，在返回途中摔了一跤，回頭又找人要醫藥費的事情，我覺得當事者交友不慎，品質上真的讓人無話可說。
作為一個成年人，有自己的擔當，包括吃飯，走路，做事，自己都要為自己負責。不能因為自己走路不小心摔跤而去找請吃飯的人要錢。從題主描述的現象看，可能摔得有點重，但生命不受影響，這種事情完全與別人請吃飯無關。如果傷得比較重，請吃飯者他願意出錢幫助朋友這是他的情分和好人品，如果別人不願意拿錢幫助，還是認認真真自己拿錢治吧。從我的立場來說，是不好意思事後找請吃飯者要錢的。
當然如果在吃飯過程中存在喝酒，甚至有人勸酒而導致摔跤致傷殘甚至死亡，現行法律已經有明確的責任劃分。特別在請客吃飯過程中因醉酒死亡，同桌參與者負法律責任必不可少。但如果不存在著因飲酒死亡的情況，我個人的意見還是自己擔負責任為好。你既使要了錢，朋友也給了，我想這以後誰也不敢再與你交往了，一個人一生的信譽可能就為這麼一點錢的事情而葬送了。
閬人侃農事
這個問題籠統的說是村民殺豬請朋友吃飯，朋友回家路上摔倒了要醫藥費，以小編看，覺得有兩種可能:
其一，朋友請吃殺豬菜，回家自己不小心摔倒了，小編勸你還是自量點，免開貴口，不要幹這些無聊勾當，錢不是萬能的。既然請你吃飯肯定是關係不錯，你為摔跤而張口跟別人要醫療費是不合理的，假如你摔倒後撿到一塊金磚你會不會分給請你吃飯的人，做事都要拍著良心說話。
其二，如果朋友請你吃飯喝酒了，或者是喝醉了，你回家沒有人來護送摔倒了，輕則你自己負擔，免得傷了和氣。重則可提議承擔點還是能說的過去，就算急理也還是能站住腳的，因為，畢競是知道喝醉的情況下你沒有護送回家，還是有點理由。這也是這幾年時有類試情況發生，也有這樣處理的案例。
最後，小編在這裡多說兩句題外話，希望愛好喝酒的朋友應注意，喝酒需謹慎，勸酒有風險。最好量力而行，希望開車的朋友為了他人和自己的安全喝酒不開車，開車不喝酒，新年來臨之際祝各位春節愉快，萬事如意。
