沂水劍俠
法國有過要向全世界捐款的倡議嗎？沒聽說呢！是一些個人表達了此想法吧？誰願意捐，就捐。那是捐款人的自由，嚷嚷什麼呢？一場大火咋個把有些人的三觀燒捲了呢？可以表達同情，也可以表示無動於衷，但幸災樂禍不厚道，畢竟是災難嘛！有人聯想圓明園，的確八國聯軍中有法國，那個時候法國人是強盜，是侵略者，我們同仇敵愾，經過艱苦卓絕的鬥爭趕走了他們，建立了新中國。現在的法國人和中國還是比較友好的嘛！不久前中國領導人才訪問法國了，這次也發了慰問電嘛！他們遭受天災，表示同情有什麼錯呢？扣那麼大的帽子幹啥呢？同情一下就不愛國了？愛國，不是表現在口頭上，不是罵罵咧咧，不是扣帽子打棍子，是要為國家建設做貢獻。中國需要和平友好的國際環境，需要實現一帶一路的大戰略，中法友好是有利於我們國家的，是符合國家利益的。所以，這個時候表示同情，是恰當的。
mulin30311368
笑話一個。巴黎聖母院每年的旅遊收入，是不是要給全世界分一點？中國要重建園明園，是不是應該由八國聯軍所在國全部承擔重建費用？八國聯軍搶走的文物，是不是應該歸還給我國？中國要修復萬里長城，是不是全世也該捐款？以美國為首的西方國家，發起對伊拉克、敘利亞的武裝入侵，毀壞了不少上千年古城、古蹟，該找誰出錢重建？不能因為法國是強國、知名度高，就理所應當要求全世界為此捐款；也不能因為伊拉克、敘利亞是小國、弱國，就被忽視。巴黎聖母院要維修，可以找法國的老大哥美國要錢，也可以找歐盟要錢。如果發起世界捐款，那是對伊拉克、敘利亞等國的羞辱，是以強欺弱。至於個人捐款，我們無話可說，那是個人的自由。那些所謂的明星、公知、大V們，是不是應該考慮給伊拉克、敘利亞等弱小國家，遭戰爭破壞的文物古蹟捐款進行修復？如果你們能這樣做，說明你們是真有良知！
風輕雲淡122091666
最近關於這個巴黎聖母院被燒一事，廣大網友有各種不同的看法，什麼法國的，又是世界的，也有某些知名人士發表一些道德至高的觀點，說某些網友心胸狹窄，沒有世界觀等等看法!其實，我個人的看法非常簡單，中國的圓明園被毀好多年了，現在廣大人民也希望世界各國朋友能夠捐款幫助重建圓明園，因為圓明園是中國的，同時也是世界的!所以，任何事情都不要搞道德綁架，不同的人有不同的看法，任何人都不要在這件事上指責我們中國人的道德問題，我們被西方帝國主義欺壓了一百多年，現在，依然在欺壓我們，所以，我也希望那些道德特別高尚的人多瞭解歷史，瞭解我們的人民，中國人捐不捐款是我們自己的事，和道德，和愛心，和世界觀不沾邊，也不要動不動道德綁架我們中國人!有些東西不毀滅就沒有新生，所以，毀滅也是新生的開始，最後總結一句話，巴黎聖母院的壽命到頭了，和我們捐不捐款無關!
鄭W7810
從最新的消息看，恐怕已經沒有發動全世界捐款的必要了。據法國《巴黎人報》報道，巴黎聖母院發生火災後的24小時內，為重建教堂所募集的資金已突破7億歐元。
巴黎聖母院是法國的，同時也是世界的，但要記住，他首先是法國的，而且終究是法國的。所以如果你喜歡巴黎聖母院並希望她重新恢復往日迷人風采，而且你從心裡願意為她的重建出一份力盡一份心，前提是你認為這是一個成熟的決定，那麼你沒有必要在乎別人怎麼看，想捐就捐吧。
我個人的想法是，中國並不缺乏像法國巴黎聖母院一樣具有歷史和傳統價值的文化古蹟，比如故宮博物院和頤和園。他們一樣亟待加強保護和修繕，也需要大量的資金支持。這些文化古蹟是中國的，也是世界的，但要記住，他們首先是中國的，而且終究是中國的。
在對待巴黎聖母院著火的態度問題上。有些人認為，把八國聯軍火燒圓明園與巴黎聖母院火災聯繫起來是狹隘民族主義的表現。但我想反問這些人，圓明園已經被燒了快160年了，我們可以“大度地”不說，但是那些當年火燒圓明園的強盜國家，為什麼至今不能把搶走的文物歸還中國。
當巴黎聖母院陷入烈火中時，所有的法國人都在垂淚，所有的基督徒都在祈禱。有些國人會在心底喊出了“今夜我們都是巴黎聖母院的人”。但是有多少人關心過，美英法等國為首的北約聯軍入侵阿富汗、入侵伊拉克、無節操地轟炸空襲敘利亞，他們直接或間接地摧毀了上述國家多少堪稱瑰寶的文物古蹟。他們捫心自問過？他們心痛過嗎？
高峰軍事觀察
想與不想是他們的事，捐與不捐是各人的事。“捐”這個字，通俗來講就是自願的為某人或某事貢獻一些，力所能及的錢和物，不是強迫性的。即使不是強迫的，人們的捐也就帶有隨意性，可以捐也可以不捐。
題主發問：怎麼看？說實話，也許法國人自己都沒有閒心操那份淡，作為中國人又何必費心勞神地去關注它呢？如果你想捐點錢表達對法國人的友好，那你就捐好了，這義舉應該能得到全國人民和世界人民的認同。儘管有人說三道四，你也不必介意，因為這些人（也包括我）實在達不到你的高度。
不過，世界上每個角落發生的天災人禍，我都深表同情，可是客觀條件不允許我再有別的表示了。當我還掙扎在為生活而失去自尊的窘迫下，談什麼為外國捐款的事，我覺得這是自欺欺人，滑天下之大稽。
雖然巴黎聖母院被燒了，讓我很遺憾，但我也只是停留在遺憾上而已。巴黎聖母院大火讓世界震驚，法國總統馬克龍宣稱將重建，法國一億萬富翁立馬捐款一億歐元，看來歐洲人不差錢兒的，富豪多了去了。
巴黎聖母院不只是法國人的歷史文物，擁有870多年的哥特式建築，它可是歐洲文明的一部分，裡面珍藏著無數的藝術品，當然也包括從中國搶掠去的屬於我們的珍品。如今，遭遇火災，是一件非常令人心疼的事情，就算火災後進行重建，那麼也失去了它原有的歷史意義。巴黎聖母院不是中國的，我也體會不到那種悲傷的情緒，但我不會幸災樂禍、落井下石，我做人的底線就是要厚道。
心疼和不捐款並不矛盾，我心疼的是世界文化遺產被毀，不會捐款，是因為法國自己保護不善造成的後果，憑什麼讓世界人民買單？
我沒有多麼高尚，但也從未忘記過國恥。我們的圓明園誰來給我們買單？要捐也行，先把從我大中國搶掠走的文物釋數歸還，可以考慮捐款事宜。
當年，英法聯軍抵達北京，首先搶劫圓明園，然後一把火燒了，大火燒了三天三夜，文物珍寶損失殆盡。雖然我沒有經歷過戰爭歲月，但我熟識這段歷史。我們國家在任人宰割的時候，哪個國家站出來說句公道話了？還不是我們自己療傷嗎？憑什麼他們的巴黎聖母院被燒，反而要我們捐款？
我不是高尚的人，但我也絕對不會為法國這把大火拍手叫好。因為我知道，那樣的心態跟仇富心態無異。我也不願意把民族情結與歷史文物混為一談，最起碼的同情心還是有的。
159年前英法聯軍放火燒燬圓明園，今天巴黎聖母院燃起大火，有人判定為天道輪迴的報應。
昌盛的祖國，經過百年奮發圖強，取得輝煌成就，洗刷了昔日的屈辱，這是我們國人驕傲和自信的源泉，怎麼能借人家的災禍來尋求心理平衡、宣傳因果報應、寄託於鬼神和宿命論呢？這是一種自卑和懦弱的表現，是不可取的行為。
圓明園被付之一炬是近代中國史上最為慘痛的經歷之一，也是人類文明史上罕見的暴行。英法聯軍的獸行，我們銘記於心。話又說回來，清朝統治者之前的處事策略也有問題。當時可以拼死一戰，也可以和談，可是清朝政府怎麼幹的？在打不過人家的情況下，卻把對方的使者做人質，並且還虐待致死，兵法有云“兩軍開戰，不斬來使”。這樣做簡直就是瘋狂作死的節奏。
巴黎聖母院大火，這兩場大火是扯不到一起的。唯一的共同點就是都與法國有關。如果因為當年法國侵略者的獸行，而為巴黎聖母院大火鼓掌歡呼，那就不是一個理性的愛國者。
我們可以不捐款，我們可以不理會，作為一個理性的愛國者，我們應該做的是客觀看待歷史，銘記歷史，而不是銘記仇恨。
鄉村微荷
個人感覺巴黎聖母院著火的事情在逐漸被人帶著節奏走。有太多無恥的人正在把這個事情和愛國和我們屈辱歷史掛鉤。
巴黎聖母院在法國曆史裡有重要的意義，這是我們身為外國人所不能理解的，所以法國人在火災後進行怎樣的補救都是別人自己的事情。和我們無關，既然是捐款，那麼你自己想捐就捐，不想捐就不要捐。不要因為別人捐與不捐就去諷刺或惡意攻擊他人，這是相當下作的。
另外說一下愛國，我們都上過學，都清楚中國近現代史中國經歷過什麼悲慘的事情。但是我們現在已經逐漸強大起來了，我們有能力讓那些事情不在發生在我們的國家裡。那麼就沒必要一直用歷史來審視現在（當然不承認歷史的日本除外）。當代世界是個全球化的世界，我們想要強大，想要掙更多的錢，想要更加富裕，那麼就需要更多的與別的國家接觸合作。如果總是用歷史來審視現在的合作者，那麼我們會被民粹主義所包裹，最後的結果依舊會回到閉關鎖國的路子上去。那麼結局呢？逐漸落後，再被別人欺凌嗎？
愛國，是國家尊嚴受到侵犯時我們能勇於站出來。是國家受到危難時我們可以儘自己所能為國家付出。平常我們努力工作，幸福生活這也是愛國的表現。
用違法違規的方式表現自己，用諷刺詆譭他人的方式抬高自己，用譁眾取寵的方式展示自己，這不是愛國，這是SB！
樂奇0206
我只想說:燒的精釆，燒的解氣。這就是善惡終有報，如今時候已到。
曾經八國聯軍的鐵騎，踐踏我大中華國土，燒殺搶奪，無惡不作。紅毛鬼你做的好事還少嗎？就連我東方古國的最有名的歷史古蹟園明圓也不放過，連多少珍稀文物都洗劫一空，掠奪瓜分。強盜邏輯，還要全世界捐款修復，不要臉，真可恥。
我就想問問北京園明圓，你捐了嗎？八國強盜捐了嗎？掠奪的珍貴文物，你還了嗎？現在還以為自己是根蔥，可惡！銘記歷史，勿忘國恥！誰捐款誰滾蛋，滾到國外去！永遠都不要回來。😡😡😡
哈哈157795825
巴黎聖母院是法國的吧！ 燒了痛心不？ 難受不？ 傷心不 ？ 肯定的 我只想說 燒的666 燒的美滋滋 一百多年前 英法畜生燒我國的圓明園的時候 有誰想過重建 圓明園裡的珍寶 價值多到數也數不清 無價之寶 圓明園是清朝著名的皇家園林 懂嗎？皇家代表什麼？面積五千二百餘畝 一百五十餘景 建築面積達16萬平方米有萬園之園的美稱圓明園始建於1709年（康熙48年），是康熙賜給尚未即位的雍正的園林，用於打發空閒。圓明園於1860年遭英法聯軍的畜生焚燬，文物被掠奪的數量粗略統計約有150萬件，上至先秦時代的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶。1900年八國聯軍侵佔北京，西郊皇家園林再遭劫難。
畜生居然想要全世界捐款？ 我捐給你十億紙幣 冥幣 去閻王殿用去吧 哪個地方比我們的圓明園大 比圓明園的東西多 知道嗎 現在當我們子孫後代去參觀時 見到的是遍地殘骸 再也沒有當年的景色
想你131225461
引用一篇文章的一段話：
有人說，巴黎聖母院是屬於全人類的。但事實上，巴黎聖母院只是屬於法國巴黎的。
藝術沒有國家，但藝術品是有國界的。
否則，我們為何至今會為流失海外的數以萬計的中國文物感到心痛？！為何會為圓明園獸首的海外拍賣感到難過？！
但法國人不會，這就是區別！
儘管這些東西雖然是全人類的文明，但它們的所有權本應屬於我們中國。
同樣，巴黎聖母院的大火會讓法國人痛入骨髓，但不會讓中國人有相同感受。
所以，對於法國為重建巴黎聖母院的國際募捐，不感冒。
一紙書箋
一個巴黎聖母院，攪和得國民都唱起了對臺戲。話又說回來，不是人家的錯，是咱們自個團結的不夠緊實，關鍵時刻就互相懷疑對方的忠誠度。叫我說，聖母院那場大火燒的正是時候，如果它起火時不是和平年代，那是不是咱們國家得分兩派打一仗才能平復各自的心情？
是，巴黎聖母院重建號召全世界人民捐款了，那又怎樣？我還真不信有多少國人會毫不猶豫的去捐款，但是，若真的捐了，就該死嗎？那麼，當年的汶川大地震，那些捐款支持汶川重建的外國人是不是已經屍骨無存了？
是的，歷史不應該被遺忘，但銘記歷史不是要讓你我去強化仇恨，而是為了激勵我們更積極的去生活，在此基礎上，努力集結大家的力量，使祖國更強大，唯有如此，才不至於重蹈覆轍。愛國，也應該是理性的，而不是將此化作繩索，去綁架他人的意志，將自己的方式強加於他人之身。歷史告誡我們落後就要捱打，歷史更提醒我們包容、接納、團結才能夠壯大。
