纏論對實際交易的幫助大嗎?你如何評價?

纏論指標相贈


纏論對實際交易確實有很大的幫助,其實纏論就是一門技術分析,所有的技術分析的理論都來自於對最基本的量和價的總結,如果研究到深處,最後分析出的結果是一樣的,殊途同歸,大道至簡。纏論只是眾多技術分析中的一種,他和波浪、量學一樣,只是表現的形式不同而已。筆者眼中的技術分析就是一種工具,能用通俗的形式表達出當前的股市的情況。好比我們從濟南到北京一樣,可以做飛機、高鐵、長途汽車、自己開車、或是自行車都行,都可以到達,但到達的時間不同,技術分析的工具也是一個道理。

我們從事的交易本來就是一個不確定性的遊戲,而交易最大的魅力就是他的不確定性,如果交易有了確定性就不再是一個暴利的行業,也沒有了吸引眼球的魅力。如果說交易是一種概率遊戲不能說錯,但也不能說對。纏論中總結了不確定性交易中那確定性的一部分,比如說一個盤背後,必然會有一筆的反彈,這就是確定性的部分,不確定性是反彈的高度;兩下跌中樞後發生盤背,80%的概率會有本級別線段的反彈,但還有20%的可能會有延伸,但延伸後還是會發生本級別線段的反彈,而且反彈的概率會更大,當下上證指數的走勢就是這種情況。

以上證指數的例,當指數運行到10號點時,也就是2449點,前面是兩中樞後的背馳,所以,在當時的判斷為,80%的概率10號點是日線下跌趨勢的轉折點,100%會有一筆反彈發生,這就是不確定性中的確定性,當10-11一筆走完後,那確定性的一部分就走完了,剩下的就是80%概率的部分了。雖然最後10號點沒有成為轉折點,後面又出現了更低的12號點,但這不妨礙我們的判斷。因為,當10-11號點結束後,只是進入中樞一點的時候,就應該做好趨勢有延伸的可能,任何走勢前後之間都是有聯繫的,不是孤立存在的。如果11號點能再向上一點,到達中規以上,那12號點出現的概率就小的多了。

按纏論的劃分,在10號點出現後,10號點就是一買,當趨勢延伸的12號點出現後,12號點就是一買點,這沒有任何的矛盾,因為行情都是當下的,沒有人知道未來會怎麼走。同理,如果13號點和11號點高度差不多,那有可能一買還會向下延伸,不過,經歷兩次延伸後的一買,成功的概率會大大的提高。

題主提到過,第一買點收益高風險高,這沒有錯,因為一買是趨勢轉折的點,收益高的同時,時間也長;第二買點收益中偏上風險中,這就有點不準確了,二買是三類買點性價比最高的點,筆者看來,也是最安全的買點,因為與一買比成功率高,收益不比一買差多少,時間週期還短;與三買比,收益高的太多,成功率也高。第三類買點收益低但時間週期短,風險一點不低,因為,三買的成功率不是很高。

技術分析能到5成以上的成功率就很高了,如果做好風控的話,妥妥的盈利。不要迷信,世界上根本沒有100%確定的事,在交易中更不會有,如果有人和你說,成功率能到90%,那一定是在騙人。

總結一下:任何的技術分析都是一種讓我們更簡便認識股市的工具,只有我們掌握這種工具後才能去評價它。不懂技術分析的人去評價技術分析,如果不會開車的人去跟你說,這個車多好多好,那只是存在理論層面上的,根本不具備實踐的意義。

我是禪風,點個贊加關注,還有更多實戰的精彩內容與你分享


淡淡禪風


我勸新股民不要學什麼纏論,因為那樣只會使你纏進迷霧中去。對於研究纏論多年的股民,我也是建議——歸來吧!你已迷失方向。

我炒股20多年從來就沒有見到有學纏論的人炒股賺過大錢的。反倒是學纏論虧錢的人真的很多。

一個炒股理論好不好的評判標準是什麼?

邏輯、邏輯、邏輯。。。。。

纏論就明顯是屬於邏輯荒唐的理論。纏論的邏輯就是通過數學方法可以分析出行情走勢。這邏輯可信嗎?如果這麼簡單,數學家早就發財了。數學家這能力學個纏論還不小兒科啊!如果纏論真相人們認為的那樣是個純客觀的數學推論,那麼它就應當可以把筆線等圖形畫法做成電腦軟件,就可以有“纏論”這樣一個能輕易賺大錢的軟件,那麼人們守著這樣的一個纏論電腦就可以賺盡世界上的財富。打字到這裡,我都懷疑自己是在做夢。。。。

投資或投機本就是一個主觀的事情。根本不可能有客觀的算法來代替人的主觀操作。無論是巴菲特的估值還是技術分析的種種技術,都是一個主觀的分析或者叫主觀的概率。

比如纏論中的走勢必完美,你怎麼能保證百分之百的完美?如果不能做到走勢必完美,後面的推論就會失去基礎。可見走勢必完美也是個概率,並且是個主觀概率。

因為實際交易的勝率如何並不在於技術,而在於概率以外的東西。比如資產組合管理、風險控制等才是交易的重點。

在我看來世上沒有永恆不敗的技術,有的只是永遠 不變的人性。


孟可的思想空間


關於纏論,曾經風靡一時,吸引了很多人對它關注和研究,包括我在內。

技術分析的研究和應用,由來已久,比較著名的如MACD,KDJ等等。纏論應該屬於價格形態分析的範疇。總而言之,人們總是試圖找到一種克敵制勝方法,從此步入成功的殿堂。

纏論是通過K線組合,詮釋K線的運行規律。通過對歷史圖形的演練,我們可以找到很精確的段落,它確實可以讓你大賺特賺。我們也可以碰到愚笨的區域,它可以使你賠的底掉,萬念俱焚。這就是所謂的相生相剋,陰陽轉換。

有人說,贏虧率低並不影響最終利潤,只要賠率足夠大。這句話的本身沒有毛病,問題是你恰恰處在左右耳刮的時間段內,讓人束手無策,前景渺茫,有幾個人可以堅持?

我們對於一切技術指標及技術分析的應用,勝率是不可或缺的,它是信心的砥柱。所以,一切操作要簡單實用,不要迷戀任何技術分析,包括纏論。取其精華,棄之糟粕,不斷學習,為我所用。


灘龍得水


纏論沒有啥用,我已經在期貨交易上全部編程驗證了,也讀了N次,對莊稼來說,可能有點用,其實高度控盤的股票,對莊稼來說。用不用纏論都沒有意義,可以隨便畫圖。用在期貨上,收益率不行,還不如我自己的模型。就拿三買來說,假如突破點在3000點位,直接衝到3300,然後回調,回調在3000-3300之間任何一個點位,只要轉折向上都可能夠成三買,可能3200也是三買,3100也是三買,走完了才知道,作者就是說三段向下的終點,其實很偽,反正在期貨上,不如我自己的交易系統。期貨走勢是很難控盤的,纏論沒有毛用。那些莊稼沒有幾個敢來期貨裡面坐莊


青菜葉子652


纏論涵蓋形態結構學和動力學知識,但在實際的使用時形態和動力是相輔相成的。通過形態的比對去判斷多空力量的衰竭,捕捉走勢的轉折節點。行情的判斷和買點的把握都是經過週期嵌套判斷的,力求能做到極致。而且纏論的操作永遠追求的是高拋低吸,哪怕是最激進的3買也是在次級別回調結束後的買點。當然,賣買還是需要結合板塊,指數一起研判才能把交易做到極致。纏論入門難,但學透了受益無窮


zsjhm


學習纏論要有一定的技術分析基礎。個人認為學習纏論先了解一下123法則和波浪理論。新手不建議,其實也不復雜,本人用了兩個星期。真正的纏論高手也不多。瞭解一下什麼是區間套,什麼是遞歸,什麼是級別分解。以及擴張擴展延續。可以了,不要把他看城很神秘的東西。


御風擒龍徽刀客



天鍵哥哥


以自然理論分析人性,始終是個錯誤。

電腦再強大,也不能預測股市,是一個道理。


曾經66


纏論讓你纏,進入網中出網難,所有理論不會讓你在交易中得心應手,市場價格的可變因子你是無法學周全的,只能去自己悟找到大概率能賺錢的方法,舍繁從簡,不然你大腦會缺氧


芝麻彙集號


纏論可以把股票進行量化分類,當然你可以用其他方法分類統計。


分享到:


相關文章: