夫妻籤“忠誠協議”，法院判出軌方賠償
為了給步入婚姻殿堂的自己找一點安全感，江西一個妻子要求丈夫簽訂“忠誠協議”：一方出軌必須給付另一方5萬元賠償金。那麼，這種夫妻間的“忠誠協議”是否具有法律約束力呢？有人說，夫妻間的“忠誠協議”就像花前月下的山盟海誓，並不具有法律效力；也有人說，“忠誠協議”是民間契約的一種，違反就該按照協議賠償。2018年12月，江西省安福縣人民法院審理了這起有關“忠誠協議”的賠償案件，判定該協議真實有效，出軌方賠償受害方5萬元整……
為防丈夫出軌，妻子擬定“協議”
2010年歲末，瀕臨春節，34歲的蕭紅再一次結婚了。
在這個特別的日子裡，蕭紅不禁想起自己的第一任丈夫王華。
那時候，蕭紅才26歲，是餐廳服務員，王華是廚師。兩人的戀愛好像水到渠成一般，彼此間因為工作緣故經常接觸，聊著聊著就聊到了一起。然而，長久的朝夕相處很快把小兩口的婚後日子沖刷得如白開水般寡淡。有一次，蕭紅和顧客發生矛盾，直到凌晨才得以脫身，回到家見王華依然睡得安穩香甜，絲毫不替自己擔心，不由得悲從心起，倍感失望，決定和王華分手。
離婚後，蕭紅痛定思痛，悟出一個道理：找丈夫，要找會心疼人的。
原來的餐廳無法棲身了，蕭紅辭去工作，到安福縣一家商場做營業員。2010年下半年，經朋友介紹，她認識了一個叫周偉的男人。周偉比她大3歲，本地人，在工廠做質檢員，也是離異單身。周偉毫不掩飾自己對蕭紅的喜歡，隔三岔五拎著水果和點心出現在蕭紅的櫃檯邊。蕭紅覺得周偉如同一團火焰溫暖著自己，讓她又開始對婚姻有了嚮往。
大約3個月以後，蕭紅和周偉確定了戀愛關係。
有一天，周偉送蕭紅回宿舍，蕭紅突然扭頭一臉正色地問道：“老周，你跟你老婆為啥離婚？”
周偉腦袋一低，神情沮喪地說：“她嫌我窮，認準我這輩子混不出什麼名堂。我挽留過她，可是沒留住，乾脆就簽字了。簽完第二天，她就帶著女兒走了。”
“我不嫌你窮！”蕭紅一把握住周偉的手，無比堅定地看著他。周偉感激地把蕭紅攬入懷中。
蕭紅與周偉的婚後生活甜蜜如初戀。周偉下班就去商場等蕭紅一起回家；蕭紅休息的時候也必然要給周偉做兩個好菜下酒。
有一次，蕭紅等不及丈夫回家品嚐自己的手藝，將做好的排骨打包後送往工廠。快走到車間門口時，她突然看到丈夫正跟一個女工嬉笑打鬧。那個女工饒有風情地朝周偉的胸口打了一拳，周偉順勢在女工的屁股上拍了一巴掌，引得周圍的工友一陣大笑……
蕭紅的臉一陣青一陣白。她快步向前，將盛著排骨的飯盒往丈夫胸前一扔，掉頭就走。周偉一把拉住她，連哄帶求地將她扯到人少的地方，解釋道：“老婆，你別生氣，我們鬧著玩兒呢，她老公孩子都有了，我怎麼可能跟她……”
“那你們剛才眉來眼去的幹嘛？”蕭紅猛地抽回被丈夫拽著的胳膊。周偉雙手合十，朝蕭紅直拜：“我錯了，以後再也不開玩笑了，你饒了我這一次行嗎？”蕭紅哼了一聲，背過身不理丈夫。周偉又繞到妻子面前求情，費了好一陣功夫，蕭紅總算消了氣。
蕭紅表面上裝大度，心裡仍放不下這件事。她知道，雖然她和周偉感情很好，但周偉那麼會討女人喜歡，保不齊以後怎麼樣。萬一真有那麼一天，她可不能再像前次似的離婚。為了防患於未然，她須早做打算。於是，她暗暗謀劃，又在手機上搜索，回家後立刻拿出紙筆，刷刷寫下幾行字——
“協議書，本人蕭紅和丈夫周偉本著平等、自願、負責、互信、互利的原則，經過友好協商，達成如下共識：夫妻雙方必須忠誠對待彼此，如發現任何一方有出軌、婚外情等行為，過錯方須向受害方賠償5萬元整。”
寫好“協議書”後，她又仔仔細細地讀了幾遍，便坐等丈夫下班回家。
周偉看到“協議書”先是一愣，進而眉頭緊蹙地問：“老婆，有必要嗎，你就這麼信不過我？”蕭紅盯著周偉回答：“這又不是針對你一個人，我要亂來也賠你5萬元！”說完，她拿起筆直截了當地簽上自己的名字，還摁上手印。“怎麼，你不敢籤？那就說明你心裡有鬼！”蕭紅故意激丈夫。周偉一看這架勢，只好硬著頭皮接過筆：“籤就籤，我清白著呢！”見周偉簽了字，蕭紅收起了這紙“協議”。
丈夫形跡可疑，妻子跟蹤追查
蕭紅以為，有了“忠誠協議”，自己便不用擔心丈夫了。
2017年歲末，蕭紅的好友打電話告訴她，周偉在街上和一個女人手挽手有說有笑，看起來特別親熱。猶如一聲炸雷，蕭紅聽得渾身發抖。
回想和周偉結婚的前前後後，蕭紅髮現自己太過草率。周偉到底是個什麼樣的男人？他的前妻當真是因為嫌他窮才跟他離婚嗎……無數問號縈繞在她心頭。她發現，自己雖然與周偉同床共枕，可並沒有摸透他。
和往常一樣，周偉卡著點兒下班回家，剛進門就遭妻子質問：“那個女人是誰？”他大吃一驚，連忙說是同事，廠裡讓他倆出去辦點兒事。
蕭紅恨透了丈夫的這套說辭。她用力推了周偉一下：“你是不是覺得我特好欺騙？我告訴你周偉，你最好別犯渾，我手裡可有協議。你敢出軌，就要賠我5萬！”周偉急忙抱住激動的妻子，辯解說：“真沒有，騙你我不是人。你如不信，我給她打電話，咱們三方對證！”說著，他掏出手機。
蕭紅半信半疑地看著丈夫，並不阻止。周偉撥通電話打開外音，鎮定自若地問：“喂，張霞嗎？咱們今天出去買東西，你要發票沒？沒發票廠裡可不給報銷啊！”電話那頭頓了一下，然後說：“在我這兒呢，放心吧！”“哦，那就好，打擾了！”周偉看了一眼蕭紅，掛了電話。蕭紅一肚子話頓時卡在喉嚨裡說不出來。
蕭紅對丈夫的疑心越來越重，開始留意丈夫的一舉一動。有時，她會翻看周偉的手機，可裡面的信息都被刪得一乾二淨。她又開始不定時查崗，但周偉像是提前知道似的，在她突然出現的那一刻總是安分守己。周偉越是這樣，蕭紅越是覺得有鬼，更不敢放鬆對他的警惕。
有一天，蕭紅出門碰上鄰居劉阿姨買菜回來，兩人照面點頭笑笑。她先和劉阿姨套近乎，然後再問周偉為什麼離婚。劉阿姨起先支支吾吾不願說，最終還是沒擋住蕭紅的追問，答道：“人多口雜說什麼的都有，有的說那姑娘嫌貧愛富，有的說周偉作風不好。嗨，兩口子的事誰知道呢。日子好不好的，自己最清楚。我看周偉對你不錯。”
蕭紅的心情十分複雜。她既不希望懷疑成真，也不知道這段婚姻該何去何從。正當她滿頭亂麻的時候，周偉下班回來了。“怎麼了這是？誰又惹你了？”見妻子繃著臉不說話，周偉不悅地問道。其實，他早厭煩了妻子的表情。
“你在外面到底有沒有事？”蕭紅雙眼直視周偉。周偉不耐煩了：“沒事！沒事！你要我說多少遍？”蕭紅步步緊逼：“沒事？沒事你跟前妻為什麼離婚？”周偉反問：“你說為什麼？”蕭紅指著周偉喊道：“因為你外面有人！”
周偉瞪著蕭紅看了好久，忽然說：“對，我外面就是有人了，你怎麼著吧！”
蕭紅難以置信地看著周偉，發瘋似地撲向他，一邊抓撓一邊哭罵：“王八蛋，你不要臉！”周偉一把推開蕭紅，滿不在乎地說：“過不下去就離，反正我離過一次了，不在乎多一次！”
蕭紅恨不能用眼睛剜下丈夫的一塊肉：“離婚可以，你賠我5萬！”周偉冷笑道：“你有證據嗎？沒有證據，那‘協議’就是一張廢紙，我看你怎麼辦！”蕭紅氣得渾身顫抖，哭得上氣不接下氣：“廢紙？我讓你一分錢都賴不掉！”
丈夫違反“忠誠協議” ，被判賠償妻子5萬元
一夜輾轉無眠之後，蕭紅認定和周偉的婚姻已經無藥可救，決心蒐集證據。
2018年5月，蕭紅終於等到機會，親眼看見周偉攬著一個女人，兩人進了一個房間。半個小時後，她帶著孃家人和朋友將周偉與情婦捉姦在床。
周偉看著倚在門框上的蕭紅說：“你別以為那張‘協議’能騙我5萬塊錢。告訴你，我問過律師，出軌算道德問題，不歸法律管。你那‘協議’沒用！”
白紙黑字的“忠誠協議”到底有沒有用？有沒有法律效力？蕭紅回答周偉：“咱倆到法院去說！”
2018年6月，蕭紅向安福縣人民法院提起離婚訴訟，要求與周偉離婚並按照“忠誠協議”獲得賠償。
法庭上，雙方律師就“夫妻雙方在婚姻關係存續期間簽訂的‘忠誠協議’是否具有法律效力”展開激烈辯論。
周偉的律師認為，根據婚姻法第 4 條“夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係”可知，忠實義務是一種道德義務，而不是法律義務。夫妻一方與另一方訂立“忠誠協議”，不能理解為這是一份確定具體民事權利義務的‘協議’。因此，該‘協議’不具有法律效力。
蕭紅的律師認為，“忠誠協議”是夫妻雙方在平等、自願、公正且未損害他人利益的前提下籤訂的，具有契約性質，因此應該具有法律效力。
安福縣人民法院經審理認為：一、夫妻忠實義務是婚姻關係最本質的要求。婚姻關係穩定與否，很大程度上有賴於它。正因此，新修訂的婚姻法第４條規定“夫妻應當相互忠實”，第46條規定，重婚、有配偶者與他人同居等情形之一而導致離婚的，“無過錯方有權請求損害賠償”。二、對違反夫妻“忠誠”義務、情節尚未達到“重婚”“與人非法同居”等嚴重程度的一方如何承擔相應責任，法律未做具體規定，但法律也未明文禁止當事人自行約定。三、蕭紅和周偉5萬元違約責任的“忠誠協議”，實質上正是對婚姻法中抽象的夫妻忠實責任的具體化，完全符合婚姻法的原則和精神。也正是這一具體的協議，使得婚姻法上原則性的夫妻“忠實”義務具有了可訴性。
2018年12月，安福縣人民法院做出判決：被告周偉的出軌行為，嚴重損害了夫妻關係，夫妻感情已經完全破裂，因此原告蕭紅要求與被告周偉離婚的訴請，法院予以支持。原、被告之間簽訂的協議，沒有違反法律禁止性規定，且雙方是在沒有受到任何脅迫和平等地位下自願簽訂的，該協議的內容也未損害他人的利益，因此合法有效。故判決被告周偉按照該協議的規定支付原告蕭紅賠償款5萬元。
注：文中當事人姓名為化名。
原載於《農村青年》雜誌
閱讀更多 農村青年雜誌 的文章
