雷208
說實話，我個人認為T+0的交易制度是可以實行的，因為T+0的本意其實是為了抑制散戶的投機，減少和避免散戶追漲殺跌的次數，但是從實際效果來看，可能並沒有那麼顯著！也就是說T+1並沒有達到T+0限制投機的效果，反而添堵了流動性，公平性！
所以說，如果A股實行了T+0的交易，不僅可以刺激股市上漲，也可以助長券商業績，給股市帶來流動性，甚至恢復一個公平交易的環境！
但是10%的漲跌幅制度是絕對不可以取消的，因為T+0其實是為了限制散戶，而漲跌幅限制就是為了限制機構了！如果一旦取消，那麼以目前A股市場裡散戶的追漲殺跌投機方式來看，可能會虧得更慘，去散戶化更嚴重，甚至不利於A股的市場穩定性！
就拿港股來說吧，港股就是一個漲跌幅無限制的交易模式，我們市場看到一天內大漲後出現懸崖式的下跌。那麼如果散戶在大漲的高位買入，面對了下跌，其實就是一個割肉或者死扛的結果，不以利於流動性的釋放和保護散戶的投資安全！
我記得有一個港股在第一天的時候跌了80%，而第二天卻漲了80%，換算一下股價，你會發現第二天上漲80%連第一天下跌的1/5都沒達到。因為跌了80%是需要漲500%才能回本的！！
所以說，我認為目前是可以開放T+0的，但是卻絕對不能開放10%的交易限制，不過終於管理層為什麼不開放T+0的交易制度，也許有他們自己的想法和打算吧。可能時候未到，也可能所要考慮的問題太多，還不適合現在推出！
琅琊榜首張大仙
小榮說話
大量鼓吹丅十0的不是操盤者就是託，還有部分跟風的豬頭，早期中國股市T+0，害了多少人，股價從幾千幾百一下子跌到幾十元幾元，如果是一名個人投資者幾十年幸苦存個幾十萬進市一天甚至幾分鐘變成幾萬幾千，不跳樓也得瘋。所以大家一定不要聽鼓動，一旦實施T十0就是清理散戶的日子
老妖23456
我們實行了T+0，可以說很多人會買優質藍籌，金融板塊，至少有三成的垃圾股打入冷宮，被邊緣化，直到退市，T+0不是割韭菜，而是價值投資真正開始
可樂加冰154260184
.t+o有它的弊端，有鼓勵炒作的嫌疑，日內買買賣賣最後財富所剩無幾。t+1也有它的弊端，機構操作空間充裕，更易擺佈市場。不如取中間策略，t+0.5，二小時算一日
吧囍囍啦
機構可以利用規則套住你。便於收割。
支持T+O。
生死有多遠
個股t+0，大盤熔斷比較合適。
123若晨474
T+0毫無疑問，真正推動價值投資
屹智科技I電氣櫃空調
T十1是為機構主力設計的規則
勝121103566
T+1都玩不好還想玩T+0？之前是有T+0的，喊死的人一樣多。玩過權證的就知道了，死得真快。覺得不夠刺激可以玩期貨，一會升天一會入地。
