出門旅行,你是選擇去國內熱門景點旅遊還是選擇去落後貧窮又美麗的地方旅遊呢?

雙胞胎小美女雅雅慧慧


根據文子旅行經驗,需要考慮的幾個方面是:

一.從個人內心喜好和要求角度

如果不考慮費用,我個人認為出門旅行首先得根據自己的個人喜好和嚮往,去自己想去的地方,不管這個地方是熱門景點還是偏遠地方。因為你旅行本身是滿足自己的精神需求,讓身心得到放鬆。

從個人角度現在熱門景點人流比較密集,如果你不怕等待擁擠排隊,就喜歡熱能景點的風景那去熱門景點肯定會很熱鬧,畢竟該景點之所以熱門是有一定理由的。而且熱門景點的設施會相對齊備點。

如果喜歡深度遊,喜歡人少安靜又不被打擾的旅行,在乎旅行的過程那我建議你去偏一點的風景好的地方,畢竟人少可以玩的從容點。



二.從費用時間角度

旅行不是揹包就走,需要你考慮交通工具,住宿,安全等綜合因素,依據於個人的實際經濟能力和時間長短做合理規劃

比如你就三天假,而又不是經濟能力很強,那隻能選擇離你比較近花費少的景點,可能這種景點人都會去,也就是熱門景點。

如果你能不在乎費用時間能自己掌控的話那無疑你就應該去那些有特色有價值有深度的旅遊景區,可以慢慢的體會和感受不同環境下的一切美好,從而得到了放鬆和滿足。



三.旅行人的感受

熱門景點不去遺憾去了後悔,所以如果是我我會去那些風景秀美有特色的哪怕偏一點的地方,旅行是修行,而不是去湊熱鬧,現在景點都嚴重商業化,大同小異的感覺,往往熱門景點回來讓你身心疲憊。

以上是文子的回答請點評。


文子Tfwang


就我自己而言,在國內熱門景點和落後貧窮又美麗的地方我會選擇後者。因為國內知名景點基本都過去了所以不想再去,即使有沒去過的我也不會選擇節在假日去,主要人多太累。而很多貧窮又美麗的地方對我卻很有吸引力。

祖國那麼大,除了打造出來被人們熟知的景區外,960萬平方公里的土地上有太多的地方值得我們去遊,所以只要有時間我都會去這些不知名的地方走走,看看祖國的大好河山,瞭解體驗不同地區和各民族風土人情,反而比去熱門景點湊熱鬧更有樂趣。我想這應該也是越來越多的人選擇自駕遊的原因之一吧,享受到達目的地之前的旅途風光還是很不錯的選擇。

我去過的不了地方就是你問題中所說的“落後貧窮又美麗的地方”比如,雲南,四川、貴州交界處有個地方被當地老百姓稱作“雞鳴三省”形容雞一叫三個省都能聽的到,那裡峽谷壯觀、山脈更有特色。貴州畢節等一些地方的山路彎彎拐拐車輛行駛難度很大,真正可以體會到歌中所唱的“山路十八彎,水路九連環”的真實感受。

還有四川敘永縣赤水鎮地處赤水河邊,就是曾經紅軍四度赤水的地方,周邊大山風景秀美,民風淳樸、瓜果飄香,像極了現實版的世外桃源,以前交通不便十幾公里的路往往要走上好幾個小時,但現在隨著國家“村村通公路”的好政策交通越來越便利,近兩年隨著高速公路的開通更加方便了。

還有陝北延安、內蒙、廣西、雲南等一些村落都落後貧窮但風景優美,當然還要提一下我的家鄉青海了,雖然有不了大家熟知的景點,如:青海湖、塔爾寺,網紅茶卡等,但青海真正的美是幾個景區代表不了的,大美青海,美在三江源、可可西里還有無數個很多人沒聽說過的地方,大家有機會去時自駕不妨瞭解感受一下。

在這個世界上,有很多穿著高跟鞋到不了的路,噴著香水聞不到的空氣,還有一些寫字樓裡永遠遇不見的人。越是貧困落後的地方,所見所感足以讓我們用另一種眼光重新審視自己,而這些遠比去熱門景點旅遊帶給我的收穫更大。

太多的國內美景,是一篇問答遠遠表達不完的。歡迎大家也來分享更多“不是熱門景點但風景不錯的地方”。


漫遊的cai


很高興可以回答你的問題。要是我自己的話就選擇落後、貧窮、又美麗的地方旅遊。理由如下。

第一,旅遊本來就是通過遊覽美景而尋求快樂的。既然有美麗的地方,當然得去了,怎能錯過?

第二,走行程就要走個性行程,落後,貧窮的地方才是最純樸,最真實,沒有資本的色彩。

所以我更喜歡到貧窮、落後、又美麗的地方旅遊。國內遊太熱,人太多,旅遊不好。


娜姐說旅遊


首先,熱門景點人多,費用高,你去玩的話預算一定要高。其實就個人而言,熱門景點確實好玩一些,他的基礎設施,景點環境,人文地貌都好一些,有一定的可玩性。現在流行旅遊,熱門景點人山人海,玩個啥都要排隊,你節假日去了,人山人海,玩不到個啥東西,人還累的不行。

去貧窮風景好的不免是一種好的選擇,其實現在旅遊景點再差,他的住宿環境基礎設施只是相對來說落後一點,其實也還行。這種地方去的人不多,但是勝在人少風景好,不用排隊,玩的也舒心。最重要的旅遊都是一家人,人少不吵鬧,可以散散心聊聊天,也是很好的。

劃重點!後面的這種地方人少不安全,出去玩一定要注意安全!!!


哈哈哈大番茄


你好。如果從我個人角度的話,還是會去建設的比較完善的景點遊玩。

一個是交通方面,會很方便

二個是住宿方面,可能會更多一些

三個是這些景點通常都是一個景點群,可以選擇的餘地大一些

當然缺點也是顯而易見的,遊人如織,大概率出現“看的是人頭而不是風景”這種情況。

四個就是熱門景點會有更多的攻略,所以遊玩起來會比較有方向感,不至於耗費太多精力在其它方面,畢竟現在至少半數以上的人節假日並非特別充裕。

而題主所說的落後貧窮的地方雖然美麗,而且可以預見的是遊人也不會非常多,但是出行、食宿等各個方面都比較欠缺一些。

當然,這種都是個人傾向的選擇,並沒有對錯之分。


暢遊世界之我見


個人感覺兩個地方都要去,去國內熱門景點旅遊可以長很多見識,別人說起來的時候,自己也能插上兩句話自己也是去過的人哈哈。去貧窮美麗的地方可以讓我們看到那些為了生活在艱難奮鬥的貧苦百姓,讓我們知道父母的不易而去更加努力奮鬥。


風裡有詩句呀


我選擇去貧窮又美麗的地方,畢竟物價消費也低,當然要人身安全的前提,熱門的就算了,都是去打卡的景點,要去就要去新鮮的不隨主流的,如果經常旅行那就無所謂選擇,久久一次的話,還是去一些讓自己舒服的地方吧


來點創意8


肯定選擇前者了,畢竟景點設施什麼都很完善


81分鑽戒


當然選擇後者啊,熱門景點那都是看人頭的,怎麼能看景,看景要的是心態,全是人的話,哪還有心情看景,有心情玩了


放肆旅遊


民族實情才有思維,才有話聲,皇家都遊樂在民間找樂趣,查民情。


分享到:


相關文章: