劍花煙雨風情
我們經常聽到，農民苦，特別是種糧的農民更加辛苦。因為，大家都知道種糧農民賺不了多少錢，甚至要是遇到天災還要虧掉本金。於是，就有人提出，如果全國糧食價格普漲到10到一斤，能否解決農民收入低的問題嗎？
實際上，如果糧食漲價到10元/斤，對於城市中的低收入群體是直接衝擊的，本來糧食2元/斤，低收入群體起碼吃飯能溫飽。但如果糧價上漲5倍至10元/斤，農民收益是增加了，但城市中的低收入者就吃不起飯。而且，糧價上漲會帶動整個整個農產品價格的上漲。
屆時，由於物價上漲，職工要求企業大幅加薪的呼聲也在上升，於是企業就會陷入經營困境。結果要麼是企業關門歇業，要麼把大幅加薪的費用都分攤到客戶身上，結果各行各業的待售商品都出現了快速漲價的情況。國內很有可能引發惡性通脹。
此外，全國糧食產量只有6億噸，每斤10元就是12萬億，幾乎相當於全國的財政收入的三分之二。如果把這錢都花在糧食收購上面，那麼國防、教育、科技、社會福利都沒錢了。更何況，糧食價格漲到10元/斤，能賺到大錢的並非是種地農民，除了農民之外，還有糧食從田間到市民手中的好幾道中間環節的收購商、批發商。真正種地農民由於缺乏話語權，收入提升還是比較有限的。
還值得關注的是，中國如果把糧價提高到10元/斤，那麼大量美國、加拿大的糧食就會向中國傾銷，他們以稍低於市場的價格傾銷，這恐怕會對中國自產糧食的衝擊性是巨大的。而且美國糧食的生產成本比中國更低，可獲得更高利潤。目前中國主糧對外依存度還不算太高，但是玉米、大豆、食用油等農產品都依賴於進口。屆時，中國的主糧受到海外進口糧食的衝擊，農民們的日子反而越來越難過。
所以，合理情況應該是，國家應該加大對種糧農民的財政補貼力度，並且優先確保其種糧、化肥等農資的及時供應到位。以提高種糧農民的積極性。與此同時，決策層應該試圖將農民分散的土地集中起來，搞現代化農業。
美國種糧農民300萬，卻養活了全美3億多人口之外，還向全世界供應農產品。所以，農民勞動生產率的提高後，收入也會全面提高。如果還是像現在那樣，一戶農民種一二畝地的分散種地方式，不僅種值成本很高，農民不賺什麼錢。而且也難與海外四大糧商展開競爭。
不執著財經
不會！我是農民出身，以前在老家也種過地，對此很有發言權。
一，如果單單糧食價格漲到十元一斤，其它東西不漲價，這顯然不合常理，糧食價格漲會帶動相應的種子、農藥、農資、食品、人工、一系列價格的上漲，對老百姓來說得到的實惠有限
二，其實老百姓現在基本上還是靠天收，就算豐產了也並不能豐收，因為那年糧食產量好的話價格十有八九是下降的。
三，像我老家安徽蚌埠農村，一年種小麥和水稻兩種莊稼，風調雨順的情況下，一年下來小麥的收入算是一年的本錢了，也就剩一季水稻的收成，一畝地水稻平均一千二百斤，一塊二一斤，一年一畝地收入也就是一千四百多元，遇到災難年成可能虧本，農民還是很苦的。現在的老家年輕人基本上都不會種地了，也不願種地了。
趣聞永哥
我是個農民，發表一下我的看法
人不穿衣服、不座汽車、沒房子住、不打麻將不抽菸喝酒沒油鹽醬醋茶、不吃肉不會死人，但，沒飯吃了真會餓死人的
上世紀的三年自然災害為什麼餓死了那麼多人？我們為什麼不去外國買糧食？因為人家就算糧食放著發黴爛掉就是不賣給你！
為什麼做為生產糧食的農民餓死了那麼多而城市人反而沒怎麼餓死人？因為農民覺悟高，寧可自己餓死而把所產的96％的糧食交了公糧，老人講過我們農村繳完公糧後糧倉餓死過耗子！
現在網上好多人噴農民素質低[大笑]我覺得這些人都是農夫手裡的蛇－－忘恩負義
有些人可能有這種想法，就算中國所有農民都不種地、不生產糧食了我們也不怕，我們可以找外國去買嘛
那您們的想法就太天真了，當我自己的糧食安全沒保障時你就會發現，我們拿著成堆的錢或許還不夠買不一頓早餐，美國為什麼向我們傾消他們的農產品（包括糧食）就是為了擠垮我們的農業，當我們的農業消失後的惡果會非常非常可怕！因為我們沒有農業，糧食的訂價權就直接交給外國了，他們就沒那麼好心當我們的保姆了，會露出它們的燎牙，糧價飛漲，也許您一個月金領的工資還不能保障一家人的吃飯問題
我們就會親身體會到什麼叫作卡脖子
2008年越南（世界糧食出口第二）的糧食危機導致全國糧食價格成幾倍增長（並且還只是有人炒作糧食，非糧食不足！）
我們現在的農民雖說創造不了多少GDP，但是是穩定糧食價格的柱石
保障國家糧食安全後面默默無聞的農民，為什麼還要受到這麼多人的議論？
別說您們一年掙多少錢，也別說您開的車有多豪華、住的樓有多貴，我們要比農民優越多少，到沒吃的了這都是雲煙，如果那時您們就知道鄉下有個親戚有多麼幸福
最後回答樓主的提問，歷朝歷代的國家為了保障糧食安全，為了穩定市場，絕不會讓糧食的價格有太大波動，您說的糧食價格漲到十元一斤時，可能要等我們平圴月工資是現在五倍左右吧？
自古以來誰見種地的農民（地主不算，他們收租）發財的？越是生產糧食的農民越是捱餓的多。忠告您：如果您想種糧食發多大的財，請您放棄這種想法
糕級顧問
所有糧食10元1斤，農民收入難的問題一下子就解決了！一畝地收入兩萬多，每家都有10多萬元收入，一下子進入小康了，比城裡的工人強了。國家再也不用為農民發愁了！
有人爭辯說，糧食漲價其他的商品都會連鎖漲價，其實這也不一定。如果國家的政策是扶持農業，就可以穩定糧食收購渠道，固定糧食收購價格，但銷售還是隨行就市，然後對收購部門實行糧食價格補貼。這樣就會形成糧價漲，其他商品價格不漲的局面。整個社會秩序和現在沒有任何區別。
天上不會掉餡餅，這個完美的情景不會憑空出現。那麼問題會出在哪呢？只有一個問題，就是收購渠道的這部分虧損靠什麼來彌補？全國糧食產量六億噸，每斤10元就是12萬億，大體上相當於全國的財政收入的三分之二。如果把錢全花在這個上面，則國防、教育、科技、社會福利就都基本沒有錢了。
那錢到底從哪兒來？我是“黔驢技窮”了。靠大家獻計獻策吧！
種田博士後
看到此問答令人驚訝且心有餘悸！
試想，糧食漲了十餘倍，對農民來說那叫大禍臨頭，非福也！
舉一個簡單的例子，一個工人在工廠上班，現在每天最低生活費約需三十元到四十元。毫無疑問，糧價若漲十餘倍，每天生活至少也需漲十餘倍，那麼每天約需四五百元的生活費，一個月約需一萬五千元左右。
那麼工人的工資按現在平均四千元，到那時工人工資應漲到五六萬元，工廠的產品也會相應的暴漲，也就是說整個社會生產出來的產品通通會暴漲，這就叫牽一髮而動全部身，這就是通貨膨脹，若出現這種情況，錢不值錢，普通的農民，工人怕要少吃無穿了，不能養家餬口了……哎！真不敢想下去了！
糧食價格不能盲目地亂漲，最有效的辦法是，國家提高糧食補貼，直接補到農民的手中，就能提高農民種地的積極性！
聞聲36
什麼叫假如國家把糧食漲到10塊錢一斤？沒有假如，國家永遠不會這樣做。因為現在是市場經濟時代，怎麼可能反市場規律運作。經常聽到有農民說：我們之所以窮是因為沒糧食定價權，如果我們能把糧食賣10塊錢一斤、或者50塊錢一斤，那樣我們農民不但可以大幅增加收入，我們也可以有錢自己養老。擁有這種想法的都是一些落後的不覺悟的農民，這些人碰到困難，從來不在自己身上找原因，老是把種糧不掙錢的原因怨到別人頭上，有些人竟愚蠢的認為是國家在壓低糧價。這都互聯網時代了，是什麼原因，在網上好好搜一搜不就知道了嗎。有些人竟然幻想糧食漲到10塊錢一斤，這種情況永遠不會發生，因為這種幻想違反市場經濟的基本規律。全世界有70億人口，我們中國的人口有14億，雖然最多，但是也只佔20%，根本不可能控制國際市場上的糧食價格。發達國家的農業技術水平越來越高，已經從機械化向智能化發展，獲得農產品變得越來越容易。和發達國家的相比，中國的農業生產方式非常落後，從而造成了糧食生產成本高的離譜，可以說是天馬行空，但是我們卻無法讓自己的糧食價格也天馬行空。因為糧食價格是由市場供求關係決定的。在糧食庫存非常充足，供大於求的情況下，糧食價格怎麼提高？你就是想每斤提高五毛錢都很困難，更別說提到10塊錢一斤了。現在國內的糧價是高於國際市場糧價的，大約高20%~30%。農民種糧掙錢少的原因很簡單，中國的農業生產方式太落後。以美國為首的西方國家，早在50年以前就已經實現了農業機械化。美國只有1%的人口從事農業生產，全部採用大規模機械化操作。一個家庭農場種幾千畝地，生產效率是中國農民的幾十倍。在討論糧食價格的時候，有些農民特別反對提美國，誰提美國他就跟誰急。其實何止美國啊？加拿大、澳大利亞、巴西、阿根廷、德國、法國……這麼多國家都採用大規模機械化操作。你不和他們比，閉上眼睛裝看不見，但是他們還是會存在，還是會影響糧食價格的。中國現在有6.7億農民，去除2億多進城打工的農民工，常住人口仍有4億人。和發達國家相比，中國的農業人口實在是太多啦！農業的出路在於機械化大規模生產。40年以前中國的國力太弱，沒有能力搞農業機械化。現在我們國力強大了，已經發展成為世界製造業的第一大國。完全有能力實現農業全面機械化了，卻因為願意當農民的人太多而實現不了。現在的生產方式屬於一家一戶的小農經濟，土地碎片化嚴重，生產效率極低。在播種和收割的重要環節上，不得不花錢請那些擁有大型農業機械的人代勞。這就大大提高了生產成本。生產成本過高，意味著產品沒有競爭力。國家一方面給種糧農民補貼，另一方面控制糧食進口，只有10%的糧食是進口的。除了大豆的進口量比較大，其他品種的糧食進口量都不大。國內的糧價本來就比國際糧價高很多，如果再提高價格，只能全面停止進口。可是這樣一來國際糧價和國內糧價的差價就變的很大。巨大的差價利潤就會使人鋌而走險，促使國際市場上的糧食大量走私到中國。如果，我是說如果，國內糧價漲到10塊錢一斤，那麼真正賺錢的，還是把糧食走私到中國的外國人，外國農民富了。消費者只認價格，誰的便宜就買誰的。中國自產的糧食賣不動了，中國農民只會變得更窮！中國農業的最大矛盾是人多地少。歷史和現實都告訴我們，從事哪個行業的人最多，哪個行業的平均收入就最低。要想富起來，只能轉變落後的觀念。可以進城從事各種工作，也可以種一些高附加值的經濟作物、發展養殖業、大搞農產品的深加工、大力發展鄉鎮企業。那些種植水果蔬菜的農民，要想富起來，就必須徹底結束一家一戶的單打獨鬥的小農經濟模式。因為這種模式，農民沒有產品的定價權，大部分利潤都讓中間商拿走了。應該團結起來，成立農業合作社，主要解決農產品的運輸物流問題。把自己的產品直接送到城市的水果蔬菜批發市場，送到城市的各大超市。
銀河168
如果糧食普遍漲價到10元錢一斤，而其他物品都不漲價的話，那麼農民都能發個小財了，是能解決農民收入難的問題。
現在糧食價格不高，農民種地的積極性不高。有時候辛苦一年，種地的收入還不夠成本費呢，更有可能不夠某些大款一頓飯的支出。所以有很多農民都是外出打工，單憑種糧收入是難以保證家庭開支的。
如果將糧食價格普遍提高到10元錢一斤，那在我們這個地方，一畝地一年可以產2000斤左右的糧食，一家三口就有4、5畝地左右。那麼就可以收成糧食1萬斤，創收10萬多元。除去成本之後，還能淨剩餘8萬元左右。
對於一個農民家庭，一年能夠剩餘8萬元左右，那麼收入也就很可以了。如果再加上農民的其他收入，那麼一個農民家庭，一年就可以純收入有20萬元左右。對於這樣的收入，農民真正可以步入小康了。
並且如果糧食價格提高了，農民種糧的積極性也都大大的增加，愛惜土地的現象也會增多。多打糧，打好糧，也就成為了農民追求的目標。這對於各個方面都是有好處的。
人的生活，吃是第1位的，糧食生產也是第1位的。因此一定要想辦法提高糧食的價格，增加農民的收入，提高農民種糧的積極性。只要糧食充足了，人們才毫無後顧之憂。
法重情深
不管糧價提高多少，都不能從根本上解決農民的收入問題。中國的農民最鼎盛的時期是地主那段年代，那個年代，只要你地多，你就有可能成為那個時代的千萬富翁。從地主時代過後直到到當今，你誰見過一個農民靠種地養活一家人的局面？恐怕沒一個農民敢說種地能賺錢。農藥費，人工費，澆地水費，外加天氣的不利因素（有時候幾個月不下雨，莊家全部都遭殃，很大程度上取決於天氣），一斤玉米就按最高價1.5元每斤算，一畝就按1500斤算，合計下來2250元，這還沒有去除以上的費用，綜合來算一畝地淨利潤500左右，500能做什麼。搞房地產的一套房淨利潤賺20萬左右。這就是差距，為什麼年輕人不喜歡呆在農村種地，因為壓根賺不到錢，還拿什麼養家餬口。
最後我說一點，現在農村大多是老人在種地，再過10年左右，農村就很少有人種地，而糧食的根本是從種地來的，假如沒有人種地，國家的糧食從哪裡，人民的生計吃飯都是問題，到那時候已經晚了，所以國家應該充分考慮這個問題。
靜默如風R001
作為一個財經工作者，我覺得這個假設不錯，且更可以付諸實施的。
單純從農民種糧的收入看，提高到每斤10元，肯定能讓農民的種糧的收入翻上四至五番，農民種糧收入低的格局肯定能改變，農民種糧的積極也肯定會被調動起來，種糧也肯定會成為養家餬口的產業，農民也一定不會逃離農村去城裡打工，農村的養老問題、留守兒童問題、空心化問題都會得到有效的解決。
但必須要解決幾個問題，城市中低收入家庭的經濟困難及購糧補貼必須要提高，避免其不能因為糧食價格提高而吃不起飯現象發生，確保其生活穩定。同時，要控制物價上漲問題，防止貨幣越發引發通貨膨脹，尤其要控制農資價格的上漲，否則農民種糧的價格再高，都會物價上漲的引發的通貨膨脹或城市中低收入居民購不起糧而強烈反對，使糧食價格的提價無法持續下去。
因此，提高農民糧食價格是一個系統性的社會工程，需要統籌兼顧，全面解決才能得到妥善解決。
開偉觀察
讓國家把糧食價格每斤提至IO元，來增加農民收入？
此提議無疑是痴人說夢，純屬幻想。
不是想往農民朋友頭上澆涼水，只是實話實說。不妨推測一下，看看政府假設將糧食價格提至每斤IO元后，會產生什麼樣的結果。
一，農民自己會把價格再拉下來。
如今中國己不是計劃經濟時代，而是市場經濟，政府對農作物不再統購統銷，而是由農民自由銷售。
即便政府出臺價格政策，限定糧食每斤不能低於10元錢，可農民自己會遵守規則嗎？價格上來了，農民種糧積極性也上來了，糧食市場供大於求趨勢更加嚴重，而農民為了儘快把糧食賣出去，就會形成你賣IO元，我賣8元，他賣5元。。最後糧食價格又會回到原點。
二，由國家統購統銷，來保證10元價格怎麼樣？
這個舉措政府在頭些年實施過。就是政府對賣糧價格託底，比如玉米設底價7毛，保低不限高。農民不愁糧多，不愁糧價，賣不出高價，就最低7毛全部傾銷給政府。
農民很高興，可國家慘了。7毛收的糧食賣不出去，糧庫糧食堆集如山，很多糧食發黴爛掉，還有很多被老鼠吃掉，被官鼠倒賣了也不少。
國家一年要收多少糧食，要爛掉多少糧食，要白燒多少人民幣？這些都是每一個國人的血汗啊！
三，如果糧食價格漲至IO元，農民收入增加了，可工人和城市居民怎麼辦？
糧價上漲，會帶動許多商品價格上漲。比如面頭，過去小麥3塊，賣饅頭1塊一個，當小麥漲至IO元，饅頭就得漲3元多一個。假設各行業工人過去月工資3000元，可食品漲了兩倍，工人收入等於降至不到I000。於是，各行各業包括農機農藥化肥等企業產品也都提價。
同時城市居民，退休職工收入大幅縮水，政府必須印錢補貼，進一步促進通貨膨脹。
農民在糧食漲價前年收入一萬，現在變成三萬，工人和城市居民過去月收3千，現在變9千，但實際城鄉生活水平與漲價前有區別嗎？
那麼，糧食價格上不去的原因何在？又怎樣將糧食價格提上去呢？
市場經濟條件下，價格最終由誰來決定的呢？簡言之，是由市場供需矛盾決定的，即，供大於求，糧價就降，供小於求，糧價就漲。這點好理解。七八月份疏菜大批上市，就賣的多買的少，價格就降；冬天時，疏菜稀有，賣的少，買的多，就瘋漲了。
再說糧食，中國糧食是供大於求呢，還是供小於求呢？不言而喻，糧價不斷下滑就表明供大於求。
有不少人迷惑，政府不是總說中國耕地減少，糧食安全受到威脅，鼓勵農民種糧，怎麼就供大於求了呢？應該是供小於求才對啊？
政府說的沒錯，農民質疑的也對，但卻忽視了客觀因素，即，中國目前的糧食供應市場，並非只是有中國農民，還有像美國，澳洲和東南亞等國農民，這樣供就大了去了。
中國大量進口糧食，表現在兩個層面。一是國家進口。依照世貿規則，中國不能不進口其他組織成員的農產品，否則他國也會限制我國其它產品出口。除此之外，還有政治交易因素。二是糧食進口商。因為國外特別是發達國家，現代化水平高，所以糧產高，成本小，價格也低，所以糧商大量進口賺取巨大差價。
中國農民玉米每斤賣一元，人家每斤賣5毛，誰還買中國農民的？最終中國農民糧價勢必被拉至5毛以下。
綜上所述，糧價問題的確是農民傷心問題，也是政府頭疼的問題。解決這個問題需要政府和農民共同努力。
作為農民，只在小條小塊，以落後的生產方式和工具刨食是不行的，心須集約種田，現代化種田，科技種田，提高產量，降低成本，與國外農民競爭，這才是最根本，最有效，最長遠的辦法。
作為政府，應在合理的條件下，限制糧食進口量，特別是限制私有糧商和走私糧商，根據國內糧食市場供需狀況，來調整糧食進口量。
