新華裔
其實特朗普給卡特總統打電話正好打了國內美粉們的臉，國內美粉們一天天不就是說美國說的什麼都對，美國干涉委內瑞拉內政是解救那裡的人民。美國軍事佔領敘利亞美國是為了拯救敘利亞人民，美國所做的一切都是為了世界的“自由、民主、人權”。
▲美國總統特朗普 特朗普能夠給卡特打電話，以特朗普的性格這樣獨斷專行的的架勢，特朗普不是遇到了難事是不可能會向外人來求助。其實總結下來，特朗普給卡特打電話無非展示了兩個美國目前的本質問題。
第一句是“美國建國242年，只有16年不打仗”第二句是“美國總是迫使其他人採用美國的原則。”
顯然，這兩個本質問題已經體現出美國為什麼會出現今天的狀況，美國之所以經濟發展不夠快速，國內經濟增長乏力，很大的問題就是美國將金錢花費在了戰爭之上。而與之相對應的國家卻一直都在搞建設，這就是兩者之間的差別，這也是卡特為什麼要舉例給特朗普看明白的原因。
▲美國前總統吉米.卡特
美國這200多年當中確實給人類經濟社會發展帶來了不可估量的推動作用，同時也為人類科技進步創造了無限的價值。但是成為世界霸主的美國，卻忘記了自己的初衷。資本主義社會的本性，被美國彰顯的淋漓盡致。貪婪成性的財團控制著美國國家的政治，讓美國這個世界軍事實力最強的國家，利用手中擁有的一切權利，為這些私人財團謀取利益。
美國的國會，幾乎每一個議員背後都代表著私人財團的利益。在面對這樣的財團，為了一己私利，他們一定會讓美國站在戰車之上，讓美國永遠去奴役其他國家的人民。只有這樣他們才能永遠享受優美的海岸，和諧的陽光，過著無憂無慮的自在生活。而美國的這些資本家和背後的大財團，一定要為利益而謀劃，一定要為利益而爭奪。那麼世界上的資源和世界上的財富，就必須得向他們的口袋當中流去。一旦這樣的通道受阻，一旦這樣的通道被別人所佔據。哪怕只是一點點，在他們心裡都是很難接受的。正因為如此，世界才會出現那麼多的紛爭，幾乎有戰亂的地方，幾乎就有美國人的身影。
那麼面對這樣的美國社會，這樣的美國國會，你覺得特朗普能夠停下他腳下美國的戰爭機器嗎？美國這趟列車正在狂奔當中，242年當中，只有16年在加油加水。其他的時間都在戰爭當中狂奔，這樣的列車能夠掉頭嗎？顯然是不可能的。特朗普能夠請教卡特，也說明了特朗普與卡特之間的關係還是比較不錯，作為卡特能夠直言不諱的指出美國的本質問題，也算是給特朗普指出一條明路。如果特朗普再按照博爾頓，蓬佩奧等人的想法繼續推動美國，那麼未來的美國，必然會走向萬劫不復的深淵！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡）
淡然小司
特朗普與卡特的想法頗為相近，他才會去請益卡特，不然為何不去諮詢小布什？
近日，特朗普罕見地向現年94歲的前總統吉米·卡特去電，對“中國趕超美國”一事表達憂慮並尋求建議。卡特給出的回覆則是：像中國一樣，少打仗，多建設。卡特說，由於熱衷於將美式價值觀強加於他國，美國已經成了全球歷史中最好戰的一個國家。他還指出，就在美國把大量資源投入到軍事中的同時，中國卻在致力於建設包括高速鐵路在內的公共事業。
應該說，卡特還真老辣，點到了問題的要害。
實際上，卡特的想法還真和特朗普不謀而合。特朗普很早也有這種想法，認為打仗不僅消耗了美國實力，影響了國內建設，也傷害了美國的國際形象，吃力不討好。
他在競選時就高分貝批評美國過去的外交政策使美國變得更加虛弱，美國付出高昂成本而沒有獲得應有的利益。他說，美國在中東地區長達15年的戰亂後，在花費了數萬億美元，喪失了成千上萬條生命之後，局勢卻比以往更加糟糕。他競選時的首席顧問班農引用沃森中心的數據指出，過去17年美國的反恐戰爭總共耗費了5.6萬億美元，但效果卻差強人意。損失的不光是錢，還有7千多年輕人犧牲的生命和5.2萬士兵的受傷，估計導致的醫療福利、退伍軍人福利，迄今為止價值就達1萬億美元。我們沒有能在伊拉克和阿富汗獲得真正的勝利。這是給全世界的一個警鐘。
特朗普還提出不願意繼續當世界警察。他指出：美國在全球推行民主20年，我們得到了什麼。 這20年來，我們以國際警察和民主鬥士自居，大力推行民主。我們美國人拿著槍和美金，在20年內，相繼幹倒伊拉克的薩達姆、利比亞卡扎菲、敘利亞、埃及、烏克蘭、土耳其、希臘。請問我們美國人得到了什麼。我們的商人不敢去中東和非洲做生意，在巴西奧運會不敢打國旗，在中東石油產區只要承認自己是美國人，直接是作死的行為。得罪了普京，得罪了歐盟，得罪了中國。
就職總統一年的時候，特朗普表示：“我們不再是傻瓜……美國不能繼續充當世界警察了。”為此，特朗普一方面表示要從、敘利亞乃至於中東撤軍。去年3月，他突然宣稱即將從敘利亞撤軍底。去年12月，他在接受專訪時表示，美軍沒有必要一定要留在中東，有可能要撤離出來。今年初，他說，如果阿富汗達成和平協議，美國準備好從該國撤出軍隊。
撤軍，符合特朗普大國競爭的新戰略，也符合他要搞國內建設的雄心。所以，另一方面，特朗普就任總統候，一再表示要像中國一樣搞國內建設。他在就職演說中說：“我們曾經致力於保衛其他國家的領地，卻忽略了我們自己的領土。”我們曾經將成千上萬億美元轉移到海外，我們自己的基礎設施卻年久失修、長年荒廢。“在我們遼闊偉大的國土上，我們要建立新的道路、高速公路、橋樑、機場、隧道和鐵路，人民不再依靠福利，而是回到工作崗位，依靠美國人的雙手，美國人的勞動，重建我們的國家。”
2017年3月，特朗普上任伊始，首次在國會發表演講就表示，將向國會要求1萬億美元基建支出，以替換美國“破碎的基礎設施”，重點包括道路、橋樑、隧道、機場和鐵路，並創造數百萬的新工作機會，資金將來自公共以及民間部門。
在2018年的國情諮文演講中，特朗普要求國會起草法案，出臺至少1.5萬億美元的基建計劃，在美國全面新建公路、橋樑、高速公路、鐵路、水道等基礎設施。他呼籲：“我要求民主黨與共和黨共同合作，給我們一個安全、快速、可靠、現代化的基礎設施，這是美國經濟所需，也是美國人民所需。”此前幾天，他曾說，他的未來10年基建投資計劃的預算規模將是1.7萬億美元。據當時的美媒報道，特朗普政府預計將要求國會撥款2000億美元，以鼓勵各州、地方和私人機構提供超過1萬億美元的資金，建設和修理美國的橋樑、公路、水廠和其它基礎設施。
以上說明，特朗普至少在態度上表明他不想打仗或者少打仗，著力搞國內建設。但理想很豐富，現實太骨感。這只不過是他的一廂情願。一方面因為捉襟見肘的財力+政黨惡鬥的掣肘，特朗普的建設計劃至今未能展開。另一方面，美軍是撒出去的惡鷹，再難收回，不僅他的撤軍至今只停留在口頭上而不能實現，而且他其政府的實權鷹派人物（副總統、國務卿、安全事務助理）頻頻發難，向與美國不合的國家-伊朗、委內瑞拉發出戰爭威脅。
美國只要不能停止戰爭，就根本不可能集中精力致力於國內建設！
美國能停止戰爭、不再打仗嗎？
回答是不可能！
首先是支持特朗普上臺的大財團不允許他停止戰爭！
殊不知，站在特朗普背後的有三大財團：軍火商、猶太集團、能源集團。不打仗，軍火商就垮了，一定會第一個站出來反對。而軍火商是特朗普傷不起的。猶太集團從根本上是維護猶太人的利益，說白了就是要美國維護以色列的安全，這是猶太人的根基所在。試想，如果美軍撤出中東，以色列會有安全嗎？所以，如果美國從中東撤軍，猶太集團也是第一個反對。這也是特朗普傷不起的。特朗普為了獲得猶太集團的支持，竟然冒天下之大不韙，一則宣佈承認耶路撒冷是以色列首都，並把美駐駐特拉維夫大使館搬遷至耶路撒冷；二則宣佈承認以色列對戈蘭高地-原本屬於敘利亞-擁有主權。再說美國能源集團，其目的是控制全球石油資源，這也需要美軍做後盾。如果利用貨幣和商業勢力得不到，就會逼迫美國政府採取軍事手段。這已為歷史事實一再所證實。
最為重要的是，軍事是美氏霸權的兩大支柱之一（另一支柱是美元）。沒有強大的軍事實力，沒有戰爭威脅，石油美元乃至於美氏霸權也就垮了。
實際上，美國的歷史就是一部戰爭史。久遠的不說，二戰後美國何時停止過戰爭？冷戰結束後，全世界都以為從此進入和平新時代，但戰爭結束了嗎？從北約肢解前南斯拉夫到轟炸南聯盟，再到科索沃戰爭；從海灣戰爭到入侵阿富汗，到推翻薩達姆之戰，再到軍事幹涉利比亞和敘利亞；從在南海秀軍事肌肉，到軍事威脅伊朗、委內瑞拉……戰火硝煙何時不在？
這樣的國際局面，不正是在美國主導下形成的嗎？這樣的戰爭機制，不是美國所固有的嗎？特朗普又如何？他能左右嗎？
如果特朗普真要實現他的收縮戰線、搞國內建設的願望，可能會有一種情況發生：美國不直接採取軍事行動，而是挑起代理人的戰爭，如組建阿拉伯聯軍對付伊朗；或者挑起所謂“敵對國”的內戰，就像挑起敘利亞內戰那樣，挑起委內瑞拉的內戰——這種徵兆已經初步顯露出來：支持瓜伊多、策反委軍方，以組建反對派軍事力量，跟馬杜羅政府開戰。或者組建南美反馬杜羅聯軍，干預委內瑞拉局勢，支持瓜伊多建立親美政權。
不管怎樣，美國曆來以軍事威脅為手段，製造地區緊張局勢，來達到控制地緣政治的目的，如果還達不到目的，不排除直接出兵，發動戰爭。這一點是難以改變的。美國這架戰爭機器已經進入軌道深處，很難撤回，特朗普恐怕也無力迴天！
新華裔
特朗普一貫自視甚高，很少會屈尊求人。此次他主動給美國前總統卡特打電話求教，可能有以下原因：一是兩人之間的關係尚可，雖然屬不同政黨，但部分政見是一致的；二是討論的是對華問題，卡特在這方面有經驗；三是特朗普想借這一事件達到一定目的，比如減少軍費開支，與我國達成經貿協議等。
卡特提到的兩個問題，一是美國參與戰爭過多，耗資巨大，應該把更多精力與財力放到國內發展上；二是美國不應該總是把自己的意志強加於人。個人分析，對於第一點特朗普其實是認可的，自從其上任以來，特朗普一直不主張美國對外有過多的軍事幹預，不應該投入那麼多軍費。所以他一方面壓盟友在安全上增加軍費，另一方面也在策劃從阿富汗與敘利亞撤軍；對於第二點，個人認為特朗普難以認同，因為它競選之時就提出了“美國優先”的執政理念，上臺之後更是企圖修改現有國際規則，把自己的規則普遍化。
自特朗普執政以來，他一直致力於重振美國的製造業，努力吸引國內外的投資進入美國製造行列。特朗普同時也有改善美國基礎設施的宏願，意在為美國下層民眾提供更多崗位。但是，我們看到美國的軍費預算不降反升。這說明特朗普既使想減少軍事開支，致力於國內建設，但他目前根本做不到。除了特朗普主觀上想守住美國在世界上的絕對軍事優勢之外，來自軍工等利益集團的客觀壓力也不可忽視！
姜運倉
【從特朗普電唔前總統卡特，可以得到兩種動向】
報載前幾天美國總統特朗普與前總統卡特通電話，請教中國發展太快怎麼對待。
卡特談了中美對"戰爭"的不同做法。卡特說："美國建國240年，僅有16年沒有戰爭。把錢大把投入到戰爭裡，國內環境欠帳越來越多。你看看中國就應該明白了"。
不管媒體披露的是否真情，普通中國老百姓都可得出兩個判斷。一是特朗普對中國的發展緊張了；二是美國國情決定了他不可能有新認識，新轉變。最有可能是變本加利遏制中國。
畔青
這是特朗普主動給卡特打電話的，就中國走在美國前面的問題，特意諮詢了前總統卡特。
而前總統卡特說了兩句話，導致了美國本質。
第一句是“美國建國242年，只有16年不打仗”
第二句是“美國總是迫使其他人採用美國的原則。”
美國前總統的這兩句話，充分的之處美國的醜陋之處，處處干涉別人，發動戰爭，迫使人家按照他的原則行使，這是赤裸裸的霸權主義。而非某些人口種的民主，民主是怎麼會去迫使別人採用他的原則呢？
特朗普以前支持過卡特競選總統，所以特朗普和卡特關係還是不錯。從透露的信息中，可以知道現在由於特朗普在改善美國經濟方面處處碰壁，無奈給前總統卡特打電話，一個是發下牢騷，另外一個是想諮詢一下意見。
不過這次通話是刻意安排的，還是前總統卡特想幫助特朗普從各種勢力鬥爭的泥潭中脫身還很難說。
不過這次“通話”內容，通過卡特的嘴中透露出來，無疑會給特朗普提供更大的自由執政空間。
現在不是特朗普會不會聽從卡特的話，“不再打仗，專心搞建設”，而是特朗普本人本來就不想打仗，只想一心搞建設。
在“通俄門”事情沒有引起重大影響時，特朗普就有進行基礎設施建設的計劃，削弱軍費開支的打算。
可以受到“通俄門”因素的影響，特朗普不得不屈服於那些從戰爭中獲利的勢力，才導致他的這些計劃中止。
而如今“通俄門”已經結束，特朗普想回到他原先得計劃上來，但是無法找到突破口。所以才有了這次和卡特“莫名其妙”的通話，而且通話信息還公佈，這是一個特朗普想改變的信號。
我覺得這裡並不是卡特想讓特朗普不再打仗，專心搞建設，而是特朗普自己不想打仗，想搞基建。
特朗普曾經就想從阿富汗和敘利亞撤軍，但是受到美國軍方的阻礙，所以不得不放棄。
而特朗普家族集團以及他的女婿家族都是搞建設的，美國進行基礎設施建設對他們是非常有利的。
如果特朗普促成了美國大搞經濟建設，那麼以後美國所有的建築界，包括材料供應商都是以他特朗普家族為首，從而形成一股非常龐大的力量，這會提高特朗普家族在美國社會中的政治地位。
美國任何一個當過總統的人，離職後都會形成一個不同規模利益集團，越有錢的人形成的利益集團越龐大，而這個利益集團會長期影響政治走向，這也是他們以後如何獲得政策上對利益照顧的本質。
在美國能當上總統的，背後都有複雜的利益關係！
一號風手
臣妾做不到啊，這正是特朗普的真實內心寫照！美國愛打仗是由其國家體制決定的，即使特朗普聽從了卡特的建議不在打仗，也無法推行。特朗普背後最大的支持者就是美國軍火集團，特朗普上任兩年多以來，已經為軍火集團推銷了10000多億美元的訂單。如果不打仗，美國軍火集團豈不是要喝西北風？作為美國軍火集團的利益代表，美國步槍協會實力強大。特朗普身為美國總統，也無法主導美國打仗與不打仗的問題。美國第35任總統肯尼迪想要結束越南戰爭，下場就是在大庭廣眾之下被暗殺！
特朗普與卡特
卡特建議特朗普：不要打仗，專心建設
卡特是唯一與特朗普保持不錯關係的美國前總統。在2017年1月特朗普的就職典禮上，老布什、克林頓、小布什與奧巴馬四位前總統都沒有出席，反而是民主黨籍前總統卡特給了特朗普面子，出席了此次就職典禮。根據美國媒體CNN的報道，4月15日，特朗普與卡特進行了通話，重點討論了美中貿易問題。在此次通話中，卡特強調了我國迅速發展的關鍵原因，那就是從來不打仗。而美國在第二次世界大戰結束以後，幾乎每一年都在打仗。美國建國242年，僅有16年沒有打仗。特別是冷戰以後，美國為了戰爭花費了3萬億美元。如果將這3萬億美元花在經濟建設上，美國將擁有高速鐵路、不垮塌的橋樑、良好維護的道路，還能剩下2萬億美元。總結起來，卡特給特朗普的建議是，不要打仗，專心建設。
卡特出席特朗普的就職典禮
特朗普做不到：不要打仗，專心建設
對比於美國此前的共和黨籍總統，特朗普已經屬於非常不好戰的那一種。在特朗普之前的美國共和黨籍總統是小布什，任內發動了2場大規模戰爭。即使是獲得過諾貝爾和平獎的奧巴馬，任內也大規模干預了利比亞內戰。反觀特朗普上任以來，除了打擊ISIS與兩次精準打擊敘利亞，再也沒有大規模的軍事行動。特朗普是一位商人總統，非常熱衷於打“經濟戰”賺錢，而不太熱衷打軍事戰花錢。儘管特朗普本人並不熱衷於打仗，卻無法做到“不要打仗，專心建設”。
第一，美國體制決定了要不停地戰爭。美國在第二次世界大戰結束以後，取代英國成為了世界霸主。此後，美國在全世界推行霸權主義，維護世界霸權。想要維護世界霸權、推行霸權主義，美國就必須不停地打仗。美國在二戰以後發動的大規模戰爭有半島戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭與阿富汗戰爭。目前，美國最有可能的是發動針對伊朗與委內瑞拉的戰爭！
第二，美國軍火集團需要打仗。美國是世界上最大的軍火出口國，世界排名前100的軍火公司，有56家是美國公司。美國著名的軍火公司有波音、洛克希德馬丁、雷神、通用動力等等。美國每年死於槍擊的人超過1000人，為何還不能禁槍？就是因為美國軍火集團的利益代表步槍協會影響力太大，美國前總統奧巴馬甚至在國會為了不能禁槍而流淚。美國軍火集團是特朗普最大的支持者，即使特朗普內心不想打仗，也要顧及軍火商們的利益！
美國武器商店
結論：卡特的建議是金玉良言，特朗普也並不熱衷於打仗。但是，美國本質是一個霸權主義國家，軍火商實力龐大，特朗普又怎麼可能做到“不在打仗、專心建設”？
美國觀察室
蘇某覺得前總統卡特的話，雖說對特朗普有所觸動，但是特朗普不會改變其扼制中國的戰略。這是由於美國基於其核心利益和特朗普以“讓美國再次偉大”的政策中心所決定的。
日前，美國總統特朗普打電話給前任總統卡特，他憂心忡忡地向卡特表示，自己非常擔心中國會超越領先於美國。卡特跟特朗普分析原因說，主要是美國浪費了3萬億美元在軍費開支上，而中國沒有為戰爭浪費一分錢，將資源都投入在高鐵等基礎項目的建設上。
![]()
薑還是老的辣。卡特一針見血地揭出了美國的要害問題上。說老實話，1979年卡特是基於美國的利益而不是中國的利益基礎上，主持了美國與中國建立外交關係。因為之前，不論是朝鮮戰場，還是在越南戰場，中美之間或直接或間接地發生過對抗與衝突。中美建交以後就再也不會有對抗問題，美國可以轉向別的地方，今天與這個對抗，明天與那個對抗，打了一系列的仗，靡費公帑不是卡特講的3萬億美元，僅僅是中東的兩場戰爭花掉軍費6至7萬億美元。而中國人在幹什麼？中國自從對越南自衛反擊以後，迄今幾十年再無戰事。中國人在建高鐵、高速公路、機場、會展中心，一個比一個建得漂亮。卡特強調講，中國人將錢花在了基礎設施和教育上，我們卻將錢花在了戰爭上，所以才造成了中美之間的發展差距，更造成了特朗普如今的恐懼感和焦慮感。卡特語重心長地對特朗普說，“美國應該把重點轉到建設上來，這是一個核心的問題。”
那麼，未來特朗普政府對華政策是否會有所調整呢？會不聽從卡特的建議，不再打仗而專心於經濟建設呢？正如蘇某以上所述，美國的一切政策都是基於自己的國家利益著想，而不是對方的利益。特別是特朗普上臺後，專心致意地推行“讓美國再次偉大”、“美國優先”的基本國策，讓美國從此刀槍入庫，馬放南山，一心一意搞經濟和基礎設施建設，基本上是不可能的。
![]()
因為，美國建國以來，戰爭就幾乎一直都沒有間斷過，準確地說，美國一直是在發戰爭財，飽嘗戰爭的甜頭。美國通過戰爭控制了整個歐洲，搞得中東雞犬不寧，軍事基地幾乎遍佈全球，通過軍隊駐軍造成了美國前所未有的影響力，才締造了美國稱霸世界的所謂“輝煌成就”。準確地說，美國其實是世界上最得天獨厚的安全條件，只有兩個鄰國，東臨大西洋，西接太平洋，處於一個最安全的自然環境中。但是，美國自己覺得自己不安全，覺得全世界很多人都在威脅美國，人家經濟建設搞快了點也威脅到了他，別人搞點國防現代化也威脅到了美國。總之一句話，美國就是安全恐懼的偏執狂的表現。
![]()
特別是朗普是個商人總統，講究“交易的藝術”，更是個偏執狂型的政治家，你看他為了建設美墨邊境隔離牆，不惜以政府停擺關門，最後不惜宣佈美墨邊境進入緊急狀態令來跟民主黨“鬥法”，可見其一條道兒走到黑的牛脾氣。再加上美國不論誰上臺當總統，追求和保持美國佔壓倒性的霸權地位，是美國雷打不動的基本國策。
不過，特朗普牛脾氣歸牛脾氣，一旦踢到了鐵板，遇到了寸土不讓、咬是青山不放鬆的強勁對手，特朗普還是知道放軟腰身，給自己留條退路的，在這一點上，從特朗普在中美貿易戰問題、扼制華為問題上可見一斑。因此，特朗普未來在對華政策上可能做出對自己有利的微調，但對中國實行扼制的大方向不會改變。
純屬個人觀點，歡迎評論交流。圖片來自網絡，如有侵權請聯繫刪除。
![]()
![]()
蘇寶珊1
不知道美國前總統卡特是否真的勸過美國現任總統特朗普，希望美國“不再打仗，專心建設”！
個人認為不管老卡特總統說沒說過“不要再打仗，要專心建設。”這樣的言語，美國依然會繼續打仗，而且即便是特朗普總統不想打仗，也會身不由己的發動和參與一些戰爭。個人認為:
1，美國是當今世界秩序的創建者、維護者，當然也是最大的獲益者。
一方面美國要維護自身既得利益，要進一步擴大自身利益。
另一方面一些國家為了自身利益會挑戰美國，其中有些國家是為了國家獨立和國家主權(例如越南抗美戰爭)，有些國家會為了自身利益挑戰世界秩序(例如伊拉克入侵科威特)。
因此美國為了維護世界秩序，為了鞏固和加強美國霸權，必定會不可避免的捲入各種紛爭之中，必定要打仗！
2，美國的霸權基礎是美元霸權，美元霸權的基礎就是石油美元。因此美國會竭盡全力去儘可能的控制油氣資源的產地，控制油氣資源的運輸通道，控制油氣資源生產和加工的相關技術。
一方面美國要確保全球油氣資源以美元計價，由美國監督丶操控。
另一方面美國也可以通過掌控全球油氣資源，變相的威懾世界各國。
美國容忍古巴而恐嚇委內瑞拉，就是因為古巴沒油，而委內瑞拉有油。
美國要剿殺卡扎菲而不對也門胡塞武裝下手，也是因為利比亞產油。
美國介入波斯灣也是因為油，敘利亞不產油卻是最具價值的石油運輸通道。阿富汗雖無油，但卻是進入裡海中亞產油帶的關鍵通道之一。
因此美國為了進一步做大，只要機會合適，肯定會發動石油戰爭。
3，美國是軍工複合體國家，軍工產業及其相關產業是美國的工業支柱。挑起或發動戰爭、製造地區緊張局勢，不但能極大的刺激軍工生產和消費丶帶動軍工科研，還在多數情況下利於美國對地緣政治格局的掌控。對美國鞏固霸權是極為必要的。
美國的富庶，很大程度是靠印紙幣購買其他國的實物貨物丶服務丶科技、人才得來的。可以說沒有美國霸權就沒有美元作為世界最重要結算貨幣的地位。美國也就無法靠印紙幣去換取海外人才丶外國貨物、外國科技丶外國服務。美國當然也能自立更生，當然也還是強國，但是絕對不會象現在這樣過得爽！
所以老卡特總統要麼沒說過“不要打仗，要專心建設。”之類的話。要麼他就是信口開河，隨便說說。要麼他不當總統太久了，忘了美國的幸福是怎麼來的了！
美國一定會一直去打仗，但是美國有一點值得各大國學習，那就是美國始終比較理智，美國非常注意對戰爭的強度和範圍的控制，不會象二戰前的西方列強一樣，在戰爭選擇和戰爭強度上，喪失理智！
鬼影147951010
現在的大國較量，美中歐俄，彼此都咬得太緊了。大開大合之之際，無論是地緣，資本，還是資源的權重佔比，美國不吐出來一些，那是不行了。製造業被掏空，迴流又難。維繫整個大盤的成本支出，越來越吃力了。
特朗普的三板斧，一沒有唬弄住中國，二沒有擋住俄羅斯，三沒有鎮住德國。反而是促成了”三夾一”的態勢。目前是處在進很難，但是退亦難的“食雞肋”階段。問卡特的事情被公開，似說明有了幾分退意，但內心實有所不甘。
戰略調整時間，並不寬裕。只要是不敢大打，就說明特朗普的招數已經基本見底了。普京已是把槍口抵上了後腰，都感無奈。預示三五年後，要想安然抽身更難。
其實，怎麼邊打邊撤，要比怎麼組織進攻，或是怎麼組織防禦都要難。難就難在，既不能暴露意圖，撤的太快，以免對手尾隨追殺，還要穩住軍心士氣確保交替掩護，又要為今後的東山再起，扼守住要點。
又美國生來命好，南北是弱鄰兩邊是大洋。只要內部是穩的，誰都難攻破。所以，更關鍵是看白人與有色人種的關係走勢。三五十年內，白人將變成少數民族已經是不可違的了。這個勢頭才是特朗普最感揪心，最不願意看到的。辛辛苦苦打了那麼多的仗，多少白人的性命沒了，到頭來是誰的天下？
老罈子44874384
抱歉，前總統卡特不是媽祖，特朗普不會遵從他的旨意。
特朗普是美國軍工企業的大銷售，雖然不拿工資，也乾的十分起勁，因為那是他參加競選的金主，是“美國優先”政策的靠山，更是執政黨的民意基礎所在。
卡特不是第一個知道和平發展意義的總統。對停止越戰有突出貢獻的是總統肯尼迪，當他打算裁剪軍費開支時，一顆子彈射入他的大腦裡。這次暗殺或許是個巧合，但他的繼任者都紛紛學會拍軍工企業的馬屁。
我們以為，美國的霸主地位在於不斷地對外用兵和軍事幹預，習慣把自己的一套強加給別人，不服從的就派軍艦相對。武力征服已經滲入美國人的基因，即使特朗普一人想停下來休息，身邊那些既得利益者，也會把他架到飛馳的列車上去。正所謂身不由己。
更何況特朗普也絕不是和平主義者，雖然一直幻想獲得諾貝爾和平獎，但他喜歡的方式依然是武力武力。
