張偉67124340
在秦朝當皇帝，意思就是秦國這時已經統一六國，出現了皇帝的字眼了。所以，在時間上已經統一了。
首先，我想明朝的皇帝到秦朝，他基本上知道了歷史進程。加上他們本身又是皇帝，所以對治理秦時的天下難度不太大。特別是明朝的明仁宗和他以後的皇帝，這些人都能作為守城之君是沒問題的。因為他們不敢有什麼大的改革，而秦朝的情況最合適與民休息。所以，他們到秦朝當皇帝是沒問題的。
其次，是朱元璋和朱棣兩個在明朝比較有作為的皇帝，我認為他們反而在秦朝幹得不會太好。這是因為他們想法太多，反而不一定會適應秦朝的固有制度和社會情況，再加上明朝時期的統治思想已經趨於保守，不一定適合秦朝的實際情況！
總之，要看皇帝們的適應和應變能力！
郭來說歷史
我認為明朝的皇帝到了秦朝除了朱元璋和朱棣還能幹下去，其他人免不了胡亥的下場。
一秦是中國第一個大一統王朝，但那時候只是形式上的統一，很多六國遺民依然心念故國，六國貴族躲在暗處蠢蠢欲動，只有雄才大略的皇帝才能壓制住各方勢力。
二秦的耕戰軍功制度讓秦變得強大，但這也需要一個雄才大略的帝王才能引導這些驕兵悍將建功立業。皇帝壓制不住兵將，軍閥割據的局面就不遠了。
待月西廂hac
明朝皇帝去秦朝當老大?估計滅國是遲早的事。明朝能在皇帝大多數不務正業的情況下延續270多年得益於當時的完善的政治體制和深入骨髓的封建思想。但是秦國時可沒有那種完善的政治體制和封建思想 。
濁酒一杯問青天
分分鐘就亡國了！不管是春秋戰國還是統一國家的秦始皇，可以說代表了中國最頂級的時代，現在我們的思想水平、軍事謀略都趕不上，雖然說出來不好聽，有人一定會罵娘，事實上我們一直在退步。不說明朝皇帝，後面的帝王都不行，能駕馭得了的大概也就毛主席他老人家了。
用戶174629721
明朝皇帝對百姓不像秦始皇那麼苛刻，也許朝代延續久遠些。
貝貝127554956
我不知道。歷史沒有答案。不過你可以去演繹一下。應該挺意思。
可可潘琴
歷史不能假設的，秦國統一天下，那時候社會發展緩慢，還沒有形成文化圈，中華民族還沒有融合
明朝建立已經經歷了漢唐盛世，文化，思想沉澱
