536232
看了很多關於維權女車主的評論，大多數人都是在責怪這位女士，其實就我個人而言，我認為這是她站在立場上最好的結果了。
原因很簡單，她沒有能力去追責死兒子店的各種違法行為，她把所有問題和車企的遮羞布撕下來了，剩下的應該交給國家法律部門去追查，如果以他個人身份和一幫武裝到牙齒的專業流氓去死磕，最終得到的是什麼，恐怕不會比這個結果更好。
俗話說，胳膊擰不過大腿，這些車企都具有黑社會背景，前段時間她也已經表示收到了威脅，甚至影響到了親人家屬，換作任何一個普通人，恐怕都會被嚇到了。
現在輿論導向的重點已經不在維權女車主身上了，而是死兒子店店大欺客和逃稅漏稅，具有黑社會性質等違法行為上，所以希望各位網友不要被有心人的惡意導向誤會。
現在的主要兇手還是死兒子店，希望國家部門可以嚴查徹查，給國民一個滿意的答卷！！！
尋常1小百姓
有人說，奔馳女車主把網友和媒體給賣了，給耍了，真的是這樣嗎？
西安奔馳漏油事件女事主，與利之星達成和解協議，4S店為了表示誠意也付出了諸多有利條件，我認為，女事足看到了4S店的誠意，同時也滿足滿足了自身的訴求。此時，她選擇和解，是在情理之中的。
而有些人認為，女事主提的要求太低，草草了結此事，是對網友媒體的極大不負責任，辜負了所有人的期望。甚至有些人無端指責，說她一定是在4S店的威逼利誘下昧著良心，背叛眾人收了鉅額的封口費或是給了某種不可拒絕的好處。
網友們對她有著很高的期望，那麼我想問網友們是給了他出錢了，還是幫忙請律師了，還是幫忙付路費了？並沒有。而新聞媒體包括一眾自媒體，也只是蹭蹭熱點，幫忙宣傳罷了，這是職責所在，更是養家餬口的工作，更談不上有什麼期望了。
而瞎哥認為網友們所期待的是結局應該是執法部門對4S店說偷稅漏稅和巧立名目強制收費進行一系列有效的整改處罰，追責。
而這些並不是女事主力所能及的，她只是整件事情的一根導火索，而火點燃了炸不炸？還得看火藥，怪一根導火索有什麼用？
此事雖然4S店和當事人和解了，解決了奔馳車漏油事件，但漏稅事件並不會隨著漏油事件的和解而解決。接下來還希望有關部門能加大力度查處違法，違規收取金融貸款服務費，巧立名目亂收費和偷稅漏稅的行為。真正給民眾，給網友，給媒體一個交代。
以正行業風氣，樹行業新風。給國民一個良好的購車環境，給民眾一個正規的金融貸款體系。
以上是我對漏油事件當事人選擇和解的一點個人看法，如果覺得說得對，請給點個贊👍哦！
本文原創作者 ，👈關注我，有問題隨時私信我哦。
瞎哥說
當女車主站出來維權的時候，背後四萬萬網民在她身後發聲，然而這起事件卻突然戛然而止，這引起了大多數網民的不滿：啊？什麼？我們這麼為你搖旗吶喊，還沒開始呢你這就結束了？私下裡收錢了吧！肯定背後還有補償金！
一開始眾多網友只是打抱不平，看不慣奔馳的態度，可是隨著事情愈演愈烈，更多的內幕被髮掘，網友們發現似乎可以憑藉這起事件揭開一個行業的內幕和潛規則，於是更加熱情，此時網友們的想法已經變了，他們的目的已然從幫助維權轉變成以奔馳女車主維權事件揭開奔馳幕後更深層次的東西。
然而這起事件的突然停止讓網友措不及防，因為他們覺得繼續深挖肯定還有更多黑幕，相關負責人被追責的情景還沒出現，這不符合網民們樸素的正義觀。而此時們忘了，維權女車主從一開始的想法就是維權而已，她並不是想要揭開一個行業的內幕，也不敢觸動更多的利益鏈條，她畢竟只是一個普普通通想要過好日子，買了奔馳漏油就維權的知識人。
所以不是車主把我們耍了，而是我們的初衷變了。想要改變一個行業需要所有消費者的齊心協力，而不是站在一個弱女子身後瘋狂輸出。而今又因為弱女子的離開對她抱有不滿，甚至是詆譭於她。我相信這幾天來女維權車主也在承受了不少壓力，所以就讓這起事件完結了吧，但是全民消費者維權應該只是一個起點。
社百里
這個問題簡直是道德綁架。 第一，請問女車主維權的目的是為了什麼？第二，請問網絡傳播是女車主故意炒作的嗎？第三，你是誰呀，女車主有必要耍你嗎？事實上女車主最直接的目的已達到，中國的老話“適可而止”，實在正常不過。只是網友們一意孤行，同仇敵愾的意氣，自己把自己耍了罷了。
<strong>
一、女車主最直接的目的就是維權，就是為了要麼退錢，要麼正常換車，並沒有什麼非分之想。而激動是倒是網友們，——恨不得讓百年奔馳盡毀於此。這些網友裡，一部分是受過類似傷害的的車主，更多的是毛躁的一代人。
仔細去想想，社會很多亂象，其實我們也只能噴，無法改變現實。
<strong>
二、女車主並沒有主動宣傳、主動炒作。女車主受到此傷害後，仍然是和4S店溝通達15天時間，直到“坐奔馳車蓋”的時候，才被曝光。尤其是抖音視頻的發達瞬間讓此事全網知曉，全國知曉。大家關注這一點，並希望女車主按自己的意圖去搞倒奔馳；事後女車主主動和解，卻說女車主“背叛”了自己，這種一廂情願的強權，怎麼能怪女車主呢？
三、女車主確實已受到人身威脅。中國的老話“適可而止”、“窮寇勿追”，既然自己的目的已經達到——不管奔馳私下給多少錢，總之目的已經達到，為什麼還要當“網絡”的出頭鳥呢？網絡要求人家搞倒奔馳，人家就聽你的嗎？當事人受到人身威脅，可是鍵盤俠們安然無恙，背後按著鍵盤，指揮著女車主，把女車主當槍使。而女車主是精明的研究生，會做人做事，達到目的立即罷休，這就是上善之策。
安若凡
問這個問題的人，是非常自私的人。
一個全社會不敢面對的問題，讓一個女人去面對；
一個人人都交從不敢懷疑的問題，讓一個女人去面對；
一個行業的潛規則，官員都出面和稀泥的事情，讓一個女人去替你解決整個行業的問題；
你就是魯迅筆下吃人血饅頭的人，別人去衝鋒陷陣，你在後面吃饅頭。別人不做了，你說她拋棄你。
你怎麼不去和他們同歸於盡？你連物業都不敢面對。
談鋒評論
真的令人失望，不管怎麼說，是廣大網友和謀體幫你支持你，才使你達成了你想要的“維權”，沒廣大網友的支持，可能你今日還會坐在車蓋上哭，廣大群眾希望你做個切實維權的榜樣，以免今後不再受4s的欺壓，而你可好，為了那麼一點繩頭小利，就放棄了當初信誓旦旦的“要等第三方結果檢測出來再和談”，你轉變得真快。你也做了一個很差的榜樣：看吧，不管消費者怎麼鬧，到頭來還不是乖乖的聽4S擺佈？所以今後大家的維權路一樣漫長。所以你怎麼不令萬千幫你的網友失望呢？正確的做法是你應該靜靜等待檢測結果出來，由相關部門依據法律該怎樣處理就怎樣處理，最好按“次一賠三”給這樣的霸權4s店一次深刻的教訓。這才是大家期待的結果，而你可好，中途變節突變“汗奸”投敵去了，看你和解時的開心樣真令人作嘔。唉不說了。
御龍傳人
我一直很關注這個事情，其實這個事情跟“杭州保姆縱火案”情況近似！當事人藉助媒體網絡的號召力，為自己謀求最大的利益！利益目的達成了，就準備銷聲匿跡！一個66萬的問題車，一個任何行業都會遇到的事情，藉助網絡媒體把自己包裝成正義的化身！替天行道，演變成了中飽私囊！當事人當時義正言辭說出的其中的種種問題，沒有得到解決，明面上收到了279萬的假一陪三的巨資，實際得到的並不是這些，自己滿意了，就當和事佬！我覺得這事不能就這麼完了，那個女當事人談判錄音，用詞犀利，刀刀切中要害，是有預謀的，是經過精心策劃的！請廣大網友不要被研究生，女人，弱勢群體的身份所矇蔽了！那個女當事人是一個詐騙犯！欺騙了所有人！
丿絆夏嶶涼TAM
女車主和奔馳的協商結果如下：
4月16日，奔馳維權女車主和西安利之星方面達成換車補償等和解協議。雙方和解協議的主要內容對應了W女士此前提出的8條訴求。主要內容包括：①更換同款奔馳新車，但依舊是以貸款方式購買；②對該車主此前支付的1萬餘元“金融服務費”全額退款；③奔馳方面主動提出，邀請該車主參觀奔馳位於德國的工廠和流水線等；④贈送該車主十年“一對一”的VIP服務；⑤為女車主補辦生日（農曆），費用由對方全額支付。這件事情當中，令人關注的“金融服務費”也有相應的調查結果：
據稅務部門的工作人員介紹，車主所交的“金融服務費”，實際上是第三方陝西元勝公司派駐在西安利之星4S店的工作人員收取的。在這份維權女車主與陝西元勝汽車貿易有限公司簽訂的墊款服務協議上，顯示獲批的貸款為419160元，其中3%，計12575元，為車主向元勝公司支付的報酬。元勝公司只留貸款金額的1%，另外2%打入西安利之星汽車有限公司的賬戶。而西安利之星汽車有限公司以信息技術服務的服務費為名，為陝西元勝汽車貿易有限公司開具發票。就此事財經網的記者曾致電陝西省市場監督管理局，客服人員稱，商家收取金融服務費行為不合理，目前已收到通知，所有在陝西省境內購車被4S店收取過金融服務費的車主，都可找商家協商退費。其實問題到這裡已經算是有了一個比較圓滿的結果，奔馳官方就此也做出了聲明：按理說這事到這裡也就完了。
但是不少網友紛紛表示，這事結束的太快了；本來還希望能借此事一查到底的，結果這事到這裡就結束了，很多網友都覺著很失望。但是小編感覺並不是這樣，這位女車主的這次維權，給我們提供了一個很好的借鑑：該鬧就得鬧，但是你不能胡鬧；而且我們關注的所謂“金融服務費”這事也有一個很好的處理，的確是比較圓滿的。
至於那些不滿意女車主表現的網友，小編只能說你們的期望值過高了：人家車主不是專業打擊這個的，人家的首要目的是維權，人家維權還捎帶著解決了這個“金融服務費”的問題，這已經很不錯了。人家車主也有自己的生活，既然奔馳一方已經承認錯誤了，那車主肯定得選擇妥協；畢竟這事已經嚴重影響到當事人的正常生活了，早一步達成和解，對奔馳也好，對車主也罷，都是最有利的。
在這裡小編希望各位網友朋友能夠理智的看待這次的問題，不要道德綁架女車主；人家是為了維護自己的合法權益，在此之外還解決了“金融服務費”這個問題，作為一個普通人，這已經難能可貴了。有些事，不是人家車主的義務，我們需要關注的是政府如何處理這件事；有些問題的處理還得靠政府和消協的介入，我們要相信政府，政府會給我們一個滿意的答覆的。同志們一定要理智，不要道德綁架；請讓女車主迴歸自己的正常生活，畢竟人家做的已經夠多了。
無雙雜貨鋪
我認為不！車主王某達到了她當初維權的目的。祝賀她！
王某維權事件之所以能引起這樣高的關注，主要是因為她喊出了絕大多數人的疑惑：為什麼我們讀書學來的道理現在講不通！為什麼他們不講道理呢？不是說“有理走遍天下”，為什麼我有道理還得屈從，難道世上只有強權是真理麼！霸道是真理麼？所以絕大多人觀眾是力挺她的！希望積累起全社會的力量來次對決。希望這次把道理講清楚 。但是，別忘了，一個簡單的人，平凡的人是無責任，也無能力承擔起這個重任，在說，在這行的既得利益者是不可能讓王某繼續深挖下去，所以，在各方協調下，只有按當初的要求和解是唯一出路，這樣才是一個多贏的結局。
但是，這個事件給宣傳帶來新的革命，可能會成為自媒體運作的標誌性事件。
最後，祝福女事主生活愉快，所有關注此類事件的網友身體健康，繼續為社會的和諧發展貢獻微博之力，最後再關注一眼事主的颯爽英姿吧。
我是純叔無聊，以上僅片面之言，請留言討論，不喜勿噴，互相關注。
純叔無聊
別聽那些“陰謀論者”亂嚼舌根子，這種人生活陰暗，專門以搬弄是非為生，抓住打死都不冤枉。鄙人雖然買不起車，但事情的始末還是一直關注的，沒有買又哪來的賣呢？
首先可以確定的一點，起初“女研究生”只是想讓4S店的人為她的“問題車”負責，但4S店根本不想管，還各種推脫，這個在度娘上可以找得到。之後女車主為了維權，於是坐到車的機蓋上以“潑婦”的形象與4S店講理，然後被好事者錄了視頻，然後發到了網上。
當事人也曾表示，她當時的行為只是為了維權，但沒想到有人把她的行為錄製成視頻，並在網絡上傳播，這已經嚴重的影響了她的生活。後來的事情由咱們網友參與了，也就不是當事人與4S店能左右的了了。當廣大網友得知真相後，一面倒的開始幫助女車主維權，雖然這是一件值得欣慰的事情，但同時也間接的證明了另外一件事，那就是人言可畏。
如果不是這段視頻，如果不是有好事者將其放到網上，那奔馳女車主的維權路還不知道要走多久。我們可以做個假設，假設這個事件沒有爆出來，那麼女車主與4S店之間的協商是極其漫長的，如果女車主稍微軟弱一些，那很可能就妥協了。
但正因為有網友的參與，國家有關部門的參與，4S店、奔馳汽車、以及當時的銷售人員都出來道歉、並積極協商處理辦法。通過這件事，我們可以看出網友還是擁有正義感的，起碼能明辨是非。
如果單純的“說奔馳女車主把網友和媒體給賣了，給耍了”，我覺得有失偏薄，這只是發生在日常生活中的一個小插曲，比奔馳女車主受委屈更大的普通人大有人在，與其說她耍了網友，不如說“正因為她遭遇的事件”喚醒了廣大網友的正義感來的更加恰當。
而且更重要的是，女車主的一切行為都是圍繞“維權”展開的，最終目的也就是有人出面按照相關規定解決此事，不管有沒有網友參與，這都是她最終的訴求，如果當時4S店直接給她按規處理，也就不會有這麼多事了。
至於賣網友，耍網友這件事，沒有買，賣又從何說起？別被那些“嚼舌根子”的人忽悠了。人家的事情得到了解決，才是真的。
