如何評價:愛否科技主筆王躍琨發微博質疑華為P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”後被開除一事?

科技老炮兒


小伊評科技,希望幫到你

首先:愛否科技將王躍琨被開除很正常

原因就是作為公眾人物尤其是評測機構的一員,你的言行應該是嚴謹而且公正的,但是王躍琨的言論公正不公正我們尚且不論,但是一定是不嚴謹的,而這種不嚴謹和評測機構所代表的形象是背離的,而且在作為公司的一員,你的發言是代表了整個公司的形象,那麼被他被開除是意料之中的事情。

其次:我們來分析一下王躍琨的這個微博為什麼惹眾怒

關鍵詞:美顏等不等於作假?

首先,這個微博上傳了兩張P30pro拍攝的月亮照片,我們可以看到,在月亮模式下(有AI加成),華為P30pro的月亮照片更加銳利清晰,而在手動模式下(還原更真實,更能代表拍攝設備的真實能力)月亮照片邊緣比較模糊而且對比度也更低一些。然後王躍琨就用了“P圖”這個明顯帶有貶義詞的詞彙來形容,“P圖”帶給人門最直觀的印象就是作假,其引申的含義(可能王躍琨本人在那時並沒有這樣的想法)就是華為所謂的拍月亮都是P上去的,都是虛假的。

這就非常致命了,從他上傳的圖上來看,手動模式下雖然月亮不很清晰,但是月亮表面的一些細節還是存在的,而月亮模式相當於在這個基礎上進行了PS操作中的“銳化”“增加對比度”的操作。可以理解為對月亮做了一次美顏。但是整體的細節並未改變(我們可以從月亮上陰影面積的形狀看出)。所以他的言論的立意就是有問題的,充其量直能算作是AI美化,但是卻被他說成了虛假宣傳。


那麼問題來了美化到底等不等於作假?

筆者認為並不是的。

任何設備都有其侷限性。因為目前的手機而言,由於其機身空間的問題,拍照性能都是不可能與專業相機媲美。別說單反了,就連千元級別的數碼相機能不能比得過都是一說。所以說手機拍出來的照片都是經過處理的為了討好人的眼球的,而不是所謂追求真實。

  • 我們舉一個例子:

雖然華為P30pro支持的5X光學變焦,10X混合變焦和50X數碼變焦很厲害在手機圈可謂是無人能敵,但是在數碼相機的範疇內那就是小菜一碟,比如這款佳能的SX720就提供40倍光學變焦和24MM超廣角,每一項都完爆華為P30pro。


所以說,手機拍照也就是拍的好看就可以了,刻意的追求所謂的真實度難道不覺得有一些上綱上線強人所難麼?況且目前所有的手機拍出來的照片都是基於ISP芯片算法合成出來的,無論哪一個品牌的手機照片都不是直出的。

所以美顏並不等於作假


華為P30pro作為手機,拍攝實力到底如何?

答案是肯定的,華為P30pro作為目前手機陣營當中絕對是屬於佼佼者,其強大的CMOS以及潛望式攝像頭都說明了他的強大。廢話不多說上樣張評測吧。

華為P30pro對比S10+以及IphoneXsMax 毫無懸念地吊打


end 希望可以幫到你


小伊評科技


先說一說我對這些數碼評測的觀點,客觀的評測最後就是白開水,死路一條。搞評測什麼的不能走中庸路線,必須要尖銳一點,不刺激的東西誰看?

以前我還看看評測,現在已經不看了,沒有一點激情,說個話還要想半天,這個也不得罪那個也不得罪,我都感覺到了他們的憋屈。

所以作為一個觀眾,我並不覺得那位主編有什麼地方錯了,P圖和美顏處理其實沒有什麼差別,面對抖音上面那些用美顏軟件處理後的小姐姐,一個個的都大度極了。

可是面對揭露這種事實人卻處處喊打,真的是有意思,而且我希望看到的評測,不是那種四平八穩的八股評測,而是帶有個人特色的吐槽點評。

那麼至於具體到這件事情上,那位主編說的話沒有錯,是對的,只是過於針對華為就有些過了,手機的ai功能具有後期修圖功能並不是什麼新鮮事。

蘋果那些公司都有這樣的操作,畢竟手機想超越單反也就只有這條道路走了,而這個過程中ai也是需要慢慢進步的,現在的ai還沒有辦法去分辨我們到底想拍出什麼樣的月亮。

不過要提醒一下的是,這種模式下照片的真實性就不要期待了,所見即所得就不要想了,很多地方都是相機算法給你模擬出來的。

而愛否官方的做法,個人覺得不夠智慧,棄車保帥也不是這麼玩的,而且華為也沒有搞什麼律師函之類的東西,現場測試一下,發現錯了,道個歉,解釋一下,然後再引咎辭職,給對方給自己一個臺階,中國畢竟是個人情社會。

愛否如此作為,我只能說愛否肯定涼了,因為其這種做法對於公司內部而言明顯讓人寒心,對於觀眾而言這種公司沒有一點氣魄,今後的評測肯定是白開水評測,沒有什麼看頭了。


大哥大雜談


這個我覺得其實每個人對Ai智能優化照片有不同的理解,首先華為本身是具有關閉Ai開關的,開始即默認接受Ai智能處理照片使其變得更加討好眼球;再者說到P圖,有的人覺得拍一朵花給你P上花蕾是智能,有的人覺得拍到什麼就是什麼,智能僅限於優化鋸齒邊緣或者色彩飽和度上。華為認為智能添加細節更討好眼球一些,這是他們Ai的方式,其實也沒問題,不喜歡又不是不能關。所以我覺得愛否這個決定其實也是正確的。科技博主必須嚴謹,客觀。個人看法


米粉不糾結


他說話方式和出發點我感覺就是錯誤的。手機由於傳感器尺寸問題在處理器不干預情況下是無法和相機相比。手機之所以拍照大躍進一個是上游硬件廠商的研發努力,一個是由於處理器越來越快越來越智能能更多參與優化照片觀感方面。手機拍照七八年前開始的HDR也是通過多張合成出來的。現在的處理器參與照片合成處理的程度越來越多,效果也越來越好。我覺得不能說是P的,應該是AI算法優化的比較準確些。



a王者C羅a


只想說現在想借華為蹭熱度的人大有人在,極小數人靠黑華為驚爆眾人眼球。任何一個人都不可能沒有缺點,美國人黑華為,但希望國內的某些人不要去做,沒有華為的存在,連你想黑的對象都不存在,只能在更具壓力的環境下生存,華為扛著各種壓力站起來了!某些人的思維不要跪久了爬不起來,還頑固的停留在過去。


大方57


首先,這個媒體是雷大善人投資的的,公信力就是疑問。其次,有一種倍線技術是可以提高清晰度的,自媒體應該提高自己的業務水平


阿華222904466


就算前面有過單反門,愛否科技王躍琨沒有真憑實據怎麼能這樣說呢?這豈不是自己找事嘛!既然是詆譭華為肯定會發律師函的,對吧?


涪江水gly


是不是作假跟你宣傳的時候怎麼說的來定義,如果沒解釋,我覺得有作假的嫌疑,如果說了,那肯定不是,就跟現在直播一樣,那女的你屏幕裡看到的老美了,然後去了美顏現實卻很醜,你有刷了火箭跑車啥的,心裡肯定覺得被騙了,一樣的道理


坤兒


ai修圖和作假有什麼區別


分享到:


相關文章: